Komentarz do notki „Wybory święta demokracji (7/7)”

Niniejszy tekst stanowi komentarz do notki z portalu salon24 pod wskazanym w tytule tytułem:
1. Demokracja ateńska to rządy mężczyzn i tylko obywateli Polis. Zatem procent ludności mieszkającej na terenie rządzonym przez demokrację, a uprawnionych do udziału w procedurach demokratycznych to było od 10% do 20%. Weźmy 15%. Czy to jest demokracja?
2. Współczesne ustroje państw Zachodu NIE SĄ demokracjami. Nie są z takiego powodu, że wzorzec tych wszystkich państw: ustrój USA był konstruowany z postulatem, aby przypadkiem nie była to właśnie demokracja. Także w nazwach współczesnych państw zapisana jest ich forma ustroju, to republika.
Samo to, że żyjemy w republikach, a myślimy, wiemy, że w demokracjach jest genialną ilustracją opisującą stan współczesnych ludzi w post-modernizmie, gdzie przede wszystkim nie wiadomo, co jest czym. Definicje, terminy i pojęcia są absolutnie plastyczne, a ten „mówi prawdę”, kto ma siłę ich kształtowania w przestrzeni myślenia ludzi.
3. „Demokracja” to nie sposób rządzenia ludu, tylko sposób rządzenia ludem, co celnie wskazano w tekście. Słowo demokracja użyto w cudzysłowie na określenie tego, „co jest”. Amerykańscy uczeni dowiedli w sposób chłodny, bezsporny, że w rzeczywistości żyjemy w oligarchii [link]. Skoro tak, to pojawia się przesłanka do uzasadnienia trwałości „demokracji”. Jest ona potrzebna tak długo, jak jest potrzebna oligarchii w celu rządzenia masami.
. . .
-----------------------
Cały tekst na blogu