Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czy można nas ogłupiać?
Wysłane przez rolnik z mazur w 28-12-2016 [13:58]
Czy można ogłupiać ludzi ?
Refleksje na temat tego co zdarzyło się na Breitscheidplatz w Berlinie i po.
Ludzi można ogłupiać.
Można ogłupiać wielu ludzi bardzo długo ale nie wszystkich i nie zawsze.
Prawda powinna się kiedyś przebić. To myślenie pozytywne.
Szukajcie prawdy a prawda was wyzwoli.
Już nikt przecież od polityków i od mediów nie wymaga mówienia prawdy.
Dlaczego ?
Dlatego gdyż prawda jest nieciekawa. Prawda jest tylko jedna - zwykle szara, banalna i ogólnie znana.
Kłamstwa mają wiele barwnych twarzy i są ciekawsze. Po co komu stare prawdy jak są nowe kłamstwa ?
Dlatego media muszą kłamać.
Media to firmy nastawione na zysk. Muszą wypracowywać zyski dla udziałowców, akcjonariuszy i w zależności od formy prawnej w końcu dla właścicieli.
Muszą zamieszczać reklamy. A chyba już nikt przy zdrowych zmysłach nie oczekuje od reklamy, by mówiła prawdę o produkcie czy usłudze.
Podobnie politycy.
Nikt nie oczekuje od polityka mówienia prawdy tylko bycia skutecznym. Jedynym miernikiem tak rozumianej skuteczności jest ponowny wybór.
Prawdomówny polityk nie zostanie ponownie wybrany. Tego uczą polityków eksperci, cała literatura poświęcona polityce i zyciowe doświadczenie.
Polityka nic nie ma wspólnego ani z prawdą ani tym bardziej z moralnością.
Arystoteliczne widzenie władzy jako rządów szlachetnych, pozbawionych własnego interesu elit to mit.
" Każda nawet najpiękniejsza idea ubrana w formy instytucji kiedyś się zacznie prostytuować ".
Dlaczego oczekujemy od Niemców uznania bohaterskiego czynu Polaka – Łukasza Urbana za bohatera z Breitscheidplatz w Berlinie ?
Jego czyn zapobiegł znacznie większej ilości ofiar. W naszym pojmowaniu rzeczywistości jest to czyn bohaterski. Mało tego - został prawdopodobnie omyłkowo wzięty za terrorystę i zastrzelony przez niemieckiego policjanta.
Dlatego więc Niemcy przemilczają jego bohaterski czyn i celowo zamazują obraz.
Dlatego też, że wkrótce są wybory i politycy po prostu nie chcą wstępować na grząski teren.
Tak to wygląda.
Wszyscy w mniejszym lub większym stopniu dajemy się manipulować.
Prasa niemiecka reprezentuje interesy amerykańskie, polska niemieckie itd.
Dajemy sobie wmawiać anty-amerykańskość albo anty-rosyjskość...
To są manipulacje socjotechniczne służące podziałom w społeczeństwie. Politycy i inni " eksperci " to sprytnie wykorzystują.
Przeciętny Amerykanin, podobnie jak przeciętny Rosjanin, czy Polak są przede wszystkim ofiarami swoich własnych " elit " - które jak się im wydaje wybrali w " wolnych wyborach ".
Proszę się teraz zastanowić - jaki wpływ ma Kowalski, Smith czy Pietrow na to co robi władza.
Jego wpływ jest żaden.
Weźmy dla przykładu Unię.
Co Kowalski może zrobić, żeby mu " elity " nie zaaplikowały TTIP czyli " ustawy o tzw.wolnym handlu " ?
Nic, albo niewiele.
A przecież Unia Europejska jako idea łączenia narodów i prowadzenia ich do lepszej i bezpiecznej przyszłości to wspaniała sprawa.
Tak się tą ideę sprzedawało i dalej sprzedaje.
Głębszy i chyba jedynym sensem założenia unii było wprowadzenie zuchwałej kradzieży do systemu prawnego krajów członkowskich.
Obecnie unia zatraciła kompletnie sens istnienia i nie jest niczym innym jak przestępczą organizacją kierowaną przez elity finansowe, które zalegalizowały kradzież zuchwałą i rabują w świetle prawa całe narody z dorobku ich pracy.
Rabunek odbywa się zupełnie legalnie przy pomocy usłużnych polityków i biernej postawie rabowanych – bo co można zrobić ? Dura lex est lex – twarde prawo ale prawo i to jest olbrzymi szwindel jaki nam zaaplikowano.
Czy ta prawda przebije się pod strzechy ?
Zapewne kiedyś.
I tym optymistycznym akcentem życzę wszystkim, by 2017 rok był szczęśliwy i niezbyt ciekawy.
Komentarze
28-12-2016 [14:39] - Czesław2 | Link: To faktycznie optymistyczny
To faktycznie optymistyczny akcent, zwłaszcza w odniesieniu do treści artykułu. Najlepsze jest to, że zwolennicy UNI odpowiadając na pytanie, po co tam wchodziliśmy i co tam robimy, mają właściwie już tylko jedną odpowiedź ( oczywiście, najpierw stek bzdur zastępujących odpowiedź ) : nie mieliśmy innego wyjścia. Powiem szczerze. Nie wiem. Brak rzetelnych danych.
28-12-2016 [14:50] - rolnik z mazur | Link: Trochę rozumiem - człowiek
Trochę rozumiem - człowiek generalnie chce być po dobrej stronie mocy a tak unię sprzedawano. Teraz to idzie rozpędem ( nikt nie chce przyznać się do pomyłki )i emanuje się społeczeństwa " benefitami ". Pozdrawiam ro z m
28-12-2016 [15:08] - Czesław2 | Link: Dokładnie tak. Przecież ktoś,
Dokładnie tak. Przecież ktoś, nie mający mocy sprawczej z góry nie zakłada w działalności drugiego człowieka draństwa. Pozdrawiam.
28-12-2016 [16:08] - rolnik z mazur | Link: Otóż to. Gdyby zakładać z
Otóż to. Gdyby zakładać z góry draństwo i złe intencje to można by " zwariować ". A mimo to, że tak się właśnie dzieje to trzeba się łudzić, że jest jednak inaczej. Pokrętne to ...Pozdrawiam ro z m.
28-12-2016 [21:45] - Imć Waszeć | Link: Proszę Pana, draństwo i złe
Proszę Pana, draństwo i złe intencje wychodzą spontanicznie nawet wtedy, kiedy na szwedzkim stole na firmowej Wigilii zaczynają się kończyć koreczki z delikatnym norweskim śledziem. Draństwo wyłazi w każdej sytuacji, kiedy trzeba się opowiedzieć między kolegą, a władzą, która dzieli awanse i premie. Tak więc konserwatyści mają rację i nigdy nie mają co do tego złudzeń.
28-12-2016 [17:19] - angela | Link: POLAK spontanicznie i
POLAK spontanicznie i nieoczekiwanie,
wyrósł na bohatera, więc trzeba to bohaterstwo koniecznie zamazac.
No bo gdzież, POLAK? z kraju, który jawnie przeciwstawia się przyjmowaniu potencjalnych moredercow,"gdzie rządzi faszystowski Rzad."
Cały czas łamana demokracja"
Któremu Komisja E. non stop grozi palcem???
NIE, nie godzi się.
28-12-2016 [17:37] - smieciu | Link: Taak. Aż natchnął mnie pan by
Taak. Aż natchnął mnie pan by też napisać tekst na ten temat :)
28-12-2016 [22:54] - rolnik z mazur | Link: No, to miło. Pozdrawiam ro z
No, to miło. Pozdrawiam ro z m.
29-12-2016 [00:25] - Imć Waszeć | Link: A co władcy much mają na
A co władcy much mają na myśli w tym przypadku?
http://coryllus.salon24.pl/740...
http://300polityka.pl/news/201...
Oficjalnym powodem wizyty republikańskiego polityka była 25. rocznica kancelarii Greenberg Traurig Grzesiak, z którą współpracuje Giuliani.
29-12-2016 [10:16] - rolnik z mazur | Link: Jeśli nie nowy król Polski (
Jeśli nie nowy król Polski ( według coryllusa ) to na pewno nowy główny cadyk dla mniej wartościowych gojów. Pozdrawiam ro z m.
29-12-2016 [14:39] - Imć Waszeć | Link: Czy przeczytał Pan uważnie
Czy przeczytał Pan uważnie ten duży post (... pod choinkę) pod tekstem, zawierający wyciąg z życiorysu "cadyka"? Jest tam powiązanie ze sprawą Dochnala, Kwaśniewskim, przejmowaniem polskiej chemii przez Rosjan i z samym Kulczykiem.