“sama się nie obroni” - gen. RUSAK (WSI) & Kijowski (KOD)

"Prawda sama sie nie obroni" - gen RUSAK #WSI https://t.co/C443sAvfHX
A Konstytucja p. MK? https://t.co/8cyvCK4sPE pic.twitter.com/7FU8EZPgjs


— ♡ Radio EREWAŃ (@Piotres) 8 kwietnia 2016

 

Gen. RUSAK z #WSI bezczelnie chwali się na blogu, że komuś zaszKODził.

“To ja zniszczyłem karierę Szeremietiewa”.

Prawda sama sie nie obroni.

 

http://bezatu.blox.pl/html


Podobnie Mateusz Kijowski z KOD: „Konstytucja sama się nie obroni”


 

Mateusz Kijowski w radio Polski FM Chicago:
„Konstytucja sama się nie obroni- muszą bronić jej żywi ludzie”https://t.co/U9K1jei2O1#KODwUSA


— KOD (@Kom_Obr_Dem) 8 kwietnia 2016

 

No, przepraszam, jest różnica:
- RUSAK pisze “prawda” i nie zna polskich liter albo może nie potrafi napisać poprawnie wyrazu się zamiast “sie”. Ewentualnie z niedbalstwa o formę może to wynikać.
- KIJOWSKI mówi “konstytucja”.
A ponadto Kijowski może mieć rację, bo ta konstytucja z natury swojej martwa jest i jak ma sama się obronić np. przed jej interpretatorem i ożywicielem, Prezesem i Sędzią w jednej osobie Rzeplińskim. Pan Andrzej mianowicie dość wybiórczo stosuje jej zapisy oraz inne przepisy prawa i powołuje się na  jedne, a inne olewa i łamie biedną konstytucję, w szczególności np. w Artykule Siódmym.

Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

No i Kijowski też wprawdzie donosił (np. na rząd polski tu i tam, czy na Roberta Frycza) i usiłował zaszKODzić ale jak dotąd raczej nieskutecznie. A przynajmniej się nie chwali tym na blogu jak RUSAK.
Natomiast jeśli patrzeć na intencje to dostrzegam pewne podobieństwo.