JOW – czyli płachta na systemowych buców

Tak właśnie kończą się nieprzemyślane ataki. Okazuje się, że Kukiz tak bardzo użądlił pisowskie tyłki, że oprócz personalnego ataku na niego, nie mogło zabraknąć partyjnie poprawnej wykładni polskiego systemu politycznego.
 
Oto zaatakowała uznana znawczyni SYSTEMU, blogerka Danuta. Specjalizuje się ona w systemach parlamentarnych, a w szczególności w polskim systemie parlamentarnym.
 
Twierdzi ona, że naszą ostatnią deską ratunku i ostoją parlamentaryzmu i demokracji jest właśnie ordynacja obecnie panująca, czyli proporcjonalna, i każda próba zmienienia jej, jest zamachem nie tylko na PiS, ale w ogóle na państwo polskie.
 
Prawie wszyscy przytakują i mądrze kiwają głowami: „no tak, no tak, bardzo mądrze wywiodła te prawdy blogreka Danuta”.
Zapomnieli tylko niebożęta, że JOW, który jest oskarżany o największe zbrodnie panuje obecnie w USA, UK, Francji, częściowo w RFN.
Zgodnie z „analizami” Danuty panuje tam zapewne korupcja większa niż w Polsce, wyborców olewają już dosłownie wszyscy równo, a Cameron mówiąc o referendum antyunijnym, napewno kłamie. Poza tym kraje te są tak rozkradzione przez mafię i lobbystów, że wszyscy stamtąd uciekają do Polski.
Zapomniała też blogerka Danuta w swojej „analizie” historycznej wspomnieć, że polski parlamentaryzm nigdy nie był proporcjonalny, a zawsze bardziej lub mniej JOW-em, a największy współczesny bohater Polski – Piłsudski – musiał pogonić cały SYSTEM oparty o wybory proporcjonalne, czyli SYSTEM który obecnie ślepo został zreplikowany dla łatwiejszego psucia i rozkradania Polski.
 
Kolejnym odkryciem Danuty jest stwierdzenie, że Polskę przed upadkiem chronią jeszcze jedynie partie polityczne. Bez nich nastąpiłby jakiś Armagedon, polityczny koniec świata.
Rozumiem, że Danuta jest fanką jednej z partii, ale czy to musi rzucać się na oczy i na mózg do tego stopnia, żeby nie widzieć, ze źródłem patologii w Polsce jest właśnie partyjniactwo? Partyjniactwo obnażone, wydawałoby się wystarczająco, przez towarzyszy z PSL i przez PO, które działa już niemal jak PZPR w PRL-u, podmieniając struktury państwowe partyjnymi.
Nawet analiza możliwości skorumpowania systemu jest przez Danutę przeprowadzona błędnie. Pisze ona, że łatwiej skorumpować 500 ludzi indywidualnie, niż tych samych 500. w zarządzanych odgórnie przez pięć osób partiach. Ręce opadają na takie banialuki.
I oczywiście rys historyczny rządów partyjnych w Polsce, na poparcie władztwa ratujących Polskę odpowiedzialnych partii.
Roku pamiętnego 1989, w wyborach wyborcy skreślili listę krajową. Partie postanowiły dla dobra kraju przywrócić ich jednak do Sejmu po linii proporcjonalnej (SYSTEM) o której to dobrotliwości możemy teraz szczegółowo czytać u Targalskiego, Cenckiewicza czy Sumlińskiego, gdyż m.in. dzięki partyjnym listom wszystkie resortowe dzieci wpełzły do parlamentu i na urzędy skutecznie betonując SYSTEM.
 
To tyle, jeśli chodzi o jeden z wielu filarów, na których SYSTEM jest zbudowany. Ale obojętne od którego się zaczyna, podpiłowywanie gałęzi na której SYSTEM siedzi, zawsze jest godne poparcia, a krzyczą tylko ci, którzy też na tej gałęzi siedzą.
 
Je zresztą też nie uważam, że jestem najmądrzejszy, ale nie boję się nawoływać, aby dać Narodowi możliwość zadecydowania w referendum, jaki system parlamentarny wybiera. Tylko partyjne buce uważają, że Narodu nie ma potrzeby o to pytać.