Samorozwiązania Sejmu raczej nie będzie?

Wysłane przez eska w 19-06-2014 [15:49]

Rzecz jest prosta i oczywista, nie można powierzyć tym gostkom z rządu przeprowadzenia/spieprzenia/oszukania kolejnych wyborów, do tego po tak oczywistych dowodach ich „możliwości twórczych”. Dlatego musi być rząd przejściowy, tzw. techniczny – co to oznacza?

Można wybrać rząd złożony de facto ze wszystkich ugrupowań go wspierających i wyposażony uchwałą sejmu w bardzo ograniczone możliwości działania > zabezpieczenie papierów po koalicji i bieżącej działalności państwa oraz przygotowanie wyborów. Wtedy wybory też będą wcześniejsze, ale przeprowadzone przez ekipę, która patrzy sobie na ręce. Tego właśnie od poniedziałku domaga się Kaczyński i mam nadzieję, że mu się to uda.

Żeby doszło do samorozwiązania, o którym mówią Komorowski, Tusk i Palikot, trzeba uchwały sejmu podjętej większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby posłów, czyli minimum 307 głosów. Porozumienie z Gowinem, ziobrzystami i nie zrzeszonymi (dawniej PiS, obecnie sieroty po SP) daje Kaczyńskiemu 158 głosów, a więc może on zablokować taką uchwałę. Nie trzeba być przeciw, wystarczy nie przyjść albo wstrzymać się od głosu. SLD na dziś to się też nie opłaca, ostatni sondaż mówi, że PSL nie wejdzie – paru buraków też może nie przyjść. Tak naprawdę ta idiotyczna gra Palikota/Komorowskiego na samorozwiązanie ma na celu jedynie policzenie własnych głosów przed votum nieufności dla Tuska, co jest rzeczywistym celem Bronka.
Komorowski chce uratować Platformę na tyle, żeby mu dała drugą kadencję – ale nie więcej! No i wyciąć Tuska, który przymierza się do żyrandola, bo nigdzie indziej nie ma szans.
Czego my chcemy? Odsunięcia Tuska i jego kamandy i dopilnowania wyborów – i tego się trzymajmy, bo to jedyne rozsądne wyjście.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika marco.kon

19-06-2014 [15:55] - marco.kon | Link:

Zgoda.

Obrazek użytkownika arieltiamson

19-06-2014 [16:57] - arieltiamson | Link:

Zwrocmy uwage, ze z czolowek gazet zszedl calkowicie temat zazalen na nieprawidlowosci podczas ostatnich wyborow do Europarlamentu. Nie wiemy wiec, juz juz jest pozamiatane, czy w poniedzialek sad oznajmi, ze wybory uniewaznia. Lepsze byloby dla nas drugie rozwiazanie przeproweadzenia obu wyborow w tym samym czasie.

Dlaczego dziennikarze rzekomo obrazeni na premiera juz sie tym tematem nie zajmuja???

Dlaczego sad do dzisiaj nie rozpatrzyl wszystkich wnioskow o nieprawidlowosciach? Dlaczego czlonkow komisji dopuszczajacych sie niesprawiedliwosci nie spotkaly kary w trybie wyborczym???

Czy Kaczynski bierze pod uwage, ze stworzenie rzadu fachowcow na okres tymczasowy moze byc dla niego niekorzystne? Bedzie go musial stworzyc nie tylko ze swoimi odrzutami, ktore do niczego sie nie nadaja, ale z robiacymi mu za plecami Palikotem, Millerem i Gowinem. Czy on na prawde mysli, ze dziennikarze, ktorzy odwrocili sie rzekomo od Tuska stana teraz po stronie Kaczynskiego?

I co najwazniejsze: ludzie juz raz sie na Kaczynskim przejechali. Koalicje na plebaniach byly kpina ze swieckiego spoleczenstwa.

Czy Kaczynski wogole bierze pod uwage, ze odsuniecie od PO Tuska plus kilku tasmowych osob i postawienie na jej czele Schetyny z namaszeniem Komorowskiego da znowu zwyciestwo Platformie??

Kaczynski cos tam w kolko gada, ale nie atakuje! Ostatnie wybory pokazywaly, ze narod chce krwi i igrzysk, a Kaczynski, no niestety polityk z niego zadny i w dodatku bez zaplecza.

Czy Kaczynski wsadzi do wiezien obecna smietanke ludzi z PO? Watpie, bo wszystkie swinie przy korycie sa takie same.

Wiekszosc wyborcow nie ma opcji i najprawdopodobnie tak jak popiera teraz swiezego Mikkiego tak i zaglosuje na Schetyne widzac w nim zmiany i swiezosc, a oprocz tego czlowieka, ktory nie zapomina i wsadzi do wiezienia Tuska i kilku innych predzej niz Kaczynski.

I wlasnie tak ja to widze. Niestety rzadzic bedzie dawny uklad ze Schetyna na czele.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

19-06-2014 [17:26] - NASZ_HENRY | Link:

Zachodzi słoneczko
https://www.youtube.com/watch?...

...Peru ;-)

Obrazek użytkownika Sir Winston

19-06-2014 [17:55] - Sir Winston | Link:

Odsunięcia Tuska i jego kamandy i dopilnowania wyborów ORAZ ścięcia Bredzisława I. Wielkiego.

Wybory parlamentarne przed prezydenckimi sprzyjają temu ostatniemu zbożnemu przedsięwzięciu.

Wybory muszą odbyć się po okresie przejściowym: Platforma O. nie ma do tego legitymacji. Przeciwnie.