System kastowy w Polsce

Niedawno kasta aptekarzy dostała specjalne przywileje. Taksówkarzy chroni się przed pozakastową konkurencją. Kasta górników już dawno wywalczyła sobie przywilej robienia demolki – to nie jest kwestionowane. Segregowanie trwa w najlepsze, tym razem jest oficjalne i bardziej drobiazgowe.

Kary, zakazy i nakazy, wykluczenia społeczne dotykają tylko najniższą kastę, a zwłaszcza tych z samego dołu, niedotykalnych, czyli zwolenników PiS w obecnym czasie. – Nie! System represji dotyka głównie szarych tubylców, nie obecną kastę rządzącą i jej wyznawców, której krzywda polega wyłącznie na tym, że nie ma dobrych notowań na salonach. To tubylca się inwigiluje i represjonuje (patrz choćby zmiany w prawie drogowym) jak nigdy dotąd. On ma się bać i cieszyć się, gdy rzuci się mu jakiś „plus”. Władza się ludu boi i dlatego tak pobłażliwie traktuje aparat przymusu bezpośredniego, w którym szuka oparcia.

System kastowy w starożytnym świecie był bardzo powszechny. Kto wie zresztą czy nie był ściśle związany z Ariami, generalnie pierwszymi Indoeuropejczykami podbijającymi krainy od południowej Europy po Indie. Praktycznie wszędzie tam powstał system kastowy. Dobrze zbudowani biali najeźdźcy wyróżniali się mocno w tłumie podbitych ludów. Stworzenie systemu kastowego było bardzo naturalne. Nie tylko Ariowie (ogólnie najeźdźcy Indoeuropejscy) byli ładniejsi, silniejsi itp ale też podbity lud czuł tą oczywistą różnicę.
W Indiach kontrast był być może wyraźniejszy niż gdzie indziej i system ostał się do dzisiaj, mimo wymieszania krwi. Ale np. na terenie dzisiejszego Izraela, zanim tam po wędrówce z Egiptu osiedli Żydzi było to samo zjawisko. W istocie. Być może stosunkowo nieliczna grupa Ariów odcisnęła na tyle mocne piętno że jeszcze bardzo długo władcy przyjmowali królewskie imiona wywodzące się języka Indoeuropejskiego.
Podobnie było także w starożytnej Grecji. W Sparcie np. Spartan była tylko nieliczna grupa w stosunku do poddanych, Metojków. W Atenach, niby demokratycznych też był podział na obywateli i nie obywateli.
Jeśli spojrzymy na dalszy rozwój Europejskiego świata to zauważymy tą ciągłość. O ile Rzym stał się względnie uniwersalny a niewolnicy łatwo przenikali do normalnego społeczeństwa to po jego upadku znów powstały kasty (szlachta i arystokracja) narzucone przez podbijających Europę Germanów czy Słowian. Znów ta sama historia. Historia społeczeństw kastowych.

Jak ktoś chce to może to potraktować jako rodzaj klątwy. Albo czegoś z czego nie potrafimy się w istocie wyzwolić. I dlatego mamy obecny System. Można np. potraktować przykładowo Żydów jako rodzaj Sudrów, Pariasów, którzy zorganizowawszy się narzucili swój system Kastowy. Rodzaj brutalnej parodii starych szlacheckich kast. Kiedyś wyróżniających się siłą, wykształceniem i kulturą. Podczas gdy dzisiaj motywem przewodnim stał się pieniądz, jego kult. Żydzi też w istocie jak kiedyś Ariowe wymieszali się z innymi ludami tak że ostatecznie zostały tylko kasty. Mniej lub bardziej elitarne. Kasty władzy i pieniądza.

Problem dzisiejszego świata, społeczeństwa można więc spróbować sprowadzić nie tyle do woli odrzucenia kast co do woli zmiany świadomości. Podejścia wobec fundamentów tworzących kasty. Czemu ten kto MA więcej ma być lepszy? Jaki jest sens w kulcie pieniądza i obronie Systemu WŁASNOŚCI będącego podstawą systemu kast? No bo jeśli pieniądz WŁASNOŚĆ jest takim ważnym dobrem to naturalne jest gromadzenie tego dobra, jego obrona przed innymi, w dalszej kolejności użycie siły w celu obrony tego systemu i na końcu utworzenia kast.

To w sumie zabawne że wielkie religie na czele z misją Jezusa próbowały obalić to materialistyczne podejście. Zabawne jest jak tutaj ludzie wierzą że PiS, który po uszy tkwi w tym materialistycznym układzie, coś zmieni. Będą do końca świata odrzucać ideę. Ot właśnie choćby anarchistyczną.

Znów w pełni się z Panią zgadzam. Dodałbym jedynie, że to, co się obecnie dzieje w Polsce (i nie tylko w Polsce - również na Węgrzech i w USA) przypomina nieco rewolucję francuską (na szczęście bez tamtych wyjątkowo krwawych ekscesów - jak na razie). Śudra u nas ma już dość bycia Śudrą i postanowiła przestać służyć "szczególnym kastom". Oczywiście kasty uprzywilejowane tego dobrowolnie nie zaakceptują. Więc mamy sytuację rewolucyjną. Niestety obecnie mamy także masowe media, które w większości opanowały owe "szczególne kasty" i przy pomocy których dość skutecznie mącą w głowach wielu przeciętnym ludziom. Dlatego słowa przestały już cokolwiek znaczyć, ład etyczny nie istnieje, naród przestał być zbiorowością, a stał się zbiorowiskiem kast. Pozostaje więc jedynie mieć nadzieję, że obecna władza zdoła pokonać te wszystkie przeszkody i przywróci choćby minimum normalności. Jeśli się to uda, będzie to historyczny i cywilizacyjny przełom. Nadzieje jednak jest słaba. A my możemy tylko pomagać wszędzie tam, gdzie jest to możliwe i potrzebne. Panią, jak zawsze pozdrawiam.

Celna uwaga. Tak. U nas panuje system kastowy, dlatego trzeba odblokować windy awansu społecznego, żeby zaczęły znów wozić w dół. Jeżeli sędzia ukradnie rolkę papieru toaletowego z hotelu, to natychmiast ma przestać być sędzią. Może być adwokatem, żeby bronić tak samo myślących.

W naszym kraju i nie tylko naszym kastowość przyszłą wraz z bagnetami czworokątnymi tow. Stalinem na ustach to Bóg i car. BRANIMI:wszelcy sekretarze partyjni. KASZATRIJA:NKWD,UB-ecja. WAIŚJA:wszelkiej masci kombinatorzy pracujący dla tych powyżej no i robole na samym dnie.

Uściślijmy to myślenie niekoniecznie obrazując to indyjskim systemem kastowym. Polska była przez długie lata pod okupacją lub pod silnymi wpływami obcych państw. Rządzenie musiało się odbywać za pośrednictwem "kasty" realizującej politykę protektora lub protektorów. Wówczas nie ma możliwości odwołania się do wyższych wartości tych zwykle zapisywanych w konstytucjach, do idei wyższych, ani odniesienia do wyznawanej wiary. Nie ma też możliwości realnego odwołania się do woli suwerena. W przeciwnym razie protektorat szybko upadłby, a naród odzyskałby możliwość samostanowienia.
W takim systemie sprawowanie władzy musiało odbywać się za pomocą manipulacji, tworzenia fasady legalności władzy. W przypadku , gdy nie można poważnie i realnie odnosić się do wyższych wartości władza została oparta na umocowaniu dużej liczby przedstwicieli kasty, którzy doraźnie mogą zapewniać stabilizację. Dodatkowo propaganda władzy wskazywała na swoje umocowanie zagraniczne, polityczne , gospodarcze, kulturowe. Taki system opierał się w dużej mierze na korupcji politycznej , sprawowaniu władzy na narodem w zamian za korzyści polityczne i finansowe od obcych państw , lobbystów,  środowisk. Istnienie fasadowych wartości konstytucyjnych nic tu nie zmienia. Mogą być one instrumentalnie wykorzystywane przez kastę właśnie jako manipulacja. Bo przecież trudno było oczekiwać , że zwykły obywatel czy naród  coś mógłby osiągnąć powołując się na konstytucję. To rzeczywiście pokomunistyczny stan rozdojenia jaźni. 
Ale teraz w jakimś stopniu zaczął być słyszany głos suwerena. 
Nie zmienia to faktu , że ogół , a szczególnie kasta nie czerpie legalności władzy z wartości uniwersalnych , ani z woli suwerena, ale próbuje nadal samostanowić swą władzę jak dawniej. I tutaj znów pojawia się rozdarcie pomiędzy tymi ,którzy orientują się na wolę suwerena, na sprawiedliwość i prawość , a tymi którzy tych wartości nie traktują jako wyższe, bo realizm nauczył ich , że nie można się nimi kierować.  W dodatku nie rozumieją dlaczego powinni się orientować na te wartości wyższe.
To smutna spuścizna niewoli. 

Naprawde ciekawy post Esko.Gratuluje.
Bardzo wysoka jakosc i merytorycznosc komentarzy pod nim.
Czyli Polacy potrafia jednak ze soba rozmawiac :-))
W rysie Historycznym Kastowosci,slusznie zauwazono,ze nieuniknione jest organizowanie sie pewnych grup spolecznych pod jednym wspolnym banerem.
Odpowiada mi rowniez argumentacja PTR ,ze w interesie spolecznym jest tylko akceptacja takich"kast" ktorych motorem napedowym sa "wyzsze wartosci" i w mojej juz opini powinny zmierzac w kierunku dowartosciowania i ulepszenia Spoleczenstwa en mass.
Zyjemy w swiecie (wielu zapewne zgodzi sie ze mna) anty-wartosci.
Rowniez coraz wieksza role w regulowania zycia spolecznego oraz  stosowaniu i okreslaniu parytetow  wspolnych wartosci,zajmuja i  odgrywaja ludzie oraz "kasty" promujace swiat tychze anty-wartosci.
Jestem ciekaw do jakiego swiata zaliczycie panstwo to stwierdzenie jako zyciowe Credo i czlowieka ktory za nim stoi ?
Czy powierzylibyscie temu czlowiekowi role w ksztaltowaniu wiezi i dynamik spolecznych ?
.."... w gruncie rzeczy życie nie polega na dokonywaniu wyborów między dobrem a złem, lecz na tym, czy się wygrywa, czy przegrywa". Kennecht Martin Kollett...

Hm...a do jakiej kasty zaliczaja sie nasi celebryci i tzw.ludzie sztuki? Bo nie zostało to tutaj  wyszczególnione a chyba warto ,przeciez ich zachowanie wskazuje że są na czubku hierarchii społecznej.

Kasta Izb Aptekarskich. Nie aptekarzy. Do Bielskiej izby można się zapisać, natomiast wypisać się już nie da. Mimo, że farmaceuta nie pracuje już dawno w zawodzie. Składki należy opłacać dożywotnio. Informacja z pierwszej ręki.

Cieszę się ,że wróciłaś bo szczerze się martwiłem ale teraz bez urazy bo niesłusznie zaliczyłaś wierchuszkę sędziów do kasty najwyższej ,nie są żadnymi kapłanami ale zwykłymi sługami co prawda dobrze zabezpieczonymi i chronionymi ale i w tej grupie są słudzy na górnej półce jak i tacy co okupują doły [tych jest większość i nie wszyscy z tej grupy identyfikują się z tymi co mają wyższy status ani co do poglądów ani co do metod].
Nie bez powodu wprowadzono w konstytucji podział na trzy władze i potworka w postaci KRS bo od początku wiedziano ,że aby system pozostał nienaruszony i wpływy zachowane należy mieć w garści wymiar sprawiedliwości którym można sterować i to się stało .Oni dostają i tak ochłapy z tego co wywożą grupy zachodniego interesu przy kontroli obcych nam sił politycznych.
Bez zdrowego systemu wymiaru sprawiedliwości gdzie sędzia będzie w pełni niezawisły i niezależny i chroniony to nic nigdy nie zbudujemy.

Dwa satelity już nie chronią "zielonej wyspy" TK i "niezależna prokuratura,czas teraz na KRS i SN i obie strony wiedza ,że albo się obronią i zachowają to co mieli albo polegną i stanie się Polska krajem normalnym .Wszyscy którzy chca Polski normalnej wiedza ,że bez użycia siekiery tego raka się nie wyleczy.
SN wchodzi w buty TK bo nic innego im nie pozostało i jeszcze nieraz odpowiedzą na zapytanie prawne. 
Długie ustne uzasadnienie wyroku miało stworzyć wrażenie o głębokim zbadaniu sprawy ,tylko ,że to gówno prawda,bełkot kauzyperdów przyciśniętych do muru.Pozdrowienia