O Baumanie – przyjaźnie.

Wysłane przez Ewaryst Fedorowicz w 19-05-2014 [20:57]

Stalinowiec (to nie epitet – to "ideowy wybór") Bauman przyjechał się polansować do przyjaznego mu Wrocławia.
Bo w okrągłostołowej (to nie epitet – to stwierdzenie faktu) Polsce Baumanowi wolno.

Kilkudziesięciu narodowców (dalej będę już pisał „faszystów”, bo trzeba używać języka zrozumiałego – na tym portalu już też), uniemożliwiło Baumanowi wygłoszenie na przyjaznym mu, wrocławskim uniwersytecie „wykładu”, za co zostali na wezwanie przyjaznego Baumanowi prezydenta przyjaznego Baumanowi Wrocławia zatrzymani i doprowadzeni przed przyjazny Baumanowi wrocławski sąd.

Siedmiu z nich, przyjazny Baumanowi sąd wymierzył kary aresztu od 20 do 30 dni; pozostałym dwunastu – grzywny w wysokości od tysiąca do 6 tys. zł, co było w stosunku do faszystów przyjaznym gestem, bo mógł więcej – kto sędziemu zabroni?

Przyjazny Baumanowi sędzia Paweł Chodkowski, przyjaźnie odniósł się do, cytuję:  ideowych wyborów Zygmunta Baumana z lat 1945-1953, które, jak zaznaczył

„nie dają obwinionym i komukolwiek żadnej legitymacji do kreowania nienawiści wobec tych, których postaw i wyborów oni nie akceptują”.

I przyjaźnie faszystów pouczył, że ich zachowanie stanowiło manifestację pogardy wobec państwa, wobec prawa, uniwersalnych wartości etycznych, wreszcie pogardę wobec innych ludzi, którzy myślą inaczej, niż obwinieni.

Dlaczego opisując całe to zamieszanie ze stalinowcem Baumanem i faszystami użyłem kilkakroć słowa „przyjazny” ?

Dlatego, bo Wrocław to jest przyjazne miasto. Dla prawie wszystkich.

Prawie, bo dla wszystkich by tej przyjaźni nie starczyło, toteż jakąś, pardon -  selekcję robić trzeba.

 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Steve

19-05-2014 [21:21] - Steve | Link:

Skazani, od wyroku, lepiej niech się nie odwołują, bo sam mjr Bauman ich przesłucha.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

19-05-2014 [21:43] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

możliwe - takich umiejętności się nie zapomina.

Obrazek użytkownika emilian58

20-05-2014 [01:52] - emilian58 | Link:

Tym bardziej że był (jest) wszechstronnie utalentowany w tych umiejętnościach!

Obrazek użytkownika xena2012

19-05-2014 [21:25] - xena2012 | Link:

pan sędzia Chodkowski nie tylko przyjazny ale wręcz nagrzany niczym dobrze podhajcowany piec kaflowy.Pozostaje pytanie kto go tak podhajcował.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

19-05-2014 [21:42] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

ogień wewnętrzny taki ma  - żar ideowy go grzeje.

Obrazek użytkownika siermięga

19-05-2014 [22:13] - siermięga | Link:

Kto złamał prawo,na pewno nie nie protestujący .Prawo złamał dutkiewicz wzywając na teren uczelni zomo do czego sam się przyznał.Uczelnie miały autonomię w tym zakresie i siły porządkowe nie mogły wejść bez zgody rektora na teren jakiejkolwiek uczelni.Wiem ,że niektórzy rektorzy podpisali umowy z policją wyrażąjc zgodę na wejście ale tylko w ściśle określonych przypadkach ,ścigania handlarzy narkotyków czy sprawców ciężkich przestępstw którzy ukryli się na jej terenie.Zomo nie weszło gdy protest się rozpoczął ,oni już od dawna byli w środku właśnie na polecenie dutkiewicza.Sąd mając na uwadze wybory samorządowe odmówił przesłuchania dutkiewicza[przezornie i przewidująco ],że to mogłoby mu zaszkodzić,mam nadzieję, że także rektor zostanie przesłuchany w procesie rewizyjnym,nie dlaczego zgodził się na wykład baumana ale właśnie z powodu interwencji zomo na terenie uczelni w której pełni obowiązki rektora.Jego Magni...jakoś przez gardło przejść mi nie może,rektorek,ratlerek na krótkim łańcuchu bardziej.

Obrazek użytkownika cyborg59

19-05-2014 [22:51] - cyborg59 (niezweryfikowany) | Link:

Z perspektywy wrocławskiego sądu, Adolf się pospieszył! Naprawdę nie miał się czego lękać. Co prawda jego wyznawane wartości etyczne były bardzo nowatorskie, ale były ! We Wrocławiu mógłby przedstawić swoje koncepcje filozoficzno-polityczne, bez przeszkód.