Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Adam Hofman - lizus wzorcowy.
Wysłane przez Ewaryst Fedorowicz w 07-01-2014 [12:56]
To, że Adam Hofman wrócił na pierwszą linię walki o uczciwą Polskę już widać i słychać, co skutkuje także i tym, że przestaje być słychać i widać Andrzeja Dudę, który, zgodnie ze sformułowanym (na potrzeby polityki monetarnej) przez Kopernika prawem, został przez Hofmana „wyparty”.
Kiedy Adam Hofman w Radiu ZET powiedział, że Prawo i Sprawiedliwość chciałoby, aby Marta Kaczyńska była "jedynką" tej partii w Warszawie w wyborach do Parlamentu Europejskiego*, pomyślałem, że jak na wzorcowego, partyjnego lizusa przystało, postanowił się Jarosławowi Kaczyńskiemu podlizać, co się chwali.
Kłopot w tym, że podlizywać się też trzeba umieć, a z tym u Adama Hofmana albo kiepsko albo… albo kiepsko ze zdrowym rozsądkiem.
Marta Kaczyńska nie jest politykiem – jest córką byłego prezydenta i bratanicą prezesa największej partii opozycyjnej (i żoną mecenasa Dubienieckiego jest).
Marta Kaczyńska niczym szczególnym się do tej pory Polsce nie zasłużyła – no taka prawda: niczym szczególnym, więc proszę mi tu nie tupać.
Owszem, Marta Kaczyńska na liście PiSu ma jedną, acz fundamentalna zaletę:
Prezes Kaczyński może mieć prawie pewność (w 100% pewne jest tylko to, że wszyscy umrzemy), że go bratanica, mówiąc kolokwialnie, nie wykiwa, jak to zrobiło 9 z 15 europosłów, których wierny elektorat pisowski w sposób zdyscyplinowany na złote fuchy do Brukseli wysłał.
Ale to chyba troszkę mało, jak na euromandat?
Żeby nie przedłużać: ja mam w kwestii uczynienia z Marty Kaczyńskiej pisowskiej lokomotywy wyborczej w Warszawie (i gdziekolwiek indziej) od Adama Hofmana zdanie zgoła odmienne:
umieszczenie Marty Kaczyńskiej na listach do PE może partii tylko zaszkodzić, bo da przeciwnikom idealną okazję do pokazywania PiS jako wzorca nepotyzmu, jak na przysłowiowej patelni, i jak ktoś tego nie rozumie, to… ja nic na to nie poradzę.
A poza wszystkim, drugi mąż Marty Kaczyńskiej (dla mających kłopoty z pamięcią – syn eseldowskiego barona na Pomorzu) część pisowskiego elektoratu zwyczajnie wk…, co może zaskutkować czymś dla partii najgorszym – a mianowicie „nieprzewidywalnymi zachowaniami przy urnie”.
I po co komu taki hazard? Hm ?
Jest jednak coś, co mnie w wypowiedzi Adama Hofmana i ujęło i zaniepokoiło jedncześnie - skromność mianowicie: zadeklarował, że "swojej kariery nie wiąże z PE, a z wydarzeniami w Polsce".
O Matko Boska...
Komentarze
07-01-2014 [13:45] - GAMA | Link: Zalety Hofmana
Hofman ma jedną zaletę: jest dużo lepszy medialnie od Dudy. I to robi pewnie więcej dla PISu niż najmądrzejsze agitowanie przez Dudę, który, trzeba przyznać, nie ma najlepszej aparycji. I ja tak to widzę, abstrahując od merytoryki.
07-01-2014 [14:22] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @GAMA
I to właśnie "abstrahowanie od merytoryki" pozwala na takie wyskoki, jak opisany przeze mnie.
A co do porównań Hofman-Duda: Hofman rozkłada Dudę na łopatki jednym podliźnięciem - teraz OK?
07-01-2014 [17:31] - GAMA | Link: Fritz i Ewaryst Fedorowicz
Może jednak pozwolicie mieć komuś inne zdanie niż Wasze?
07-01-2014 [18:16] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @GAMA
Ależ oczywiście! Tyle, że to działa W DWIE STRONY.
07-01-2014 [14:35] - fritz | Link: Aparycja: wrecz przeciwnie, Duda ma wzbudzajaca zaufanie
aparycje, jego bierze sie powaznie czego wlasnie Hofmanowi brakuje.
To jest wrecz dyskawalifikujacy Hofmana handicap, mankament.
Dlatego Duda jest o klase lepszy medialnie od Hofmana poniewaz przekonuje wyborcow w przeciwienstwie do Hofmana.
To wyborcy decyduja o tym kto rzadzi.
07-01-2014 [13:57] - fritz | Link: Widzialem Dude pare razy.
Jest swietny.
Zastapienie Dudy Hofmanem byloby olbrzymim bledem.
Powody bylyby z cala pewnoscia nie merytoryczne, tylko gleboko w podswiadmoisci ukryte.
09-01-2014 [01:26] - Henryk | Link: A moze Fritz
w tej zamianie (bo to ze Hofman zostanie ponownie ... jestem pewny) uwazam , nalezy sie zastanowic .Czy cos w tym nie ma. Duda jest swietny nie zaprzeczam . Ale czy stanowisko rzecznika "jest swietne" dla Dudy.
Pozdrawiam
07-01-2014 [17:32] - Zolmar | Link: Na początek cytaty:
"Małgorzata Kidawa-Błońska - rzeczniczka prawie idealna.
Gdyby ktoś mnie zapytał, jaka jest najbardziej charakterystyczna cecha członków obecnego rządu odpowiedziałbym bez chwili wahania – dążenie do perfekcji"
Ewaryst Fedorowicz
"Adam Hofman - lizus wzorcowy."
Ewaryst Fedorowicz
Ewaryst Fedorowicz - pożyteczny idiota czy PISofob?
07-01-2014 [18:14] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Zolmar
Ja się o to, czy Pan jest idiotą - wszystko jedno czy pożytecznym, czy nie - nie zapytam, z tej prostej przyczyny że nie ma Pan imienia ani nazwiska i nawet nie wiem, czy jest Pan mężczyzną, czy może kobietą.
Ale jedno jest niezaprzeczalne: bez względu na to, kto funkcjonuje pod nickiem Zolmar czytać że zrozumieniem nie umie :-)
Pozdrawiam!
07-01-2014 [19:58] - Zolmar | Link: @Ewaryst Fedorowicz
"nie ma Pan imienia ani nazwiska"
Może jeszcze telefony i adresy mam podać aby usatysfakcjonować ubeckie zapędy?
"czytać że zrozumieniem nie umie :-)"
O ile tekst "Małgorzata Kidawa-Błońska - rzeczniczka prawie idealna", z którego wziąłem cytat jest równie krytyczny jak "krytyka" SP czy PJN pod adresem Platformy o tyle tekst "Adam Hofman - lizus wzorcowy" jest ewidentnym atakiem ad personam bo merytoryki w nim ani za grosz.
Stąd moje pytanie w komentarzu.
Tak się składa, że antyPISsizm w tym blogu jest czytelny aż nadto.
Mój wpis składał się w prawie 100 procentach z cytatów z ww blogu (nie mojego!) i tylko jednego uzasadnionego tymi cytatami zapytania.
Pan, (a może jaśniepan aby pana nie urazić, bo formą przyjętą w netykiecie jest zwrot per "ty" bez względu na czas znajomości i wiek obu komunikujących się w ten sposób osób) odpowiedział w klasyczny arogancki sposób, wyłącznie niemerytorycznym atakiem ad personam. :)))
Nie przymierzając, jak o swoich oponentach wyraża się Jerzy Fedorowicz (nomen omen: zbieżność nazwisk /lub nie) z platformy:
http://pawelj.salon24.pl/28151...(link is external)
http://wiadomosci.wp.pl/kat,13...(link is external)
i równie obiektywnie:
"To PiS zawalił Euro!"
http://2012.salon24.pl/88747,j...(link is external)
P.S.
"nawet nie wiem, czy jest Pan mężczyzną, czy może kobietą."
Jedno jest niezaprzeczalne ktoś, kto funkcjonuje pod nickiem Ewaryst Fedorowicz z nienawiści oślepł i nie widzi awataru :))
Ale to znaczy, panie Fedorowicz, że z pańskiego awataru także nie wiadomo czy jest Pan mężczyzną, czy może kobietą. :))))))))
Pański nick może być także pseudonimem blogerowym. Z innego forum znam blogera o nicku Struś a jako żywo strusiem nie jest :)
07-01-2014 [21:54] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Zolmar
Ulżyło? Już? Lepiej? :-)
08-01-2014 [09:37] - Zolmar | Link: Prawdziwa cnota krytyk się nie boi
Zacytujmy jaśniepana:
"@waga
Ewaryst Fedorowicz - 08.01.2014 08:06
a może tak ad rem? Hm?
Za trudne?"
"@Zolmar
Ewaryst Fedorowicz - 07.01.2014 21:54
Ulżyło? Już? Lepiej? :-)"
Typowa metoda obrony - z braku siły argumentów, argument chamstwa.
Usiłując poniżyć oponentów Ewaryście Fedorowiczu poniżasz sam siebie.
Bez żalu z mojej strony :)
08-01-2014 [15:54] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Zolmar
A jednak Anonimowi nie ulżyło :-)
Może drugi herb sobie dokleić, albo trzeci? :-)
09-01-2014 [00:17] - Zolmar | Link: " jednak Anonimowi nie ulżyło :-)"
Pozwolę sobie zacytować pańskie zalecenia dla innych:
"Ewaryst Fedorowicz - 08.01.2014 08:06
a może tak ad rem? Hm?
Za trudne?"
Jak widać Ewaryście Fedorowiczu (na pewno? papier wszystko przyjmie - a może w realu pan Niesiołowski lub pan Palikot) dla was za trudne. :))
"Może drugi herb sobie dokleić, albo trzeci? :-)"
Ja się pańskiej lepperowej czapeczki nie czepiałem :))
A herb (np. w odróżnieniu od Bula) mam własny a nie kradziony i ani drugi ani trzeci mi nie jest potrzebny. Wystarczy mi mój własny odziedziczony po przodkach po linii męskiej prawie od czasów powstania państwa Polskiego :))
Mam nadzieję, że nie zaleje pana żółć w skutek informacji (zgodnej z prawdą historyczną), reprezentanci mego rodu współuczestniczyli w pobiciu Krzyżaków pod Grunwaldem co pięknie pokazano w filmie "Krzyżacy" w częstych ujęciach mego znaku rodowego :)
http://s5016.chomikuj.pl/Chomi...(link is external)
http://media.teleman.pl/photos...(link is external)
Polecam także uwadze:
http://www.youtube.com/watch?v...(link is external)
dla ułatwienia dodam:
0:42 (rycerz pierwszy z prawej)
1:07 (barwy na koniu z pierwszego planu)
5:12 (lewy dolny róg filmu)
5:44 (jak wyżej)
5:53 (na pierwszym planie podczas ataku sił polskich łopocze sztandar Polski, jako drugi sztandar z naszym znakiem rodowym)
6:04 (ponownie identyczne ujęcie)
6:07 (i jeszcze raz sztandar z naszym herbem)
Bonus: http://www.e-sochaczew.pl/foto...(link is external)
Współczuję jak komuś słoma z butów wystaje i nie panuje nad sobą z zazdrości z powodu braku herbu :))
10-01-2014 [13:11] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Zolmar
ajajaj...ale legenda :-)))
10-01-2014 [21:37] - Zolmar | Link: ajajaj...ale legenda :-)))
lepiej mieć "legendę" jak ja, niż nie mieć niczego* Ewaryście Fedorowiczu :)
-----------------------------------
* copyright by Krzysztof Kononowicz
07-01-2014 [18:48] - wandaherbert | Link: za podobną
do Pana ocenę komentarza pana Ewarysta Fedorowicza na tym portalu, zostałem poproszony bym nie komentowal na jego blogu.Powodem była moja niezgoda na podobne oceny .Jestes tolerowany ,jak masz podobne zdanie, a jeszcze lepiej ,jak znajdziesz coś przeciw PiS
07-01-2014 [19:18] - Zolmar | Link: :)
Bo folwark zwierzęcy jest nadal na topie :))
Widzę błędy w PIS (nikt nie jest idealny) i nieraz się wkurzałem na ich reakcje ale... jest to jedyna siła w Polsce odmienna od układu okrągłostołowego i nie ubabrana w układ. Z braku rzeczywistych zarzutów wobec PIS janczarzy GW jadą pomówieniami, manipulacjami i atakami ad personam.
Współbrzmienie werbalne z cynglami z GW jedynie utrwali władzę PRL 2.
07-01-2014 [19:21] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @wandaherbert
Proszę nie fantazjować - Pan się po prostu zachował najzwyczajniej niegrzecznie i dlatego został Pan z mojego bloga wyproszony. I niech się Pan naprawdę nie zmusza do czytania moich tekstów - po co to Panu?
A osobom, które kończą czytanie na tytułach wypada współczuć.
07-01-2014 [21:15] - wandaherbert | Link: nie zmuszam się -nie czytam Pana
od czasu do czasu ,jednak wchodzę, bo jestem ciekawy ,jak Pan odnosi sie do tych,ktorzy maja inny ogląd politycznych spraw.Jak zawsze nie zawiodlem się.Jak nie ma argumentow ,to sa "wspolczucia" "fantazje" "niegrzeczne zachowanie" itp.
07-01-2014 [21:56] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @wandaherbert
"nie zmuszam się -nie czytam Pana"
I niech tak zostanie ! :-D
07-01-2014 [20:39] - Sir Winston | Link: Ogromnie mi przykro, że muszę się z Panem zgodzić
Zarówno w sprawie Marty Kaczyńskiej-Dubienieckiej, jak i w sprawie Hoffmana, którego wolałbym widzieć w jakiejś innej partii.
Pani Marta Kaczyńska zasługuje na hm... nasze ciepłe uczucia jako córka Prezydenta, ale jako polityk dotąd nie istnieje. Z tego względu nie mogę traktować tej informacji poważnie. Czy pt. Hofman myśli, że to prima aprilis? czy też to jest naprawdę komunikat Prawa i Sprawiedliwości?
Pozdrawiam
08-01-2014 [08:08] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Sir Winston
ale Hofmana Pan w innej partii nie zobaczy, a Martę Kaczyńską na jedynce listy do PE - zapewne tak . Ze wszystkimi skutkami :-)
09-01-2014 [01:25] - Celarent | Link: Może PE nie jest azylem doskonałym
ale na parawan się nadaje. Czym dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej przemawia do mnie teoria o jej kłopotach i potrzebie wyjazdu, ochrony i immunitetu. Doskonale pamiętam, jak Jarosław Kaczyński wypowiadał się "na nie" jej politykowaniu i to publicznie. Hoffman może drażnić, ale jak Pan sam sugeruje ma łeb na karku jeśli idzie o swoje sprawy. Orientację jako taką posiada też i nie strzeliłby sobie samobója w postaci kwestionowania opinii Prezesa. I to zaraz po powrocie. Komentarz powyżej chyba można zaakceptować: retoryka pod wybory... Ale nie Pańska retoryka a Hoffmana:))
09-01-2014 [01:17] - Henryk | Link: A jak Pan mysli drogi Winstonie
Gdyby Marta Kaczynska wczesniej zaistniala w polityce (byly czynione takie proby. Co sie dzialo - pamietamy)czy dzis cos by z tej Marty Kaczynskiej z naciskiem na Dubieniecka ( bo tu tez pamietamy co wyprawiano by "ugotowac" meza ) ... no powiedzmy takie slowo ..."suchego" pozostalo ?!!!.
Nie bede polemizowal z P.Fedorowiczem. Ale Panu Sir Winston to sie dziwie wydawal mi sie Pan "kumaty". Przepraszam za okreslenie. Bez obrazy.
09-01-2014 [17:52] - Sir Winston | Link: Gdyby... tobyśmy dziś wiedzieli. Widocznie nie czuła imperatywu
Nie wiem właściwie, czym się zajmowała i będzie zajmowała pani Marta Kaczyńska do wyborów do PE w roku 2014. W każdym razie jednak nie była to polityka.
Gdyby miała zacząć od Parlamentu Europejskiego, byłby to a) dziwny początek kariery politycznej i b) świadectwo dziwnego postrzegania PE przez Prawo i Sprawiedliwość. Polska potrzebuje tam doświadczonych polityków, zwłaszcza teraz, po traktacie lizbońskim.
Wciąż nie dowierzam, że prezentowana wypowiedź jest opinią partii, a nie - osobistą opinią pt. Hofmana.
Pozdrawiam
PS - dwie minuty później: proszę sobie zajrzeć: http://niezalezna.pl/50430-marta-kaczynska-nie-bede-kandydowac-do-parlamentu-europejskiego(link is external) . Tak właśnie przypuszczałem. Stawia to w dziwnym świetle wypowiedź pt. Hofmana.
08-01-2014 [00:52] - waga | Link: "Wzór" tekstów z metodą wdrukowania skojarzeń przyszłym wyborcom
SŁOWA: lizus,kiepsko,nepotyzm,
TYTUŁ:"Adam Hofman - lizus wzorcowy"
SŁOWA: idealna,perfekcja,inteligencja
TYTUŁ: "Małgorzata Kidawa-Błońska - rzeczniczka prawie idealna"
08-01-2014 [08:06] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @waga
a może tak ad rem? Hm?
Za trudne?
09-01-2014 [01:19] - Celarent | Link: Za cienki bolek jestem, ale popolemizuję sobie
Z całym szacunkiem, ale jeśli mnie pamięć nie myli, to Premier Kaczyński był przeciwny pakowaniu się bratanicy do polityki. To raz. Dwa: nie tylko jej drugi mąż wnerwia sporą część elektoratu PiS, ale i ona sama z racji swych perypetii okołomałżeńskich, bo nie bardzo wiedzą, co z tymi rewelacjami robić i jak do PiS przyrównać. ni jak się nie da. Premier Kaczyński to wie. Premiera chyba to jednak boli, jakkolwiek strata jej ojca na pewno nieco wygładziła kanty stryjowej miłości. Zatem trudno mówić o podlizywaniu się posła przywróconego, chyba że wszystko się poprzewracało. Jarosław Kaczyński zdaje się być szalenie racjonalnym człowiekiem, dalekowzrocznym i ostrożnym (dla niektórych to wada). Jest tradycjonalistą. Myśli bardzo logicznie. Pytanie: czy ktoś, kto nie jest wierny świętościom, łamie przysięgę, kieruje się uczuciami..., może zdradzić, nagle zmienić front, być nieobliczalnym i nieprzewidywalnym partnerem, którego np. wzburzą emocje, zantagonizują ambicje, pokierują mściwcy i karierowicze? Czy ktoś, kto jest/był "rodziną" komuchów a przy tym rodziną w "", może być traktowany jako wiarygodny partner a nie kabel czy tuba, jakaś wtyczka? Nie wierzę, ze Jarosław Kaczyński na to pozwoli. Chyba że etap pana D. de-finitywnie się zakończy w jej życiu, ale i to chyba niekoniecznie. Gadkę H. traktowałabym jako sądowanie i jakiś ukłon w stronę samej Marty Kaczyńskiej, jeśli nie ostrzeżenie dla jej przeciwników. Choć możliwe jest, że ona potrzebować może azylu politycznego i prawnego - mandatu poselskiego, immunitetu i wyjazdu z kraju... Podobno jej relacje "rodzinne", jeśli jest rodzina związek na tzw. kartę rowerową, nie są ani wzorcowe, ani łatwe, ani już aktualne. Trzeba by poczytać babskie szmatławce.:)) Piszą o jej niedoli, ale i o jej szemranych układach i układankach na ojcostwo. Jeśli posłała D. DO diabłów, on jej nie daruje i będzie miała poważne kłopoty. Paradoksalnie tylko taka przysługa może zapewnić 100% jej lojalność wobec PiS i odseparować komuchów od politycznej strategii tej partii. Nie widzę innego powodu, by JK pozwolił jej kandydować a H. "lobbował" za tym. Przecież nie jest samobójcą partyjnym ani idiotą.