Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Rońda z opóźnionym zapłonem.
Wysłane przez Ewaryst Fedorowicz w 27-10-2013 [13:20]
O tym, że Rońda „blefuje” poseł Macierewicz wiedział od razu.
Tak czy nie?
Bo gdyby nie wiedział, to by znaczyło , że nie panuje nad tym, co się w ZP* dzieje i jakie fundamentalne dowody są w ZP posiadaniu.
Dlaczego więc Rońda nie został rozbrojony od razu? Tego samego dnia, dzień po? Trochę później?
Dlaczego szefostwo ZP czekało 6 miesięcy (pół roku), aż Rońda sam się widowiskowo zdetonował, tuż przed Konferencją, detonując jednocześnie i ją samą?
Teraz sekwencja zdarzeń:
1. Samodetonacja Rońdy.
2. Sondaż, w którym 14% Polaków wierzy ZP, a 35% - Laskowi & consortes.
3. Kolejny sondaż, w którym cudownie odrodzona PO zyskała w 2 tygodnie 11 procent i ma ich aż 41, lejąc PiS, któremu spadło do 32%.
Czyli – wszystko po staremu.
Co, że te sondaże kłamią?
To są sondaże tych samych firm, które pokazywały jeszcze niedawno wyraźną przewagę PiSu, więc albo-albo, bo to się z opinią, że akurat te sondaże łżą, kupy nie trzyma.
A jeśli nie kłamią, to znaczy, że jesteśmy świadkami koszmaru, w którym PiS podaje pomocną dłoń PO.
PS. Że jest nowe zdjęcie Tuska z Putinem?
Teraz, po numerze Rońdy, to takie zdjęcia PRZECIĘTNEGO odbiorcę (a tylko taki się liczy) mało (eufemizm) obchodzą
*Zespół Parlamentarny
Komentarze
27-10-2013 [13:33] - NASZ_HENRY | Link: @Ewaryst z opóźnionym zapłonem
Kto teraz pisze o Rońdzie? Schetyna POgrzebany przez Protasiewicza czy przez Bieleckiego? To jest na czasie ;-)
27-10-2013 [23:15] - herbu Rogala | Link: Kto teraz pisze o Rondzie ... ?!
Serial musi trwac by "macic". Matka Madzi tez trwala ... taka rola "zadaniowych".
27-10-2013 [13:58] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Czytelnicy
Proszę nie karmić trolli, które będą teraz odwracać uwagę od istotnych kwestii duperelami w rodzaju Schetyna/Kręcina/Cielęcina.
dziękuję
EF
27-10-2013 [23:10] - herbu Rogala | Link: No to
musialbys zaczac od siebie ... nie karm nas ...
29-10-2013 [08:43] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Rogala
na ty to pan Anonim może z Róńdą, a nie ze mną.
Karma nie pasuje? Nie jeść:-))))
27-10-2013 [14:03] - NASZ_HENRY | Link: @Czytelnicy
Nie warto czytać blagierów, którzy oPOwiadają co tam Kraśko w TV POkazał ;-)
27-10-2013 [14:13] - Studentka | Link: Rońda= Matka Madzi prawicy.
Kładąc blef prof.Rońdy na szali i kłamstwa Kopacz na drugiej nie mam wątpliwości, że szala Rońdy skoczy w obłoki.Jego blef nie podważa ustaleń, matactwa Kopacz uniemożliwiły w ogóle dociekanie jakichkolwiek ustaleń. Więc może dajmy sobie spokój z kolejnym rozdrapywaniem p.Rońdy.
27-10-2013 [14:18] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Studentka
Studentce proponowałbym czytać ze zrozumieniem, OK?
27-10-2013 [14:40] - misio | Link: reżimowe sondaże się ustawia pod bieżące potrzeby i tyle,
nie ma większego sensu się nimi podniecać bo równie dobrze można się było emocjonować jakimiś sondażami za komuny.
W Tuskostanie sondaże pokazują co najwyżej kombinacje reżimu - w sumie to też jest jakaś wartość, ale trzeba na nie patrzeć pod takim właśnie kątem.
27-10-2013 [15:08] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @misio
tak? OK, jestem za: ale w takiej sytuacji to ja uprzejmie proszę, żeby PiS oficjalnie ogłosił:
"Nas sondaże (wszelkie) nie obchodzą, bo to lipa i dlatego NIKT z nas NIGDY i NIGDZIE nie będzie ich komentował."
A tak a propos: bajzel mają w tym ZP, tak czy nie?
27-10-2013 [14:47] - kasia | Link: " PRZECIETNY" odbiorca to ma tego wszystkiego......
DOSC...i tych i tamtych.
W rzeczywistosci w jakiej jestesmy to nawet jakby ZP mial w 150 procent
dowodow na swoje ustalenia to nie ma szans NIC osiagnac.
Wydaje mi sie tez ze to co robi PIS jest na reke platformie bo moga odwracac uwage
spoleczenstwa od gospodarki robiac z profesorow ZP wariatow i zaslone dymna.
Krzycza o Komisji Macierewicza a po cichu zalatwiaja swoje interesy.
ZEBY ZYSKAC TRZEBA STRACIC i ....platforma to dobrze rozumie.
DLACZEGO PIS nie potrafi sie tego nauczyc???
Pozdrawiam.
27-10-2013 [15:09] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @kasia
"DLACZEGO PIS nie potrafi sie tego nauczyc???"
Bo nie chce się nauczyć.
27-10-2013 [14:50] - z Niemiec (niezweryfikowany) | Link: @ Ewaryst Fedorowicz
Witam!
Aby nie bylo watpliwosci, jestem Niemcem i choc w zasadzie
nie powinny mnie obchodzic Wasze polskie sprawy, to jednak
z czystej sympatii ( pracowalem w Polsce przez 20 lat, lata 70 i 80 )
obserwuje co sie u Was dzieje.
Uwazam, ze ma Pan ( w tym wpisie ) racje, nie chce oceniac merytorycznie
tego co robi ZP p. Macierewicza, nie moja sprawa, powiem tylko tyle,
NIE JESTEM W STANIE wyobrazic sobie aby podobny " zespol " mogl
fukcjonowac w niemieckim Bundestagu czy brytyjskim Parlamencie.
Pozdrawiam i zycze wszystkiego dobrego.
27-10-2013 [15:11] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @z Niemiec
to się różnimy: bo ja jestem sobie w stanie wyobrazić - funkcjonowałby PERFEKCYJNIE.
Też pozdrawiam.
27-10-2013 [15:37] - z Niemiec (niezweryfikowany) | Link: @ Ewaryst Fedorowicz
" funkcjonowałby PERFEKCYJNIE. "
--------------------------------------
--------------------------------------
Ten zespol NIE posiada zadnych kompetencji,
co innego gdyby to byla KOMISJA SEJMOWA,
ale niestety ZP nia nie jest, dlatego
dalej smiem twierdzic, ze tego typu twor ( ZP )
nie powstalby w zadnym zachodnioeuropejskim
parlamencie.
27-10-2013 [15:51] - Gmin | Link: Jesteś Niemcem?
Nic cię to nie obchodzi a włazisz ze swoimi niemieckimi antypolskimi prowokacjami na nasze podwórko? Udajesz, że nie rozumiesz, dlaczego powstał ZP? Rozumiesz, tylko, że wam Niemcom, ten nasz polski bałagan bardzo pasuje, sami go finansujecie i podsysacie? Nie potrafi pan sobie wyobrazić? Zespoły parlamentarne, istnieją w każdym demokratycznym systemie, również w Bundestagu, zajmują się różnymi sprawami, jednak nikomu nie mordowano elity tak jak Polakom, robili to Niemcy, Ruskie i ich wasale w Polsce. Więc, napisz coś merytorycznego albo trzymaj się zasad i zamilknij "niemiecki Polak albo polski Niemiec", bez obrazy.
27-10-2013 [17:10] - z Niemiec (niezweryfikowany) | Link: @ Gmin - 27.10.2013 15:51
" Nic cię to nie obchodzi a włazisz ze swoimi niemieckimi antypolskimi prowokacjami na nasze podwórko? "
--------------------------------------
--------------------------------------
Spokojnie przyjacielu, nie ma potrzeby sie podniecac,
zapewniam, na zabawe w " prowokowanie " jestem juz za stary.:))
27-10-2013 [23:12] - herbu Rogala | Link: Nie ma potrzeby ...?!
To sp....j !!!.
28-10-2013 [21:10] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Rogala
tylko bez chamstwa na moim blogu, panie niby-herbowy! Bo tu nie czworaki!
27-10-2013 [23:06] - herbu Rogala | Link: No i ten komentarz zNiemiec
zaswiadcza , o co tu chodzi i jaka racje ma P.Fedorowicz.
PS.- a ten niby zNiemiec to robil w agenturze STASI w Polasce. A teraz formacja "tonaca PO" , agentura niemiecka , siega PO odwody.
PS.- 2. czy to co zNiemiec nie przypomina wam tego o co tak sie "indyczy" w przekaziorach PO , SLD , Palikmiot i te inne "lajzy"... jacy zgodni !!!
27-10-2013 [14:56] - Gmin | Link: Przedwczesne wnioski
Prof. Rońda jest dorosły i sam bierze za siebie odpowiedzialność. Nie wiemy dlaczego powiedział, że blefował u Kraśki? Ja uważam, że wtedy nie blefował, że wtedy był pewny swego, że wtedy być może taki dokument miał, tylko okazało się później, że dał się złapać w tzw. pułapkę. Fałszywa jest teza, że ZP i pan Macierewicz wiedział czy nie, bo taki dokument, nie miał merytorycznego znaczenia, wiemy, że była decyzja na wysokości decyzji z rozmów w kabinie. Być może, dowiedział się czegoś przed konferencją, i oczekiwano od pana Rońdy wyjaśnień, lub ktoś zastosował szantaż bezpośredni, właśnie z wykorzystaniem tej pułapki. Pan Rońda wybrał lub wybrano mu sposób dyskredytacji. Jeśli chodzi o sondaże i sondażownie, to wyniki, są kreowane przez zleceniodawców. Do uwiarygadniania się w społeczeństwie stosowany jest zbieg podawania różnych wyników, w tym wypadku przewagę PIS w momencie, które nie ma znaczenia wyborczych preferencji, po to tylko, by w decydującym momencie, być jak wyrocznia. Dla ZP, stosuje się tą samą metologię tzn. najpierw podaje się duże poparcie, a teraz w kulminacyjnym punkcie nagonki(Rońda), padaje się niby realne wyniki. Gdyby pan autorze myślał logicznie to automatycznie poddałby pan w wątpliwośc te wyniki, choćby ze wZględu na PIS, którego stały elektorat to ponad 30% i rośnie. Polskie sondaże, to walka polityczna, ewenement na skalę światową, nie stosowany w żadnym państwie. A właściciele, to głównie...no właśnie.
27-10-2013 [15:14] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Gmin
1. Rozmawiamy o ew. KLUCZOWYM dowodzie a nie o , przepraszam, bzdecie, więc AM wiedział.
2.PiS korzysta w swoich 'wewnętrznych" sondażach...z jednej z wielkich firm :-)
PS. lepsze wnioski takie, niż (jak zwykle u PiS) spoźnione
27-10-2013 [16:05] - gracz ogame | Link: "Były szef SKW bierze na
"Były szef SKW bierze na szefa swojego komitetu naukowego faceta, który był korespondentem urbanowskiego "Nie", był działaczem PZPR swojej uczelni, był doradcą Millera. Nie wie, kto to jest? Macierewicz zatrudnia faceta, który w ordynarny sposób pluł na prawicę i na marszałka" - powiedział europoseł J. Kurski
"Wcale bym się nie zdziwił, gdyby udział prof. Rońdy w zespole Macierewicza był kolejną prowokacją Jerzego Urbana, a profesor odgrywał rolę współczesnej Anastazji P." – mówi Michał Kamiński, eurodeputowany, były polityk PiS
27-10-2013 [17:15] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @gracz ogame
Polityka kadrowa PiS NIE jest tematem mojego tekstu. Poświęciłem jej osobny: http://naszeblogi.pl/38129-kto...
Opinie typów w rodzaju Kamińskiego mnie nie interesują - na żaden temat.
Pytam jedynie o mechanizm kreowania takich wydarzeń, czyli DLACZEGO?
27-10-2013 [17:49] - Krzysztof Pasie... | Link: Bardzo bym chciał Panu zaprzeczyć ale
niestety brak mi argumentów. Ostatnich błędów PIS nie da się obronić.
pozdrawiam,
Krzysztof Pasierbiewicz
27-10-2013 [19:00] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Krzysztof Pasierbiewicz
Też Pana pozdrawiam!
27-10-2013 [22:53] - herbu Rogala | Link: Jeeeest ...!!!
Juz sie wspieraja , juz maca , juz niby "dobre rady" i zatroskanie ...
W latach mojej mlodosci mowilo sie tak ... "sluchaj ... (tu sie wymienialo kogos po imieniu) , pij zimna wode i spij na betonie a ... dobrze na tym wyjdziesz" !!!
Ja bym ostroznie sluchal tam gdzie jest P.Fedorowicz . A juz P.Pasierbiewicz ... to lepiej sluchajcie odglosu tramwaju na zakrecie pod hotelem "ROYAL" w Krakowie.
28-10-2013 [20:32] - Ewaryst Fedorowicz | Link: herbu etc
Deklarował pan, że się od mojego bloga odczepi - to co pan tu jeszcze robi? Nobilitacji wygląda?
To przez takich bezrefleksyjnych fanatyków jak pan PiS bierze w d.... regularnie. Tyle, że bierze m. in. na mój rachunek.
28-10-2013 [22:09] - herbu Rogala | Link: Nie ... nie wygladam , ja widze
obserwuje ! ... zatroskanych falszywie ...
27-10-2013 [18:11] - arabas | Link: Sondaż
Aż trudno mi uwierzyć,że uwiarygadnia Pan ten "księżycowy" sondaż przez włączenie go do argumentów na poparcie tez zawartych w swoim wpisie.Tym bardziej jest mi przykro ,kiedy wracam do poprzedniego wpisu z 21.10.2013 który uważam za jedno z najbardziej celnych podsumowań bieżącej sytuacji.Pozdrawiam.
27-10-2013 [18:58] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @arabas
1. Przepraszam, ale który to sondaż jest wg. Pani/Pana "księżycowy": ten, w którym tylko 14% Polaków wierzy zespołowi Macierewicza czy ten w którym PO deklasuje PiS?
Bo ja mam prostą odpowiedź: PiS deklaruje, że dysponuje "wewnętrznymi" sondażami - to kwity na stół!
2. Przykro, to powinno być Pani/Panu z powodu faktu, że w ZP, poświęconym NAJWAŻNIEJSZEJ sprawie ostatnich 24 lat, panuje totalne bezhołowie, żeby nie powiedzieć ostrzej, bo jeśli chce Pani/Pan mi powiedzieć, że niereagowanie przez PÓŁ ROKU na kłamstwo Rońdy świadczy o dobrym zarządzaniu zespołem, to chyba nie mamy o czym rozmawiać.
I proszę mi tu nie pisać, ze ja coś "uwiarygadniam" - to PiS i ZP tracą wiarygodność, przez elementarne niedbalstwo.
27-10-2013 [18:12] - waga | Link: Wyniki sondaży zależą od marginesu
tzn. marginesu błędu.
I nie tylko
27-10-2013 [18:59] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @waga
mnie sondaże tak naprawdę, przepraszam - wiszą. Mnie obchodzi to, że AM pozwolił, aby przez PÓŁ ROKU mina marki Rońda była nie rozbrojona.
27-10-2013 [19:29] - wicenigga (niezweryfikowany) | Link: 100% racji.
Bo generalnie... blefujący profesor? Co to miało być, pokerek czy wypowiedź w sprawie wyjaśnienia przyczyn śmierci prawie stu najważniejszych w Polsce osób?
28-10-2013 [01:10] - arabas | Link: Jeśli Panu wiszą to po co się
Jeśli Panu wiszą to po co się Pan nimi posiłkuje w celu stwierdzenia,że wszystko po staremu.Doskonale Pan wie,że księżycowy to sondaż w którym z 10% przewagi PIS w ciągu kilku dni robi się przewaga 10% PO.
28-10-2013 [20:28] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @arabas
„Kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą” – zna to Pani?
Ale wcale nie trzeba powtarzać kłamstwa 1000, 100, a nawet 2 razy, gdy dostaje się na talerzu takiego Rońdę, którego 6 miesięcy trzymał PiS w szafie, aż…zapachniał.
Tak, mnie sondaże wiszą – i tu odsyłam Panią do tekstu który się podobno tak spodobał , bo…. ja wiem, jak było/kto/ z kim/po co.
Ale dzięki Rońdzie wielu wahających się teraz takim sondażom daje wiarę. I będzie dawało wiarę kolejnym.
Teraz jasne?
I
27-10-2013 [20:05] - arabas | Link: Sondaż
Aż trudno mi uwierzyć,że uwiarygadnia Pan ten "księżycowy" sondaż przez włączenie go do argumentów na poparcie tez zawartych w swoim wpisie.Tym bardziej jest mi przykro ,kiedy wracam do poprzedniego wpisu z 21.10.2013 który uważam za jedno z najbardziej celnych podsumowań bieżącej sytuacji.Pozdrawiam.
27-10-2013 [21:11] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @arabas
proszę nie spamować kopiowaniem komentarza z 18:11, na który odpowiedziałem o 18:58
27-10-2013 [20:54] - Histeryk | Link: Autor
"O tym, że Rońda „blefuje” poseł Macierewicz wiedział od razu.
Tak czy nie?"
O tym też od razu pomyślałem. Prawie od razu jak powiedział w telewizji Trwam. Ale wówczas dziennikarz telewizji Trwam nie zareagował, choć pewnie wiedział, jak ja, że wróg to podchwyci. Jednak prof. Rońda to nie członek partii, to całkiem niezależny człowiek. Macierewicz mógł już zauważyć podczas rozmowy z Kraśkiem, bo wówczas też to stwierdzenie, że samolot nie zleciał poniżej pułapu decyzyjnego mnie zaskoczył - chyba nigdy wcześnie czegoś takiego nie stwierdzano i później raczej też. Ale Macierewicz mógł też stwierdzić "let sleeping dogs lie".
Przecież sam Pan kategorycznie stwierdza ile to przeciętnego odbiorcę obchodzi?
A takich ponadprzeciętnych odbiorców to obchodzi jeszcze mniej, bo "blef" prof. Rońdy w żaden sposób nie podważa wyniki niezależnych naukowców.
Nie tak jak np. najnowszy sondaż podważa zdrowy rozsądek.
27-10-2013 [21:19] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Histeryk
Nieprawda: napisałem o nowym ZDJĘCIU Tuska i Putina, które teraz jest dla tych przeciętnych odbiorców tylko jeszcze jednym zdjęciem, a mogło być czymś istotnym.
Sondaż z 14% wierzących w wersję ZP czy ten z 41% poparcia dla PO podważa rozsądek ?
27-10-2013 [21:32] - smieciu | Link: Już pisałem
Te sondaże zaprowadzą was do piekła. To najprostrzy sposób na fałszowanie wyborów i rzeczywistości. Wyborów bo sondaż uwiarygadnia fałszerstwo a rzeczywistości bo uwiarygadnia kłamstwa.
No ok jest jeszcze możliwość że ten sondaż to prawda a to oznacza że duża część Polaków to zwykłe gówno.
Tu nie chodzi o wybory, o przekonywanie tylko o walkę z Systemem. Ci, którzy go wyznają będą się do usranej śmierci miotać w tych wyborach i sondażach. Trzeba zwyczajnie je olać podobnie jak cały ten motłoch.
Trzeba się zjednoczyć (bez udziału motłochu) i budować Polskę i całą resztę, nawet gospodarkę itp obok tego wszystkiego...
27-10-2013 [21:50] - Histeryk | Link: @E.F.
Nie wiem gdzie napisałem nieprawdę. W każdym razie nie wierze w nagłe skoki w sondażach. Przeciętny odbiorca może jest bardzo bierny, ale chyba raczej nagle nie będzie zmieniał zdania. A ten kto zrozumiał jak bardzo rząd kłamie we wszystkim nie nabierze raptem zaufania z racji kuriozalnego kłamstewka jakiegoś tam profesora. Wyliczanie błędów opozycji też już niczego nie zmieni. W demokracji popularność rządu zawsze i nieodwrotnie spada, a prawda prędzej czy później wychodzi na jaw. A w krajach komunistycznych Wałęsa raz jest Bolkiem, raz nie jest. Katyń był i nie był ludobójstwem, Sikorski raz wini, raz nie wini Rosjan, itd.
A co Macierewicz wówczas wiedział czy nie wiedział już najmniej istotne, bo jedno tylko pewne: gdy wówczas zrobił sprawę i wyrzucił Rońde, ciemny lud stwierdzi, że PiS popełnił kolejny błąd.
28-10-2013 [07:12] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @Histeryk
Gdyby Pan miał rację, to PiS by wygrywał kolejne wybory, a nie wygrywa. Powód: bajzel organizacyjny. Wszędzie. Od centrali - po teren.
A gdzie Pan napisał nieprawdę- wyjaśniłem w poprzednim komentarzu.
30-10-2013 [19:39] - Histeryk | Link: alone again or
"wyjaśniłem w poprzednim komentarzu"
bardzo Tuskowa odpowiedz, zresztą o tym, że PiS "nie wygrywa" to też stała śpiewka z tamtej strony, ale jak teraz z tymi sondażami, Panie E.F.?
28-10-2013 [21:55] - waga | Link: Nie ble fuj blogerze
http://niezalezna.pl/47680-pis...
29-10-2013 [08:40] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @waga
masz, Anonimie, rację:
trzymanie Rońdy PÓŁ ROKU po tym, jak publicznie zełgał w TVP podczas dyskusji z Artymowiczem u Kraski, pod dywanem i czekanie, aż odpali w najbardziej niedogodnym momencie (tuż przed konferencja) doskonale świadczy o profesjonalizmie szefostwa Zespołu Parlamentarnego.
O samym powołaniu do Zespołu tego korespondenta Urbanowego NIE , nie wspominając.