Była se raz notka

Gasipies, 17.04.2013
Na moim blogu PS Piotr Stróż na salon24.pl pojawił się taki oto tekst w ramce Widzisz ten tekst, ponieważ odblokowałeś filtr na stronie głównej Salon24.pl. Jeśli nie chcesz widzieć takich treści, zmień ustawienia filtra lub ustawiłeś odpowiednią opcję w konfiguracji Salon25.
   
 
 
 
 
Czyli została ukryta. I tak sobie pomyślałem – trafiony zatopiony. Skoro cenzurują to coś jest na rzeczy. Kto zna zwyczaje WSI ten wie, że psy na swoich nie szczekają.
Notka z 17.04.2013 10:57 miała 33 komentarze. I była opublikowana w tzw. „Lubczasopismach”: Dość KOMUNY!, Prawdy niePOpularne, Smoleńsk 10.04.2010.
A wyglądała mniej więcej tak
Była se raz notka
http://mm.salon24.pl.s3.amazonaws.com/72/5f/725f9b47b384f682669e4dff3cb5b246,2,0.jpg
  • http://mm.salon24.pl.s3.amazonaws.com/72/5f/725f9b47b384f682669e4dff3cb5b246,1,1.jpg
  • http://mm.salon24.pl.s3.amazonaws.com/39/5a/395a5dd288f58229a79c3c762ade8060,1,1.jpg
  • http://mm.salon24.pl.s3.amazonaws.com/77/a0/77a0a1423b98712d5dbcd9d6a7638181,1,1.jpg
  • http://mm.salon24.pl.s3.amazonaws.com/04/73/04735498a0dd2e31f415671b385ea473,1,1.jpg
Taki txt piosenki chodzi mi po głowie
szedł raz sobie człowiek
ktoś nie chciał, żeby szedł.
A komu przeszkadzał bloger i jego notka?

http://mm.salon24.pl.s3.amazonaws.com/04/73/04735498a0dd2e31f415671b385ea473,2,0.jpg
   
Notka była i jej nie ma. Była i już jej nie ma.Ale komentarz jeszcze pozostał moje komentarze
17.04.2013 00:20
@gini 16.04.2013 20:55
@Znam ludzi
Tyle, że nie jestem pewna czy Pański list dotrze do adresata, czyżby Pan Lasek czytywał salon? Na twitterze mialby Pan pewność, ze przeczyta.

Uprzejmie donoszę, że doniosłem :)


a przynajmniej dałem szansę przeczytania
ZNAM LUDZI: Dlaczego kłamiesz Maćku?
Odsłon: 453 (w tym z lubczasopism 22) | Tagi: lasek
Dodaj do:Do obserwowanych Do lubczasopisma RSS komentarze
skomentuj skomentuj Komentarze do notki33 |Zgłoś nadużycie
  • To ciekawe z tą notką,
ja też tam napisałam komentarz, była to ciekawa notka i nie było w niej żadnego chamstwa, ani nawet nazwiska Macieja.
GITA2 5847866 | 17.04.2013 11:04| |
link
 
  • @Piotr Stróż
Witaj:)
Nie ...może się mylę ale styl autora tej znikniętej nocki wydaje mi się znajomy, że to ktoś kto nie pierwszy raz jest na salonie. Teraz pod innym nickiem.
Też odniosłeś takie wrażenie?

Miłego dnia:)
PANTOFELEK 983824 | 17.04.2013 11:06| |
link
 
  • @gita2
ja też tam napisałam komentarz, była to ciekawa notka i nie było w niej żadnego chamstwa, ani nawet nazwiska Macieja.

Potwierdzam, była merytoryczna i głęboka, bez chamstwa, a nawet wręcz przeciwnie - rzekłbym, że przeciwko chamstwu skierowana i wzywająca do nawrócenia bliżej nie określonego z nazwiska Maćka.

Na szczęście odzyskałem fragment notki -ta, gdzie [...] było jakieś słowo typu: podówczas, jeszcze, wtedy - nie pamiętam, ale chyba dłuższe, bo skróciłem, ze względu na ograniczenia znaków na TT

"Maciej [... ] dopuszczał fakty do swojej świadomości,"



PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 11:11| |
link
 
  • @Pantofelek
Witaj:)
Nie ...może się mylę ale styl autora tej znikniętej nocki wydaje mi się znajomy, że to ktoś kto nie pierwszy raz jest na salonie. Teraz pod innym nickiem.
Też odniosłeś takie wrażenie?

Miłego dnia:)

Momentami też mi się tak wydawało, że tak jak bym już kogoś takiego czytał. Chociaż niekoniecznie. Nie wiem z kim skojarzyć. Dość charakterystyczna lekkość pióra, trafianie w sedno, ...?

Aj tam - czas na brzytwę Ockhama i piwo :)
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 11:15| |
link
 
  • @Piotr Stróż
Ja sie przyznam bez bicia w ostatnim poscie okreslilam Pana Maca jako "buca" ,ale nic nie poradze, ze takie wrazene na mnie robi.
Ale mogli skasowac moj post a wywalili cala notke))
GINI 36527568 | 17.04.2013 11:19| |
link
 
  • @Piotr Stróż
To faktycznie bardzo ciekawe - Maciek jeden, który kłamie jest najwyraźniej nietykalny. Też zostawiłam pod tą notką komentarz, ponieważ spodobała mi się bardzo jej forma - właśnie łagodna, elegancka, bez bluzgów i niecenzuralnych określeń za to pełna finezji i aluzji. I trach - po notce. Co dziwne, komentarz został ale prowadzi on na stronę, która nie istnieje. No coraz ciekawiej się robi. Zastanawia się człowiek, o czym jeszcze można pisać bez konsekwencji - właśnie akurat też planuję artykuł o pewnych łgarstwach.
Serdecznie pozdrawiam
LEONARDA BUKOWSKA 2916342 | 17.04.2013 11:20| |
link
 
  • Ciekawe zjawisko z tą notką....
Podobna do Pańskiej notka ukazała się dziś pomiędzy 09:38 (Stary) a 09:56 (Takijaki). Autora nie pamiętam... najpierw ją "ktoś" zwinął, co nawet zdziwiło jej autora, a potem "ktoś" ją całkiem zniknął. Ciekawe...
SIEKCIU 0635 | 17.04.2013 11:20| |
link
 
  • @gini
Ja się przyznam bez bicia w ostatnim poście określiłam Pana Maćka jako "buca", ale nic nie poradzę, ze takie wrażenie na mnie robi.
Ale mogli skasować mój post a wywalili cala notkę))
Komentarz Twój zdążyłem zauważyć, ale obwiniaj się - myślę, że to nie z jego (tego komentarza) powodu notkę "wcięło", bo i Autora bloga skasowali lub też sam się skasował :).

Pozdrawiam

PS
ujawniam źródło:



PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 11:51| |
link
 
  • @Leonarda Bukowska
To faktycznie bardzo ciekawe - Maciek jeden, który kłamie jest najwyraźniej nietykalny. Też zostawiłam pod tą notką komentarz, ponieważ spodobała mi się bardzo jej forma - właśnie łagodna, elegancka, bez bluzgów i niecenzuralnych określeń za to pełna finezji i aluzji. I trach - po notce. Co dziwne, komentarz został ale prowadzi on na stronę, która nie istnieje. No coraz ciekawiej się robi. Zastanawia się człowiek, o czym jeszcze można pisać bez konsekwencji - właśnie akurat też planuję artykuł o pewnych łgarstwach.
Serdecznie pozdrawiam

Też mi się podobała ta notka, rzekłbym, że z miłością nawet napisana i w trosce o stan Maćka:) - jakby apel do jego sumienia, honoru, przywołując do rzetelności w dochodzeniu do prawdy, czy cuś.

Twojego komentarza już nie widzę, być może komentarze to na salon24.pl ze względów np. technicznych kasują się z opóźnieniem - swój jeszcze chwyciłem i zamieściłem w [tej] notce.

Pozdrawiam
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 11:57| |
link
 
  • @Piotr Stróż
http://onim.salon24.pl/5…

Jest nastepna notka )))
GINI 36527568 | 17.04.2013 11:58| |
link
 
  • @Siekciu
Podobna do Pańskiej notka ukazała się dziś pomiędzy 09:38 (Stary) a 09:56 (Takijaki). Autora nie pamiętam... najpierw ją "ktoś" zwinął, co nawet zdziwiło jej autora, a potem "ktoś" ją całkiem zniknął. Ciekawe...

Dziwne rzeczy - fakt. Czyżby cenzura?



@piotrst założył nowego bloga piszeprawde.salon24.pl, ale ten także został usunięty. Napisał o tym, że Lasek nigdy nie był w Smoleńsku.
17 kwietnia 2013
 
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 11:58| |
link
  • @Piotr Stróż
Czy chodzi o tę?

http://onim.salon24.pl/5…

Pozdrawiam
J.K.50 2055357 | 17.04.2013 12:02| |
link
 
  • @j.k.50
Juz jej nie ma tez, skasowana, wraz z blogiem)))
GINI 36527568 | 17.04.2013 12:03| |
link
 
  • @Piotr Stróż
No właśnie. Jeden z blogerów zastanawiał się tylko, czy Autor opowieści o Macieju był prowokatorem i sam się usunął, czy może "ktoś" mu pomógł. No i tu buch! Faceta/kę też wcięło...
SIEKCIU 0635 | 17.04.2013 12:05| |
link
  @gini
http://onim.salon24.pl/5…

Jest nastepna notka )))

Chyba była:) - cuda, jak zapowiadali PDT chyba w 2007 - "PL zasługuje"

"
404
strona o podanym adresie nie istnieje."
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 12:07| |
link
  • @gini
To znaczy, że o tę.:)
Zdążyłem przeczytać i rzeczywiście nie było w niej nic co łamałoby regulamin. Wygląda na to, że Admini nie mają z tym nic wspólnego. Może warto do nich napisać (ja wpadłem tu tylko na chwilę).

Pozdrawiam
J.K.50 2055357 | 17.04.2013 12:11| |
link
 
  • @gini
Jest nastepna notka ))) -

cuda znów się dzieją, pewnie Maciek jest obdarzony jakimiś zdolnościami nadprzyrodzonymi. Właśnie chciałam do notki zajrzeć a - jak się okazało - już po niej. Czy ktoś ją gdzieś może skopiował?
Serdecznie pozdrawiam
LEONARDA BUKOWSKA 2916342 | 17.04.2013 12:13| |
link
 
  • @j.k.50
Czy chodzi o tę?

http://onim.salon24.pl/5…

Pozdrawiam

Nie, chodziło mi o tę, której fragmenty można jeszcze wyszukać w google, skan wyświetlającego się obrazu zaraz dorzucę, niestety nie wiem jak pozyskać cache:

"Dlaczego kłamiesz Maćku? - Znam ludzi: "Ludzie kłamią" - Salon24 »
Nie rozumiem Maćku co się dzieje, nie rozumiem dlaczego zrezygnowałeś z tego co w lataniu ... ZNAM LUDZI 126 | 16.04.2013 18:06 .... http://czarownica.salon24. pl/486561 .... Notka> ludzie.salon24.pl/501069,dlaczeg…"

https://www.google.pl/search?q=Dlaczego+k%C5%82amiesz+Ma%C4%87ku%3F+-+Znam+ludzi%3A+%22Ludzie+k%C5%82ami%C4%85%22+-+Salon24+http%3A%2F%2Fludzie.salon24.pl%2F501069%2Cdlaczego-klamiesz-macku%23+%E2%80%A6&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&channel=rcs#q=Dlaczego+k%C5%82amiesz+Ma%C4%87ku%3F+-+Znam+ludzi:+%22Ludzie+k%C5%82ami%C4%85%22+-+Salon24+http://ludzie.salon24.pl/501069,dlaczego-klamiesz-macku%23+%E2%80%A6&client=firefox-a&hs=BiQ&rls=org.mozilla:pl:official&channel=rcs&filter=0&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.45368065,d.bGE&fp=397466c081a127cf&biw=1366&bih=637
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 12:24| |
link
 
  • @Leonarda Bukowska
Jest nastepna notka ))) -

cuda znów się dzieją, pewnie Maciek jest obdarzony jakimiś zdolnościami nadprzyrodzonymi. Właśnie chciałam do notki zajrzeć a - jak się okazało - już po niej. Czy ktoś ją gdzieś może skopiował?


Autor powinien wrzucić txt na innym portalu - tu cos za szybko znika
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 12:28| |
link
  @Siekciu
No właśnie. Jeden z blogerów zastanawiał się tylko, czy Autor opowieści o Macieju był prowokatorem i sam się usunął, czy może "ktoś" mu pomógł. No i tu buch! Faceta/kę też wcięło...

Cenzura szaleje :)
to znak, że coś się dzieje
Warto czytać Piętaka - jak napisał Kisiel
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 12:32| |
link
 
  • @Piotr Stróż
Autor powinien wrzucić txt na innym portalu - tu cos za szybko znika -
popieram propozycję, byle gdzieś, w jakimś zacisznym miejscu, gdzie macki Maćka nie sięgają:))). Wprawdzie tej kolejnej wyparowanej notki nie widziałam ale jeżeli była w stylu pierwszej, to bardzo chętnie bym się z nią zapoznała. Proszę informować na bieżąco - gdyby Pan albo ktoś inny ją gdzieś odnalazł.
LEONARDA BUKOWSKA 2916342 | 17.04.2013 12:38| |
link
 
  • @Leonarda Bukowska
Cztery podejścia do brzozy. On nic nie wiedział

On nie miał pojęcia o istnieniu brzozy, nie wiedział nic o działce doktora Bodina, tą wiedzą Jego obciążyć nie można. W tej chwili dokładnie nie pamiętam, ale wydaje mi się, że aż do 13 kwietnia On był przekonany, że nawet jeśli nie było kilku podejść do lądowania, to załoga i tak popełniła błąd, pod presją sytuacji i być może pasażerów. Całe swoje przekonanie opierał na wierze czerpanej z ogólnie dostępnych komunikatów rosyjskich agencji informacyjnych. On po prostu wierzył i to mu wystarczało, a wiarę podtrzymywali w nim jego koledzy, przełożeni, w końcu mocodawcy. Zapewne niejeden, nawet najbardziej uważny obserwator całej tragedii wokół Smoleńska, zdziwi się jeśli napiszę, że On nigdy w Smoleńsku, na miejscu katastrofy, nie był. Pierwsze dni po katastrofie i medialne przekazy wyrobiły w Maćku sakralne nawyki, był gotów kłaść każdą ofiarę na ołtarzu swojej wiary w smoleński wypadek (przypadek).
Dla niego sprawa była jasna, wierzył i wśród wiernych się poruszał. Wszystko co pasowało do jego wiary natychmiast przekazywał jako fakty, niewierzących uznawał za bluźnierców. Słuchał rosyjskich przekazów medialnych, potem pogubił się tak bardzo, że zawierzył relacjom rosyjskich blogerów. Pamiętam doskonale ten dzień, gdy się okazało, że w raporcie, którego On nie pisał, ale się pod nim podpisał, znalazły się zdjęcia polskiego i rosyjskiego blogera. Zapożyczone od fotoamatorów fotografie przedstawiały kokpit tupolewa i miejsce zdarzenia, które w dniu katastrofy nie wyglądało tak, jak materiał umieszczony na rosyjskim blogu. Z głębokiej wiary powstał raport i ten fakt nie ma precedensu.
On nie dostrzegał tego dramatu, nie chciał widzieć, że po raz pierwszy w historii badania wypadków lotniczych eksperci lotniczy napisali katechizm zamiast raportu. Dziś ta święta księga wiary w wypadek opartej na zdjęciach fotoamatorów i zeznaniach człowieka, który zapomina jak się nazywa, jest przedstawiana jako jedyna racjonalna analiza wydarzeń z dnia 10 kwietnia 2010 roku. Przerażająca porażka racjonalizmu w pojedynku z wierzeniami. Niby nie ma w tym nic nowego, jednak żyjemy w XXI wieku, a wierzymy w jak w średniowieczu, bez szacunku dla dorobku naukowego. On musi się z tym bagażem uporać, jeśli chce wrócić do pracy zawodowej. Przed nim dramatyczny wybór albo pozostanie w samym centrum religii wypadku albo wróci do zawodu inżyniera-pilota i tylko takie przeprosiny przyjmę.

Okazalo sie, ze mialam w okienku, a wiec skopiowalam.

Zaraz wkleje swoja zobaczymy czy zniknie)))
GINI 36527568 | 17.04.2013 12:43| |
link
 
  • @Leonarda Bukowska
macki Maćka

Dobre - prawie ośmiornica :)
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 13:05| |
link
 
  • @gini
Pewnie do tłumaczenia i przybliżania zabobonnej ciemnocie nie jest tam potrzebna żadna wiedza. Jakiś dowcipas o (im)potencji w razie czego się puści i będzie klawo.;)
LEONARDA BUKOWSKA 2916342 | 17.04.2013 13:07| |
link
 
  • @gini
On musi się z tym bagażem uporać, jeśli chce wrócić do pracy zawodowej.

Musi to na Rusi, a w Polsce to podobno sam Donald Tusk decyduje "o tym, co jest polską racją stanu"




Ten tekst "wygrać prawdę" jest w stenogramie sejmowym - można sprawdzić jak ktoś nie wierzy - pisałem już o tym
"Wygrać prawdę"! Dekapitacja prawdy?
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 13:11| |
link
 
  • @Piotr Stróż
http://czarownica.salon2…

Moja notka wisi)))
GINI 36527568 | 17.04.2013 13:26| |
link
 
  • @gini
Tak, wiem :) - czytałem i nawet via Twitter poleciłem txt Panu Przewodniczącemu


PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 13:33| |
link
 
  • @Piotr Stróż
Zaprosilam grzecznie moge nawet sola i chlebem powitac))
GINI 36527568 | 17.04.2013 13:37| |
link
 
  • @Maciej_Lasek - Pan tu milczy, a tymczasem - prof. Wiesław Binienda - wywiad dla Discovery daje
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 13:39|  
link
 
  • @Piotr Stróż
O "kur teczka". Przegrałem zakład... kolega twierdził, że Pana "zwiną", a ja że chyba nieeee... no i 0,5 litra do tyłu.

P.S. To chyba te działania "prostujące" tezy raportu Milera. 8.000 tysiaków to nie "w kij dmuchał". Facet ostro wziął się za "robotę".
SIEKCIU 0635 | 17.04.2013 13:47| |
link
 
  • @Siekciu
Ciekawe kiedy zwina moja)))
GINI 36527568 | 17.04.2013 13:49| |
link
 
  • @Siekciu
O "kur teczka". Przegrałem zakład... kolega twierdził, że Pana "zwiną", a ja że chyba nieeee... no i 0,5 litra do tyłu.

P.S. To chyba te działania "prostujące" tezy raportu Milera. 8.000 tysiaków to nie "w kij dmuchał". Facet ostro wziął się za "robotę".

Przykro mi z powodu przegranego zakładu, w razie czego można ewentualnie polemizować i próbować się wyłgać, że jest na niepoprawni.pl

Była se raz notka

http://niepoprawni.pl/blog/2606/byla-se-raz-notka (nieukryta)
PIOTR STRÓŻ 5327717 | 17.04.2013 13:58| |
link
 
  • @gini


Ciekawe kiedy zwina moja)))

O nie! Ja się już nie założę. Sam se wypiję! :)
SIEKCIU 0635 | 17.04.2013 14:02| |
link
Leszek Witkowski
Jedynym pozytywnym wnioskiem, ktory mozna wysnuc z tej ponurej historii jest to, ze obecnie bedzie Pan, razem z wiernymi komentatorami, czesciej zagladal tu - na forum Gazety Polskiej, uswietniajac je swoim znakomitym piorem. Czego sobie i Panskim czytelnikom zycze.
PS
chociaż to nie jedyny - jeśli już przyjąć nieskromnie, że właściwy wniosek. Generalnie chodziło mi o uwypuklenie dziwnych zachowań odnośnie tzw. odkłamywania prawdy :). Cenzura i wycinanie notek świadczy o tym, że ktoś chyba panikuje i raczej stara się ukryć niewygodne dla siebie fakty i wypowiedzi przedstawiające w "niewłaściwym" świetle jedynie słuszne Autorytety.
Pozdrawiam