Senator PIS - Piecha, w wybuch w Smoleńsku nie wierzy.

Kaczyński: Przyszedł czas próby. Zaczynamy w Rybniku oznajmił Jarosław Kaczyński i dodał że wybory uzupełniające do Senatu w Rybniku będą próbą dla jego partii. - Chcemy wygrać w Rybniku, chcemy wygrać w Polsce - podkreślił. Kandydatem PiS na senatora w okręgu rybnickim będzie Bolesław Piecha.*

Ufff…. Nareszcie, chciałoby się powiedzieć, bo po tym, jak PIS olał kolejne referendum o odwołanie skompromitowanego burmistrza – tym razem w Zakopanem, bezczynność partyjnego aparatu była wręcz drażniąca.

Jest wyznaczony cel, a zatem, jak rozumiem, cała machina partyjna zostanie użyta do zrealizowania tego celu:

jest (najlepszy)  kandydat, oczywista oczywistość, że  opracowany został plan działań, w tym komunikacyjnych (nad tym czuwa Adam Hofman wraz z zastępczynią Iloną Klejnowską) i wobec ewidentnego dla przeciętnego wyborcy kolapsu propagandowej, platformiarsko-peeselowskiej hucpy, wygrana jest nieunikniona.

Co więcej – przegrana byłaby kompromitacją, albo i gorzej.

Ponieważ kwestie komunikacyjne to moja działka, jest dla mnie oczywistym, że Bolesław Piecha ma zapewnione wsparcie komunikacyjne, pracują z nim pisowscy, jaki ich nazywam  spinfelczerzy, żeby  - rzecz ujmując syntetycznie - głupot po mediach nie opowiadał.

Na dzień dobry, Senator Piecha (no bez wierzgania – w takiej sytuacji, to wygrana w kieszeni, więc senator), wypowiedział się w ważnej kwestii:

Bolesław Piecha nie jest zwolennikiem teorii o wybuchu na pokładzie samolotu w Smoleńsku. "To jest jedna z hipotez, ja jej nie podzielam" - powiedział poseł Prawa i Sprawiedliwości, w Radiu ZET.**

No jak, jeśli nie jakąś kretyńską próbą zanęcenia tzw. "miękkiego elektoratu" można wytłumaczyć ten nieprawdopodobny wręcz greps?

OK:

 „nie jestem zwolennikiem teorii ZAMACHU itd",

to jeszcze (choć z trudem), bym zniósł, bo nazwy Czeka, NKWD, GPU, KGB, GRU powinny czegoś Senatora Piechę nauczyć.

Ale gadać po mediach "nie jestem zwolennikiem teorii WYBUCHU"  w obliczu ustaleń detektorów  (nie ludzi – detektorów), to jest chyba tylko początek kampanii wyborczej? - przegranej na starcie.

Moim, reklamiarskim zdaniem, są dwie możliwości:

1. Albo super profesjonalny sztab PIS (Adam Hofman!) przedstawił wyniki badań, z których wynika , że większość elektoratu rybnickiego w wybuch nie wierzy i dlatego Senator (senator, bo wygrana w kieszeni) też natychmiast wierzyć przestał (bo wcześniej wierzył – inaczej by go Prezes nie tylko nie wyznaczył, ale wręcz wyrzucił)
2. Albo Senator Piecha się złamał i wrócił do dawnego nałogu, z którym, jak zaznaczał wielokroć – skończył bezpowrotnie.

W pierwszym przypadku to się skrajny cynizm nazywa, co dziwić nie powinno, wszak rozmawiamy o polityce i politykach.
W drugim przypadku – to się nazywa polityka w wersji za przeproszeniem destylowanej.

Ale minął dzień i życie napisało scenariusz mogący przyzwoitego polityka (bez nazwisk, bo…. jakoś żadnego sobie nie przypominam) przyprawić o rumieniec wstydu, a przynajmniej zażenowanie:

TYLKO U NAS: Pierwsze próbki przebadane. Wykryto trotyl informuje portal Gazety Polskiej, Niezalezna.pl.
Pierwsze próbki z wraku Tu-154, na których polscy biegli wykryli w Smoleńsku ślady trotylu (TNT), zostały już przebadane laboratoryjnie. Analizy wykazały obecność TNT ***

Nauka z tego jest tak banalna, że aż śmieszna:

NIE WARTO być w polityce cynicznym, bo się można w najmniej spodziewanym momencie nadziać na rożen od grilla.
A już przynajmniej  warto polegać na swoim własnym rozumie, a nie na bardzo małych rozumkach różnych misiów-puchatków.

Bo można sobie, jak Senator Piecha – obciachu na samym początku kampanii nastrzelać.

----------------------------

 

 
*http://wyborcza.pl/1,126565,13501991,Kaczynski__Przyszedl_czas_proby__Zaczynamy_w_Rybniku.html
**http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/421032,boleslaw-piecha-nie-jestem-zwolennikiem-teorii-o-wybuchu-na-pokladzie-samolotu-w-smolensku.html
***http://niezalezna.pl/39111-tylko-u-nas-pierwsze-probki-przebadane-wykryto-trotyl
 
 
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Janko Walski

05-03-2013 [16:56] - Janko Walski | Link:

Nie był to ani cynizm ani nałóg. Moim zdaniem zażyli go. "Piecha nie chciał skomentować komunikatu Naczelnej Prokuratury Wojskowej, która poinformowała, że na ciele Anny Walentynowicz nie ma śladów wybuchu." - podają na okrągło z trudem ukrywaną euforią funkcjonariusze wszystkich mendiów, co to łączą się w bulu z Wajdą. Przytoczone stwierdzenie pana Piechy było prawdopodobnie pochopną reakcją na tę informację podaną mu przez odpytującego funkjonariusza medialnego z radia bzdet.

Obrazek użytkownika tipsi

05-03-2013 [18:10] - tipsi | Link:

zapytać kogoś znienacka o coś zupełnie niespodziewanego, a nuż coś chlapnie bez zastanowienia albo źle sformułuje wypowiedź, w najgorszym razie coś się przemontuje i wyjdzie news dnia. Systematyczne stosowanie tego chwytu musi przynieść efekty, bo nie ma mocnych -- na sto prób przynajmniej jedna się uda. "Nasi" zresztą też się posługują tą techniką, tyle że nie mają wsparcia reszty medialnej sfory i ewidentne wpadki są szybko wyciszane albo przykrywane.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

05-03-2013 [19:07] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

jak rozumiem, dla Państwa , jako (potencjalnych, jak mniemam) wyborców PIS nie jest istotnym, czy Wasz kandydat (dociskany czy nie, z zaskoczenia czy na luzie) NIE wierzy w wybuch w Smoleńsku ? (nie w zamach - w wybuch, choć detektory wykryły trotyl ?)

Obrazek użytkownika Janko Walski

05-03-2013 [20:08] - Janko Walski | Link:

Można jednak wskazać inne wyjaśnienie błędu senatora od tych dwóch podanych przez Pana i to zrobiłem. Prawdopodobnych wyjaśnień jest zresztą więcej.

Obrazek użytkownika Noemi

05-03-2013 [20:36] - Noemi | Link:

Panie Ewaryście, czy Pan na 100% wierzy, że ten wykryty trotyl podróżował w TU 154 nr boczny 101, od remontu w Samarze do wybuchu nad Smoleńskiem? Wg mnie, to dowód taki sam jak 40 metalowych kawałków w pancernej brzozie, wykrytych po prawie trzech latach od katastrofy.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

05-03-2013 [21:07] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

ja po prostu nie wierzę, że detektory "od trotylu" wykryły pastę do butów i perfumy.

I nie wierze, że samolot się rozpadł "w drobny mak" od czegos innego, niż wybuchu.

Obrazek użytkownika Noemi

05-03-2013 [21:12] - Noemi | Link:

Ja wierzę w wybuch, ale myślę, że był on spowodowany bardziej zaawansowaną technologią niż trotyl.

Obrazek użytkownika willys

07-03-2013 [07:18] - willys | Link:

Przeciez oni WINNI byc wyrzuceni z PiS-u na zbity pysk.
http://77400.pl/index.php/publ...