Czy niszczenie PiS-u cieszy rozumnych zdawałoby się ludzi?

„Rozumiem, dlaczego niszczeniem PiS-u zajmują się politycy (SLD, RuPa i partii wiodącej) – zwykły interes, problemy psychiczne, demoralizacja lub kombinacja tych czynników. Rozumiem, że zajmują się tym pracownicy wiodących mediów – tak pojmują swoją pracę. Tak było za PRL, a media są sferą najbardziej chyba zakorzenioną w w poprzednim ustroju. Ale dlaczego niszczenie PiS-u cieszy rozumnych zdawałoby się ludzi? Dlaczego nie widzą oni (lub ich to nie martwi), że związane to jest ściśle z jednoczesnym psuciem państwa – tego nie rozumiem.”
  Fragment ten tekstu z notki Niszczenie PiS-u i niszczenie państwa sprowokował mnie do polemiki ( link ), którą poniżej nieco rozwinę.

Ale dlaczego niszczenie PiS-u cieszy rozumnych zdawałoby się ludzi?

A kogo to konkretnie Sz. Autor ma na myśli? Człowiek rozumny nie bawi się w niszczenie innych, bo nie musi. I tym właśnie, że nie muszą rozumni ludzie się różnią od tych, którymi diabeł manipuluje i którzy dają się straszyć strasznym PiS-em. Wykorzystują przy tyM ich nik-
czemne Autorytety paniczny lęk przed śmiercią. Pisał o tym już nawet św. Paweł w Liście do Hebrajczyków 2, 15. 14 Ponieważ zaś dzieci uczestniczą we krwi i ciele, dlatego i On także bez żadnej różnicy stał się ich uczestnikiem, aby przez śmierć pokonać tego, który dzierżył władzę nad śmiercią, to jest diabła7, 15 i aby uwolnić tych wszystkich, którzy całe życie przez bojaźń śmierci podlegli byli niewoli Chodzi nie tylko i nie tyle nawet o lęk fizyczny, raczej egzystencjalny, lęk ontyczny - też np. obawa przed wykluczeniem z grona [postępowych], towarzystwa szyderców, etc. Nie tylko przed śmiercią fizyczną. "Musimy zrobić wszystko by nie dopuścić PiS do władzy" - mają to zainstalowane, ale jak się ich spytać dlaczego - wymiękają. Człowiek rozumny (homo sapiens) w przeciwieństwie do P.T. Leminga potrafi uzasadnić swój wybór.

Rozumny człowiek tak łatwo się nie da zmanipulować.  Potrafi rozróżniać ziarno od plew i dostrzega, że to straszenie nie tylko jest żenujące, nie ma sensu, ani tym bardziej takiej mocy sprawczej, by go pozbawić życia lub nawet lepszego życia ("by żyło się lepiej").  Owszem może narazić na dyskomfort, o którym nie wspomnę z uwagi na ostrożność procesową.

Może się zatem Autorowi tylko wydaje, że to rozumni ludzie?