UBolewanie czy kastracja?

Przepraszam, ale nie będę pisał banałów, że prowokacja/służb akcja.

To już się stało i czy szaleniec działał spontanicznie, czy na zlecenie, czy jest szalony prywatnie , czy służbowo, czy protestował przeciwko sączącej się z Jasnej Góry (via Telewizja TRWAM)  codziennie  jak trucizna mowie nienawiści, czy tylko występował w obronie łamanych praw niekatolickiej mniejszości,

to jest tak nieistotne, jak to, czy nas chłopcy wykończą przy pomocy służby zdrowia, czy nieznanych sprawców.

Bo liczy się skutek.

Mnie interesuje tylko to, co teraz nastąpi i w jakiej, że tak to ujmę, konfiguracji:

1. Od razu uprzedzam, że wersja soft mnie nie obchodzi – to wystękane przez posła Szejnfelda/Grupińskiego/Gowina  UBolewanie (wariantowo : „mogli się ubezpieczyć”– to przez posła Halickiego, który się nauczył ubezpieczeń od samego Cimoszewicza), mi, że zacytuję reklamę -  lotto.

2. Interesuje mnie wersja hard:

W tej wersji Prrremierrr się nie tylko osobiście wypowie, ale na Jasną Górę pofatyguje, gdzie w towarzystwie Krajowego Duszpasterza Establishmentu , kardynała Nycza *, ogłosi rozpoczęcie kampanii kastracji miotaczy.

Miotacze kamieniami, kostką brukową, a nawet puszczający kaczki po wodzie, nie mówiąc o miotających obelgi na Najwyższe Organa zostaną wykastrowani.
Przepraszam:  wykastrrrowani zostaną.

Bo problemy należy rozwiązywać kompleksowo.

Jak problemy dopalaczy i pedofili.

A swoją drogą, nieuzbrojonym (podkreślam – nieuzbrojonym) okiem widać, że napaść  na Czarną Madonnę ma charakter rasistowski.

I antysemicki.

Jak to w Polsce.
 
--------------------------------------

 

* http://blogmedia24.pl/node/47092
 
 

 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika dogard

09-12-2012 [14:39] - dogard | Link:

jest niebywale mocna sekta komuszo-ubecka, tacy wzorcowi zaprzancy antypolscy.

Obrazek użytkownika Jolanta Pawelec

09-12-2012 [15:05] - Jolanta Pawelec | Link:

sami paulini, albo i wyznawcy - są agresorami. Bo kto? Protestanci szybę kuloodporną zafundowali - więc nie oni.
Prezydent Częstochowy też nie - Rajd Katyński od piersi odstawił - też nie on.
A ja się pytam - co osłoniono, jakie kurioza reformatorskie ostatnich godzin - tą prowokacja zbrodniczą? Zagłuszono - co?

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

09-12-2012 [16:50] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

no co - trotyl, trotyl przykrywają.

Obrazek użytkownika tagore

09-12-2012 [18:25] - tagore | Link:

Jakie miny zrobimy jako całość gdy okaże się ,że miotacz
był islamskim fundamentalistą,ta wersja zakryła by co najmniej
dwa miesiące w świadomości społeczeństwa.Drugi Cyba przeszedł by
bez echa.

tagore

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

09-12-2012 [19:23] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

"gdy okaże się ,że miotacz był islamskim fundamentalistą," to też zostanie wykastrowany, tyle, że w  sposób rytualny.

Obrazek użytkownika Jolanta Pawelec

09-12-2012 [19:45] - Jolanta Pawelec | Link:

szczurobiurowy wie kto winny - biskupi. No - jakie to proste.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

09-12-2012 [21:25] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

w ocenie zachowań biskupów w czasie hańbienia krzyża na Krakowskim Przedmieściu - w pełni podzielam zdanie Szczura.
Głos biskupów dlatego nie był w tej sprawie słyszalny, bo nie mógł  się wydobyć z teczek. Takich papierowych, z napisem "Tajne".

http://ewarystfedorowicz.salon...

 

 

Obrazek użytkownika Jolanta Pawelec

09-12-2012 [21:41] - Jolanta Pawelec | Link:

Kiedy dziennikarz pisze - to nie jest to rozprawka maturalna.
Tekst (kiepski) niesie - CO maja myśleć czytelnicy. Ten właśnie niesie - rozrachunek z biskupami. Jakby to był odpowiedni komentarz do sprawy. Jakby to było clou - tego co się stało. Jakby to co się stało - nie miało swoich przyczyn i motywacji poza Kościołem. - Takiego dziennikarstwa nie wolno uprawiać.
W komentarzach już czytam: paulini chcą kasy i to taki ich chwyt reklamowy ( wcześniej podpalono drze kościoła w Częstochowie - też biskupi?). -

Ten fakt - mówi między innymi to: sytuacja wymknęła się spod kontroli. Komuś to chcą udowodnić. To zapowiada jakis finał. Bo sam czyn jest bezsensowny - ale tak jak był nieobliczalny przyniesie nieobliczalne skutki. Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

09-12-2012 [22:18] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

szczerze? Nie sądzę, by Szczur pełnił jakąś rolę ukrytą. Ale odpowiadać mogę tylko za swoje teksty.
A w kwestii oceny postawy (większości) biskupów WOBEC polityki PO, myślę, że jest Pani w stanie przyznać mi rację.

Tez pozdrawiam,

EF

Obrazek użytkownika stokolesny

09-12-2012 [21:17] - stokolesny | Link:

tylko głupiec nie zauważy, że rządząca "organizacja miłości" prowokuje społeczeństwo do powszechnego buntu, by go spacyfikować i ostatecznie unicestwić, bo sprawa "Tragedii Smoleńska" jest już tak oczywista i jednoznaczna, a koniec "organizacja miłości" nieuchronny, dlatego uderza się w Najświętsze Miejsca Sakralne tym razem w samo Serce Ojczyzny by odebrać wiarę, a następnie odrzeć z nadziei,

stokolesny