Złote kładki dla zwierząt.

Nie, nie pomyliłem się (a chciałbym się pomylić, nawet bardzo) nie złote klatki – to było kiedyś, za rządów burżujów i obszarników, którym się z dobrobytu we łbach poprzewracało. Teraz to my mamy demokrację i zwierzętom oferują nasi Ekoterroryści złote kładki.

„Wprost” poinformował właśnie , że Na liczącym 106 km odcinku autostrady A2  z Nowego Tomyśla do Świecka wybudowano ich aż 35. Wyglądają jak wielkie wiadukty ustawione w poprzek trasy tyle, że z wierzchu porasta je trawa, krzewy i drzewa. Wydano na nie ok. 700 mln zł. *

Czyli – 20 milionów na jedną kładkę. 

No, jak te kładki nie są ze złota, to ja jestem …, no mniejsza z tym, kim ja jestem.

A że jestem reklamiarzem, to od razu sobie wyliczyłem, że  tych 35 kładek to równowartość 10% polskiego rynku reklamy.

I to wszystko w kraju, w którym tylko w tym roku zlikwidowano 1500 szkół, a przez dwa następne lata  zlikwidowanych zostanie  5000. Szkół przeznaczonych wprawdzie dla ludzi, nie dla zwierząt, ale to chyba mimo wszystko sporo? **

A teraz dygresja:

czy wiecie Państwo, że też za 700 milionów wybudowano na Euro stadion w Gdańsku, zwany Amber Areną ?***

Czyli mówiąc dużymi literami, na te kładki poszedł drugi taki stadion.

Ale po co nam druga Amber Arena, skoro już ta pierwsza jest maszynką do generowania nieustannych kosztów i dla każdego normalnego człowieka jest oczywistym, że za lat kilkanaście najdalej będzie niszczejącym rupieciem ?

Słusznie! Po co nam drugi taki stadion – toż to by było , jak to się nazywa? A, już sobie przypomniałem: m-a-r-n-o-t-r-a-w-s-t-w-o.

O!

Ale idę o zakład, że nie wiecie Państwo ile wynoszą tzw. (tak zwane, bo wykreowane sztucznie przez Władzę) długi Instytutu Matki i Dziecka, spowodowane…. wykonaniem zabiegów dla chorych, na które urzędnicy z NFZ nie przydzielili tzw. limitu? Limitu na życie (ludzi, nie zwierząt)?

A 7 milionów wynoszą.

Czyli, za te kładki dla zwierzątek można by nie oddłużyć, bo tu nikt żadnego długu nie zaciągał, tylko zapłacić za leczenie chorych w 100 (słownie stu) takich szpitalach. No tak, ale wtedy ich nie będzie można spry….pardon – skomercjalizować.

Tak mi teraz przyszło do głowy, że najlepiej byśmy wyszli, gdyby w tych rokowaniach ostatniej/najostatniejszej szansy na temat budżetu UE „dali” Polsce jak najmniej albo zgoła nic.

Bo wtedy mniej by rozk… pardon  - rozdysponowali na takie kładki, a tak, to za chwilę zaczną budować dla zwierzątek windy albo i schody ruchome.

I co, myślicie Państwo, że to puenta jest? Nic bardziej mylnego, bo puenta jest następująca:

Na wielu przejściach dla zwierząt wybudowanych nad autostradą A2 nie pojawiło się żadne zwierzę - wynika z monitoringu przeprowadzonego przez inwestorów drogi.*

Mój znajomy, Pan Paweł, zasugerował rozpoczęcie kampanii reklamowej.

Dla zwierząt. 

No, wiecie Państwo – specjalne bilbordy, spoty itp.  I hasło:  „Kładką! Kładką, łosiu jeden!”.

Ale z pewnoscią pamiętacie Państwo, że miało być lepiej nam, a nie zwierzętom?  No właśnie , taki był plan i dla tego planu podsumowania, proponuję krótki filmik:
 

Miłego dnia!

-----------------------------------------------------------------------------------

http://www.wprost.pl/ar/357422/Jan-Kulczyk-ma-gest-700-mln-zl-by-zwierzetom-zylo-sie-lepiej/
 
**http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zlikwiduja-kilka-tysiecy-szkol-w-polsce-winny-niz,1,5253101,wiadomosc.html

***http://m.trojmiasto.pl/news/Opoznienie-PGE-Areny-4696-mln-zl-kary-dla-Hydrobudowy-n54562.html
 
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika gregoz68

22-11-2012 [18:00] - gregoz68 | Link:

Bardzo możliwe, że buduje to się tylko po to aby "pierwszy" z "pierwszą" w przebraniu ropuch wędrowniczek uciekli w nieznanym kierunku.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

22-11-2012 [21:50] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

ja jednak uważam, że buduje się, żeby "przepalić" (tę kasę z Unii) :-)

Obrazek użytkownika Andrzej W.

22-11-2012 [19:34] - Andrzej W. | Link:

Przecież te kładki nie miały być tak naprawdę dla zwierząt.

One miały być dla znajomych - nomen omen -królika.

Jak zwykle świetny tekst.
Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

22-11-2012 [21:51] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

no dobrze, tylko królików szkoda, bo to miłe zwierzaki :-)

Obrazek użytkownika piotr123

22-11-2012 [21:56] - piotr123 | Link:

O ile wiem, a śledziłem to dosyć uważnie, zwierzyna nie korzysta wogóle z tego typu przejść, nawet podziemnych, a co tu dopiero mówić o kładkach. Jest to typowy przykład zwykłego draństwa i wyrzucania pieniędzy podatników w błoto.