Czerskista Wroński – dobry czerskista!

Czerskista Wroński samego Kaczyńskiego rozpracował, a to sztuka nie lada.

Jak mu się to udało?

Zwyczajnie - czerskista Wroński to dobry czerskista.

Nie nie  - nie w znaczeniu znanej z literatury przedmiotu opozycji „dobry-zły”, bo to jak wiemy jest czystą konwencją, zmieniającą się w zależności od rozpracowywanego i roli odgrywanej równolegle przez kolegę.

Dobrym czerskistą Wroński jest, bo doświadczonym i , że tak to określę – z wynikami.

Ba! Wroński jest czerskistą, proszę pozwolić na relewantny (a jak!) komplement – debeściakiem !

Nic dziwnego, bo czerskista Wroński nie tylko Kaczyńskiego rozpracował – on mu wręcz zdołał poczytać w myślach, a to, przyznacie Państwo, najwyższa szkoła jazdy jest (szczególnie bez użycia serum prawdy).

A w tych myślach Kaczyńskiego najważniejsza jest myśl odpowiadająca na pytanie:

kiedy oznajmić moherstwu, że to był zamach.

Odpowiedzi na to pytanie czerskista Wroński się w głowie Kaczyńskiego nie dogrzebał, ale zebrane materiały i tak wystarczyły do sporządzenia cennego raportu, którego konkluzja brzmi  i ostrzega zarazem, że teoria wybuchu i zamachu ma już charakter ofensywny.

I tu już żartów nie ma:

każdy przytomny i nieuprzedzony Czytelnik zgodzi się, że taka ofensywa uprawnia  nie tylko do podjęcia działań obronnych, a wręcz profilaktycznego, uprzedzającego uderzenia.

Do – a jakże - obrony koniecznej wręcz  (i z użyciem narzędzi) .

Wot, spasobnyj parień !

Czerskista Wroński, oprócz tego, że raport przygotował,  subtelnie, aluzyjnie wręcz przedstawia instrukcję, jak na przykładzie kwestii szczegółowej rozwiązać problem całościowo, czyli – w skali makro:

ci pseudonaukowcy od zmachu, którym nie wiadomo kto te doktoraty i habilitacje ponadawał i na zagranicznych uniwersytetach pozatrudniał, jak zauważył na szczęście  w jednej sali się zmieścili .

A jak się zmieścili w jednej sali, to jakby kolanami upchnąć, to by się i zmieścili w jednym wagonie.

I patom – paaajeeeechaaaliiii…. !

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

28-10-2012 [13:17] - NASZ_HENRY | Link:

"Tak zwani Polacy czyli Cze(rs)kiści z Gazety Wyborczej" robią furorę.
http://www.rp.pl/artykul/77691...
Dzięki serdeczne ;-)

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

28-10-2012 [14:08] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

i niech robią :-)

Obrazek użytkownika Jolanta Pawelec

28-10-2012 [15:52] - Jolanta Pawelec | Link:

- na czym jak na czym ,ale na tym Wyborcza się zna - kwestia praktyki. Maturę już zdali - teraz studiują . I są to studia poważne - jak Pan zauważył. Czytanie w myślach - bagatela! Na seminariach ćwiczyli telepatię - przekazywanie myśli na odległość i to wielokierunkowo (nawet na obcasach). Zaocznie czytali już myśli pomniejszych eksponatów laboratoryjnych - teraz metodę wdrożono na wodza szczepu. Już wiemy jakich myśli nie odczytano (dziękuję za informację)- ale wiadomo, że te myśli są ofensywne. I z charakterem.( Co daj Boże)
Wolałabym jednak aby metoda zawiodła - nie ze względu na myśli - ze względu na Pracowników Laboratorium, po których nie można się spodziewać ani humanitarnej sekcji zwłok, ani tym bardziej uczciwej operacji myślowej (Jak widać znowu coś wpychają do głowy metodą Paradowskiej- i to na żywca, bez znieczulenia.)
Ma Pan rację - laboratorium coś smaży - bo skórę na niedźwiedziu trzeba znowu odpowiednio zagospodarować.Jak się nie da perswazją ( możliwości wyczerpane) - to może atak.

Obrazek użytkownika Ślepa Kura

28-10-2012 [20:26] - Ślepa Kura | Link:

albo:
1) nie myśli wcale;
2) myśli, że czerksista myśli, ze on nie myśli.