Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
RZECZNIK HALICKI, WODNIK KIDAWA-BŁOŃSKA I DONALD KOPACZ-GRABARCZYK
Wysłane przez Enik Nochal w 26-09-2012 [18:47]
Zauważyłem pewną prawidłowość, która powoli staje się nową, świecką tradycję. W programach informacyjnych, gdzie komentowana jest kolejna rządowa wtopa, najpierw występuje były rzecznik PO Andrzej Halicki, a kilka chwil potem – producentka filmowa – Małgorzata Kidawa-Błońska. W końcu nieszczęścia chodzą parami. A cóż owi nieszczęśnicy mają do powiedzenia?
Ostatni irytujący komentarz made in Halicki dotyczył komunikatu prokuratury po ekshumacji ciała śp. Anny Walentynowicz, a brzmiał on tak: „są osoby, które będą chciały tę sytuację wykorzystać politycznie, aby zrobić zamieszanie” (cytuję z pamięci). Po tej złotej myśli nie tylko ręce opadły... Powiększyła się też zapewne ilość impotentów intelektualnych i to na całym świecie.
Eksrzecznik wypowiadając takie słowa musi być cynikiem wielkości Kolosa z Rhodos. Jeśli dla niego – kolosa z PO - zamiana ciał nie jest sama w sobie sytuacją tworzącą wielkie zamieszanie, to co nią ku..a być może? Jakie wydarzenie zasługuje na miano "zamieszania" w oczach pana Halickiego? Wybuch Wezuwiusza niszczący POmpeje?
Po kilku minutach pojawiła się posłanka Kidawa-Błońska, która absmak powstały po wypowiedzi poprzednika, ubrała w słowną tunikę, że „każdy przecież może się pomylić”. A ja tak z ciekawości zapytam, czy aby na pewno każdy? Pamiętam, jak za czasów pierwszego Marcinkiewicza (przykładnego ojca i dziadka), gdy rządził PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu wypominano, że ma sfatygowane sznurowadła w butach. To był dopiero njus. Pamiętam też jak strażnicy POprawności nabijali się z przejęzyczeń śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Bo przecież żaden Kaczyński nie może się pomylić, nie może zrobić błędu. To nie przystoi. Na tej tautologii oparto przecież mechanizm funkcjonowania Platformy Obywatelskiej.
Błędy zarezerwowane są dla ELYTY. Możesz wygadywać głupoty o Janie Pawle Trzecim, o państwie co to zdało egzamin, o braku podwyżek podatków... , ale masz dobrze dobrane sznurowadła i najważniejsze - ubranyś w dobrze skrojony – medialny garnitur.
Już nie tylko dawni bojownicy z PO, ale również słowa i ich znaczenie w III RP ulegają jakiejś niesamowitej erozji. Spowodowane jest to zapewne potokiem kłamliwych słów, którymi zalewana jest prawda. Jest to znak czasu, ale również wynik degrengolady ostatnich pięciu lat. No bo co znaczy wyraz „rzecznik”. Na przykładzie pana Halickiego można powiedzieć, że jest synonimem nominanta premiera, który w rzece mętnych słów topi istotne dla odbiorcy treści. Równie dobrze mógłby się nazywać: „wodnik”, „potopek” czy „cieczek”. Podobnie słowo „premier” oznacza kogoś, kto zachowuje się jakby wszystko robił pierwszy raz w życiu. A „minister”? Przedrostek „mini” opisuje skalę możliwości umysłowych i kompetencyjnych urzędnika państwowego wysokiego szczebla. Na szczęście Opatrzność - dla ułatwienia – nadała wysokim urzędnikom odpowiednie nazwiska. Była minister zdrowia Ewa Kopacz, świadek rzetelności rosyjskiej zwłaszcza w kopaniu metr w głąb. Minister Cezary Grabarczyk – parę odcinków autostrad osobiście pogrzebał. A Tusk? Nazwisko jak każde inne. Można powiedzieć - nijakie w tym towarzystwie. W mej pamięci nasz Premier przetrwa jednak bardzo dłuuugo jako Donald Kopacz-Grabarczyk. Naprawdę solidnie sobie na to zasłużył.
Mój FB
Zauważyłem pewną prawidłowość, która powoli staje się nową, świecką tradycję. W programach informacyjnych, gdzie komentowana jest kolejna rządowa wtopa, najpierw występuje były rzecznik PO Andrzej Halicki, a kilka chwil potem – producentka filmowa – Małgorzata Kidawa-Błońska. W końcu nieszczęścia chodzą parami. A cóż owi nieszczęśnicy mają do powiedzenia?
Ostatni irytujący komentarz made in Halicki dotyczył komunikatu prokuratury po ekshumacji ciała śp. Anny Walentynowicz, a brzmiał on tak: „są osoby, które będą chciały tę sytuację wykorzystać politycznie, aby zrobić zamieszanie” (cytuję z pamięci). Po tej złotej myśli nie tylko ręce opadły... Powiększyła się też zapewne ilość impotentów intelektualnych i to na całym świecie.
Eksrzecznik wypowiadając takie słowa musi być cynikiem wielkości Kolosa z Rhodos. Jeśli dla niego – kolosa z PO - zamiana ciał nie jest sama w sobie sytuacją tworzącą wielkie zamieszanie, to co nią ku..a być może? Jakie wydarzenie zasługuje na miano "zamieszania" w oczach pana Halickiego? Wybuch Wezuwiusza niszczący POmpeje?
Po kilku minutach pojawiła się posłanka Kidawa-Błońska, która absmak powstały po wypowiedzi poprzednika, ubrała w słowną tunikę, że „każdy przecież może się pomylić”. A ja tak z ciekawości zapytam, czy aby na pewno każdy? Pamiętam, jak za czasów pierwszego Marcinkiewicza (przykładnego ojca i dziadka), gdy rządził PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu wypominano, że ma sfatygowane sznurowadła w butach. To był dopiero njus. Pamiętam też jak strażnicy POprawności nabijali się z przejęzyczeń śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Bo przecież żaden Kaczyński nie może się pomylić, nie może zrobić błędu. To nie przystoi. Na tej tautologii oparto przecież mechanizm funkcjonowania Platformy Obywatelskiej.
Błędy zarezerwowane są dla ELYTY. Możesz wygadywać głupoty o Janie Pawle Trzecim, o państwie co to zdało egzamin, o braku podwyżek podatków... , ale masz dobrze dobrane sznurowadła i najważniejsze - ubranyś w dobrze skrojony – medialny garnitur.
Już nie tylko dawni bojownicy z PO, ale również słowa i ich znaczenie w III RP ulegają jakiejś niesamowitej erozji. Spowodowane jest to zapewne potokiem kłamliwych słów, którymi zalewana jest prawda. Jest to znak czasu, ale również wynik degrengolady ostatnich pięciu lat. No bo co znaczy wyraz „rzecznik”. Na przykładzie pana Halickiego można powiedzieć, że jest synonimem nominanta premiera, który w rzece mętnych słów topi istotne dla odbiorcy treści. Równie dobrze mógłby się nazywać: „wodnik”, „potopek” czy „cieczek”. Podobnie słowo „premier” oznacza kogoś, kto zachowuje się jakby wszystko robił pierwszy raz w życiu. A „minister”? Przedrostek „mini” opisuje skalę możliwości umysłowych i kompetencyjnych urzędnika państwowego wysokiego szczebla. Na szczęście Opatrzność - dla ułatwienia – nadała wysokim urzędnikom odpowiednie nazwiska. Była minister zdrowia Ewa Kopacz, świadek rzetelności rosyjskiej zwłaszcza w kopaniu metr w głąb. Minister Cezary Grabarczyk – parę odcinków autostrad osobiście pogrzebał. A Tusk? Nazwisko jak każde inne. Można powiedzieć - nijakie w tym towarzystwie. W mej pamięci nasz Premier przetrwa jednak bardzo dłuuugo jako Donald Kopacz-Grabarczyk. Naprawdę solidnie sobie na to zasłużył.
Mój FB
Komentarze
26-09-2012 [18:55] - dogard | Link: JA TAM MYSLE,IZ TE WSZYSTKIE
POlszewickie POstaci sa PO prostu zwyklym SCIEKIEM--nie uchybiajac starej knajpie w wawie.
27-09-2012 [08:34] - UPS | Link: Na czym opiera się lansowana
Na czym opiera się lansowana u nas inżynieria społeczna. Obowiązują dwie podstawowe zasady; mówić dobrze o promowanej partii, ideologii, politykach, programach itd. itp. i jak najgorzej o wszelkiej maści przeciwnikach, przy czym dominującymi muszą być elementy kampanii negatywnej czyli oczernianie konkurentów. W prowadzonych kampaniach PR-owskich, zwłaszcza przez obóz rządowy, nie ważne jest czy mówi się prawdę o rywalizujących stronach. Kłamstwa, półprawdy, przeinaczenia, niedopowiedzenia, matactwa, fałszerstwa, fingowanie zdarzeń negatywnych i pozytywnych, wszystko to ma służyć zniszczeniu za wszelką cenę przeciwnika i wypromowaniu własnej formacji. Pojęcie dobra wspólnego w polskim PR nie występuje. Konieczność aktywnego udziały, ze strony polityków w nie ustających praktykach PR-owskich powoduje, że po jakimś czasie, zatracają oni zdolność prawdziwej oceny sytuacji i zaczynają wierzyć w „prawdy” głoszone na potrzeby kampanii wyborczej. W trakcie walki politycznej pod dyktando PR-u u wielu osobników reprezentujących wcześniej dość znaczny poziom inteligencji, można zaobserwować regres intelektualny i obniżenie lub całkowity zanik inteligencji, która jest zastępowana przez „poprawne myślenie”.
27-09-2012 [09:01] - Enik Nochal | Link: Prawda
Ja to wiem, Ty to wiesz, a lemingów przybywa. Przecież to tacy inteligentni młodzi i z wielkich miast :-) Smutne jest to, że wiele osób uważa wspomnianych młodych za przyszłość Polski. Marnie to wygląda.