Stefan won Niesiołowski.

Stefan won Niesiołowski to arystokrata.

Stąd też i maniery ma stosowne, czyli arystokratyczne.

Kiedy został zaatakowany przez pisowską prowokatorkę zareagował jak na hrabiego przystało:

bo Pani rozbiję kamerę!!!

Czy zwróciliście Państwo uwagę, że w stosunku to tego, cytuję: pisowskiego ścierwa,  użył słowa „Pani” ?

A nie musiał:

do ludzi z klas niższych, arystokraci od wieków  mają przecież zwyczaj zwracać się bez ceregieli -  „ty”  albo wręcz - „chamie”.

Owszem, popchnął tę, cytuję: pisowską prowokatorkę, ale w sposób , że tak to ujmę, pośredni:

pchnął jej kamerę, a dopiero kamera popchnęła niejaką Stankiewicz.

Jeśli ktoś nie rozumie, jak fundamentalna jest to różnica, to niech sobie wyjaśni to na prostym przykładzie – bo to było tak, jakby won Niesiołowski dał jej po pysku (bo pisowskie ścierwa mają pyski, nie twarze) ręką w eleganckiej rękawiczce:

wtedy nawet taka pisowska prowokatorka, jak Stankiewicz mogłaby mieć pretensje co najwyżej do rękawiczki, bo koledzy won Niesiołowskiego mogliby spokojnie zeznawać do kamer zaprzyjaźnionych mediów , że oberwała nie ręką, a rękawiczką.

Jeśli ktoś uważa , że to  niemożliwe, nigdy nie widział i nie słyszał w akcji posła Olszewskiego czy posełki (nie poprawiać – posełki) Kidawy.

Na koniec jeszcze jedno:  ci naiwniacy, którzy jeszcze kilka tygodni temu coś bełkotali o jakimś mediowym  przestawieniu wajchy, powinni się puknąć głową w najbliższą futrynę.

Nie, nie dlatego, żebym miał nadzieję , że im to pomoże – ktoś, kto takie bzdety pisał i mówił, musi być przypadkiem beznadziejnym.

Powinien wyrżnąć tym zakutym łbem w futrynę, żeby poczuł to, co prowokatorka Stankiewicz po kontakcie z kamerą popchniętą przez won Niesiołowskiego i zrozumiał, że sam może być następny.

 
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika stanczykblazen

15-05-2012 [07:33] - stanczykblazen (niezweryfikowany) | Link:

Podbili , teraz będą lać ?Wybraliśmy ekonomów do skradzionego folwarku.

Obrazek użytkownika HENRY

15-05-2012 [09:30] - HENRY (niezweryfikowany) | Link:

POsełki w PO są na POsyłki ;-)

Obrazek użytkownika MAMUT

15-05-2012 [12:20] - MAMUT (niezweryfikowany) | Link:

Niesiolowski to tylko prostak z Wiejskiej-wykonuje POlecenia niczym amstaff na smyczy sluzb specjalnych.

Obrazek użytkownika emma

15-05-2012 [17:26] - emma (niezweryfikowany) | Link:

poczucie humoru Pana nie opuszcza,moze i dobrze.ja tego jegomoscia znam
jako Aaron Nusselbaum.zydowski arystokrata?,kapus,donosiciel,najgorsze
scierwo.siegajace dna.

Obrazek użytkownika Secesh

19-05-2012 [03:47] - Secesh (niezweryfikowany) | Link:

I polityczno-poprawnie i wskazuje POchodzenie.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

19-05-2012 [07:34] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

nie zrozumiał Pan dowcipu - to się zdarza.
Już wyjaśniam "łopatologicznie" : on wrzeszczał na Stankiewicz "won!".

Teraz jasne?

Obrazek użytkownika Secesh

20-05-2012 [19:02] - Secesh (niezweryfikowany) | Link:

Postaram się wyjaśnić najprościej jak mogę. Zasugerował Pan związki Niesiołka z arystokracją, tak rozumiem uwagę o zwracaniu się do osób niższego stanu. W wymowie "von" brzmi jak "won". Teraz rozumie Pan, dlaczego napisałem tak jak napisałem?