Jak Kaczyński Fedorowicza posłuchał.

4 dni temu opublikowałem tekst pod skandalicznym zupełnie i o pomstę do nieba wołającym tytułem Czego nie powiedział dziś Kaczyński *, w którym to tekście, opierając się na swoim prawie dwudziestoletnim doświadczeniu w biznesie komunikacyjnym,  ośmieliłem się zakwestionować linię argumentacji przyjętą przez Prezesa w kwestii  grandy (to ładne, przedwojenne warszawskie słowo, więc bez wierzgania proszę) zwanej reformą emerytur.
Co więcej, byłem na tyle bezczelny, że posunąłem się do napisania, co Prezes powinien w tej kwestii powiedzieć, zamiast , jak ma w zwyczaju, skomplikowanych i pełnych dygresji konstrukcji.
„…wystarczyło, żeby  zamiast tego wszystkiego, Jarosław Kaczyński wyraźnie zadeklarował wszem i wobec:
Po odzyskaniu władzy, PiS anuluje uchwaloną przez rząd Tuska/Pawlaka ustawę opóźniającą przechodzenie Polaków i Polek na emeryturę.
Tylko tyle i aż tyle.
(…)
Byłby to najcięższej wagi, skutkujący narzuceniem swojej , przepraszam za żargon – narracji, komunikat. I ten przysłowiowy, komunikacyjny beef.”
Oczywiście dostało mi się natychmiast od wszelkiego rodzaju wyznawców, którzy odkryli, że - najkrócej rzecz ujmując -  napisałem to wszystko na zamówienie PO, z uroczym zupełnie a od Jarka się ODPIEPRZ  na czele.
---------
Minęły cztery dni i oto media poinformowały, że Prezes przed Sejmem obiecał związkowcom, że
„Gdy PiS wróci do władzy, zmieni decyzje w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego i emerytur cząstkowych” **
Powiem tak – nie przypuszczam, żeby Prezes, czy ktoś z jego dworzan miał czas czytać tego bloga, ale wiem, że ktoś na komunikacji się znający, a funkcjonujący na Nowogrodzkiej  (M. – ukłony!) czytał, bo mi ten tekst na Fb zalajkował.
Tak, czy inaczej – zaletą takiej deklaracji Prezesa nie jest jakieś tam przywalenie dilującym się Tuskowi z Pawlakiem –
jest cos nieporównanie istotniejszego:
Stworzenie płaszczyzny komunikacyjnej konfrontacji z PO przed wyborami, i to na warunkach dla PO i PSL skrajnie niewygodnych.
Bo konkretność , uchwytność wręcz takiej deklaracji dla przeciętnego wyborcy (a tacy decydują o wyniku), jest wyjątkowo wręcz atrakcyjna.
Przecież 90 procentowe odrzucenie pomysłu Tuska na zafundowanie Polkom i Polakom odpowiednio 7 i 2 lat pozostawania na bezrobociu, przed przejściem na emeryturę, ma miejsce nie dlatego, że jest to jakaś niezrozumiała dla wyborców i skomplikowana konstrukcja, ale dlatego, że jest wręcz odwrotnie:
Tusk chce wyciąć Polakom wyjątkowo prosty, prostacki wręcz numer –
stuknąć ich na kasę.
A cóż może deklaracji Prezesa przeciwstawić PO-PSL?
Kolejny bajer o 500 tym razem miliardach z Unii (500, bo 300, to już było) ?
A może ściemę o powrocie Polaków z emigracji ?
Co więcej, kwestią emerytur można będzie tłuc rząd do wyborów, bo każdy miesiąc będzie przynosił nowe, smakowite niusy, choćby o wysokości wypłacanych, pierwszych, pożal się Boże,  „emerytur” z OFE, o protestach ulicznych nie mówiąc.
I to będzie dopiero szok.
 
*niezalezna.pl
**wiadomosci.dziennik.pl