Reichstag znowu w ogniu?

Dlaczego Reichstag? Ano, tak mi się skojarzyło, tym razem to nie Reichstag spłonął, oczywiscie, niech sobie stoi i tysiąc lat, ale samochody TVN. Czasem tak sie zdarza, że coś się spali, wybuchnie, nieznani, nikczemni sprawcy coś zniszczą, a potem władza wychodzi naprzeciw słusznym obawom narodu i w trybie nagłym wprowadza specjane ustawodawstwo ograniczające swobody zgromadzeń, zaostrzające kary za zgromadzenia, szkalowanie legalnej władzy itp. Oczywiście ustawy są przeważnie napisane dużo wcześniej, ot, po prostu dalekowzroczność.

Zresztą nie tylko ustawy, ot, polscy bandyci napadną na niemiecką radiostację w przygranicznym mieście, na przykład w Gliwicach, po czym oburzone masy żołnierskie z Wehrmachtu zaczynają odpowiadać ogniem. No, wiadomo, kto sieje wiatr, ten zbiera burzę, jak to właśnie zauważył Seweryn Blumsztajn, komentując burdy wzniecone przez sprowadzonych lewackich bandytów- najemników. To znaczy, tak naprawdę, to on nie skomentował burd tych lewackich bandytów, którzy zaczęli zamieszki, atakując polskich chłopaków z grupy rekonstrukcyjnej, bijąc ich i plując na ich mundury, po czym uciekając do siedziby „Krytyki Politycznej”, bezwiednie pokazując, gdzie szukać centrali.

Właściwie, to on nawet o nich jakoś tak zapomniał, podobnie, jak cała Wyborcza, która napisała , nie obcyndalając się zbytnio, bo i po co, że „Marsz Niepodległości” spowodował burdy, zamieszki i zniszczenia. Tak napisali- Marsz spowodował zamieszki i zniszczenia. No, w pewnym sensie tak- podobnie, jak istnienie Polski, pokracznego bękarta Traktatu Wersalskiego spowodowało drugą wojnę światową i niezliczone cierpienia milionów ludzi, według tej blumsztajnowej logiki. Albo podobnie, Powstańcy Warszawscy spowodowali zniszczenie Warszawy. Niemcy i Rosjanie nie mają tu żadnej winy, ta bowiem leży po stronie Powstańców. 

”Szliśmy na spotkanie wszystkich grup rekonstrukcyjnych przed paradą historyczną. Wcześniej wskazano nam miejsce w okolicach Starego Miasta. Trasa miała prowadzić od kościoła Wizytek na Krakowskim Przedmieściu przez Nowy Świat do Muzeum Wojska Polskiego. Jechaliśmy autokarem z Wojskowej Akademii Technicznej. Nie było możliwości dojechania na Plac Teatralny więc poszliśmy na piechotę przez Nowy Świat. Gdy szliśmy,idąc w zwartym szyku, w kolumnie, mijaliśmy grupę około 20 lewaków z Niemiec.

Gdy ich mijaliśmy jeden z nich napluł na kolegę, który szedł w polskim mundurze z okresu napoleońskiego, z roku 1812. Celowo zaczął pluć na mundur! W tym momencie kolega odpowiedział, żeby się uspokoili. Oni coś zaczęli do nas krzyczeć po niemiecku. Doszło do szarpaniny. Wyzywali nas po niemiecku. Pojawiła się policja, poprosiła nas o rozejście się. Posłuchaliśmy, dla dobra sprawy”.

Dwie sprawy są tu oczywiste- po pierwsze, incydent został celowo sprowokowany przez niemieckich lewackich bandytów. Został sprowokowany w sposób jak najbardzej oburzający, tak, by wieść się rozeszła i wzburzyła krew wszystkich. Niemiec pluje na polski mundur- na polskiej ulicy, w polskie święto narodowe. Chowający się za ich plecami tchórzliwi łajdacy z Nowego Światu i Czerskiej dokładnie wiedzieli, co robią.

Druga sprawa- to byli chłopcy z WAT, polscy żołnierze, polscy oficerowie. Powinni roznieść to lewackie bydło na butach w pięć sekund po tym, jak pierwszy z nich napluł na polski mundur, ba, zanim pomyślał, by to zrobić. No, panowie, kiepsko, owszem, można chwalić, że się niby nie dali sprowokować, ale... cojones to wy nie macie, panowie. Sorry. Przyszli obrońcy ojczyzny. To już lepiej wynająć za te pieniądze jakąś agencję ochrony. Takich, co to im nikt nie napluje w twarz, no, może raz, bo okazji do drugiego razu nie będzie.

Ale to tylko przygrywka, incydent, które w rezultacie nie wyrzadził spodziewanej szkody. Falstart, można powiedzieć.

Mam inne pytanie, tym razem do Pana Komendanta Policji, żeby sobie popatrzył, jak jacyś bandyci w dżinsach, kapturach, po cywilnemu, cześć w kamizelkach z napisem „Policja”, część bez, bije, spryskuje gazem twarz przechodnia, kopie go wielokrotnie w twarz, rzuca na ziemię, ponownie kopie, juz leżącego, przytrzymywanego przez policję (?) w twarz, skuwa kajdankami. Policja ma pecha, bo się ta zagadkowa policyjna prowokacja nagrała i teraz jest kłopot. Twarze też widać, można rozpoznać w jednostce. Jak się chce, oczywiscie. Filmiki krążą po sieci, dzięki Nowemu Ekranowi, ale i tu wklejam, bo im ich więcej, tym lepiej.

1.Czy to jest naprawdę policja po cywilnemu, a jeśli tak, to czy ma prawo występować po cywilnemu i z twarzami zakrytymi kapturami? Pamiętamy, że taką taktykę stosowała SBcja w stanie wojennym, piękne tradycje, tylko pogratulować!

2.Czy wielokrotne kopanie zatrzymanego przechodnia w twarz jest standardową procedurą, która trenują Pańscy ludzie?

3. Czy funcjonariusz nie ma obowiązku poinformować zatrzymanego o tym, że jest policjantem, a nie bandytą dokonującym rabunku? Czy nie ma obowiązku wylegitymowania się? Jaka jest różnica w takim razie pomiędzy tak ubranym policjantem, a bandytą? Czy zaatakowany ma wobec tego prawo do obrony koniecznej?

4. Dlaczego zatrudnia Pan sadystycznych bandytów w polskiej policji?

Czytam, że ta dziwna grupa ludzi w dżinsach z policyjnymi kamizelkami, lub bez była widziana w różnych miejscach i w różnym charakterze, także, ATAKUJĄC policję, już bez kamizelek, za to w kominiarkach i prowokując zamieszki.

Czytam, że historia spalenia samochodu TVN jest bardzo zagadkowa, sa zdjęcia, na których policja otacza samochód, chroni go, po czym sobie gdzieś idzie, zostawiając go jakiejś zakapturzonej grupie, która go podpala.

Wyglada to tak, że komuś bardzo silnie zależało, by przebieg tego dnia był właśnie taki. W przyszłym tygodniu oburzony i zatroskany Pan Premier ma przedstawić Sejmowi nowe ustawodawstwo dotyczące zgromadzeń, tak, by zatrwożone społeczeństwo nie musiało już się obawiać faszystowskich zadym.

Panie Komendancie Policji, czy kto tam za to wszystko odpowiada, czy usłyszymy odpowiedzi na te pytania, czy doczekamy sie jakiejś chociażby próby wyjaśnienia, co to właściwie się wydarzyło, co właściwie oglądamy, bo nie jest to jasne, kim są ci dziwni ludzie na filmie? Policja, czy przebierańcy, którzy sobie kupili kamizelki na rynku? Jednym słowem, czy to Pańscy ludzie i czy w związku z tym wszczął już Pan postępowanie dyscyplinarne by wyrzucić z Policji przestępców, czy też to jednak nie Pańscy ludzie i czy w zwiazku z tym już ich Pan ściga?

A już na sam koniec zacytuję, z komentarza, który mi wpadł w oko, co o takich, jak Pan Seweryn pisał Żeromski:

"...dr Julian Marchlewski, jego kolega Feliks Dzierżyński... i szanowny weteran socjalizmu Feliks Kohn - dali drapaka z Wyszkowa. Pozostał po nich tylko wielki swąd spalonej benzyny, trocha cukru.”
"Kto na ziemię ojczystą, chociażby grzeszną i złą, wroga odwiecznego naprowadził, zdeptał ją, splądrował, spalił, złupił rękoma cudzoziemskiego żołdactwa, ten się wyzuł z ojczyzny". Na razie Pan triumfuje, zadanie zostało wykonane wzorowo, ale może kiedyś i Wy podążycie szlakiem Marchlewskiego i pozostawicie po sobie jedynie „swąd i trocha cukru”, jak w tym Wyszkowie. Różnie bywa.
P.S. Zachęcam do czytania poniedziałkowych felietonów w Freepl.info i w „Gazecie Polskiej Codziennie”. 

http://freepl.info/seawolf

http://niepoprawni.pl/blogs/se...

http://niezalezna.pl/bloger/69...

http://seawolf.salon24.pl/

http://solidarni2010.pl/n,1583...
Zachęcam też do słuchania moich felietonów w wersji audio, na
http://niepoprawneradio.pl/