Otrzymane komantarze

Do wpisu: Mocny przekaz Beaty Szydło do rolników
Data	Autor
20.07 [21:19]	Jabe Co właściwie robią ci pseudorolnicy, że nazywa ich Pan oszustami?
20.07 [19:17]	Szanowny pan/pani [dalej pan] raczył był nie zrozumieć treści mojego wpisu. Wyjaśniam zatem uprzejmie. Użyłem sformułowania „'dofinansowywania" PSEUDO ROLNIKÓW” co raczej wyjaśnia, że o rolników PRAWDZIWYCH nie idzie! Wyjaśnię jednak jeszcze dokładniej, gdyż mając do czynienia ze znawcą, którego „zdumiewa ze prezentuje pan [Znaczy, że ja] tak ograny argument, jeden z dwoch przedstawianych na blogach od lat.” [pisownia oryginalna] zostałem do tego zmuszony choć uważam, że : „Dyskusja z dobroczyńcami jest pozbawiona sensu ponieważ dobroczyńcy mają wykupione ubezpieczenie od wszelkich okoliczności” {CORYLLUS}. A dyskusja z czyniącymi dobro za zabrane pod przymusem pieniądze pozbawiona jest już nawet poczucia przyzwoitości [„Kwestia smaku”]! Chłopomagister to określenie człowieka, który został uprawomocniony do płacenia składek KRUS na zasadzie i w zgodzie z prawem, iż jest rolnikiem posiadającym co najmniej 1ha ziemi rolnej. Oczywiście chłopomagister żadnej pracy rolniczej nie wykonuje gdyż, ponieważ, albowiem nie ma na taką pracę czasu, będąc ‘zatrudniony’ tak jak każdy inny magister. Różnica w wykonywanej pracy, miejscu zamieszkania, sposobu życia [urlop, chorobowe – no tu jest różnica ale to już drobiazg bo raptem w trakcie choroby jest zwolniony z płacenia składki zdrowotnej - wielkie mi mecyje raptem 200zł/ miesięcznie?] jest zatem niewykrywalna za to w obowiązkach wobec społeczeństwa [Ubezpieczenia Społecznie] już jest całkiem wykrywalna bo wynosi ona ca. 800zł miesięcznie.Zatem pomimo, że chłopomagister działa w zgodzie z prawem to wg. mojego skromnego zdania Chłopomagister jest NIEPRZYZWOITY bo taka sama praca [rodzaj działalności, ten sam sposób działania, takie same wynagrodzenia] i z takimi samymi przywilejami płaci całkiem inaczej! Jeżeli dla pana nie jest to powód do stałego przypominania o NIEUCZCIWOŚCI i ŻĄDANIA zmian to – patrz akapit drugi! I koniec dyskusji bo takowa pozbawiona jest wszelkiego sensu!
20.07 [18:45]	Nie zamierzam tutaj dyskutować o ROLNIKACH zajmującymi się uprawą ziemi, hodowlą czy inną formą działalności rolniczej bo znam ich OSOBIŚCIE i czapkę przed nimi chylę nisko – do ich ziemi, ale OSZUSTÓW [chłpomagistrów] będę wskazywał i potępiał bez względu na to co pan sobie o mnie myśli lub też życzy żebym ja myślał! Co najwyżej pozwolę sobie zwrócić uwagę, że: 1. „Jest to absolutnie zdumiewające”, że nie zna pan podstawowych praw ekonomii a w szczególności prawa popytu i podaży. Przypomnę zatem. Jeśli podaż towaru rośnie przy stałym popycie na ten towar [a zjeść więcej się nie da! Bo zjeść można tylko tyle ile żołądek przyjmie] to ceny muszą spadać! Zatem wzrost produkcji nie musi powodować wzrost dochodowości a wręcz odwrotnie – przykro mi ale żadna ustawa tego prawa nie zmieni! 2. Od 1.1.2016 roku dzięki ustawie o „Sprzedaży bezpośredniej” rolnicy {prawdziwi ROLNICY też na szczęście :)} będą mogli znacznie więcej zarobić bo „Ustawa przewiduje, że sprzedaż do wartości 150 tysięcy euro, czyli do około 50 tysięcy złotych miesięcznie będzie opodatkowana ryczałtem w wysokości 2 procent, a rolnik lub członek jego rodziny będzie musiał prowadzić ewidencję sprzedaży w dowolnej formie, np. zapisując ją w zeszycie.” Zatem o przechwytywaniu ‘zysku’ będzie trudno już mówić tak butnie. Tu Uwaga chłopomagistrowie już wiedzą jak tą ustawę "skonsumować". Zatem sugerowałbym zacząć przygotowywać argumenty gdyby się okazało, że prawa ekonomii znowu działają nie tak jak "dobroczyńcy" im ustawowo kazali gdyż PSEUDO ROLNICY rozpoczną "przetwarzać" w swoich "miejskich gospodarstwach rolnych" taką "żywność" o jakiej nikt jeszcze nie słyszał [40 tyś miesięcznie na rękę - z piechotą [cińskim] chadza]! I to by było na tyle w temacie PSEUDO ROLNICZYM! Natomiast co do Pańskich "zdumiewań", to sugeruję uznać, że rolnictwo podlega takim samym prawo ekonomii jak wszelka inna działalność gospodarcza - wtedy będzie ZERO ZDUMIEŃ! Pozdrawiam serdecznie.
19.07 [22:52]	@ TKJ 2015-07-19 [09:22] Jest to absolutnie zdumiewajace, ze prezentuje pan tak ograny argument, jeden z dwoch przedstawianych na blogach od lat. Nie dziwi pana fakt, ze najwieksza iloscia pracy i ryzykiem jest obarczony producent, czyli rolnik , a najwiekszym profitem ciesza sie posrednik i sprzedawca, ktorych ryzyko i wklad pracy sa marginalne w porownaniu z producentem? Czy ucieczka ludzi mlodego pokolenia ze wsi do miast i dalej, ma miejsce z powodu znudzenia sie bogactwem ich rodzicow? Czy nie ma pan innego „niestandartowego” argumentu? Gdyby tak sprobowal pan przedstawic tym razem cos nowego i merytorycznego. Bardzo bym prosil.
19.07 [09:22]	"Jeżeli Polacy obdarzą Zjednoczoną Prawicę zaufaniem i wygra ona nadchodzące wybory parlamentarne to stworzy ona zdecydowanie lepsze niż do tej pory warunki dla polskich rolników czego wyrazem będzie poprawa dochodowości polskiego rolnictwa spowodowana zarówno działaniami na unijnym forum jak i nową krajową polityką rolną. Z Odrzywołu na Mazowszu popłynął nowy jasny sygnał do polskich rolników, wygrana Zjednoczonej Prawicy w nadchodzących wyborach, do poprawa warunków gospodarowania w polskim rolnictwie w najbliższych latach." "Matko i córko"! Łza mi się w oku zakręciła bo jak bym czytał Trybunę Ludu z wydawałoby się minionych, starych i niesłusznych czasów! A jak to zostanie zrobione?????? WIEM! Zostanie rozwiązany problem "chłopo-"magistrów"" co to dzięki posiadaniu 1ha ziemi nie dosyć, że nie płacą ZUS tylko KRUS [ca 1/5 ZUS'u] to jeszcze z pieniędzy płacących PODATEK ZUS otrzymują dotację ze względu na "rolnicze problemy jak brak wyrównania dopłat bezpośrednich, słabnąca dochodowość produkcji rolniczej mimo wzrostu rozmiarów produkcji i wzrostu eksportu". Ale wiem też, że jestem naiwny! :) Panie Kuźmiuk, bardzo proszę, zacząć pisać w języku ludzkim. A byłoby wręcz CUDOWNIE zacząć MYŚLEĆ o CAŁYM NARODZIE w aspekcie 'dofinansowywania" PSEUDO ROLNIKÓW [chłopo-magisterów a nawet chłopo-profesorów]! Pozdrawiam serdecznie!
19.07 [08:29]	NASZ_HENRY PSL razem z Kopacz trzeba wykopać w jesiennych wykopkach ;-)

Do wpisu: Coraz intensywniejsze rozliczanie prezydenta-elekta ...
Data	Autor
20.07 [12:43]	angela P.prezydent A.Duda PIEC lat, 5 lat pelnil funkcje,i nic nie zrobil???? Zaraz,zaraz, to prezydent Duda? czy prezydent Komorowski powinien być rozliczany? DURNE MENDIA CALKIEM ODLECIALY.!!!!!!!!!!
20.07 [09:24]	NASZ_HENRY Pan Prezydent przychodzi p.Rezydęt odchodzi ;-)

Do wpisu: Skok na kasę OFE - NIK o wykonaniu budżetu za 2014 rok
Data	Autor
19.07 [08:30]	NASZ_HENRY Tusk POdprowadził Polskę do Grecji ;-)

Do wpisu: Emigracyjne tsunami jako podsumowanie 8-letnich rządów PO...
Data	Autor
17.07 [09:31]	NASZ_HENRY Eksport niewolników PO prostu ;-)

Do wpisu: Rząd został komitetem wyborczym Platformy
Data	Autor
15.07 [15:44]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Krowa przyprawiła sobie skrzydła i chce fruwać - to dopiero determinacja! Będziemy świadkami jeszcze chodzenia na rękach po szynach tramwajowych i stójki na głowie bez majtek. To na pewno gawiedzi spodoba się.
15.07 [15:25]	Panie Posle, co posłowie opozycji zrobili w takich np. sprawach?: niewygodne.info.pl niewygodne.info.pl niewygodne.info.pl Wiemy, że "wybitni eksperci PiS" znowu debatowali na jakimś zjeździe, ale co konkretnie zrobili?

Do wpisu: Smutne obrazki z Brukseli z udziałem Donalda Tuska
Data	Autor
14.07 [23:02]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski "wszystkie liczące się europejskie portale pisały o znaczącej roli Tuska" Proszę łaskawie przeczytać przytoczony w moim komentarzu tekst. Wzruszające, prawda. Niewolnica Izaura się chowa. Już, już chcieli ostatecznie skończyć z Grecją i dzielny Donal-Batman ich powstrzymał. To nawet pensjonarki sprzed stu lat rozśmieszyłoby. A jak powstaje przekaz p.t. "zagraniczne media o Polsce"? Przywołam jeden przykład: zelaznalogika.net
14.07 [17:34]	No to pytania za sto punktów: kto ma więcej kwitów/nagrań na Donka (Oskara?)? BND czy FSB? Czy BND jest w stanie ochronić Donka przed kwitami FSB? Czy FSB jest w stanie ochronić Donka przed kwitami BND? A co z Anielą? Na ile FSB ma kompromaty na matkę 4RZeszy?
14.07 [15:38]	Ciekawe. Dzień po tym jak wszystkie liczące się europejskie portale pisały o znaczącej roli Tuska w doprowadzeniu do końca negocjacji z Grecją Panowie Czarnecki i Kuźmiuk wyskakują z tekstami o tym, że Tusk nic nie znaczy.
14.07 [12:12]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Bardzo ciekawie kontrastuje z pańskim głosem (który podzielam gdyż ma swoje głębsze uzasadnienie) "Financial Post": "Jak już informowaliśmy, powołując się na relację "Financial Times", w poniedziałek wczesnym rankiem kanclerz Niemiec Angela Merkel i premier Grecji Aleksis Cipras doszli do wniosku, że porozumienie nie jest możliwe i zamierzali opuścić salę obrad. Wtedy głos zabrał Donald Tusk: "Przykro mi, ale nie ma takiej możliwości, żebyście wyszli z tego pokoju" - stanowczo oświadczył przewodniczący Rady Europejskiej. Strony wróciły do rozmów i, również dzięki wsparciu Francji, osiągnęły kompromis, unikając historycznego rozłamu w strefie euro. Reklama Wręcz patetycznie o roli byłego polskiego premiera w doprowadzeniu negocjacji do szczęśliwego końca pisze John Shmuel na stronie "Financial Post". "Możemy podziękować byłemu polskiemu premierowi za uratowanie strefy euro" - to tytuł jego artykułu. Dziennikarz podkreśla, że nie po raz pierwszy Polska "w ostatniej chwili uratowała Europę". Shmuel... przypomina zwycięską bitwę króla Jana III Sobieskiego pod Wiedniem z 1683 roku. "Czy Tusk zapisze się w historii jako obrońca pokroju Sobieskiego?" - zastanawia się autor artykułu. "Może nie, ale na pewno udało mu się doprowadzić do cudu, ratując szczyt, który zamienił się w totalny bałagan" - konkludu" Czytaj więcej na fakty.interia.pl Możę umiałby Pan skomentować te wynurzenia?
14.07 [11:17]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Proszę łaskawie zwrócić uwagę, czy nie jest tak, że jego gorliwość w wspieraniu Niemiec nie dotyczy tylko tego co akurat dobrze widziane jest przez Putina? To pierwsza sprawa, a druga, to czy są jacyś politycy, którzy nie zdają sobie sprawy z tego co wydarzyło się w Smoleńsku i jaką rolę odegrał Tusk? To przecież nie może pozostawać bez wpływu na relacje z Tuskiem.
14.07 [11:03]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Uwikłany w zbrodnię smoleńską jest zakładnikiem Putina. Co to oznacza w praktyce? Mniej więcej to co Bolek robił na czele Solidarności w 1981 - głównie obstrukcja i gabinetowe wspieranie innych kukieł (no nie aż tak uwikłanych) w gremiach decyzyjnych.
14.07 [08:38]	angela Nie wypowiada sie, bo nie umie, nie zadaja pytań, bo trudno mu napisac na kartce, zeby poprawnie odpowiedzial. A swoją droga dla Merkel ma szczęście, bo gdyby potrafil mowic po angielsku, to wiele razy bardzo by sie zdziwila, co ten "krol jewropy"ma w glowie. Najgorsze jest jednak to ze, w umyslach wielu istnieje przekonanie, ze w D.Tusku mamy obrońcę Polaków i naszych interesów w parlamencie europejskim. Nic bardziej błędnego.

Do wpisu: Dopalacze wracają ze zdwojoną siłą
Data	Autor
13.07 [17:28]	Jabe Jak władza bardzo chce, to sposób się znajdzie. To niebezpieczne dla nas wszystkich.
13.07 [16:57]	Czesław2 Panie ( Pani )Jabe Wsadziłbym do więzienia i tych którzy trują i tych, którzy stworzyli prawo nakazujące leczyć bezmózgów za darmo. A reszta to naturalna selekcja.
13.07 [09:03]	Jabe Panie pośle, czy po zwycięstwie PiS wsadzi do kryminału tych, którzy tę bezprawną akcję przeciw legalnym dopalaczom przeprowadzili?
13.07 [08:51]	angela Ten wybrany przez Polakow i DLA Polakow" demokratycznie" przez notoryczne falszowanie wyborow nierzad, jak chce, to przez jedna noc potrafi przeglosowac wszystko. W kwestii dopalaczy, po prostu nie chce, bo stoją za tym ogromne pieniądze. Dlatego truja i degeneruja mlodych ludzi, dzieci i jeszcze udają ze coś w tym kierunku robia. Tylko za to, ci nierzaddnicy powinni byc mocno ukarani, jeżeli nie przez prawo, to przez calkowite wykluczenie tych rządzących przestepcow, ze społecznośc Polakow.
13.07 [08:43]	NASZ_HENRY Jeżeli Tusk nie wygrał z dopalaczami to Kopacz może tylko z nimi POigrać ;-)

Do wpisu: Co zrobi Komorowski ze swoim referendum, skoro jedno ...
Data	Autor
13.07 [07:47]	JacBiel Słuchaj prostaczku, wobec praw logiki każdy jest równy. Jak widzisz to bardzo demokratyczna dziedzina, która nie uznaje twoich bożków. Nie takie tuzy, jak Kuźmiuk poległy na logice.