Otrzymane komantarze

Do wpisu: Postulaty przedsiębiorców uwzględnione w nowej ...
Data	Autor
27.01 [16:27]	Jabe Moja wypowiedź nie zabrzmiała Panu przyjaźnie, więc postanowił Pan zaoponować i zajął się moimi intencjami (czym się rewanżuję). Sprawa Romana Kluski i szabrownictwa nic tu do rzeczy nie ma. Władze państwowe wiedzą lepiej – to jest istotne. I robią to dla ludzi pracy, przeciw kapitalistom i konsumentom. Ani kapitaliści, ani klienci się jakoś specjalnie nie obrażą. Poprostu ubędzie odrobinę etatów. Jeszcze jeden mały kroczek... (bo Polak to pracownik najemny, a obcy to kapitalista – takie myślenie) Widziałem w TV zasmuconego urzędnika, który narzekał, że nakładane przez jego urząd kary musiały przejść przez gehennę procesu sądowego. To zostało zniesione. Bo przecież państwowa instytucja nie powinna być zmuszana do dochodzenia swoich roszczeń w taki sam sposób, jak to popychadło polski obywatel (przedsiębiorca zwłaszcza). Przykręcanie śruby. Nie wolno mi założyć sklepu handlującego na okrągło, co najwyżej sklepik.
27.01 [15:19]	Francik Rzeczywiście Polska była bardzo dziwnym krajem, w którym za grosze wyprzedano majątek obcym kapitalistom a niszczono rodzimych przedsiębiorców (vide Kluska). A teraz wracamy powoli do normalności, gdy władze państwowe dbają o interesy polskich obywateli a nie obcych korporacji. A pan to chyba z jakiejś handlowej nacji - najważniejsza zasada to handel ponad wszystko, o każdej porze dnia i roku. Załóż pan sklep i handluj w każdą niedzielę i święto - "awangarda proletariatu" panu tego nie zabroni. A miliony uciskanych klientów, którzy nie mogą zrobić zakupów "przez cały rok o każdej porze" będą walić drzwiami i oknami.
27.01 [14:03]	Jabe Za komuny dbano o ludzi pracy. W Sowietach była przerwa obiadowa. Człowiek pracy, jeśli go było stać, szedł na obiad do restauracji, a tam... była przerwa obiadowa, bo tam też pracowali ludzie pracy. Ja w tym widzę za tym tęsknotę, bardziej niż gorliwość neofitów, czy chrześcijański fundamentalizm.
27.01 [13:34]	Będzie można handlować w święta, tylko po pozwolenie trzeba będzie się udać do parafii i na ścianie zawiesić portret Prezesa.
27.01 [12:53]	Jabe Polska była takim dziwnym krajem w którym można było zrobić zakupy przez cały rok o każdej porze (przynajmniej co do zasady). Nim do władzy dorwała się awangarda proletariatu. Z przykrością to piszę, Panie Pośle.
27.01 [10:32]	NASZ_HENRY Hipermarkety już kombinują jak tu się POdzielić ;-)

Do wpisu: Politycy Platformy już jawnie występują przeciwko ...
Data	Autor
26.01 [10:17]	NASZ_HENRY Wszak to kolesie Tuska POgryzieni przez Niesiolowskiego ;-)

Do wpisu: Rząd premier Szydło odwraca antypracownicze posunięcia ...
Data	Autor
25.01 [18:29]	Jabe Płacić powinni ci, dla których związkowiec pracuje. Naturalnie Pan może ich wspierać swymi pieniędzmi, ale nie wolno cudzymi. To nie są prawa pracownicze, bo związkowi watażkowie dostają tylko pensje. Zjednoczona Prawica taki stan rzeczy popiera, bo jest lewicowa.
25.01 [10:08]	NASZ_HENRY PO to macka banksterskiej ośmiorniczki ;-)

Do wpisu: Podatki sektorowe to nic w zestawieniu z zahamowaniem ...
Data	Autor
24.01 [16:26]	mada Orban i to załatwił, pójdziemy za jego przykładem.
24.01 [12:55]	Sir Winston Bardzo rozsądnie, trzymaj więc opuszczoną głowę i nie podnoś wzroku, niewolniku! Ktokolwiek wolny będzie twoim panem, będziesz z tym zgarbionym karkiem na swoją miarę bezpieczny; zawsze to coś!
24.01 [12:48]	Sir Winston Przy połączonym progresywnym podatku obrotowym naliczanym wg powierzchni handlowej? Tylko jeśli całość mixu byłaby wyjątkowo źle skonstruowana! ;-)
24.01 [12:31]	Jabe Skoro skala obrotów pozwala sieciówkom windować ceny, to znaczy, że podnosząc ceny, mogą przerzucić podatek na klienta. Drobna konkurencja będzie się cieszyć, ale przecie nie z zawiści, tylko dlatego że, zwolniona z presji gigantów, też będzie mogła podnieść ceny i zarobić.
24.01 [11:38]	Sir Winston Pewność wynika stąd, że te spółki, transferujące zyski za granicę do spółek-matek, mają na rynku konkurentów, którzy pozostając w niezmienionej sytuacji (i tak nie transferowały nic poza Polskę, bo są polskie), utrzymają niezmienione ceny. Jedyna zmiana to spadek zysku netto dla centrali z siedzibą w Berlinie/Paryżu itd. No, może jeszcze jedna: skala obrotów sieciówek pozwalała im windować ceny w górę. Urealnienie konkurencji, zwiększenie popytu realnego (wprowadzenie min. płacy, tj. zwiększenie wolumenu pieniądza do dyspozycji żyjących z pracy) i relatywne wsparcie rodzimych podmiotów wpłyną w perspektywie 2-4 kwartałów na obniżenie cen. Podatek zaś od początku miał obciążyć zyski firm i wpłynąć do budżetu państwa. Cóż: nie jemu najwyraźniej jednak służyła Platforma O., lecz tym firmom, względnie ich centralom.
24.01 [11:06]	NASZ_HENRY Anglicy wpowadzili google'podatek. Kolej na Polskę ;-)
24.01 [09:17]	Jabe Panie pośle, Pisze Pan, że podatek obciąży zyski firm. Skąd przypuszczenie, że nie zapłacą za to klienci?
24.01 [08:51]	Kazda dzialalnosc gospodarcza gdziekolwiek na swiecie jest obliczona na uzyskanie maksymalnego zysku. Mysle, ze dla nikogo nie jest tez tajemnica, ze w momencie kiedy uzyskany zysk jest mniejszy lub rowny poniesionym nakladom powoduje to zaprzestanie tej dzialalnosci. ( dzialalnosci gospodarczej ) p.s. Poki co, nie znam NIKOGO, kto bylby w stanie wygrac wojne z korporacja Rothschild´ow, takze rzad PiS-u nie bedzie tu wyjatkiem.

Do wpisu: Jeżeli w UE czegoś chcą Niemcy, to się to po prostu ...
Data	Autor
23.01 [11:43]	NASZ_HENRY Pępowina Putina i Merkel sięga czasów NRDówka ;-)
23.01 [09:52]	Niemców nie zmusimy do niekupowania gazu od Rosji. Ale czy my musimy?

Do wpisu: Bezczelność z głów im dymi
Data	Autor
22.01 [11:30]	PO-PSL wybrali wszystkich 5 sędziów w czasie gdy nie było jeszcze wiadomo, kiedy będzie pierwsze posiedzenie nowego Sejmu. Gdyby Prezydent Duda zarządził je np 5 XI albo nawet wcześniej to całego rabanu z TK by nie było, ponieważ cała piątka byłaby wybrana już przez nowy Sejm. Wybory były 25 X a kadencja trzech spornych sędziów TK upływała 6 XI, więc PO-PSL wybrało nielegalnie wszystkich pięciu. Czyżby Prezydent się zagapił?
22.01 [11:04]	NASZ_HENRY PO POkwiczy, POkwiczy i wyzionie ducha ;-)
22.01 [08:40]	Anonymous @autor Powoływanie się na fakty i logikę nic nie da. Podjęcie rozmów na wyimaginowane zarzuty, na zasadach niezgodnych z prawem unijnym dało sukces w potyczce. Konsekwencją jest uznanie prawa UE do wzywania przedstawicieli Polski na dywan. Drugą konsekwencją jest eskalacja agresji z jaką V kolumna zaatakowała Prezydenta. Wiem, że korzystamy z doświadczeń Węgier, które się wykaraskały, ale pretekst pozostaje. Warto też pamiętać doświadczenia Austrii z nagonki na Partię Wolności, która skończyła się gdy Heider taktownie się usunął ginąc w wypadku w swoim Audi A8. Komentarze prasowe były typu "błąd pilota" i "drzwi od stodoły". Wniosek, że w Austrii też mamy wielu miłośników unii. Pytanie czy PiS szczerze chce rozmontować socjalizm w UE, przywracając normalność, czy ten socjalizm reformować a tylko wypaczenia zwalczać. Wracając do Neumana, czy ktoś kto jawnie szantażem próbuje nakłonić urzędującego Prezydenta do łamania konstytucji nie powinien być pozbawiony immunitetu i osądzony? Mamy widoczny udział PO i Nowoczesnej oraz PSL w antypolskim spisku a to dopiero etap szukania pretekstów.

Do wpisu: Platforma wspierana przez Tuska próbuje podnieść się po ...
Data	Autor
21.01 [13:23]	Janusz Morski Pominięty został z tej wypowiedzi o wiele istotniejszy fragment mianowicie - "Для меня европейская цивилизация простирается от Атлантического океана до Волги”, Dla mnie cywilizacja europejska rozciąga się od Atlantyku do Wołgi " I to jest ta podstawowa dla nas różnica. Dla tego typa nie istnieje Cywilizacja Łacińska. On jest przedstawicielem cywilizacji bizantyjskiej. Dlatego Polska jest taki wrogiem dla Brukseli bo jest chrześcijańska.
21.01 [11:14]	NASZ_HENRY Platforma zjechała z torów histori ;-)
21.01 [10:08]	Ги Верхо́фстадт (Guy Verhofstadt) rus.delfi.lv Ot perełka taka z ust tego co przestrzega przed putinizacją.. " Ги Верхофстадт: русский язык мог бы стать официальным языком ЕС"