|
|
spike
@henry- mała uwaga, nie powtarzajmy głupot konowałów,
paracetamol nie jest lekiem, lista pseudoleków jest długa, za długa, cel ten sam, oszukać pacjenta. podobnie jak się wmawia, że in vitro jest metodą leczenia bezpłodności. |
|
|
sake2020
Wypada widać zmienić prezydenta.Ten wymarzony będzie leczył pałą po szkoleniu u Tuska. |
|
|
NASZ_HENRY
., .,., .,@Marek Michalski... Prezydent postąpił jak lekarz leczący paracetamolum widoczne objawy 😉 |
|
|
sake2020
Przypuszczam ,że prezydent Nawrocki przygotowując projekt rozważął i inne warianty. Nie bez przyczyny chyba zdecydował na taki który nie jest najkorzystniejszy. ale chyba jedyny w obecnej sytuacji. Czy kierowanie się do prokuratury czy TS w obliczu panującego chaosu i łamania prawa tam gdzie powinno ono obowiązywać nie jest tzw ,,pisaniem na Berdyczów''? |
|
|
Marek Michalski
Politycy kłamią a ludzie chcą być oszukiwani, więc na tym tle prezydent Nawrocki wypada lepiej od innych.Teoretyczne założenie jest takie, by Prezydent działał zgodnie z racją stanu. Nie było więc kolizji między obietnicą, a jej realizacją. Mógł, albo skierować bezprawnego naliczania ETS sprawę do Trybunału Stanu, może do prokuratury. Mógł odwołać się do demokracji bezpośredniej i złożyć projekt wyodrębnienia ETSu w rachunkach za prąd i dobrowolności jego opłacania. Może przywrócić funkcjonowanie Konstytucji kwietniowej z 1935r. i nawiązać z UE i jej landami stosunki dyplomatyczne. Każde rozwiązanie jest dobre w miejsce "zaciągania długu tlenowego" w warunkach pracy fizycznej z plastikowym workiem na głowie.Nie chodzi więc o to by "się wywiązywać", tylko by ratować państwo. |
|
|
sake2020
Wywiązywanie się z obietnic to jest być niewystarczające,ale zawsze jest pozytywnym elementem rządzących. Czy lepiej nie robić nic i wprowadzić reżim ,by z niczego się nie wywiązywać? I kto ma zrobić tę kontrewolucję? |
|
|
Marek Michalski
Wywiązanie się z obietnic to za mało. Od 35 lat potrzeba kontrrewolucji. W tym konkretnym przypadku Prezydent ominął główny problem, czyli ETS, którego koszt nie jest wykazany w żadnym rachunku za prąd, mimo że jest to koszt główny.Jest on nałożony bezpodstawnie z pobudek ideologicznych w ramach wojny Unii z Europą. Prezydent przyłożył więc rękę do utrzymania tej kontrybucji tuszując częściowo i doraźnie jej skutki, a nie działając przyczynowo.Można jakiś czas mówić, że dobry car, źli bojarzy, ale to kolejna wpadka po podpisaniu Tuskowi iluś dezorganizujących ustaw. |
|
|
Ijontichy
"Ale w ten sposób prezydent Nawrocki, także przypomina rządzącej koalicji, że wywiązywanie się z obietnic wyborczych to podstawa funkcjonowania demokracji i to co się stało z realizacją programu Platformy „100 konkretów na 100 dni rządzenia” jest po prostu jednym wielkim skandalem."---koniec cytatu.Już widzę,jak Tfusk z kolegami ocierają sobie z oczu łzy...ze śmiechu. |
