|
|
"Nie śmiem jednak nawet myśleć żeby coś pisnąć na ten temat."
Pani Izabelo,
Ale dlaczego? Może warto pisnąć?
Pozdrawiam serdecznie. |
|
|
Czesc trzecia do Pani Izabeli Brodackiej Falzman - ostatnia.
Doszla mnie wiadomosc a wlasciwie dostalem pare listow ze za nickiem UlaUjejska kryje sie poslanka wybrana do obecnego Sejmu z Ugrupowania PiS. Czyli moje Parti. Nie chce wymieniac nazwiska by , jezeli to nie prawda , nie skrzywdzic. Najpierw to musze sprawdzic i to juz zaczalem. Zwroce sie tez z zapytaniem do Klubu i bezposrednio do posla Terleckiego oraz wprost do Prezesa Kaczynskiego czy takie zachowanie , taki jezyk taka pogarda i wreszcie takie chamstwo przystoji Poslowi na Sejm z ich Parti ?!!! - z mojej Parti.
Uczulam jeszcze na jedno , Poslowi , jest to nieformalny zakaz , nie wolno nigdzie pisac , publikowac pod "pseudonimem". Przyzwoitosc i niepisane zasady Posla nakazuja pisac pod wlasnym imieniem i nazwiskiem tak jak to czynia inni poslowie tego ugrupowania.
Zapewniam ze tej sprawy nie odpuszcze bo to jest szkoda ogromna ale i ogromne niebezpieczenstwo. Czy Panstwo zdajecie sobie sprawe co moga z tym zrobic propagandzisci z Czerskiej czy ci z TVN-u o Urbanie nie wspomne.
Sam dlugo wachalem sie czy pisac o tym na forum by nie naglasniac. Uznalem jednak ze to jest zbyt grozne by tak pozostawic
Jezeli jednak ta pani nie jest Poslem (co by mi przynioslo ulge) tylko pisze w takiej formie , formie sugerujacej , w formie niedomowien , przechwalek i konfabulacji ... by nadac sobie wieksze znaczenia podniesc swoje ego ... to napisze tak jak w jednym komentarzu do niej ... o tych pieskach ... malych . Bo duzy piesek ...
O ewentualnych wynikach moich dzialan poinformuje panstwa.
Uklony dla Pani Izabeli.
PS,- Mysle Pani Izabelo ze o Czarku Gmyzie jednak Pani tak nie mysli jak napisala. |
|
|
Dokonczenie mojego komentarza do Pani Izabeli Brodackiej Falzman.
Tak jak ja to rozumiem a mysle ze wszyscy podziela ten poglad. Mozemy sie nie zgadzac w jakims temacie , mozemy sie spierac ... ale zawsze musimy miec na uwadze czy ktos , lub wprost , oboz nam wrogi na tym sporze nie bedzie chcial cos "ubic" , wykorzystac do ataku na nas , na nasze ugrupowanie , zdyskredytowac. To jest dzis bardzo wazne. Jestesmy u progu ale wygrane wybory to nie wszystko. Ta wygrana trzeba jeszcze przelozyc na realna wladze . A jak z tym jest widzimy.
Obserwuje od dluzszego czasu "tworczosc" na portalach spolecznosciowych niejakiej UliUjejskiej.
Poziom xchamstwa , buty , arogancji , przechwalek jest wprost porazajacy. Jako przyklad podam tu Panstwu jeden z jej komentarzy ...
"Ula Ujejska Dobra Zmiana jest płytka a miejscami wydaje się pozorowana I na koniec, jak typowy WSIowy cham, jak nie może ugryźć, to chciałby mnie Pan obrazić. Ale to tyż trzeba umieć. Z prymitywnym głupkiem więcej nie dyskutuję. Jasne - czy mam napisać dużymi literami"
Albo to jeszcze ... "Ula Ujejska Tylko koni żal @HenrykInny Z prymitywnym głupkiem i chamem nie dyskutuję. Zapamięta Pan?"
Pani podpisujaca sie Ula Ujejska ma jeszcze inne zaslugi w pisaniu , na swoim blogu , roznych prowokacji pod plaszczykiem troski czy jak to nam tlumacza (bo jest ich tu wiecej) "konstruktywnej krytyki" ... Prosze zagladnac na jej blog , wpis i komentarze pod wpisem ... tutaj ;-
naszeblogi.pl
Prosze zwrocic uwage na komentarze , komentarze tej blogerki ...
Wczesnie przy okazji sporu o Ks.Isakowicza w komentarzach pod niepszychylnymi , dyskredytujacymi tego Ksiedza wpisami wylala caly kubel pomowien ... zwyklego chamstwa.
Pozniej na dwa dni przed wyborami prezydenckimi zaatakowala kandydata Andrzeja Dude jakimis zadaniami odpowiedzi na dziesiec tendencyjnie ulozonych pytan ... itd. , itp.
Moglbym tu dlugo dokonania tej blogerki wymieniac. Nicpotem.
Co mnie boli , o co mi chodzi ...
Musze zalaczyc czesc trzecia |
|
|
Szanowna Pani Izabela Brodacka Falzman.
Cieszyc moze to iz wreszcie Pani zrozumiala i przyznala ze ten tekst byl powiedzmy "nierostropny". On nie powinien sie ukazac ani tu ani w Gazecie Warszawskiej. To byl blad. Nie bede rozwijal bo mam w sobie taka watpliwosc. Ta watpliwos spowodowana jest nastepnym Pani komentarzem i przytoczeniem Norwida ... to jest ta watpliwosc czy Pani faktycznie przemyslala jak pisze , na "zimno" , czy to jest tylko pozor.
Ale nie bede sie juz nad tym rozwodzil co sie stalo to sie nie odstanie. Pani wie z moich komentarzy ze darze Pania estyma i zawsze czytam , ba ... czekam na Pani teksty.
Zostawmy to ... ja ze swej strony goraco przepraszam , Przepraszam Pania ,jezeli w swojej ... powiedzmy trosce o dobro jakim jest ten rzad i partia z ktorej sie wywodzi moglem czyms Pani uchybic lub jakims sformulowaniem wywolac konfuzje. Przepraszam.
Musze sie jednak odniesc tez do czegos innego. Po czesci bedzie to tez wytlumaczeniem dla Panstwa dlaczego tak a nie inaczej reaguje na pewne sytuacje , komentarze. Jak wszyscy z naszej rodziny , rodziny patriotycznej widzacej w ugrupowaniu politycznym PiS , w tym Rzadzie i w tym Prezydencie ratunek dla nas Polakow i dla naszej Ojczyzny mam tez swoj wklad , udzial w doprowadzeniu do tego co teraz mamy. To nie tylko glosowanie przeze mnie we wszystkich minionych wyboryach na PiS i na kandydata na Prezydenta wywodzacego sie z tego ugrupowania. Nie tylko , jest jeszcze wiele innej pracy wykonywanej pod tym szyldem dla nas wszystkich. Pracy ku dobru wspolnemu. Nigdy by mi do glowy nie przyszlo by z tym sie obnosic . tej pracy nie wykonujemy , tysiace anonimowych ludzi , by potem nia frymarczyc. Tak jak to ma miejsce w wypadku blogerki podpisujacej sie UlaUjejska.
Jeszce raz Serdecznie przepraszam Pania Izabele Brodacka Falzman za moje wczesniejsze uwagi ktore moglyby ja dotknac osobiscie , Przepraszam tez za druga czesc tego komentarza ktory pisze na Pani blogu ale uznalem ze skoro takie "indywidum" jak UlaUjejska tu za mna "przyczlapala" to bedzie dla mnie bezpieczniej (powstrzyma sie na tym blogu) i unikne inwektyw przez nia kierowanych do mojej osoby.
Ze wzgledu na ograniczenia napisze to w drugiej czesci zaraz po tym. |
|
|
Pani Izo, sama Pani napisała, że w branży końskiej, każdy ma coś za uszami. Trudno obiektywnie ocenić tą sytuację, skoro wypowiedziała się tylko jedna strona.Ten Pan mógłby mieć odrębne zdanie, co do wrogiego przejęcia. Pani koleżanka szybko się zacietrzewia , sądząc po jej komentarzach , dlatego wypracowanie kompromisu mogło być trudne. W efekcie najbardziej pokrzywdzone były konie.I to jest przykre."Środowisko" bardzo szybko wydaje wyroki na ludzi "przegranych".Nakłady na prowadzenie hodowli są znaczne, a zyski małe. Nie jest łatwo utrzymać się z koni.Nie każdy potrafi sobie z tym poradzić.
Pojawienie się bardzo, bardzo tanich koni świadczy o ich przydatności. To tak trochę jak z odzieżą chińską , w obu przypadkach pojawia się problem jakości. Co z tego, że handlarz kupi tanio,a komu on później sprzeda takiego konia? |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
To ja przepraszam Pani Joanno. Przyznam że ochaby,cholewy,moczary, motyki i kociołki jakoś mi się ze sobą przykro kojarzą. |
|
|
UWAGA!Chodzi oczywiście o tragiczne losy stadniny arabów CHOLEWY. Ze stadniną koni w OCHABACH nie mającą na szczęście nic wspólnego. Za pomyłkę w nazwie PRZEPRASZAM. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Ponieważ kilka osób wypowiadało się na temat losów hodowli pani Joanny zabiorę głos w tej sprawie. Została przejęta(a było to wrogie przejecie ) przez człowieka, którego buta dorównuje ignorancji. To najdelikatniejsze określenie tego osobnika. W środowisku określany jest- zapewniam- mocniej. Aby zobaczyć na własne oczy jak się to skończyło proszę wpisać w wyszukiwarkę: " araby Ochaby" i dokładnie obejrzeć galerię zdjęć. Te konie podobno ostatecznie zostały mu zabrane z urzędu. A raczej te które przetrwały. Piszę podobno, bo nie byłam przy tym a na rynku pojawiają się nadal konie z Ochabów właśnie bardzo, bardzo, tanie. To informacja dla handlarzy koni, ale powinni przecież o tym dobrze wiedzieć. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Święte słowa. Nawet najlepsi popełniają błędy. Czy należy jednak o tym mówić? Jak pisał Norwid:"Nie ten zły ptak co własne gniazdo kala, ale ten zły co mówić o tym nie pozwala". ( chyba nie pokręciłam). Sprawa szczepionek też leży mi na sercu. Nie śmiem jednak nawet myśleć żeby coś pisnąć na ten temat. |
|
|
Ula Ujejska
Pani Izabelo
Podzielam Pani obawy - dlatego także napisałam swoją ostatnią notkę, a u Pani, zwróciłam uwagę na TKM.
Doczekałam się dzisiaj reakcji samego Prezesa Kaczyńskiego w TVP, jest więc nadzieja że będzie korekta niektórych durnych decyzji w różnych miejscach.
Pozdrawiam. |
|
|
Ula Ujejska
@HenrykInny
Z prymitywnym głupkiem i chamem nie dyskutuję. Zapamięta Pan? |
|
|
Wszyscy jestesmy ignorantami a wy takimi fest fachowcami. Tylko Minister tego nie zauwazyl i powierzyl ta robote takiemu jak my.
To was boli najbardziej. |
|
|
... pan nie zrozumial. To "c" bylo i jest u mnie dla podkreslenia dzwieku !!!. Papieze tak maja ... moga wszystko. Nawet zdzicha ochrzcic , pochowac ... |
|
|
To, że wyznaczeni przez PiS urzędnicy będą popełniali błędy - było łatwe do przewidzenia. Błędy można naprawić i wtedy zwykle bywają wybaczone.
Gorzej, że wielu pisowskich decydentów panicznie boi się krytyki. Jednocześnie z niezrozumiałych powodów w sprawach o których nie mają pojęcia nie szukają specjalistów, poprzestając na wiernych "klaskaczach".
Wieloletnia medialna nagonka na PiS spowodowała "trwały uraz" wśród zwolenników i często zachowują się jak histeryczne paniusie, którym wypomina się nadwagę.
PiS ma teraz władzę, ma siłę i wsparcie wielu przyzwoitych ludzi.
Więc niech nie pęka przed krytyką, zwłaszcza w słusznych sprawach, tylko przykłada się rzetelnie do roboty, żeby takie "kwiatki" jak tu opisane nie miały miejsca.
Sprawa obowiązkowych szczepień jest oczywiście znacznie poważniejsza od sprawy zagrożonych stadnin. Jej zaniedbywanie budzi grozę i niestety -nieufność. |
|
|
Nawet jak na prowokatora jest Pan co najmniej niewiarygodny. Permanentne używanie słowa "chodowla" i zwracanie się do interlokutorek per pani zamiast tak jak przyjęte Pani, zdradza dziwną , Pańską proweniencję. Robisz się niebezpiecznie bardziej papieski niż norma to przewiduje. |
|
|
"Klęska " była całkiem innej natury...Jakby pan miał o tym jakieś pojęcie, to nie bawił się w insynuacje. Czasem zanim się wyzłośliwiać wychodząc na hmmm... ignoranta - warto sobie poszukać informacji. Są dostępne. |
|
|
)),-" wdaliśmy się w grę pod tytułem:" strzyżono golono czyli moje na wierzchu". Dyskutujemy o cenie arabów, za chwilę będziemy dyskutować o paszach lub witaminach dla ciężarnych klaczy" - no wlasnie , pani uwaza ze musi byc na wierzchu ... dowodem ten komentarz.
To pani zepchnela ta dyskusje na te "witaminy" i z zajadloscia "wiejskiej przekupy" stara sie pani miec ostatnie slowo. Wytyka pani innym co sama zainicjowala by uniknac niewygodnej krytyki. Nawet ci zdazajacy na pomoc akolici rozmywaja temat opisujac swoje zyciorysy ktore nic wspolnego nie maja z trescia moich komentarzy. Czemu to maja zaswiadczac te zyciorysy ?! - uczciwosci srodowiska "koniarzy" ?!. Sami piszecie ze ten "klan" jest przezarty roznymi patologiami jak beczka po smole na starym podworcu. Ja tez mam wiedze ze od zarania lat to srodowisko bylo jednym z najbardziej kryminogennych srodowisk. Nigdy za duzo sie o tym nie pisalo bo "koniarzem" to byl "ktos" w PRL!!! Chroniony przez sluzby patologiczny uklad z tamtych czasow , pozniej przeksztalcony w "fachowcow" i roznego autoramentu znawcow , jedynych , objawionych by mozna rzec , ale dalej chronionych i dalej patologicznych. Powodem nie musze pisac co jest ... . A tam gdzie pieniadze to i sluzby ,szczegolnie te dawne. Tak to bylo w PRL i tak to jest obecnie. Pierwsze posuniecia , "oczyszczania" , powoduja wlasnie takie reakcje jak Brodackiej-Falzman.
Zale ze nie zostal wybrany nikt z tego waszego srodowiska , w pani pojeciu fachowiec , stawia pytanie czy jest w tym srodowisku ktos kto w uczciwy sposob dokonalby naprawy tych szkod po poprzednikach. Widac Minister nie "odkryl" takiej osoby. A przypisywanie czy insynuowanie Ministrowi jakiejs prywaty jest delikatnie mowiac nie na miejscu. Znamy determinacje i bezwzglednosc Prezesa PiS w eliminowaniu patologi we wlasnych szeregach. Nie dam wiary by Jurgiel sie obyl bez konsultacji w tej sprawie i rozgrywal tu cos z "prywaty". Takie insynuacje to najzwyklejsze swinstwo. jezeli pani nie umie wspierac PiS a nie chce szkodzic tak jak tym wpisem to prosze sie powstrzymac od komentowania takich tematow. Prosze powrocic do wpisow w stylu poprzednich "bajek" , robi to pani "uroczo".
I jeszcze jedno ... ten komentarz UliUjejskiej , do ktorego sie pani odniosla , napisze pod tym komentarzem moje zdanie. |
|
|
UlaUjejska - jezeli jest pani poslem wybranym z listy PiS , poslem obecnej kadencji , a takie dostalem powiadomienie wzywam pania do powstrzymania sie ze swoja "tworczoscia" na portalach spolecznosciowych.
Tworczoscia prowadzona pod pseudonimem , anonimowo. Pomijam tresci.
Pani nie wolno tego robic. Prosze pisac pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Chodzila pani na zajecia przygotowawcze przed objeciem mandatu a takze na szkolenia organizowane przez PiS. Czy cos umknelo pani uwadze ?!.
Nie bede tu napominal pania iz to co pani wypisuje jest szkodliwe dla PiS i Rzadu wylonionego z tej parti. Pani szkodzi temu ugrupowaniu.
W tej sprawie zwroce sie do Przew.K.P. PiS posla Terleckiego o wyjasnienie. Bo moze nie maja swiadomosci ze choduja sobie drugiego Migalskiego. Ta wiadomosc sprawdze i tak czy tak opisze jeszcze raz.
Jezeli natomiast okaze sie jak wynika z innych zrodel ze pani pisze z Antypodow uzywajac prostackich "przechwalek" o przynaleznosci ,pogladach , wplywach by nadac sobie wieksza wiarygodnosc i posluch to ... pies pania tracal ... i male pieski tez !!! |
