|
|
jazgdyni
A ja już o tym czytałem w prasie. Podobno abdykacja jest przewidziana w październiku. |
|
|
Anonymous
Pani Izo
Zastanawiam się czy jest możliwa propagandowa odpowiedź.
Jako pierwsze przyszły mi do głowy sentencje łacińskie. Być może nauka łaciny (nieobowiązkowa) jest drobnym krokiem we właściwą stronę? Ktoś kto zna łacinę nie może czuć się parweniuszem. Greka to już byłaby elitarność.
Odtrutka na nowomowę i lewicowe bon moty uznawane za klasykę wiedzy. |
|
|
Jabe
Skoro sędzia Rzepliński przyjął odznaczenie od hierarchów, jest powód do niepokoju, że skrycie służy katolickiej ideologii, a Pani jest przeciwniczką wszelkich ideologii, nieprawdaż? |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Dlatego przekonał mnie obrońca sarmatyzmu profesor Kieniewicz. Sarmatyzm polegał na tym, że brano z zachodu i wschodu to co się im sarmatom podobało. A co się nie podobało było odrzucane. |
|
|
asasello
Witam. Bardzo mało psychologów zna inny test Pawłowa który chyba bardziej pasuje do dzisiejszych odruchów polskiego społeczeństwa. Otóż podczas karmienia psów, pokazywano im rysunek koła. Natomiast podczas łajania, elipsę. Z upływem czasu stopniowo zmieniano średnicę elipsy tak, że coraz bardziej zaczynała przypominać koło. Po przekroczeniu granicy rozpoznawalności tych dwóch figur, psy popadały w rodzaj szaleństwa, miotane sprzecznymi informacjami jakie rejestrowały ich psie mózgi. Czy to doświadczenie nie obrazuje lepiej tego co widzimy na co dzień? Kiedy tak zwana prawicowa partia PiS, forsuje socjalistyczne (czyt. lewicowe) rozwiązania a tzw lewica, zajmuje się głównie obyczajową sferą życia, będącą onegdaj domeną środowisk konserwatywnych (czyt. prawicowych)? Obywatele natomiast, miotają się jak owe psy, nie wiedząc czy są właśnie karmione czy bite. Kiedy pierwszy raz czytałem książkę Orwella "rok 1984", nie zrozumiałem w jaki sposób można przy pomocy zmiany znaczenia słów, zmienić ludzką świadomość. Teraz już wiem. Pozdrawiam panią serdecznie. Pani felietony są perełkami na które zawsze czekam z niecierpliwością. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Wydziały prawne wyższych uczelni polskich? Obsadzone przez postkomunistów i przez docentów marcowych? Uczelni na miejscu poniżej 400 w światowych rankingach? To ma być dla mnie autorytet? Komisja Wenecka ? A może jeszcze dodamy opinię Klubu Hodowców Kanarków? |
|
|
Jabe
Wiadomo, że zwierzęta udomowione są głupsze od dzikich (np. wilki są bystrzejsze, niż psy). Człowiek udomowił się sam. |
|
|
lala
cytuję "widzimisię upartego starucha ( mam na myśli sędziego Rzeplińskiego)" - nie bierze Pani pod uwagę opinii wydanych przez wszystkie bodaj wydziały prawa wyższych uczelni? przez SN? przez prawników z KOmisji Weneckiej? opinii konstytucjonalistów? te wszystkie gremia są dla Pani "upartymi staruchami" i głoszą "widzimisię"??
ps. zapewniem, że nie cenię prof. Rzeplińskiego, zwłaszcza od czasu, gdy jako przewodniczący Trybunału przyjął wysokie odznaczenie kościelne |
|
|
Czesław2
Ludzie na myśl, że mieliby samodzielnie pomyśleć, dostają sraczki. To po pierwsze. Po drugie działa odruch stadny. Ważniejsze od mojego zdania jest to, co o mnie pomyślą inni. Proszę popatrzeć na działalność dziennikarzy. Całe szpalty informacji o tym, co powiedzieli o nas Niemcy. Dlatego tak prosto robić ludziom wodę z mózgu, czyli imprinting. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Dlatego piszę " jak wiadomo". Co do drugiego powiedzonka. Znam jego przetworzoną wersję: " Kto za młodu nie był świnią na starość zostanie socjalistą".Coś w tym jest. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Pewien biskup powiedział mi wczoraj po cichu, że papież ma "abdykować".Może to tylko jego "pobożne życzenia".Ratzinger też nie abdykował. Takie pojecie nie odnosi się do głów kościoła. Chyba mamy teraz dwóch papieży? Nie znam się na tym. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Nie przejmowałabym się specjalnie testami IQ. Jak wiadomo te testy mierzą wyłącznie...umiejętność rozwiązywania testów IQ.To pokłosie przeświadczenia, że uda się zmierzyć niemierzalne.Ten sam błąd popełniono w edukacji. Uznano, że testy są obiektywne, bardziej sprawiedliwe. Nie tylko w naukach przyrodniczych lecz (o zgrozo) w humanistycznych. Kiedyś syn, który pisał egzamin maturalny według zreformowanych zasad powiedział mi, że zamiast zastanawiać się " jak jest?" zastanawiał się "co miał na myśli ten idiota, który układał test?". Natomiast zdumiewającym fenomenem jest właśnie to, że ludzie tak łatwo padają ofiarą wielkich kłamstw. To nie jest kwestia IQ. |
|
|
Anonymous
Pani Izo!
"Nie uważam demokracji za idealny system społeczny ale jak wiadomo nie znamy lepszego"
też jest propagandowym bon motem w rodzaju
"Kto nie był socjalistą za młodu, ten na starość musi zostać świnią." |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Serdecznie pozdrawiam. Przyznam że sprawa Breivika i stosunek do niej Norwegów był dla mnie szokiem. Przede wszystkim nie mogę zrozumieć dlaczego 700 osób pozwoliło się sterroryzować jednemu człowiekowi (nawet jeżeli było ich dwóch) z bronią. W lesistym i kamienistym terenie gdzie było gdzie uciec. Podobno młodzi chłopcy chowali głowy pod poduszki w namiocie i Breivik strzelał im w tyłek.Minister oświaty Norwegii powiedziała, że wychowują młodzież w " świadomej bezradności". Dowodzi tego również idiotyczny i obrzydliwy marsz z białymi tulipanami dla uczczenia ofiar. A Breivik wyjdzie za dobre sprawowanie i powtórzy swój wyczyn. Na szczęście ja tego nie dożyję. |
|
|
Niestety, mało tego zamętu: veooz.com |
|
|
jazgdyni
Witaj
To, o czym dzisiaj piszesz, osiągnęło swój tragikomiczny pułap w praktycznie całej Skandynawii. Pozwolę sobie tylko przywołać makabryczną zbrodnię Andersa Breivika. Nawet w Stanach byłby on usmażony na krześle, otruty iniekcjami, czy powieszony. A on zakłada państwu proces, że mu źle we więzieniu! Co więcej, proces ten wygrywa.
Psy Pawłowa to krnąbrne i nieposłuszne bydlęta w porównaniu ze Szwedami, czy Norwegami.
Miłej niedzieli życzę
J. |
