|
|
tricolour
@Ludendorf
Jeśli chcesz mnie czymś dotknąć, to nie durnowatym epitetem (bo to mnie rozbawia w swojej bezsilności, a zwłaszcza że pustak - z natury rzeczy - nie może być tępy) tylko wysiłkiem intelektualnym, któremu publicznie nie podołam. To byłoby coś!
Poza tym nie pisałem do Izabeli, bo wtedy bym to wyraźnie zaznaczyl, co sam pewnie jesteś w stanie zauważyć i ogarnąć. Choć mam tu pewne wątpliwości, ale mogę się mylić.
Pożyjemy, zobaczymy. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Ja też mam nadzieję, że to tylko głupota. Ale czy ma nami rządzić głupota? |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
To że Pan ma dwa koty to w moich oczach dla Pana plus dodatni ( jak mówi klasyk czyli nasz bohaterski skoczek przez mury) |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Pewien pan, przedstawiciel obozu postępu, klepiąc się po genitaliach pod czerwoną (przepraszam tęczową) flagą zrobił nam mimowolny prezent. Pokazał dowodnie jaka cywilizacja bierze nad nami władzę. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Witaj Januszu! Pewnie że dinozaury, które nie wyginęły bo pani Kopacz zapomniała rzucić w nie kamieniem. Chyba tak teoria na temat przyczyn wyginięcia dinozaurów obowiązuje wśród postepactwa. Ściskam. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Nie ma obowiązku czytania wszelkich bzdur. i wysłuchiwania wszystkich wyjców.Tolerancja oznacza, że nie mam zamiaru przeszkadzać nikomu w czytaniu wszystkiego co tylko zechce. Czy Pan czytałby od deski do deski "Przyjaciółkę" albo jej współczesną wersję " Chwila dla ciebie" albo jakoś tak? Wystarczy wziąć do ręki żeby wiedzieć, że to mnie nie interesuje.Czy Pan czytuje dogłębnie wróżby i proroctwa.albo " Protokoły mędrców Syjonu " ? Nic nie ujmując tym którzy to czytają albo oglądają wróżbitów w TV wiem z góry że to mnie nie interesuje.Podobnie nic nie ujmując miłośnikom Zenka Martyniuka wystarczy mi kilka taktów, żebym wiedziała, że nigdy tego nie będę słuchać. A moi sąsiedzi gdy słucham Wariacji Goldbergowskich Bacha proszą o ściszenie i to pokornie robię. De gustibus....I co w tym złego? |
|
|
Władysław Ludendorf
hehe, porównujesz z panią Izabelą. Jeszcze wypominasz jej wiek i sugerujesz starczą tępotę. Tępy pustaku, idź stąd w poszukiwaniu w necie wyjaśnień do powiedzeń i metafor. I nie wracaj zbyt szybko. |
|
|
jazgdyni
To se lewaki pogadali.
Na poziomie swojego poziomu. |
|
|
Anonymous
W pełni się zgadzamy. |
|
|
tricolour
Wiesz, Lewaku, mam takie podejrzenie, graniczącą z pewnością, że w określonym wieku, gdy mózg przestaje być podatny na zmieniający się świat - na takiej samej zasadzie jak stare ucho bez możliwości regulacji wzmocnienia aparatem mięśniowo - kostnym reaguje wyłącznie bólem na głośne dźwięki zamiast je zwyczajnie ściszyć - to dochodzi do wniosku, że on wszystko wie najlepiej i basta.
Mam w domu dwa koty, jeden ma trzy miesiące, drugi z szesnaście lat. Mam pouczającą możliwość porównania czym się różni adaptacja do świata od wycofania ze świata z miną wszechwiedzącego. |
|
|
Kazimierz Koziorowski
niestety dekretami hierarchow poczawszy od marca i swiat wielaknocnych zaczeto przeobrazanie kosciola z jego tradycja i swieta liturgia w media show rownorzedny innym rozrywkom etno, okraszony na dodatek reklamami remediow na zgage, wzdecia, itp. mam nadzieje ze to tylko glupota a nie krecia robota |
|
|
hr.Levak-Levatzky
"Pierwszy raz w życiu wzięłam do ręki książkę polecaną przez gazetę Wyborczą, Adama Michnika, Konstantego Geberta i wydawnictwo Czarne. Tylko dlatego że znalazłam ją koło pieca w domu w Gładyszowie gdzie spędzałam kilka dni urlopu."
To szczere wyznanie i samokrytyka Autorki (za to,że jednak wzięła do ręki książkę przeznaczoną do spalenia!) rzutuje na cały jej tekst będący przynajmniej w zamierzeniu Autorki,czymś w rodzaju recenzji literackiej(?), jest tożsame z tym jej "występkiem" kiedy to przed kilkoma miesiącami Autorka z całą mocą ducha swego podkreślała,że nie czytała książki Tuska pt. "Szczerze",ale mimo to ją zrecenzowała (ponoć ze słyszenia dowiedziała się o czym pisze Tusk). Ale wtedy jej "recenzja" ograniczała się jedynie do wyśmiania Tuska za to,że ośmielił się wypoczywając w domu palić cygaro. Mam więc jedno pytanie do Autorki podającej się za wieloletnią dziennikarkę,może nawet pisarkę: czy Pani naprawdę nie czuje tego,że takie Pani zastrzeżenia sugerujące swój wstręt do wrogich Pani ideowo autorów czy wydawców, których teksty Pani czytała, po prostu Ją ośmieszają?! |
|
|
jazgdyni
@M1t
Nie wiem, czy ostatnie zdanie jest prostym stwierdzeniem, czy to świadomy sarkazm.
Mądre życie, w sensie pojmowania prawideł świata, przyjmuje z pokorą nierówność i różnorodność. tak już jest i nauka to potwierdza. Więc życie to nieustanny wyścig. O supremację, o przewagę, a także o tworzenie i uznawanie autorytetów, przywódców, wodzów i mędrców. Komunizm między innymi się zbłaźnił i skompromitował, a usiłował nawet wprowadzić to w życie, tak jak durnie dowodzi ten Colovic, że wszyscy ludzie są różni. Pamiętamy podchwytliwe hasło - wszyscy mamy takie same brzuchy. Najbardziej zbłaźnił się Mao Tse Tung, który nawet rozkazał wszystkim równo się ubierać i płodzić i rodzić dzieci na rozkaz wg. grafiku Biura Politycznego. Nie wspomnę już o Pol Pocie.
Niestety, Marks, Lenin, Mao, a teraz Spinelli zapładniają swoimi okrutnymi fantasmagoriami:- A/ zidiociałych bogaczy o wybujałym ego i ambicjach zostania bogiem; B/ wszelkiego rodzaju głupców, co nigdy nie dorośli do właściwego poziomu moralnego. W tym, niestety akademików i profesorów, którzy ten cały hippisowski libertynizm (liberalizm, libertarianizm) szerzą wśród młodych, studenckich i nieukształtowanych umysłów; C/ patologiczne, notoryczne szuje, które zawsze były i są we wszystkich społeczeństwach.
Dlaczego Bóg Ojciec stworzył miliony przeróżnych żywych organizmów? Zwierząt i roślin? Dlaczego jest zróżnicowanie pomiędzy ludźmi? Czy to bylo przypadkowe, bezcelowe? tak Mu wyszło? Zapewniam, że nie. W różnorodności siła. Tylko tak powstaje synergizm. Albo też zwycięża silniejszy, lepiej przystosowany, mądrzejszy.
Homogenizacja ludzkości, pod każdym względem, czy to kulturowym, czy cywilizacyjnym, prowadzi do upadku. Albo potężnego wybuchu. Spytajcie fizyków. |
|
|
Anonymous
Problemem jest rozmach i zdobycie władzy nad nami przez cywilizację a' rebours.
Szczery ten Colovic. Chyba z tych samych nowych WUMLów posiadł wiedzę co "nasi państwowcy" sądząc po sprawności operowania zwrotami:
"krytyka tego co nazywa się globalizmem i kosmopolityzmem nowego światowego ładu"
albo "afirmacja mniej relatywistycznego, mniej zróżnicowanego i demokratycznego prawa, którym jest prawo do wyższości, do pierwszeństwa, do odrębności własnej kultury narodowej".
Faktycznie trafnie rozpoznaje poglądy prawicy. |
|
|
jazgdyni
Witaj Izo!
Nie daj Boże abym chciał namawiać, wprost przeciwnie, albowiem w moje ręce wpadła książka tej samej michnikowskiej kliki lewackich reżyserów życia narodów, czyli wydawnictwa Agora, francuskiego pamflecisty z tytułem doktora nauk społecznych Frederica Martela "SODOMA , Hipokryzja i władza w Watykanie". Przy tym "Protokoły medrców Syjonu" to pikuś.
Ostatnio skłaniam się coraz bardziej ku teorii, że jesteśmy dinozaurami broniącymi nie tylko kultury polskiej, lecz nawet cywilizacji polskiej, będącej wg. mnie pewnym uszlachetnieniem cywilizacji łacińskiej. I sądzę, że Koneczny przyznałby temu rację.
Serdeczności |
