|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Przymusowe ubezpieczenie to nie ubezpieczenie a podatek. Nie potrzebne mi takie ubezpieczenie, które mnie nie ubezpiecza od niczego. O systemie oświaty pisałam wiele razy. To paradoks, że biedni płacą z kiepskie studia prywatne a zamożni nie płacą z lepsze studia publiczne. Paradoks podwójny bo studia prywatne powinny być z założenia lepsze niż publiczne, a od opłat powinni być zwolnieni najbiedniejsi dzięki systemowi stypendiów ewentualnie umarzanych. Można założyć, że chcemy mieć dobrych lekarzy dlatego finansujemy ( my społeczeństwo ) im studia. Ale wtedy muszą oni pracować w kraju. Nie ma sensu społecznego kształcenie kadr dla innych krajów. Co do Pańskiego przykładu. Gdyby jednak dom Panu się spalił ( tfu tfu nie) nie cieszyłby się Pan, że musi go remontować za własne pieniądze. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Prawnicy na pewno powinni płacić za studia. Za wejście do kancelarii prawnej trzeba bulić minimum 300 złotych. Większości ludzi nie stać na obsługę prawną co ułatwia ich rabowanie w majestacie prawa właśnie. Ostatnio prawnicy żądają zapłaty za rozmowę telefoniczną a pewna specjalistka od prawa rodzinnego ( konsultowałam z nią cudzą sprawę) oświadczyła że jej honorarium to 600 złotych za godzinę. Trzy razy przebiła lekarzy zatrudnionych na basenie narodowym, który podobno jest prawie pusty ( pełno wolnych łóżek) podczas gdy karetki jeżdżą z pacjentem od szpitala do szpitala. Mam informacje z pierwszej ręki. Prawniczkę oczywiście wyśmiałam i zwolniłam. |
|
|
mmisiek
Charakterystyczne są te wybrane województwa - Śląsk od początku na celowniku w związku z likwidacją kopalń i dwa stanowiące zaplecze prawicy (z wyłączeniem rzecz jasna czerwonego Krakowa). Za to nie ruszone ani mazowieckie ani mateczniki folksdojczy. |
|
|
mmisiek
Można odnieść wrażenie, że tamci łódzcy "łowcy skór" o kilkanaście lat wyprzedzili swój czas, bo dzisiaj "ktoś" wymyślając i wprowadzając ustawę bezkarnościową próbuje na tą drogę skierować już całą służbę zdrowia.
Co do studiów medycznych to oczywiście pełna zgoda - to jest z gruntu chore aby polskie państwo finansowało kształcenie lekarzy dla Niemców czy innych Holendrów. Sposoby na tą patologię są dosyć proste, ale jak zwykle wszystko rozbija się o brak odpowiedniej woli.
A swoją drogą to jest bardzo ciekawe zjawisko, że ów brak woli naszej politycznej "klasy" na ogół działa tylko w jedną stronę.
|
|
|
Jabe
Ludzie sądzą, że płaci kto inny. |
|
|
Anonymous
Kontynuacja prywatnej praktyki w szpitalu jest pokłosiem płac w PRLu i braku prywatyzacji w IIIRP. Dużo zależy od etyki. Na to nie ma lekarstwa. Natomiast prywatyzacja oznaczałaby koszty inwestycyjne i bieżące dla lekarzy. Większość pacjentów z kolei boi się prywatyzacji m.in. z braku rezerw finansowych, a w państwowej może jakoś się dostanie. Tak nie musi być bo prywatyzacja nie musi dotyczyć od razu ubezpieczeń zdrowotnych, ani wszystkich usług medycznych. Nie zaczęto jednak od zrównania "podmiotów medycznych" w lecznictwie otwartym i powierzenia puli do wydania pacjentom gotowym do ponoszenia udziału własnego. Też byłyby problemy. W przeciwieństwie do szkolnictwa, którego nikt nie tknął, jest wiele zmiennych. Sam bym nie chciał prywatyzacji bo jestem za stary. |
|
|
RinoCeronte
Czy jest z nami na Forum jakiś lekarz? Czas bowiem na sprostowanie. |
|
|
AŁTORYDET
Pani Izabelo,
Płatne studia medyczne, to rozwiązanie problemu? Przecież to pomoże (ale tylko budżetowi) na 5-6 lat! Studenci, zapewne w większości, wezmą kredyty, w wysokości ok. 300-400 tysięcy. Kończą studia, zakładają rodziny, usamodzielniają się i biorą kolejny kredyt (np. mieszkaniowy), kolejne 400 tys. I mamy ok. bańki do spłacenia. Ile będzie musiała im zapłacić n-ta RP, by mogli to obsłużyć? 20, 30 tysięcy miesięcznie? To, co Pani zaoszczędzi na rezygnacji z finansowania studiów, wyda Pani póżniej na pensje. Z nawiązką. Nie wyda? To wyjadą. Zresztą, założę się, że pierwszym bankiem, który zaoferuje atrakcyjne stypendia dla studentów medycyny ( z warunkiem odpracowania) będzie DB.
Prócz tego, jak przekona Pani TK, że prawnicy, informatycy czy inżynierowie, mogą studiować za friko, ale przyszli lekarze, nie? |
|
|
tricolour
@Izabela
Wszystkie studia płatne czy tylko te, w ktore władowała Pani trzysta tysięcy z racji UBEZPIECZENIA? Nie usług tylko ubezpieczenia, czego Pani najwyraźniej nie rozumie...
Ja się bardzo cieszę, że płace ubezpieczenia, a dom mi się nie pali, a kasa idzie w błoto. |
|
|
terenia
Tak i tej rozsypującej się służbie zdrowia minister Niedzielski dokłada nowe zadania, przeprowadzenie badań przesiewowych na koronawirusa w trzech województwach :małopolskim.podkarpackim,śląskim .Zaś premier Morawiecki oświadczył ,że zakupiono 16 mln dawek szczepionki.Wniosek nasuwa się sam...wyselekcjonowani badaniami przesiewowymi będą obowiązkowo szczepieni zgodnie ze znowelizowaną ustawą z 20.10.2020 Nieważne czy w tak krótkim czasie przygotowana szczepionka będzie istotnie skuteczna,że nie do końca przeprowadzono badania kliniczne,że nie ma informacji o ewentualnych skutkach ubocznych itp,itd. Mamy być rzeczywiście królikami doświadczalnymi . |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Służba zdrowia i tak była w rozsypce. Covid-19 to cios litości. Jak dobicie gladiatora na arenie. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Przede wszystkim nie wolno psuć prawa. Kasty tworzą się tam gdzie prawo szwankuje. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Dlatego Amerykanie ni chcieli atrapy którą forsował Obama. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Dziękuję przeczytałam z zainteresowaniem łącznie z komentarzami. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Ja nie byłam pacjentem z ulicy przywiezionym przez pogotowie. Miałam skierowanie od lekarza pierwszego kontaktu. ( niektórzy mówią pierwszego konfliktu) .Nieważne. Chętnie zapłacę za kolejne badania choć już się nie wybieram. Tak jak płaciłam za dentystę. Czuję się jednak obrabowana. Gdybym zbierała kwoty wpakowane w system stać by mnie było na przebieranie w klinikach. Teraz dobry lekarz to taki który ma praktykę w szpitalu i może prywatnego pacjenta obsługiwać w państwowym szpitalu. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Zgadzam się. Ale ja już nigdy nie odbiorę sobie moich 300 tysięcy władowanych w system z którego nie mam żadnego pożytku. Dlatego Amerykanie nie chcieli przymusowych ubezpieczeń zdrowotnych. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Tak trzeba się zdecydować. Płacić dobrze zgodnie z zasadami rynkowymi. Ale dlaczego mamy fundować studia osobom którym będziemy potem płacić jak za zboże za każdą usługę? A w szczególności dlaczego mamy fundować studia medyczne dla dobra Niemców Anglików Norwegów i t p ? Tacy jesteśmy bogaci i szlachetni? (Przypominam, ze Niemcy mają zamiar nas zagłodzić.) Jak rynek to rynek. Studia powinny być zatem płatne a można byłoby dostać na nie kredyt umorzony po kilku latach pracy w państwowej służbie zdrowia. |
|
|
tricolour
@Izabela
To chyba trzeba sie w koncu na coś zdecydować: skoro lekarze wyjeżdżają, bo za granicą (a do Berlina mam bliżej autostrada niż do Wawy) lepiej płacą, to może lekarzom lepiej płacić? Nie nazywac chytrymi konowałami, gdy pokazują przelewy na trzy tysiące peelenów, tylko płacić?
Dlaczego informatyk, siedzący, a wlaściwie to rozwalony w fotelu, w szarym sweterku, w domu, na pracy zdalnej, ma dwie dyszki bez problemu, a lekarz ma mieć cztery razy mniej? |
|
|
asasello
na każdą uwagę o koniecznej prywatyzacji zdrowia, muszę osłaniać głowę rękami. ludzie są przekonani że wtedy wszystko będzie 5-krotnie droższe.
pomijam już absurdalność takiego przekonania ale chciałbym zadać jedno pytanie. czy ktoś mógłby podać 1 przykład (słownie: jeden) jakiegokolwiek problemu jakim zajął się jakikolwiek rząd i go skutecznie rozwiązał?
bardzo łatwo podać przykłady rozwiązań rządowych które stały się katastrofami: szkolnictwo, służba zdrowia, pomoc społeczna |
|
|
Anonymous
"Pacjent z ulicy" - potwierdzam, jest takie określenie. Znam je w odniesieniu do pacjentów do szpitala jednak przyjętych.
W aferę pawulonową w wersji oficjalnej nie wierzę. Może to mechanizm wyparcia. Jednak nie spotkałem się z takimi "medykami" - jak się wyraża medyk Szumowski. Moim zdaniem wersja oficjalna skrywa głębszą aferę. Wówczas zginęła ilość pavulonu, która wystarczyłaby na rok do znieczuleń ogólnych w całej Polsce.
Humorzaści doktorzy też mają swój elektorat. Tym wierniejszy, że część odchodzi. Ważne aby był wolny wybór lekarza i kuracji a nie przymus profilaktyki.
Epidemie mogą wymagać radykalnych działań - jak na wojnie - ale nie każda epidemia jest epidemią czarnej ospy. Wówczas Wrocław zamknięto, ale Wrocław a nie cały kraj. Teraz też należało podjąć zdecydowane działania ale stosownie do zagrożenia.
Kwestia szczepień wynika z przekształceń własnościowych na rzecz kapitału drukowanego z powietrza, który z jednej strony zainteresowany jest kreowaniem potrzeb a z drugiej strony używa szczepień z pobudek ideologicznych do rewolucji społecznej. Tak jak kiedyś do rewolucji społecznej użyto antykoncepcji. |
|
|
Jabe
Istotnie. |
|
|
RinoCeronte
Więcej szczegółów przydałoby się przedstawić... |
|
|
NASZ_HENRY
Rząd broni skutecznie jedynie tego aby atrapa służby zdrowia (państwowej opieki medycznej) się nie zawaliła ☻
|
|
|
Jabe
Paraliż szpitali jest rezultatem prowadzonej polityki. |
|
|
Lech Makowiecki
Pani Izabelo! Trzeba mieć końskie zdrowie, by przeżyć w zdominowanej obecnie przez koronawirusa służbie zdrowia... Podobnie jak Pani przez całe zawodowe życie płaciłem składki na służbę zdrowia - w ogóle z niej nie korzystając. No, może dwa razy, gdy rodziły się nam dzieci. Jeśli było trzeba (np. stomatolog) - zmuszony byłem dofinansować prywatne gabinety, gdzie byłem obsłużony szybko, profesjonalnie, na najwyższym poziomie. Dziś, z racji wieku obawiam się najbardziej niespodziewanego zawału czy nie daj Boże nowotworu. Paraliż szpitali (z powodu Covid19) nie daje takim chorym szans na przeżycie... Zdrowia życzę! Przy okazji:polecam artykuł o paraliżu służby zdrowia przez koronawirusa. Wolę już umrzeć w domu... facebook.com
|
