|
|
Anonymous
Globalne ocieplenie to fakt naukowy w tym sensie w jakim było w średniowieczu skoro w Norwegii odkryto winorośl z tamtych czasów. W sensie "naukowym", który jest podstawą klimatyzmu opartego o parytet CO2 to jest globalną lichwą i nie mamy interesu w tym uczestniczyć. OZE nie zamierzam bronić bo jest właśnie przykładem braku sensu ekonomicznego. Co innego w szczególnych sytuacjach a co innego dotować nieopłacalne. Atom musi konkurować z węglem by udowodnić swoją wartość. Poza tym Trójmiastu niech wystarczy zagrożenie skażeniem z Królewca. Jakiż problem dla naszych przyjaciół zrobić Czarnobyl w ujściu Wisły? Prawdziwym problemem nie tylko energetyki jest brak realnych wartości w gospodarce z powodu przeregulowania jej. Kolejna sprawa to samowystarczalność gospodarstw domowych i nie tylko na wypadek awarii gazu i prądu. Póki co lepszej baterii od węgla czy drewna w piwnicy nie ma. Jak będą butle z wodorem uzyskane z podziemnej elektrowni atomowej to będzie się nad czym zastanawiać. |
|
|
u2
"Niech zastępuje w zgodzie z suwerennością energetyczną i kalkulacją ekonomiczną."
Chodzi o globalną politykę, a nie lokalne bijatyki. Globalne ocieplenie to fakt naukowy. Oczywiście można się spierać, kto jest winny, ale czas ucieka. Nie modernizując źródeł energii ludzkość sama podcina gałąź, na której siedzi. OZE nie są w stanie zastąpić energetyki jądrowej. Dlatego nie ma odwrotu. Rosjanie budują lub już zbudowali elektrownię jądrową w Królewcu, aby energię z niej odsprzedawać, ale Polska powinna mieć własne źródła energii jądrowej i odnawialnej. |
|
|
Jan1797
bliskiej perspektywy zbierania szpargow nie wyruguje?
Nie boję się takiej pracy, Śmieszą mnie takie strachy na Lachy.
Ma pani dostęp, wystarczy sprawdzić w papierach stsiowych. |
|
|
Jan1797
Do wypowiedzi z [20:18] - Bardzo nieładnie.
Miast tak się zachowywać i źdźbła w cudzym oku wypatrywać, wystarczy czytać; twitter.com
i rozpoznając cokolwiek; Jeśli NATO wzmocni swoją obecność militarną wokół Ukrainy, Rosja podejmie
dodatkowe działania w celu zapewnienia bezpieczeństwa - ostrzegł rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow
|
|
|
Jan1797
Zna Pan to z autopsji, cyy moze przemawia przez Pana kompleks nizszosci
ktorego nawet brak bliskiej perspektywy zbierania szpargow nie wyruguje?
Skąd tyle agresji, skoro stwierdzam jedynie fakty cytowane wielokrotnie?
Czy nasi nie zrezygnowali z pracy na plantacjach? |
|
|
Jan1797
Prosta sprawa, po wojnie wywołanej przez Hitlera żyli w biedzie, skromnie i pokornie.
Podobnie było za żelazną kurtyną, pomagaliśmy im i nic za to nie chcieliśmy, to był
błąd. Bez nas, podział Niemiec trwałby do dzisiaj. My to znaczy Polacy. |
|
|
spike
z tym ryżem to chyba Pan odleciał, odlot gwarantuje "marycha", a dla pewności i bez hipokryzji, na kogo się pozuje, bo z pewnością nie na prawicowca. |
|
|
Pani Anna
@Jan1797
Moglby mi Pan laskawie wyjasnic co to jest "typowo niemieckie nabyte poczucie wyzszosci"? Zna Pan to z autopsji, cyy moze przemawia przez Pana kompleks nizszosci, ktorego nawet brak bliskiej perspektywy zbierania szpargow nie wyruguje? |
|
|
Jan1797
Nikt tu niczego nie myli a jedynie rozpoznaje typowe nabyte niemieckie poczucie wyższości
i odróżnia życzenia od kompleksów wyjazdu w momencie gdy ludziom w Polsce żyje się lepiej
do tego stopnia, że mają w d.... szparagowe pola sąsiadów.
|
|
|
Jabe
O wzroście śmiertelności z powodu „problemów w funkcjonowaniu systemu ochrony zdrowia” pisał poseł Kuźmiuk. |
|
|
Pani Anna
@u2
Nie wsiowy glupku, ja nie podaje niesprawdzonych faktów, a wczoraj podalam ci jeden z wielu dostepnych linkow do tej informacji. Skoro straszysz sadem "za pomowienie", to powinieneś wiedzieć, ze w tym momenie ciezar dowodowy spoczywa na stronie skarżącej. Znowu byle co zjadles i byle co piszesz, zamiast najpierw sprawdzić, wsiowy glupku. |
|
|
Jabe
Jeśli mnie pamięć nie myli o misce ryżu mówił Mateusz Morawiecki. Jarosława Kaczyńskiego z pretorianami oskarżam o hipokryzję w sprawie aborcji (oraz o generalne pozowanie na prawicowca). |
|
|
u2
"udowodnij, ze podalam nieprawdziwe fakty"
Ale, ale, to na stawiającym tezę ciąży ciężar udowodnienia tezy. W tym przypadku tezy o rzekomym zabiciu 100 tysięcy Polaków przez PiS postawionej przez niejakiego użytownika o nicku "Anna".
PS. A pierogi pycha, z białej kiełbaski i z dodatkiem chrzanu. Takich "Anna" w życiu nie jadła. Wiadomo, w Rosji marnie karmią, same ruskie pierogi. I dlatego muszą zapijać je wódką. |
|
|
Anonymous
Też mam dość hipokryzji! Własnej w dodatku.
Obnażam się z marzenia, dopraszam się łaski i wnoszę do laski by ustawowo każdy szeregowy poseł był zobowiązany nosić się ekologicznie. Żadnych syntetyków i roślinnych komponentów. Tylko skóra z kota za przyodziewek.
Może dalej nic z sensem nie będą robić ale za to ładnie się zaprezentują. I ładnie się będą elektryzować. |
|
|
Pani Anna
@u2
Scherlocku ( nie Sherlocku bynajmniej) udowodnij, ze podalam nieprawdziwe fakty. W sadzie z takim Scherlockiem spotkam się z przyjemnością. Przetraw te pierogi, zanim coś odpiszesz. To jak z ta tabliczka mnozenia, jak się nie potrafi pomnożyć w hm, głowie 2X2 bez pomocy kalkulatora, to potem się wypisuje takie mądrości, jak na wsiowego głupka przystało. |
|
|
sake2020
Reasumując Pański komentarz i tak sprowadza się do oskarżeń Kaczyńskiego o wysiłki w celu nakazania nam spozywania jedynie ryżu i to w jednej miseczce Pocieszam więc-że niedługo będzie Pan konsumował wyśmienitą syntetyczną wołowinę,popijał wysmienitym mlekiem roślinnym ,które to dobra ma produkować wkrótce korporacja Billa Gatesa zarabiając na tym krocie.I o to chodzi.A jeśli nie będzie smakowite to i tak zawsze oskarży sie Kaczyńskiego. |
|
|
u2
"Czy nie mylisz mnie czasem Scherlocku z blogerka o nicku "dr Anna"?"
W internecie można multiplikować nicki. Metodą pytań i odpowiedzi można kilka rzeczy ustalić. "Anna" twierdzi, że nie jest "dr Anna". Pisze bez polskich ogonków na polskiej stronie. Pisze "Scherlock". Wywyższa na polskim blogu Niemcy nad Polskę, bezpodstawnie. Pycha zawykle kroczy przed upadkiem.
Oskarża PiS o rzekome zabicie 100 tysięcy Polaków. Gdyby "Anna" podała swoje prawdziwe dane mogłaby mieć sprawę sądową o pomówienie.
PS. Jako że zjadłem pierogi świąteczne jestem syty i leniwy, w nastroju świątecznym, więc "Anna" mi tego nastroju na pewno nie zepsuje. |
|
|
Jabe
Należy zabronić „wybranej garstce bogatych snobów” noszenia futer, bo są bogaci, bo są snobami, czy może dlatego, że są garstką? Zresztą nie Panu decydować, co jest komu potrzebne, a co nie. Bez mięsa też da się obyć, podobnie jak bez wielu rzeczy. Docelowo miska ryżu ponoć wystarczy.
Propaganda specjalnie nie kryła, że trybunał orzekł pod dyktando Jarosława Kaczyńskiego. Nie po to on swoich przybocznych do trybunału wsadzał, żeby było inaczej. To jest oczywiste, hipokryto!
Swoją drogą nie rozumiem jednego, czy godzi się katolikowi dla korzyści politycznych, godzić się na mord niewinnych poczętych dzieci? – Wspomniany katolik długo się na mord godził. Sytuacja się zmieniła, gdy się ze swą lewackością odsłonił. Dla równowagi trzeba było się z pryncypiami ludowi pokazać. |
|
|
Pani Anna
@u2
Scherlocku z Bozej laski. Czy nie mylisz mnie czasem Scherlocku z blogerka o nicku "dr Anna"? Ja mam nick Pani Anna, niby nic, a czyni roznice. A byles ty Scherlocku w ogole kiedys za granica? To jakis problem przestawic klawiature na dowolny jezyk? Moze dla takiego wsiowego medrka, co nie odrozni typowego niemieckiego poczucia wyzszosci od zyczenia, aby w Polsce ludziom zylo sie chocby w polowie tak dobrze, a polskie panstwo traktowalo swoich obywateli tak, jak panstwo niemieckie swoich. Kazdy to zrozumie, kto nie ma kompleksow
Scherlocku i kto kiedys nauczyl sie tabliczki mnozenia, a nie tylko obslugi kalkulatora. |
|
|
spike
"Ochrona zwierząt futerkowych poprzez całkowity zakaz ich hodowli jest hipokryzją jeżeli tolerujemy zabijanie zwierząt w rzeźniach.".
--- jestem zaskoczony tym porównaniem, zwierzęta futerkowe nie są hodowane dla niezbędnego nam pokarmu, a dla wybranej garstki bogatych snobów, bez futerek rozwijały się cywilizacje od zamierzchłych czasów i dalej będą. Mięso zwierząt rzeźnych jest nam potrzebne dla zdrowego życia, hipokrytami są weganie, obżerają się trawą, a dla zdrowia muszą jeść suplementy składników zwierzęcych, by zachować zdrowie.
............
"Uważam że błędem taktycznym, (strzałem w kolano a nawet powyżej kolana) było naruszanie tak zwanego zgniłego kompromisu w sprawach aborcji."
- -z tego co ja wiem, z tym strzałem w kolano, rząd nie ma wiele wspólnego, sprawę tej ustawy, skierowało do TK kilku posłów, a że ustawa jest niezgodna z Konstytucją, Trybunał nie mógł wydać innego orzeczenia, jaki wydał. Swoją drogą nie rozumiem jednego, czy godzi się katolikowi dla korzyści politycznych, godzić się na mord niewinnych poczętych dzieci? Pozdrawiam
|
|
|
u2
"do jakich sluzb naleze"
Już pisałem. "Dr Anna" nie używa polskich ogonków, co wskazuje, że pisze z zagranicy. Ja stawiam na BND, widać to wywyższanie się nad inne narody świata, a zwłaszcza nad sąsiadami z Polski.
Ale poskrob Niemca to wyskoczy Polak, jak w przypadku Angeli Merkel, której dziadek wyemigrował do Niemiec z Polski. Również o tym już pisałem. |
|
|
u2
"Natomiast widac histeryczna reakcje na niewygodna prawde."
Ano, widać histerię u "dr Anny". Niemiec Robert Koch fałszował statystyki, aby "wygrać" z Francuzem Ludwikiem Pasteurem. Niemcy fałszowali statystyki silników diesla VW. Niemcy fałszują statystyki zgonów na COVID-19. To są ogólnie znane fakty. |
|
|
Pani Anna
@sake2
W odroznieniu od ciebie Sake, ja nie czytam echo24, bo staram sie trzymac od wariatow i glupkow z daleka, a na psychiatryk24 nawet nie zagladam, bo nikt tak jak to srodowisko nie kompromituje i nie ciagnie na dno prawicy. Rowniez w odroznieniu od ciebie ja dokladnie czytam te komentarze, na ktore odpowiadam i staram sie zrozumiec inny punkt widzenia niz slepe zapatrzenie w przewodnia partie, zamiast podciagac wszystko pod "obca agenture" i zdrajcow ojczyzny. I tak uczciwie musze przyznac, ze nawet Wielkopolskizdzichu i Jabe maja czasem duzo racji. |
|
|
Pani Anna
@Izabela
Tak, ma Pani calkowita racje, a ja niepotrzabnie przywolalam te muszki. ZA WSZYSTO, co PIS zrobil dobrego dla dzieci, niech bedzie mu chwala. Co nie zmienia faktu, ze od roku nic nie usprawiedliwia ich dzialan. |
|
|
sake2020
@Jazgdyni......Nie stawiam paniusi w żadnym przedziale inteligencji bo nie mam prawa ani zwyczaju oceniać nikogo pod względem ilorazu inteligencji.Ale nawet ja tak nisko oceniana przez tytanów intelektu posługujących na NB jestem w stanie zauważyć że doczepianie się do mnie i wymawianie mi nieustannie braku rozumu staje się już nudne i nie jest tematem blogów. |
