Otrzymane komantarze

Do wpisu: Miodokwiat krzyżowy a sprawa polska
Data Autor
Izabela Brodacka Falzmann
Czy najnowszy bon mot wymyślił Pan? Świetne. 
Maverick
Co te plemie zrobilo z Niemcami fajna parodia. Tym bardziej nasi wasale lub falszywi Poliniacy napewno wprowadza gender jako normalnosc bo beda zazdroscic Niemcom. Tym samym udawadniajac placacym im fundacja Sorosa czy Rothschild ze sa ich zaufanymi kontrolerami nad naiwnym, glupim i latwowiernym narodem slowianskim. My swiadomi nazywamy takich zdrajcow sprzedawczykami dusz swoich wlasnych za mamone. youtube.com
Grzegorz GPS Świderski
Konfederacja chciała znieść podatek spadkowy, ale rząd się nie zgodził. Tu wyniki głosowania: sejm.gov.plTo by rozwiązało problem. Prawo pozwalające zarejestrowanie kopulacji doodbytniczej w urzędzie nie jest do tego potrzebne. 
spike
@lalunia pomija to co niewygodne, bo się na tym nie zna, mąż czy żona dotyczą tylko i wyłącznie kobiety i mężczyzny połączonych węzłem małżeńskim, jakikolwiek związek osób tej samej płci, takiego związku nie tworzyli i nie tworzą.Nasze piękne bociany, dobierają się w pary różnopłciowe, raz na całe życie, nie ma w świecie zwierząt ani jednego związku jednopłciowego, a już szczególnie o charakterze seksualnym, nie rozumiejąc tego, wiedzą instynktownie, że jest obrzydliwy.To że jacyś homosie sobie pojadą do innego kraju, niczego nie zmienia i nikogo to nie obchodzi, choćby z powodu samej skali tego "problemu" rzędu ułamka %% promila.Podobnie ma się zbrodnia aborcji, podobna lewacka argumentacja, bo aborcjoniści pojadą sobie do kliniki zbrodni w innym kraju i TAM zostawią swoje pieniądze za zabicie poczętego dziecka! Taki argument może się zrodzić tylko w głowie lewackiego psychopaty, a szczyt bezczelności to żądanie by ten zbrodniczy proceder, podobnie jak in vitro, był finansowany przez cały naród !Never !Całe lewactwo do wora, a wór do "zmieszanych".
Lech Makowiecki
Z tomiku Ja tu zostaję" (2015r)                             SODOMAGdy rodzicom staruszkom spłacasz odwieczny dług,Mówisz „nie!” eutanazji... Dbasz do kresu ich dróg...Gdyś jest wyrozumiały, tolerancyjny – lecz  Wierzysz wciąż, że małżeństwo to damsko-męska rzecz,Gdy nie chcesz być poprawnym „rodzicem numer dwa” (Ubierać syna w kiecki, gdy córka rąbie drwa...)Jeśli niezmiennie twierdzisz: „Gender to nie jest to!”,„Kazirodztwo jest grzechem!”, „Pedofil – samo zło!”Siłą broń swej rodziny! Zerwij sodomii garb!Młodzież należy chronić. To nasz największy skarb...Nie wstydź się o tym mówić. Czemuż się wstydzić masz?Barbarzyńcom z salonów wykrzycz to prosto w twarz!Nie pozwól krzywdzić dzieci dewiantom godnym kpin...Wspomnij, jak potraktował przekupniów Boży Syn! Niech i dziś wola nasza spadnie na nich jak miecz:Za Chrystusa przykładem – przegnajmy łotrów! Precz!!!W obronie normalności:MÓJ DOM , MÓJ ŚWIATyoutube.com
lala
autorka pomija to, co niewygodne - dziedziczenie po mężu/żonie nie jest obciążone podatkiem, dziedziczenie po (formalnie obcej) osobie, z którą się przeżyło wiele wspólnych lat - to dość duży podatek i obciążenie finansowe (nawet, jeśli ta osoba została  jednoznacznie wskazana w testamencie); dzięki takim przepisom "pozbyliśmy się" z polskiej rzeczywistości co najmniej kilku par homoseksualnych (piszę o osobach mi znanych), bardzo nawet majętnych, płacących wysokie podatki - wybrały one sąsiednie kraje, gdzie mieszkania/domy odziedziczą wieloletni partnerzy, którzy (jako rodzina) nie zostaną słono opodatkowanito tylko jeden z niewygodnych argumentów, o jakich tu nie wspomniano, przemawiający za tym, by uregulować związki partnerskie...
NASZ_HENRY
,,......, .Liberalizm ostatnie stadium kapitalizmu, gorszy od komunizmu, ostatniego stadium socjalizmu😉
Do wpisu: Nieustające przedmurze obrotowe
Data Autor
sake2020
@lala......Co pani rozumie przez słowo ,,paternalistyczny''? Wydaje się że pani niezbyt go rozumie,Wpis pani Izabeli jest po prostu głosem rozsądku w sprawach społecznych które najczęściej porusza .My też nie jesteśmy grupą adoratorów czy gronem potakiwaczy,Trudno oczekiwać od nas żebyśmy wspierali panią  z jej dziwną mentalnością reprezentowaną przez radykalne feministki szukające wroga wszędzie tam gdzie go nie ma. 
lala
autorce bloga gratuluję grupy podziwiających adoratorów i adoratorek, najwyraźniej zamiast odniesienia się do głosu w dyskusji postanowili naśladować jej paternalistyczny styl wypowiedzi; szkoda, że grono potakiwaczy nie potrafi odnieść się inaczej do cudzej wypowiedzi... 
Jan1797
"na widok przechodzącej rodziny z dziećmi powiedział z wyższością: „Patologia wybiera się na spacer”.Droga Pani Izo, Jestem pewien, że rozumie Pani fakt, iż spora część społeczeństwa usiłuje dołączyć do dna. Czy można to pominąć? Nie sądzę. Czy należy temu zaradzić, poświęcając po raz kolejny najwartościowsze grono?
sake2020
Dajcie dziewczynie szansę, to początkujący troll musi nabrać doświadczenia.
Tomaszek
Nie nobilituj Lali Panie Henryku . A propos Hratman , to była maszyna do przeróbki odpadów poubojowych na mączki wszelkiego rodzaju . Smród niesamowity na całą dzielnicę jak włączyli . U tego niemaszyny też jakos tak bywało bez padła .
Tomaszek
W końcu był jednym z operatorów tego przedmurza , ale i śródmurza i zamurza . Ekspert od przyzwoitości obrotowej .
NASZ_HENRY
.,.,., ,...,, Patologie to Hartman na UJ a także Środa na UW oraz Lala na NB 😉
MFW
To, że nie potrafisz pogodzić się z argumentami Autorki postu, oznacza po prostu, że jesteś osobą posiadającą kompleksy tzw. MWZDM.
lala
zrozumiałam, zrozumiałam, niemniej dziękuję za paternalistyczne pouczenie, wiele ono mówi o tym, jak Pani rozmawia z innymi, nie sięgając po racjonalne argumenty a stosując wyższościowy i pogardliwy ton; ot, madame hrabianka i motłoch (niestety, nie jestem tym "ciemnym ludem", nie kupuję tego)
Marek Michalski
„pewne pojęcia nie tylko straciły swój sens lecz wręcz stały się obrotowe”Takim pojęciami stały się populizm i liberalizm, a także konserwatyzm, prawicowość i lewicowość.„Walka zachodnich liberałów z kościołem, rodziną i tradycyjnymi wzorcami życia przekroczyła wszystko do czego w swej ograniczonej pomysłowości byli zdolni nasi komuniści i słusznie przez niektórych traktowana jest jako postulowany przez Gramsciego długi marsz lewicy przez instytucje.”Z powyższego zdania jasno wynika, że w takim kontekście określenie „liberał” jest odwróceniem idei liberalizmu, jako wolności otrzymanej od Boga i ograniczonej zasadami etyki, jest natomiast listkiem figowym dla komunizmu.Nie tylko dla komunistów jest to wygodny wybieg, ponieważ pobożni socjaliści też z entuzjazmem eksploatują to intelektualne oszustwo, dla przykrycia swoich marksistowskich korzeni. Ich pobożność też zresztą jest na pokaz, bo „modlą się pod figurą a diabła mają za skórą”, z czego obnażają się w swoich ideowych deklaracjach, populistycznych w rzeczywistym znaczeniu tego słowa, gdyż opartych na przekupywaniu ludzi ich własnymi i cudzymi pieniędzmi pod pozorami troski o rodzinę, o dzieci, o tradycyjne wartości.Skoro już zmarnowaliśmy kolejne lata, by przeprowadzić doświadczalny dowód bankructwa ideologii lewicowych plemion, to warto wrócić do pierwotnego znaczenia słów używanych w debacie publicznej, jeżeli rzeczywiście ma ona prowadzić do odwrócenia upadku.
Izabela Brodacka Falzmann
@ sake 2020Przywołałam Gramsciego z przyczyn o których pisałam dla pani lali. Denerwuje mnie образованщина z którą mam do czynienia przez całe życie. Pani dziękuję za głos rozsądku.  
Izabela Brodacka Falzmann
@ TomaszekJuż jesteśmy, byliśmy -jak twierdził " profesor" Bartoszewski -i będziemy. I ten " profesor" śmiał pisać coś o przyzwoitości.
Izabela Brodacka Falzmann
@ Lala Przywołuję definicję profesora Müllera bo to brzmi bardziej naukawo. Dla humanistów, szczególnie tych nie rozumiejących dowcipów  wyjaśniam. Kwas siarkowy H2So4 to kwas mocny. Kwas siarkawy H2SO3 to kwas słaby bez właściwości kwasu siarkowego. Termin "naukawy" dla odróżnienia od "naukowy" wprowadzili ludzie myślący, naukowcy starej daty w reakcji na doktoraty z gry w palanta. W reakcji na wykształciuchów którzy zdominowali naukę . Termin ten wprowadził jak wiadomo Sołżenicyn z pogardy dla marksizmu i jego mutacji. Po rosyjsku jest bardziej smakowity- образованщина. Znajoma dziewczyna pisze obecnie licencjat pod tytułem: " Oberek jako substytut przemocy". Gdyby to jeszcze był góralski z prysiudami i wymachiwaniem ciupagami coś byłoby na rzeczy. Ale oberek???.  .W moim tekście chodziło o dyskusję używającą obrotowych argumentów. Czyli jałową. Pani wpis jest tego najlepszym przykładem. Ale chyba Pani nie zrozumiała o co chodzi. 
paparazzi
Witam Sake i podziwiam cierpliwość . Masz racje że im głupszy tym lepszy i o to chodzi w tym ambarasie. A wyborcy? Cóż za dużo wymagam.
sake2020
Nie potrzebne jest odwoływanie się do Gramsciego żeby widzieć lewicowy marsz przez instytucje. Wszstkie one szybko traciły na znaczeniu obsadzane przez nieodpowiedzialnych ,miernych ludzi nie nadających się do pracy. Dzisiejsze elity wprawdzie już nie chodzą po ulicy w nocnych koszulach udając elegantki ale potrafią zadziwić swoimi wypowiedziami  i lapsusami w rodzaju ,,o obrotach sfer niemieckich;, Powstanie Warszawskie wybuchło w 1980 roku ,Budapeszt jest państwem w Europie''  a ,,polscy naziści budowali Auschwitz''. Elity nie widzą przeszkód by ,,walcząc'' z korupcją przyjmować w prezencie kiełbasę,oprawki do okularów ,garnitury albo fasolkę po bretońsku. Skutki marszu lewicy przez szkoły niebawem poznamy.
paparazzi
Lala, to ty na tej trąbce grasz?
lala
autorka przywołuje definicję: "populizmem nazywa wcielane w życie przeświadczenie, że posiada się wyłączne prawo do zarządzania masami ludzkimi oraz doskonałą i jedyną receptę na to zarządzanie. " - no, przecież to, wypisz, wymaluj, rządy KCPIS i innych ugrupowań mieniących się prawicą ... ci, którzy "wiedzą lepiej" (jak prezes K.) czy kobieta ma prawo wybrać bezdzietność albo czy należy koniecznie zmienić opowieść o przeszłości (marginalizacja dziejów AK na rzecz tzw. żołnierzy wyklętych, z których część była po prostu bandytami zabijającymi ludzi po wojnie, w tym kobiety i dzieci jak Rajs czy Kuraś-Ogień, o którym jeszcze w latach 80tych opowiadali w dyskrecji pamiętający go mieszkańcy Podhala) albo czy we wszystkich budynkach publicznych musi wisieć krzyż (to symbol konkretnej religii narzucony tym, którzy marzą o świeckim państwie).....jakoś tego aspektu ówczesnego zarządzania autorka bloga nie dostrzega?
Tomaszek
I wszyscy będziemy faszystami .