Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dwugłowe cielę pożarło dojarkę
Data Autor
Pani Anna
@sake Próba wytłumaczenia ci czegokolwiek to robota dla jakiegoś  Syzyfa. Ja wymiękam.
sake2020
Pani Anna.......Nabzdyczona paniusiu,ja nie miałam na myśli kręcenia filmiku za plecami Niemców i nie o to mi chodziło.Po prostu sądzę,że dzisiejsza moda na kręcenie takich scenek przypomina czasy II-iej WS gdzie piosenkami,śmiesznymi scenkami,skeczami ilustrowano rzeczywistość.
Pani Anna
@Sake jak zwykle 10 m za peletonem.  Czy jesteś sobie w stanie wyobrazić sytuację w czasie np. Powstania Warszawskiego, czy rzezi Mokotowa, że ktoś podchodzi z aparatem do Niemców,  czy do "Tygrysa" i strzela im focie,  albo kręci  "filmik" nawet, gdyby każdy miał w kieszeni komórkę i była "taka moda"? Prawdziwi korespondenci wojenni to ludzie niezwykłej odwagi, a swój zawod często przypłacają życiem,  jak św. p. Milewicz, zastrzelony w Bagdadzie. I nikt nie miał wątpliwości co tam się działo,  tak samo jak w Syrii, Serbii, Libanie, Rwandzie... Co do tego konfliktu, to szkoda sobie strzępić język. 
tricolour
@Izabela A mnie ten dzisiejszy kanibalizm wcale nie przeszkadza, jest wręcz obojętny. Natomiast nie jest obojętny gdy przypominam sobie, że w trakcie oblężenia Leningradu znikały dzieci, które pozostawiono bez opieki, nawet przez nieuwagę. Znikały na zupę. I o niebo bardziej rusza mną 11-latek zgwałcony hurtowo przez sowieckich żołdaków, w wyniku czego stracił mowę i porozumiewa się wyłącznie rysunkami. Podobnie wiązanie okaleczonych, ale żywych dzieci do zabitych i zaminowanych matek, by zabić także chętnego do pomocy. Gdy przyłożę do tych zdarzeń swoją skalę wartości (swoją!) to kotlet z ruskiego tankisty zaliczam wręcz do haute couture sztuki wojennej. Palce lizać, można powiedzieć choć ponoć za słodkie. PS. Ukraiński żołnierz pokazywal na nagraniu, ze pozbierali i pochowali swoich kolegów, a te tutaj zwloki, to są śmieci, bo nikt się nimi z rosji nie interesuje. Więc ta Pani opowiastka jest nie o kanibaliźmie tylko o tym, że na wojnie ludziom zdarza się jadać i śmieci.
u2
Nie ma wiarygodnych. I na tym polega zdziczenie. Ostatnio obejrzałem filmik jak żołnierze Rosjanie strzelają w plecy dwóm cywilom z Ukrainy. Jak dla mnie, wiarygodny film. Oczywiście świadczy to o zdziczeniu Rosjan, nie tylko żołnierzy. PS. Widziałem również filmik jak kilku Rosjan katuje hiszpańskiego barmana, bo powiedział Sława Ukrainie. W obecności dwóch Rosjanek, jedna z pieskiem.
Izabela Brodacka Falzmann
Nie ma wiarygodnych. I na tym polega zdziczenie.
Izabela Brodacka Falzmann
Bardzo źle, że mordują Ukraińców. Tak samo źle jak było gdy sowiecka armia "wyzwalała" Polskę gwałcąc mordując i kradnąc. I gdy nasi zaprzańcy chcieli wpisać .miłość do ZSRR do konstytucji. I gdy mordowali akowców w zbrodniczych procesach sądowych. A jednak .nikt nie nawoływał do kanibalizmu. Ten rosyjski żołnierz. już był martwy gdy rzekomo trafił do garnka. Smacznego.  
u2
Czy w czasie wojny nie było zakazanych piosenek,skeczów,parodii? Zakazane piosenki - świetny polski film :-)
sake2020
@Izabela......Proszę posłużyć więc dobrą radą i wskazać te wiarygodne. A że filmiki teraz w modzie nawet te z pogranicza czarnego humoru?Czasy się zmieniają a z nimi i środki przekazu.Czy w czasie wojny nie było zakazanych piosenek,skeczów,parodii?
tricolour
@Izabela Mam nieodparte wrażenie, że wedle Pani, to nawet trochę dobrze, że mordują Ukraińców. Tak trochę tylko, ale jednak. Oczywiście Putin zły jest, ale takie sformułowanie nic nie znaczy więc bezpiecznie można mówić, że jest zły. Też tylko trochę, prawda? Od osoby starszej, bardziej doświadczonej miałoby się ochotę czegoś dowiedzieć, skorzystać z drogowskazu, za przeproszeniem. Ale nie można, bo na słupie tylko kur, znaki nieczytelne albo tak licho przymocowane, że dyndają na wietrze. Ludzie nie cieszyli się z kanibalizmu. Cieszyli się, że wróg zdycha wszelkimi dostępnymi środkami. Gdyby na środku Kijowa ruskiego sołdata zeżarły rekiny szczątki zostawiając piraniom to radość byłaby jeszcze większa.  
Pani Anna
Dokładnie tak jest.
Izabela Brodacka Falzmann
Media głównego ścieku  ( przepraszam nurtu) są równie albo jeszcze bardziej niewiarygodne 
Izabela Brodacka Falzmann
@Zrada XXII. Nie polecam ale daje wiedzę  jak ludzie odreagowują traumę.
Pani Anna
Najbardziej przeraża mnie to, że wiedzę i "obraz" tego konfliktu publika czerpie właśnie z "filmików ". To mówi mi wszystko i o publice, i o konflikcie. 
u2
Papież zwrócił uwagę, że wojna jest klęską humanitarną dla obydwu stron konfliktu Kto zaczyna, tego wina. Ponoć Kościół jednak rozróżnia wojnę sprawiedliwą od niesprawiedliwej. A nie myli się ten kto nic nie robi, ja jako nie-katolik nie wypowiadam się na temat dogmatów wiary, bo nie jestem fachowcem od Ducha Świętego, a że Papież będąc fachowcem od etyki robi taki błąd ? Aby nie stanął po stronie Zła ? PS. Co do roześmianego człowieka, który zjadł czołg razem ze zwłokami to warto podać źródło, zabrakło mi linków w tym Pani tekście. Na koszmar wojny dobry jest nawet taki czarny humor.
Do wpisu: Prawda przeciw prawdzie
Data Autor
MFW
"W demokratycznym społeczeństwie prawdę ustala się drogą glosowania." To nie jest tak jak Pani napisała. "Ustalanie prawdy drogą głosowania", to podstawowa zasada wynikająca z zasad cywilizacji żydowskiej opartej na Talmudzie i jego wielowiekowych interpretacjach, jak to wyjaśniał profesor F.Koneczny. To jest zasadnicza różnica dzieląca zasady tamtej cywilizacji od cywilizacji łacińskiej. W naszej łacińskiej cywilizacji etyczne jest to co jest zgodne z prawem naturalnym(Bożym), natomiast wg zasad cywilizacji żydowskiej opartej na Talmudzie, to jest etyczne co jest zgodne z prawem ustanawianym przez ludzi. Dlatego w naszej cywilizacji aborcja jest zbrodnią a wg ich zasad, aborcja jest czynem etycznym, jeśli w danym państwie uchwalono prawo legalizujące aborcję. To, że takie zasady są coraz powszechniejsze na Zachodzie, który przecież został zbudowany na zasadach cywilizacji łacińskiej, świadczy o wypieraniu z Zachodu zasad cywilizacji łacińskiej na rzecz zasad cywilizacji Talmudu. F.Koneczny pisał o tym jako o "zażydzaniu" prawa na Zachodzie. Tak pisał o prawie żydowskim opartym na Talmudzie: „Prawo żydowskie nie może być ujęte w jakiś system dla tej przyczyny, iż składa się niemal wyłącznie z kazuistyki, dziesiątek tysięcy kruczków prawnych i trików, zamętu szczegółów powstałych z nieopanowanego mnożenia właśnie owych kruczków prawnych umożliwiających prawowanie się z...prawdą (czyli Jehową), prawowanie się ze stanem faktycznym"  
bez kropki
Rashomon należy jednak rozpatrywać w kontekście kultury, w której powstał. Najogólniej mówiąc Wschód nie jest "zero-jedynkowy", jak my. Osobiście dla mnie ten film nie mówił o prawdzie, lecz o przeżyciach bohaterów, tj. co każdy z nich niejako wewnętrznie przeżywał wobec danego konkretnego wydarzenia. - Jak widać ten film daje dużą porcję materiału do przemyśleń i pewnie długo można by je tu snuć, ale nie o to akurat chodzi. Jeśli chodzi o prawdę, to mną osobiście wstrząsnęła rozmowa, którą odbyłam kilka lat temu. Okoliczności były następujące: konferencja naukowa, historyczna, ale "nakierowana na liczby wymierne" (wysokość strat wojennych), sami fachowcy, na widowni kilku wojskowych, a "na stole" źródła, źródła, źródła; źródeł powyżej uszu. Budujące. Ale w rozmowie kuluarowej jeden z owych fachowców powiedział do mnie wprost "nie ma czegoś takiego jak prawda". Opadły mi ręce. Zatchnęło mnie na takie postawienie sprawy. Słabo odparłam, że fakt zaboru np. krowy (oraz innych dóbr) mojemu dziadkowi przez Niemców jest faktem. Sami Niemcy dali mu na to pokwitowania. Ten fakt to prawda. Wartość rynkowa owej krowy, ówczesna i obecna, także jest faktem. Da się ów fakt przeliczyć na złotówki albo euro. Rozmówca nie podjął tematu, nie wiem, może się obraził na tak prostackie stanowisko;). Jednak cała ta ponowoczesność jest przerażająca odkąd nie ma miejsca na niezmienniki, jeśli wszystko jest względne. (Cieszę się, że mogę u Pani komentować, przy okazji witam się jako nowa na tym portalu).
Izabela Brodacka Falzmann
Ciągle spadała ale jednak nadal żyła. Słynny trener Klamar mówił mi że spadł około 3 tysięcy razy. O wiele gorzej jest gdy przerażony jeździec .rzuca cugle.- wtedy nie ma szans na opanowanie konia. Dopóki ma się w ręku cugle szansa zawsze jest.
u2
Nie lubię sytuacji gdy nie mam cugli w ręku Konik również może ponieść, a upadek z konia do przyjemności nie należy. W PRL ciągle pisano o tym, że księżna Anna spadła z konia :-)
jazgdyni
Wszystko co Bóg Ojciec stworzył jest bytem. I nie może być złe. Więc, czy prawda jest bytem? A nieprawda, kłamstwo jest niebytem, i po prostu brakiem prawdy? Uściski
Izabela Brodacka Falzmann
Ja też boję się latać i wiem dlaczego. Nie lubię sytuacji gdy nie mam cugli w ręku ( jak to mówią starzy wyścigowcy) choć poczucie bezpieczeństwa gdy się ma te cugle w reku może być iluzoryczne. Wiele osób boi się również  jazdy samochodem . w charakterze pasażera. Dlatego rozumiem śp. Pana Karpiniuka.
Izabela Brodacka Falzmann
Pisma św. Tomasza i jego definicje są mi znane. Najczęściej używana przez przyrodników to adaequatio intellectus et rei. Pan Karpiniuk jak łatwo zauważyć posługiwał się definicją metafizyczną, być może odruchowo i nieświadomie jak słynny pan Jourdain który nie wiedział, że mówi prozą. Wtedy kiedy to notowałam wydawało mi się to śmieszne..Wobec tragicznej śmierci pana Karpiniuka przestało być śmieszne i za przywołanie jego wypowiedzi bardzo przepraszam. Pozdrawiam serdecznie.
jazgdyni
Witaj Izo Mój Mistrz duchowy - św. Tomasz z Akwinu, Doktor Kościoła, przedstawił trzy definicje prawdy, w zależności od kontekstu: Metafizyczna – verum est id, quod est (prawdą jest to, co jest). Prawdziwe jest to, co istnieje. Prawda jest zamienna z bytem. Każda rzecz, o ile istnieje, jest prawdziwa. Prawda jest transcendentalium. Teoriopoznawcza – verum est adaequatio intellectus et rei. Prawda zachodzi wówczas, jeżeli to, co jest w naszym intelekcie, jest zgodne z rzeczywistością. Logicznia – verum est manifestativum et declarativum esse. Wszystko, co wskazuje na prawdę, ukazuje ją, prowadzi do niej. [wg, Wikipedii za Karol Wojtyła, "Elementarz etyczny"] Czy to Tobie pasuje? Uściski
u2
niejaki Sebastian Karpiniuk Z tego co pamiętam to śp. Sebastian Karpiniuk panicznie bał się latać samolotami. Jego znajomi z peło mierzyli strach przed lotami w tzw."Karpiniukach". Jak się okazało 10.04.10 strach śp Sebastiana Karpiniuka przed lataniem samolotami nie był bezpodstawny.
Jabe
Jeszcze niedawno pandemiczna zaraza była prawdą. Prawda zmienną jest (dla niektórych).