|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Jeżeli ktoś jest zwolennikiem węgla jako źródła energii nie jest postępakiem. Europa wobec kryzysu energetycznego też oficjalnie zaczyna chwalić węgiel. |
|
|
Jabe
Tytuły zalatują nieco ekopostępactwem. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Polecam:choćby
1) Steve Thomas, Ekonomika energetyki jądrowej, marzec 2010,
2) Gerd Rosenkranz, „Mity energetyki jądrowej: Jak oszukuje nas lobby energetyczne”
3) Antony Froggatt i Mycle Schneider, „Systemy na rzecz zmian: Energia jądrowa kontra efektywność energetyczna i źródła odnawialne”.,
Za PO energetyką jądrową zajmował się w Polsce wioskowy geodeta spod Kłaja Grad.
Teraz humaniści . Z kim tu dyskutować./ |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Wydają się bezpieczne ale nie działają. I o to chodzi. |
|
|
Czesław2
W/g mojej wiedzy , te male reaktory to głównie źródło ciepła technologicznego, choć oczywiście można sobie wyobrazić kogenerację. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Zdecydowanie tak Tomaszek. Choć te małe reaktory modułowe nie zastąpią dużej elektrowni atomowej, niestety |
|
|
Pani Anna
@izabela
Trapi mnie pytanie, dlaczego tacy ludzie wciąż mają nie tylko wiele do powiedzenia, ale wręcz decydują o naszym życiu i śmierci? Mija już 7 lat, odkąd PIS przejął pełnię władzy i jakkolwiek jestem w stanie zrozumieć, że opcja "wszyscy won" choć kusząca, to np. przy reformie sądownictwa mało realna. Ale na litość, może chociaż w szeregach własnej partii i ludzi przez nią nominowanych do podejmowania decyzji? Widać wyraźnie, że w żadnym wypadku, nie ma się co łudzić. |
|
|
Tomaszek
Może na małą skalę czas zacząć . W końcu to fachowcy ,nie szewcy . Bardzo lubię szewców bo robią dobrą robotę , ale nie przy reaktorze . |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
@Iza Kenwood to prehistoria NuScale, nie jest już udziałowcem. Dochodzenie nie miało żadnego związku z NuScale, choć prawie wprowadziło firmę do upadku bo zamroziło fundusze przekazane przez Kenwood. Były zwolnienia itd. ale szybko znaleźli się inni. Teraz to są duzi inwestorzy z branży.
Problem jest inny -- te reaktory choć wydają się bezpieczne, to jednak jeszcze nigdzie komercyjnie nie działają. |
|
|
Tezeusz
@Tomaszek dziewczynka
A szpileczki założone, sukieneczka także i pamiętaj o błyskawicy na czole. wal na podryw faceci czekają. HAHAHAHHAHAHAHAHA |
|
|
Zbyszek
Dobry tekst. Energia nuklearna, to:
- rzetelność;
- procedury;
- obiektywizm.
W przestrzeni naszego systemu niestety dominują:
- niska rzetelność;
- samodzielność i inicjatywa;
- subiektywizm.
W stosunku do pani Ewy Kopacz "Pani Kopacz zupełnie przypadkiem uratowała nas na przykład od zakupu kosztownej, bezsensownej a nawet szkodliwej szczepionki przeciwko grypie" jest pani niesprawiedliwa. Rozumiem kontekst polityczny i modus operandi tu obowiązujący, ale nie warto. Od 3:18 youtu.be |
|
|
Tomaszek
Fukushima była kojcem dla lisów w kurniku . |
|
|
Tomaszek
Nie wiem czy nieistotne , bo może te dzieci podpierają się autorytetem taty jako speca od Żarnowca . Takich dynastii "autorytetów" mamy u nas bez liku . Dla mnie to rybka , ale perz się rozrasta . Nie darmo tytuł niebezpieczne związki . |
|
|
AŁTORYDET
Ad autorytetum. Ten sposób argumentacji wykpił już Akwinata. Warto dodać, że prof. Mirosław Dakowski, przestał "zjadać jądra" gdzieś ok. 1991 roku, czyli 31 lat temu. Potem, nie zajmował się w sposób czynny badaniami naukowymi. W tej chwili ma 85 lat. Zamiast wypisywać kocopały, nie lepiej podać statystyki awarii w elektrowniach jądrowych, ściśle związanych z produkcją energii? Co do francuskich elektrowni jądrowych, to jest Pani w "mylnym błędzie". Akurat to jest to, czym mogą się chwalić. Wiązanie się kontraktem z Francją, w tej sprawie, ma tylko jeden, podstawowy, sytuujący się poza kwestiami technologicznymi, defekt: mogą wskutek presji Niemiec, odstąpić od realizacji kontraktu. Stąd zainteresowanie kierunkiem amerykańskim. Fukushimę, też mogłaby sobie Pani darować. Przykład nie przystaje do naszych warunków. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Profesor Dakowski był w Żarnowcu z ramienia komisji energetyki jądrowej z Wiednia.Powołany jako ekspert. Z inżynierem się nie kolegował a ja nie podaję jego nazwiska bo to po latach nieistotne a może zaboleć na przykład dzieci. |
|
|
Jan1797
Fajnych kolegów miał profesor Dakowski. Ten naczelny inżynier to jednak symbol wyboru, nieznana przyczyna skąd Jacek Merkel? „To się zaszpachluje, posypie piaseczkiem i nikt nie zauważy tego pęknięcia” -najwyżej zalepi się plastrem- Zulu Gula po francusku to jednak inny wyższy stan umysłu to stan wyboru :-))) |
|
|
Ijontichy
Witam Panią...
Sami historycy w rządzie,w opozycji,w sejmie itd.
Zadała sobie Pani DLACZEGO? Bo na tych uczelniach,na tym kierunku były zawsze luzy.W Warszawie,Gdańsku nawet na UJ...TO BYŁA PRZECZEKALNIA.
Nie dostałeś sie na kierunek wybrany,to papiery szły na historię...dwa semestry karencji.Potem jeszcze raz start...i w razie oblania...zostawałeś historykiem...magistrem.
Podobnie było z ekonomią...poziom drugiego dna,ale liczyła sie legitymacja....najlepsza była z PZPR.
Ma Pani Niedzielskiego...on przynajmniej dostał dyplom z poparcia rabina warszawskiego....
Kogo "poparcie" mial Duda? Mogę wymienić....ale Admin skreśli bo to będzie "antysemityzm"....Aaaaa! I Sekretarz KW PZPR w Krakowie...Hausner...
|
|
|
Jabe
Wystarczyłoby przecież zwrócić się z pytaniami do profesora Dakowskiego, fizyka jądrowego i eksperta od energetyki, albo do kogoś z prawdziwych, nie sprzedajnych ekologów żeby dowiedzieć się, że energetyka jądrowa jest najbardziej niebezpiecznym, brudnym i drogim sposobem pozyskiwania energii.
Naturalnie można się też zwrócić do kogoś innego, jednak nie pasowałoby to do podszytej lękiem opowieści.
A na odpady proponuję Pustynię Błędowską. |
|
|
jazgdyni
Nie, co do Żarnowca to wiem od dawna, że miał absolutną rację. Lecz nie wszyscy Polacy robią byle jak. Zegarki Filipa Pateka nie mają konkurencji. Także wszystko Stefana Kudelskiego.
Lecz faktycznie tyle dziesięcioleci w takim polskim sektorze może człowieka wpędzić w głęboką depresję.
Najlepszego |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
No to się nasprowadzała. Jednak świadomość zagrożeń przyrodnika różni się od świadomości dziennikarza, historyka czy psychologa. Tamten musi opierać się na wiedzy z TV. Na temat jej jakości nie warto dyskutować.. |
