Otrzymane komantarze

Do wpisu: Nie mamy waszego złota i co nam zrobicie?
Data	Autor
24.02 [23:15]	Alina@Warszawa Po lekturze tego tekstu na niepoprawni.pl napisałam do znajomych taki oto komentarz: Już chyba wiem dlaczego toczy się wojna - tu jest prawdopodobnie odpowiedź: niepoprawni.pl; Pytanie gdzie jest złoto zadaje pewnie wielu i ktoś wie. Oglądam kiedy mogę "Sługę narodu" z Zełenskim w roli głównej. Dziś było o złocie - nawet jakiś urzędas pokazywał posłance, czy innej szefowej magazyn ze sztabkami złota. Kiedy zaczął jedną sztabką podrzucać i ta spadła, to na posadzce rozleciała się, bo była zrobiona z cementu. Serial ukraiński z Zełenskim jako aktorem, który jakby uczył się swojej przyszłej życiowej roli w tym filmie, jest teraz nadawany w Nowa TV (w systemie telewizji naziemnej też) codziennie ok. godz.13.00. Dziś był odcinek 16, serii I. Serial jest bodajże z 2015 roku. Kiedy się go dziś ogląda, można odnieść wrażenie, że jest proroczy. Na samym początku pojawił się problem, że brakuje pieniędzy w budżecie Ukrainy, na co premier zupełnie się nie przejmując jego wielkością, znalazł rozwiązanie, że trzeba pożyczyć w jakimś tam światowym funduszu. Kiedy prezydent zapytał jak zwrócimy, ten odparł, że weźmiemy kolejny, ale o to będą się martwić następcy. Poprzednicy, którzy brali wcześniejsze kredyty też się nie przejmowali jak spłacą. Za parę dni Trump ma sprawdzać amerykańskie rezerwy złota w Fort Knox. Już wcześniej filmowcy robili różne filmowe produkcje, które sugerowały to samo co w dzisiejszym odcinku "Sługi narodu", że żadnego złota nie ma, bo jest nie wiadomo gdzie. Ten sam Trump chce pierwiastków ziem rzadkich jako zapłatę za wydatki USA dla Ukrainy - może oto pojawił się Trump, który chce to całe światowe bankowe oszustwo skończyć? A może chce wyegzekwować zwrot wszystkich poprzednich "kredytów" wraz z odsetkami? Nie słyszymy o konkretach i szczegółach, dają nam ogólnikowe bajeczki. Zastanawia mnie nasz "deficyt budżetowy", 10 minutowe spotkanie prezydenta RP na dywaniku u Trumpa, i reakcja D. Tuska popierająca wizytę Dudy w Waszyngtonie. Czyżby A. Duda uprosił Trumpa, żeby ten nie wymagał od Polaków spłaty długów zaciągniętych przez "poprzedników"? Na to może wyglądać, ale skąd ja mam to wiedzieć? Ja tylko mogę czuć, że toczy się jakaś wielka światowa gra, wielce niebezpieczna, szykują się jakieś wielkie zmiany, o których nikt nas nie informuje. Może się załamać cały światowy system ekonomiczny oparty właśnie na tych złodziejskich kredytach. Dlaczego taka np. Polska czy Ukraina, nie może dodrukować sobie własnej waluty, aby zapewnić płynność gospodarki, tylko muszą brać zagraniczne kredyty (pieniądze wydrukowane przez kogoś innego, albo wręcz wirtualne)? Najciekawsze w dzisiejszym serialu było to, że ukraińskie przepisy SĄ IDENTYCZNE Z TYMI OBOWIĄZUJĄCYMI W POLSCE - jesteśmy RÓŻNYMI państwami, z innymi konstytucjami! To jak to jest?

Do wpisu: Prawda, taka jak ją rozumie Roman Giertych
Data	Autor
22.02 [22:50]	Alina@Warszawa Jakby tak tylko za pomocą tego kryterium można było ocenić kandydatów na prezydenta Polski, to pana Trzaskowskiego już by nie było na liście kandydatów, tak jak zapewne paru innych. Albo zastosować to kryterium do oceny posłów w sejmie. Przed kolejnymi wyborami do sejmu - koniecznie wobec kandydatów na posłów. Punkt 4 przetrzebiłby świat polityki. Chłopcy znaleźliby zajęcie w "kulturze", bo tam Kodeks Boziewicza nie musi być stosowany.
22.02 [21:54]	Hornblower Kiedyś, w innych czasach, tzw. Kodeks Boziewicza określał, kim są osoby nie mające tzw. zdolności honorowej. Artykuł 8 Kodeksu określał jasno: Art. 8. Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua następujące: 1. osoby karane przez sąd państwowy za przestępstwo pochodzące z chciwości zysku lub inne, mogące danego osobnika poniżyć w opinii ogółu; 2. denuncjant i zdrajca; 3. tchórz w pojedynku lub na polu bitwy; 4. homoseksualista; 5. dezerter z armii polskiej; 6. nieżądający satysfakcji za ciężką zniewagę, wyrządzoną przez człowieka honorowego; 7. przekraczający zasady honorowe w czasie pojedynku lub pertraktacji honorowych; 8. odwołujący obrazę na miejscu starcia przed pierwszym złożeniem względnie pierwszą wymianą strzałów; 9. przyjmujący utrzymanie od kobiet nie będących jego najbliższymi krewnymi; 10. kompromitujący cześć kobiet niedyskrecją; 11. notorycznie łamiący słowo honoru; 12.zeznający fałsz przed sądem honorowym; 13. gospodarz łamiący prawa gościnności przez obrażanie gości we własnym mieszkaniu; 14. ten, kto nie broni czci kobiet pod jego opieką pozostających; 15. piszący anonimy; 16. oszczerca; 17. notoryczny alkoholik, o ile w stanie nietrzeźwym popełnia czyny poniżające go w opinii społecznej; 18. ten, kto nie płaci w terminie honorowych długów; 19. fałszywy gracz w hazardzie; 20. lichwiarz i paskarz; 21. paszkwilant i członek redakcji pisma paszkwilowego; 22. rozszerzający paszkwile; 23. szantażysta, 24. przywłaszczający sobie nieprawnie tytuły, godności lub odznaczenia; 25. obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi; 26. podstępnie napadający (z tyłu, z ukrycia itp.); 27. sekundant, który naraził na szwank honor swego klienta; 28. stawiający zarzuty przeciw honorowi osoby drugiej i uchylający się od ich podtrzymania przed sądem honorowym. Do której kategorii można by zaliczyć pana Romana?
22.02 [20:14]	r102 No może są wyjątki - ale ogólnie adwokaci to są ludzie niedobrzy i straszenie chytrzy na pieniądze - taka skaza zawodowa - żyją czerpiąc dochody z ludzkiego nieszczęścia...
22.02 [16:10]	sake2020 Jest w polskim słowniku taki wyraz -szuja. W dzisiejszym reżimie można go przypisać wielu osobom-szubrawiec,nikczemnik,oszust,nędznik,łachudra,parszywiec........Dlaczego akurat w Koalicji uwili sobie gniazdko?

Do wpisu: Żaden rozsądny kraj by na to nie pozwolił
Data	Autor
22.02 [20:08]	Alina@Warszawa Czy jakiś rozsądny kraj kupuje usługi i urządzenia za swoje ciężkie pieniądze i przekazuje ją za darmo? Czy ktoś coś z tego rozumie? USA grożą Ukrainie odcięciem od sieci. Jest reakcja polskiego rządu "Nie wyobrażam sobie, że ktoś może zdecydować się na zerwanie umowy biznesowej za usługę komercyjną, której stroną jest Polska" — napisał na platformie X wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Odniósł się tym samym do doniesień agencji Reutera, jakoby USA zagroziły Ukrainie odebraniem Starlinków. Przypomnijmy, że Polska kupiła urządzenia, a następnie przekazała je Ukraińcom bezpłatnie. Nadal jednak płaci za nie abonament. (...) "Polska kupiła Starlinki, które przekazała Ukrainie. Płacimy i dalej będziemy płacić abonament za internet satelitarny dla Ukrainy" — napisał. (...) I żeby jeszcze prezydent Zełenski poczuwał się do jakiejś wdzięczności? A może to my mamy jakieś zaległości płatnicze wobec Ukrainy i musimy grzecznie robić co tamci sobie życzą? W jaki sposób to się mogło stać? Jedno jest pewne - z tych różnych doniesień, które nijak nie chcą się układać w jakąś logiczną całość, wynika wprost, że oficjalne informacje są szczątkowe, niepełne, albo są celowym kłamstwem. Sytuacja międzynarodowa może być w tej chwili śmiertelnie niebezpieczna. Pół godziny temu powinno się zacząć spotkanie Duda - Trump w USA. Na razie jeszcze się rozpoczęło, jak informują w TV Republika. Prezydent USA D. Trump jest już ponoć na miejscu, spotkanie ma się zacząć 'za chwilę"...
22.02 [13:25]	r102 Pan Trump - zdaje się słusznie - zauważył oczywistą oczywistość - że ONZ nie działa jakoś specjalnie - podobnie jak i jej poprzedniczka przed 2 WW tzw. Liga Narodów... Ot taki międzynarodowy polityczny festiwal gdzie sobie pokrzykują, grożą, proszą i nic z tego nie wynika - no oprócz dobrej pracy dla tysięcy urzędników...
21.02 [20:33]	spike "Ustawodawcy powołali się na rezolucję Zgromadzenia Ogólnego ONZ, na mocy której Izrael ma zwrócić wszystkie ziemie i aktywa, jakie przejął na Terytoriach Palestyńskich od 1967 roku. „Nie będziemy akceptować ciągłej wrogości ONZ wobec naszego sojusznika Izraela” – napisali ustawodawcy." no takiego "znieważenia" żydostwo nie przepuści, tylko czy nie dzięki rezolucji ONZ, został powołany Izrael? bez znaczenia było, że nie miał do tego najmniejszego prawa, by tam istnieć, jego historyczne istnienie w skali historycznej świata, był niewielkim epizodem, który trwał ledwo ponad 100 lat i to p.n.e. ! jakby takie epizody miały znaczenie, to np. potomkowie Rzymian mieli dużo większe prawo do ziem które setki lat zajmowali, nie pomijając inne kraje. Faktem jest, że ONZ stała się organizacją nie spełniająca swojej roli, czy to nie od nich wyszedł zakaz "okien życia", które w Polsce istnieją? Rosja jest agresorem, ale dalej jest członkiem ONZ z prawem głosu Veta, ich nawet ONZ potępić za napaść na Ukrainę nie mógł, bo Rosja to zablokowała. Tak ONZ pełni rolę "kwiatka do ruskiego kożucha", podobnie WHO, dzięki któremu dewiacja seksualna urosła w siłę, podobnie jak aborcja czy inne niehumanitarne in vitro, "dziecko" dr Mengele.
21.02 [20:01]	Alina@Warszawa Tak wszyscy się przyzwyczaili, że organizacje takie jak ONZ, WHO, czy inne "światowe" istnieją, że mało komu do głowy przychodzi, że mogą NIE ISTNIEĆ. A do tego chyba dąży Trump - i sądzę słusznie, bo to się porobiły byty o cechach raka złośliwego na planecie Ziemi. Co będzie jak ONZ zniknie? Nic - wszystkie państwa będą musiały prowadzić ze sobą bezpośrednie rozmowy i ustalenia na bieżąco bez urzędników z takich organizacji jak ONZ. Przecież kiedyś też nie było ONZ, kiedyś nie było pieniędzy drukowanych, komputerów, ani internetu, nawet prądu też nie było, a świat działał i to całkiem dobrze. Wojny były, ale przecież teraz też są i to pomimo takich organizacji jak ONZ, które powstały, żeby wyeliminować wojny. Na wczorajszej konferencji republikanów L. Musc ujawnił, że z funduszu socjalnego w USA korzysta więcej milionów ludzi niż mieszka! Najstarszy rencista jest starszy niż USA. To kolejne doniesienie, że oto pieniądze z USA wędrują nie wiadomo do kogo i nie wiadomo na co, bo umówmy się, przecież ktoś je dostaje i wykorzystuje. Miejmy nadzieję, ze niebawem dowiemy się kto i na co. Jakie i na co idą/szły pieniądze przeznaczane na ONZ też się pewnie dowiemy. Jak znam życie nie musimy się martwić o bezrobotnych urzędników tych organizacji, bo pewnie mają od dawna własne luksusowe posesje w ciepłych rajach podatkowych. Nasi niezależni dziennikarze powinni dotrzeć do wszystkich instytucji w Polsce, które były i są finansowane z zagranicy. Czasu jest mało, bo ta wiedza powinna być znana przed wyborami prezydenckimi.
21.02 [19:42]	Jan1797 W punkt z takim oto komentarzem, Właśnie teraz wzwm, czyli wszelkiej maści niedoinformowana część społeczeństwa z wielkich miast co to nie wie, że nie unia a NATO konkretną decyzją Pana Prezydenta Trumpa przesądzi gdzie i jakie bazy amerykańskie będą ulokowane udaje ambę. Bynajmniej nie oznacza to, że Scholtz i Macron mają jedynie wypoczywać na Madagaskarze. Dokładnie znaczy to tyle, że o inwazji czy misjach i biznesach na wschodzie nie w Paryżu zdecydują. Najczęściej te słowa kieruję wokoło naszego portalu, bo tu choć część zajawkę logiki przetrwania przejawia bez chorobliwej krytyki w czambuł wszystkiego co PiS dotyczy. Tak się złożyło , że gdzieś w necie Kuzniara w Polsacie wysłuchałem. Mamy iść na bazie rezolucji rady bezpieczeństwa na linie frontu. Panie Kuzniar z Polsatem, mieliśmy już wnaszej historii rozjemców z Francji. Jak to się skończyło? Dobrze , że Marszałek Piłsudski postawił sprawę jasno; Niech kraje nie graniczące z Ukrainą i Rosją , jeżeli ci się zgodzą, stanowią kontyngent ONZ. Tak w ogóle proszę wysłuchać i zapamiętać; youtube.com

Do wpisu: Czy Unia Europejska przesądzi los Europy?
Data	Autor
20.02 [15:16]	MFW "Instytut Myśli Schumana z rosnącym niepokojem obserwuje kolejne próby federalizacji Unii Europejskiej..." A co mamy napisane w Deklaracji Shumanna" z 1950 roku? Oto fragment , który wskazuje, że stworzenie EWWiS wg Shumanna ma być "pierwszym etapem tworzenia Federacji Europejskiej": "Umieszczenie produkcji węgla i stali pod wspólnym zarządzaniem zapewni natychmiastowe powstanie wspólnych fundamentów rozwoju gospodarczego, pierwszego etapu Federacji Europejskiej, i zmieni los regionów, długo skazanych na wytwarzanie wojennego oręża, którego były najdłużej ofiarami." european-union.europa.eu Zamiast kwestionowania oczywistości wynikającej z dokumentu jakim jest "Deklaracja Shumanna", dla prawdy historycznej należałoby wyjaśniać, że ta proponowana Federacja Europejska była celem Shumanna, jednoczenia Europy, ale na wartościach chrześcijańskich a nie na zasadach komunistycznych Altiero Spinelli i Manifestu z Ventotene.
20.02 [07:21]	Maverick To raczej Poliniacy sami się wynarodowią i sprzedadzą dusze, historię, bo dalej kpońca nosa nie widzą wolą być niewolniczą prowincją jakieś tam Uni niż być liderem suwerennych narodów. Oczywiście otwarcie to wam pokazują ale posłuszne barany nie pojmują. facebook.com

Do wpisu: Terror praworządności na całego...
Data	Autor
19.02 [11:37]	Alina@Warszawa [08:57] - mjk1 Te wszystkie sondaże to bzdury. Jeśli ktoś je robi, to przeważnie wśród mieszkańców większych miast, czyli z blokowisk skażonych przez TVN24, więc zupełnie odmóżdżonych. Poza tym prawo głosu ma Polonia w USA i UE, a tam mogą być zupełnie inne sympatie. poza tym można się spodziewać tuż przed samymi wyborami różnych szokujących afer, które będą kompromitować najważniejszych kandydatów na urząd prezydenta. Wszyscy mają świadomość, że wynik wyborów w Polsce jest nieprzewidywalny. Wiedzą o tym również ci spoza sondażowego podium i ich sponsorzy.
19.02 [08:57]	mjk1 Nie wybudujemy w Polsce fortu Trump Usia, bo takie są ustalenia pomiędzy USA a ZSRR po 1989 r. Nie wiem też czy na pewno jesteśmy gwarantem bezpieczeństwa. Strata Nawrockiego to nadal 10% i nic nie wskazuje na to aby różnica malała, nawet w Republice.
18.02 [20:23]	Maverick bazy służą do okupacji niesuwerennych krajów., tylko zdrajcy sprzedają się obcym. Posłuchajcie realizmu u Tomasza Drwala. Eter realistyczne o głupich Poliniakach. youtube.com
18.02 [20:13]	Pers @ujejska //Mój Prezydent Trump zrobił dla Polski więcej niż jakikolwiek prezydent USA.// A ile dla twojej Ukrainy zrobił.
18.02 [19:16]	Maverick Onuce i wasale Lucyferianów i Masonów udający Polaków i katolików was oddzieli od ziarna sam Jezus i związe w pęczki i wrzuci do wiecznego ognia. On to wam przyrzekł. Wy jednak uparcie wierzycie w bajki chazarskich propagandzistów co chcą wprowadzić NWO Lucyfera. Uczcie się od mądrzejszych. youtube.com
18.02 [18:58]	sake2020 Pan razem z @Persem postaracie się oklepać Jankesów. Potwierdzicie,że twarde słowa umiecie przekuć w czyny.
18.02 [18:52]	Ula Ujejska Jesteśmy dzisiaj jedynym gwarantem bezpieczeństwa Polski. Mój Prezydent Trump zrobił dla Polski więcej niż jakikolwiek prezydent USA. Wybudujemy w Polsce bazę "Fort Tump" i rozciągniemy parasol ochronny na całą wschodnią flankę.
18.02 [18:41]	Jabe A jankeskim?
18.02 [18:38]	Ula Ujejska Idzie wiosna z Zachodu. Polacy wezmą przykład z Trumpa i "dadzą w pysk" szwabskim przydupasom.

Do wpisu: Fikołki osoby Trzaskowskiej
Data	Autor
05.02 [16:20]	Alina@Warszawa - Bo sondaże są na zamówienie kameleona i nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
05.02 [15:01]	sake2020 W takim razie dlaczego sondaże wskazują na wygraną ,,kameleona'' który nic sobą nie reprezentuje? Reżim wygenerował już tak wielki strach, że naród zagłosuje na tego kogo wskażą ,sondaże''?
05.02 [12:57]	Siberian Dog Husky Żyjemy w nowych czasach. Dawniej, gdy oszustwo wyszło, manipulacja została zdemaskowana, to trafiały na śmietnik historii. Dzisiaj jest wielokrotnego użytku. Jak papier toaletowy wielokrotnego użytku. Co się zmieniło? Sumienie?. Nie ma go. Godność - a co to jest, jakiś archaizm?
05.02 [11:46]	Alina@Warszawa Jeden z komentatorów podsumował to tak: "Trzaskowski - kameleon polityczny" Uważam, że to obraza dla kameleona. Trzaskowski to nie kameleon, to szuja, oszust, człowiek bez zasad moralnych, a nie sympatyczny gad, który potrafi zmieniać kolor skóry, żeby chronić swoje małe życie. Gdybym miała do wyboru mieszkać z gadem kameleonem, albo z gadziną Trzaskowskim, to wybrałabym prawdziwego kameleona. Ta druga gadzina jest niebezpieczna. Jako prezydent byłaby niebezpieczna dla nas wszystkich.