Żaden rozsądny kraj by na to nie pozwolił

Republikanie rozpoczynają działania mające na celu wycofanie USA z ONZ

Republikańscy ustawodawcy rozpoczęli działania mające na celu wycofanie Stanów Zjednoczonych z Organizacji Narodów Zjednoczonych, pośród obaw, że międzynarodowa organizacja humanitarna i praw człowieka nie promuje amerykańskich interesów i nie dostosowuje się do programu prezydenta Donalda Trumpa „America First”.
Senator Mike Lee, Republikanin z Utah, przedstawił w czwartek projekt ustawy o nazwie Disengaging Entirely From the United Nations Debacle Act of 2025, który miałby zakończyć członkostwo USA w ONZ i jej powiązanych organach oraz finansowanie tych grup. Senator Marsha Blackburn, Republikanka z Tennessee, jest współsponsorem tego środka w wyższej izbie.
Rep. Chip Roy, R-Texas, jest gotowy przedstawić tę ustawę w Izbie Reprezentantów w piątek, twierdząc, że ONZ i jej organy nie promują interesów Amerykanów.

„Organizacja Narodów Zjednoczonych przekształciła się w platformę dla tyranów i miejsce ataków na Amerykę i jej sojuszników” – powiedział Lee w czwartkowym oświadczeniu dla Fox News Digital. „Powinniśmy przestać za to płacić. Podczas gdy prezydent Trump rewolucjonizuje naszą politykę zagraniczną, stawiając Amerykę na pierwszym miejscu, powinniśmy wycofać się z tej pozornej organizacji i nadać priorytet prawdziwym sojuszom, które zapewnią bezpieczeństwo i dobrobyt naszemu krajowi”.
Stany Zjednoczone zapewniają ONZ więcej funduszy niż jakikolwiek inny kraj, przekazując ponad 18 miliardów dolarów w 2022 r., według amerykańskiego think tanku ds. polityki zagranicznej Council on Foreign Relations. Stanowi to około jedną trzecią całego zbiorowego budżetu ONZ.
„Organizacja Narodów Zjednoczonych korzystała z amerykańskich pieniędzy podatkowych, często podważając nasze interesy, atakując naszych sojuszników i wspierając naszych przeciwników” – powiedział Roy w czwartkowym oświadczeniu dla Fox News Digital.
„Co osiągnęła Organizacja Narodów Zjednoczonych?” – powiedział Roy. „Pomimo wszystkich pieniędzy i uwagi, ta skorumpowana globalistyczna organizacja od dziesięcioleci nie zapobiega wojnom, ludobójstwom, naruszeniom praw człowieka, a nawet pandemiom”.
Roy wskazał w szczególności na organizacje ONZ, takie jak  (UNRWA), która pomaga palestyńskim uchodźcom i ich potomkom.
Organizacja znalazła się jednak pod lupą po tym, jak dochodzenie ONZ wykazało, że pracownicy UNRWA mogli być zamieszani w atak palestyńskiej grupy bojowników Hamas na Izrael 7 października 2023 r. Stany Zjednoczone tymczasowo wstrzymały finansowanie UNRWA w styczniu 2024 r. w odpowiedzi na raport.
„Żaden rozsądny kraj nie tolerowałby czegoś takiego” – powiedział Roy w swoim oświadczeniu.
Współautorami ustawodawstwa byli przedstawiciele Partii Republikańskiej: Mike Rogers z Alabamy , Eli Crane z Arizony, Diana Harshbarger z Tennessee, Anna Paulina Luna z Florydy, Harriet Hageman z Wyoming, Josh Brecheen z Oklahomy, Thomas Massie z Kentucky i Marjorie Taylor Greene z Georgii.
Ustawa stanowi również, że Stany Zjednoczone nie mogą uczestniczyć w negocjacjach pokojowych z ONZ i zabrania władzy wykonawczej zawierania jakichkolwiek porozumień o członkostwie z ONZ lub jej organizacjami zależnymi bez zgody Senatu.
ONZ również spotkała się z oporem ze strony Demokratów w obliczu konfliktu Izrael–Hamas. Na przykład 11 Demokratów dołączyło do republikańskich odpowiedników, wysyłając list do Sekretarza Generalnego ONZ António Guterresa w październiku 2024 r., twierdząc, że ONZ nie zachowała neutralności i „zdecydowanie opowiedziała się przeciwko Izraelowi”.
Ustawodawcy powołali się na rezolucję Zgromadzenia Ogólnego ONZ, na mocy której Izrael ma zwrócić wszystkie ziemie i aktywa, jakie przejął na Terytoriach Palestyńskich od 1967 roku.
„Nie będziemy akceptować ciągłej wrogości ONZ wobec naszego sojusznika Izraela” – napisali ustawodawcy.

Trump próbował obciąć lub zmniejszyć finansowanie grup ONZ w trakcie swojej pierwszej kadencji i zrobił to również w drugiej kadencji. W lutym podpisał rozporządzenie wykonawcze wycofujące USA z Rady Praw Człowieka ONZ i obcinające finansowanie dla UNRWA.
 
 



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jan1797

21-02-2025 [19:42] - Jan1797 | Link:

W punkt z takim oto komentarzem, 
Właśnie teraz wzwm, czyli wszelkiej maści niedoinformowana część społeczeństwa z wielkich miast co to nie wie, że nie unia a NATO konkretną decyzją Pana Prezydenta Trumpa przesądzi gdzie i jakie bazy amerykańskie będą ulokowane udaje ambę. Bynajmniej nie oznacza to, że Scholtz i Macron mają jedynie wypoczywać na Madagaskarze. Dokładnie znaczy to tyle, że o inwazji czy misjach i biznesach na wschodzie nie w Paryżu zdecydują. Najczęściej te słowa kieruję wokoło naszego portalu, bo tu choć część zajawkę logiki przetrwania przejawia bez chorobliwej krytyki w czambuł wszystkiego co PiS dotyczy. Tak się złożyło , że gdzieś w necie Kuzniara w Polsacie wysłuchałem. Mamy iść na bazie rezolucji rady bezpieczeństwa na linie frontu. Panie Kuzniar z Polsatem, mieliśmy już wnaszej historii rozjemców z Francji. Jak to się skończyło? Dobrze , że Marszałek Piłsudski postawił sprawę jasno; Niech kraje nie graniczące z Ukrainą i Rosją , jeżeli ci się zgodzą, stanowią kontyngent ONZ. Tak w ogóle proszę wysłuchać i zapamiętać; https://www.youtube.com/watch?...(link is external)

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

21-02-2025 [20:01] - Alina@Warszawa | Link:

Tak wszyscy się przyzwyczaili, że organizacje takie jak ONZ, WHO, czy inne "światowe" istnieją, że mało komu do głowy przychodzi, że mogą NIE ISTNIEĆ. 
A do tego chyba dąży Trump - i sądzę słusznie, bo to się porobiły byty o cechach raka złośliwego na planecie Ziemi. 
Co będzie jak ONZ zniknie? Nic - wszystkie państwa będą musiały prowadzić ze sobą bezpośrednie rozmowy i ustalenia na bieżąco bez urzędników z takich organizacji jak ONZ. Przecież kiedyś też nie było ONZ, kiedyś nie było pieniędzy drukowanych, komputerów, ani internetu, nawet prądu też nie było, a świat działał i to całkiem dobrze. Wojny były, ale przecież teraz też są i to pomimo takich organizacji jak ONZ, które powstały, żeby wyeliminować wojny. 
Na wczorajszej konferencji republikanów L. Musc ujawnił, że z funduszu socjalnego w USA korzysta więcej milionów ludzi niż mieszka! Najstarszy rencista jest starszy niż USA.
To kolejne doniesienie, że oto pieniądze z USA wędrują nie wiadomo do kogo i nie wiadomo na co, bo umówmy się, przecież ktoś je dostaje i wykorzystuje. Miejmy nadzieję, ze niebawem dowiemy się kto i na co. 
Jakie i na co idą/szły pieniądze przeznaczane na ONZ też się pewnie dowiemy. Jak znam życie nie musimy się martwić o bezrobotnych urzędników tych organizacji, bo pewnie mają od dawna własne luksusowe posesje w ciepłych rajach podatkowych. 

Nasi niezależni dziennikarze powinni dotrzeć do wszystkich instytucji w Polsce, które były i są finansowane z zagranicy. Czasu jest mało, bo ta wiedza powinna być znana przed wyborami prezydenckimi.

Obrazek użytkownika spike

21-02-2025 [20:33] - spike | Link:

"Ustawodawcy powołali się na rezolucję Zgromadzenia Ogólnego ONZ, na mocy której Izrael ma zwrócić wszystkie ziemie i aktywa, jakie przejął na Terytoriach Palestyńskich od 1967 roku.
„Nie będziemy akceptować ciągłej wrogości ONZ wobec naszego sojusznika Izraela” – napisali ustawodawcy."

no takiego "znieważenia" żydostwo nie przepuści, tylko czy nie dzięki rezolucji ONZ, został powołany Izrael?
bez znaczenia było, że nie miał do tego najmniejszego prawa, by tam istnieć, jego historyczne istnienie w skali historycznej świata, był niewielkim epizodem, który trwał ledwo ponad 100 lat i to p.n.e. !

jakby takie epizody miały znaczenie, to np. potomkowie Rzymian mieli dużo większe prawo do ziem które setki lat zajmowali, nie pomijając inne kraje.

Faktem jest, że ONZ stała się organizacją nie spełniająca swojej roli, czy to nie od nich wyszedł zakaz "okien życia", które w Polsce istnieją?
Rosja jest agresorem, ale dalej jest członkiem ONZ z prawem głosu Veta, ich nawet ONZ potępić za napaść na Ukrainę nie mógł, bo Rosja to zablokowała.
Tak ONZ pełni rolę "kwiatka do ruskiego kożucha", podobnie WHO, dzięki któremu dewiacja seksualna urosła w siłę, podobnie jak aborcja czy inne niehumanitarne in vitro, "dziecko" dr Mengele.

Obrazek użytkownika r102

22-02-2025 [13:25] - r102 | Link:

Pan Trump - zdaje się słusznie - zauważył oczywistą oczywistość - że ONZ nie działa jakoś specjalnie -  podobnie jak i  jej poprzedniczka przed 2 WW tzw. Liga Narodów...

Ot taki międzynarodowy polityczny festiwal gdzie sobie pokrzykują, grożą, proszą i nic z tego nie wynika - no oprócz dobrej  pracy dla tysięcy urzędników...

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

22-02-2025 [20:08] - Alina@Warszawa | Link:

Czy jakiś rozsądny kraj kupuje usługi i urządzenia za swoje ciężkie pieniądze i przekazuje ją za darmo?
Czy ktoś coś z tego rozumie? 
USA grożą Ukrainie odcięciem od sieci. Jest reakcja polskiego rządu(link is external)     
"Nie wyobrażam sobie, że ktoś może zdecydować się na zerwanie umowy biznesowej za usługę komercyjną, której stroną jest Polska" — napisał na platformie X wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Odniósł się tym samym do doniesień agencji Reutera, jakoby USA zagroziły Ukrainie odebraniem Starlinków. Przypomnijmy, że Polska kupiła urządzenia, a następnie przekazała je Ukraińcom bezpłatnie. Nadal jednak płaci za nie abonament. (...) 
"Polska kupiła Starlinki, które przekazała Ukrainie. Płacimy i dalej będziemy płacić abonament za internet satelitarny dla Ukrainy" — napisał. (...)
 

I żeby jeszcze prezydent Zełenski poczuwał się do jakiejś wdzięczności? A może to my mamy jakieś zaległości płatnicze wobec Ukrainy i musimy grzecznie robić co tamci sobie życzą? W jaki sposób to się mogło stać?
Jedno jest pewne - z tych różnych doniesień, które nijak nie chcą się układać w jakąś logiczną całość, wynika wprost, że oficjalne informacje są szczątkowe,  niepełne, albo są celowym kłamstwem. Sytuacja międzynarodowa może być w tej chwili śmiertelnie niebezpieczna. 

Pół godziny temu powinno się zacząć spotkanie Duda - Trump w USA. Na razie jeszcze się rozpoczęło, jak informują w TV Republika. Prezydent USA D. Trump jest już ponoć na miejscu, spotkanie ma się zacząć 'za chwilę"...