|
|
sake2020
@Autor....Nie sądzę,by zamrożenie stosunków UE -Rosja spowodowała śmierć opozycjonisty Niemcowa,UE już wcześniej robiła wszystko aby te stosunki były poprawne.Wojna Rosja-Gruzja jakoś nie zmieniła przyjacielskiego nastawienia do Putina,a ,,negocjator Sarkozy nawet zdołał pohandlować z Rosją swoimi łodziami podwodnymi.Nie była to też napaść Rosji na Ukrainę,a pani Leyen dopiero po naciskach odwiedziła Kijów.UE tolerowała niewyjaśnione przypadki śmierci,samobójstw w Rosji nie wchodząc w szczegóły.Świat też nie reagował.Dla prezydenta Bdena Putin pomimo fatalnej opinii był ,,szczerym demokratą'' co wyczytał z jego oczu.Opinie się jednak zmieniają bo teraz nazywa go suk...em UE nie chce żadnych stosunków na poziomie parlamentarnym,Skąd taka zmiana nastawienia? Być może powodem są nietypowe sojusze Rosji z Koreą Płn.,która ma weprzeć potencjał militarny Rosji swoim sprzętem i amunicją.Za liderami zawsze stoją jakieś korporacje czy organizacje bo jak nie wiadomo o co chodzi to z pewnością chodzi o pieniądze Na razie to pole do spekulacji.Chyba też projekt Eurazji będzie musiał poczekać.Ciekawe też co o tym się mówi w kuluarach Europarlamentu... |
|
|
tricolour
@smieciu
Niedawno sake o pewnej posłance napisała "eurognida". Wynika z tego, że kobieta jest gnidą, a sake naszą forumową gnidą.
😀😀😀 |
|
|
smieciu
Jesteś mistrzynią:
Obrażać można jak napisałam powyżej i bez ordynarnych określeń,ale nieustannie w każdym wpisie drwiąc,nazywając tępymi tłukami,prostakami bez wykształcenia,głupkami
Jakbyś chociaż parę przytoczyła z np. ostatniego miesiąca to przynajmniej miałabyś coś na poparcie swoich słów. Z kontekstem sake! :) |
|
|
sake2020
@smieciu.....Nieprawda.Obrażać ,ubliżać komuś to niekoniecznie znaczy,żeby go obrzucać wulgaryzmami.Obrażać można jak napisałam powyżej i bez ordynarnych określeń,ale nieustannie w każdym wpisie drwiąc,nazywając tępymi tłukami,prostakami bez wykształcenia,głupkami.Pan to robi.To zwykle odnosi pan do prawej strony sceny politycznej i do elektoratu w tym mnie.Tak więc twierdzę,że pan celowo i świadomie mnie obraża jako przynależącą do tego elektoratu.Jest pan w stanie mnie oskar zyć o podobne zachowanie? Dziwi pana moja niezgoda na takie traktowanie?Jesli nie wytykam innym wulgaryzmów to nie z powodu hipokryzji tylko po prostu omijam takie teksty.Było ich wiele i bardzo ordynarne wobec mnie więc takich autorów po prostu skreślam.Panu nigdy nie zarzucałam wulgarności ale inną niemiłą ,niepotrzebną i raniąca formę krytyki. |
|
|
smieciu
Czyli wolisz pozostać w pudełku.
Powinno być odwrotnie przyciaganie czytelnika czy rozmówcy argumentami bez ubliżania ,obraźliwych wstawek,aroganckiego wytykania braków intelektualnych , wykształceniu i wysmiewania..
Tak sake, zwracaj na to uwagę. Tylko bez hipokryzji. Bo zauważyłem że u jednych dostrzegasz to znakomicie a u innych wcale. To było przyczyną naszej sprzeczki. Zarzuciłaś mi coś co nie miało miejsca i tyle. |
|
|
sake2020
Skoro robi pan to celowo tym gorzej.Dla mnie też bo złamałam dane panu słowo,że ,,mam się zamknąć' jak to pan napisał.Pan jest propagandystą więc zniechęcanie do dyskusji chyba nie wybrzmiewa dla propagandysty najlepiej.Powinno być odwrotnie przyciaganie czytelnika czy rozmówcy argumentami bez ubliżania ,obraźliwych wstawek,aroganckiego wytykania braków intelektualnych , wykształceniu i wysmiewania..Rzecz w tym że to pana zniechęcenie wcale nie jest takie malutkie a pana słowa głęboko mogą ranić.Wszystko może podlegać krytyce ale ważna jest forma i granica krytyki Tylko dlatego też zdecydowałam się odpisać.W sprawie Nawalnego podtrzymuję swoje zdanie,choć uważam że zbyt mało wiadomo by uznać własne wnioski czy sugestie za pewnik.Nie idę też dalej w rozważaniu porównywania do Trumpa.Nie lubię karkołomnych hipotez.. |
|
|
smieciu
@sake, Owszem, celowo daję te wtręty. Jeśli ich skutkiem jest zniechęcenie do podjęcia dyskusji tym lepiej. Tym lepiej bo i właśnie zmęczony jestem tym pisowskim pudelkiem. Który to pudelek, by być uczciwym, nie ogranicza się do PiSowców, ale tu na NB akurat oni dominują więc pudelek jest pisowski a ja muszę się użerać z bajkową dziecinadą, świętym PiSem walczącym z siłami zła (demonicznych Niemców). I Rusków. Czyli ich razem bo przecież skoro oni są źli to przecież są razem?
Moje przytyki są jednak maluteńkie wobec ogromu żenady tego świata. I nachalności wiernych. Tępych wstawek uderzających we mnie personalnie, bo do czego innego ma być zdolny wyznawca pudelka? Religii nie podlegającej krytyce? W religii krytyka jest zakazana więc pozostaje atakowanie krytykującego.
Trudno żebym przechodził wobec tego obojętnie. Więc sake, pomyśl o tym raczej jak o delikatnych sugestiach, mających sprowokować do myślenia.
No sake, w przypadku Nawalnego jednak mówimy tym samym głosem. Zgadzasz się przecież że Putin działałby bez sensu mordując Nawalnego. A skoro tak to kto? Sake, trzeba zrobić ten kolejny krok by wyjść z pudelka. A nie mówić tak wiem, rozumiem by po chwili wrócić do tępej klepaniny. Zły Putin, źli Niemcy, zły Tusk itd. Tylko nasi są dobrzy, inni. Politycy jak nikt na świecie. |
|
|
sake2020
@spike......Odnoszę wrażenie,że panu @smieciu bardziej chodzi o wtrącenie do swego wpisu słów pogardy niż rzetelną ocenę tematu.,,Stadko ofiar tępej propagandy musi otworzyć swoje zatęchłe umysły pełne infantylnych bajek w które tak święcie wierzy''.Brakuje jeszcze tylko wzmianki o ,,Seksmisji'' i pudelku.Każdy bowiem wpis pana @smiecia bardziej czy mniej interesujący musi zawierać dawkę nienawiści.Jak widać NB tez posiada swojego Pablo Moralesa..Nie zachęca to do dyskusji z pozostałością wpisu pana@ smiecia nawet dla tych co chcieliby odnieść się do jego rozważań. |
|
|
spike
@smieciu :)))))
"Trup i Nawalny w jednym stali domku ....."
tylko ktoś niespełna rozumu może stawiać tych dwóch na równi, Nawalny to sowiecki odpowiednik hitlerowskiego Stauffenberga
, jego polityka jest zbieżna z Putinowską, tylko dla niepoznaki, wolna od korupcji, śmiech na sali.
Nie każdy wróg naszego wroga, jest naszym przyjacielem. |
