Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jestem realistą, ta debata nie zakończy dyskusji o Polsce
Data	Autor
19.01 [10:35]	NASZ_HENRY Dyskusje będą trwać do ostatniego kosmoPOlity ;-)

Do wpisu: Proszę nie sugerować, że w Polsce dzieje się źle
Data	Autor
18.01 [14:42]	NASZ_HENRY O kim Mamrot mamroce ;-)
18.01 [14:17]	Jak to się stało że taki polityczny lawirant, przechrzta, hochsztapler został wybrany na takie stanowisko? Przecież to wstyd dla naszego kraju.
17.01 [23:22]	Anonymous "Na pewno zmniejszenie praw emigrantów nie tylko z resztą polskich jest nie do zaakceptowania." No to szczerze się Pan opowiedział za socjalizmem Panie Henry.
17.01 [21:15]	Dobrze by było, żeby ktoś kompetentny np. Autor artykułu wyraźnie odpowiedział na pytanie: Czy Merkel otwierając granice dla imigrantów działała w imieniu unii europejskiej czy rządu niemieckiego : W pierwszym przypadku czy miała do tego prawo - tzn. była upoważniona przez jakikolwiek organ unijny i czy taki organ miał prawo ją upoważnić bez zasięgania opinii krajów członkowskich ? W drugim przypadku czy Polska jest zobowiązana jakimkolwiek przepisem do ponoszenia konsekwencji za durna decyzję niemieckiego rządu ?
17.01 [15:31]	NASZ_HENRY To Henry mamy coś wspólnego ;-)
17.01 [14:54]	Panie Ryszardzie, jeżeli mówi się o europejskiej solidarności, czy bardziej o jej braku, to politycy nie tylko PiS, jednym tchem wymieniają Nord Stream. Gdyby do wyborów szli tylko politycy, to byłby argument wystarczający. Na tej samej zasadzie, można było mówić o solidarności w feudalnym społeczeństwie, gdy chłopskie dzieci przymierały głodem, to na pańskim stole brakowało śmietanki do konfitur. W czasie, gdy głosowałem za wejściem do UE, niemiecki dziennikarz pisał w swojej książce - tytułu ani autora w tej chwili nie pamiętam - że gospodarka niemiecka potrzebuje 200 000 imigrantów rocznie. Niedawno w dyskusji w TVP, Sławomir Neumann stwierdził, że Niemcy potrzebują na już, 800 000 imigrantów do pracy. U nas sytuacja jest odwrotna. My mamy nadwyżki wykształconej młodzieży i nie widać, żeby coś miało się zmienić. Pustoszeją miasteczka i wsie. Tak jest nie tylko w Polsce. Jesteśmy tylko kopalnią siły roboczej, żywności i "drewnianych palet" dla zachodnich feudałów. Nie jestem socjalistą,jestem za pozostaniem w UE, ale zejdzcie drodzy politycy na ziemię, do tych maluczkich, pracujących za 300 - 400 euro miesięcznie, i nie mówcie o europejskiej solidarności. Nie róbmy nikomu przysłowiowej "laski", bo nie będą nas szanować ani tyle.
17.01 [11:54]	gorylisko zapomniał pan wspomnieć, że "wszystkie ryśki to fajne chłopy" stąd może sukcesy wyborcze Ryszarda a nie Richarda...
17.01 [10:21]	Zygmunt Korus Dużo ciekawych spostrzeżeń - gratuluję. P.S. Przydałaby się jednak adiustacja, bo strasznie dużo "byków", więc ta niechlujność redaktorska "rzutuje" na jakość/powagę przekazu (nie mówiąc jak "coś takiego" np. zacytować...).

Do wpisu: Tadżycki dziennik
Data	Autor
18.01 [10:12]	NASZ_HENRY Żeby tyle latać to trzeba mieć zdrowie ;-)

Do wpisu: Nagrody Czarnckiego AD 2015
Data	Autor
16.01 [12:18]	Anonymous Panie Pośle! Przypominam się z prośbą o objęcie nadzorem struktur centralnych Unii Europejskiej w związku z permanentnym naruszaniem zasad demokracji i zasad cywilizacji europejskiej. Przypominam się bo moja prośba na Pańskim blogu w Salonie24 gdzieś się zawieruszyła.
16.01 [10:05]	Gratuluję dobrego wyboru. Gratuluję wspaniałym laureatom! Dla mnie, pp. Szydło, Duda i Kaczyński są niekwestionowanymi bohaterami 2015r., ponad wszelkie wyróżnienia. E.

Do wpisu: Polska w t-shirtach
Data	Autor
15.01 [14:04]	Warto jeszcze zapoznać się z ofertą tego sklepu unirepatria.pl naprawdę mają ciekawe projekty.

Do wpisu: Dwa wyzwania
Data	Autor
14.01 [13:17]	borsuk Bardzo trafne i ciekawe spostrzeżenie. Popieram! Jeszcze jedno: Zastanawiam się dlaczego panowie posłowie milczą w kwestii zasadniczej. Polska w 2014 roku wg Eurostatu (a więc oficjalnych danych statystycznych w UE) przyjęła więcej uchodźców niż NIEMCY!!! (oczywiście głównie z Ukrainy - ponad 250 tys). Halo Panowie i Panie posłowie. Czy ktoś to poruszy na forum unijnym?
14.01 [09:10]	"a w praktyce jeszcze większej liczby imigrantów" w kwestionariuszu wyplenianym przez "uchodźców" deklarujących chęć osiedlenia się w Polsce powinno być pytanie - z ilu osób składa się najbliższa rodzina i ile z nich planuje się sprowadzić w ramach łączenia rodzin. Pod groźba ze -nie- odpowiedzenie ( lub fałszywa deklaracja) na to pytanie skutkuje niemożliwością ściągnięcia w przyszłości nie zadeklarowanych osób i to nieodwołalnie. Tak wiec do tej ( spornej) KWOTY należy liczyć nie tylko tego jednego co formularz wypełnia .. tylko wszystkie zadeklarowane osoby.

Do wpisu: Niemcy – Polska, gospodarka głupcze!!
Data	Autor
14.01 [09:51]	Jabe Nie jest zaskakujące, że niemieccy przedsiębiorcy myśleli o przyszłości i przygotowywali się do niej. Dziwne by było, gdyby o okazji do zarobku dowiedzieli się po fakcie. Zadziwiają mnie ludzie, dla których myślenie o przyszłości jest czymś niepojętym, by nie powiedzieć, że pachnie im siarką. Firmy nie istnieją tak poprostu – trzeba się nimi zajmować. To nie lokata w banku. Wcale nie jest powiedziane, że Rumuni by nie doprowadzili tego tartaku do upadku. Narodowość nie ma nic do rzeczy, tylko umiejętności i możliwości. Lepiej, że więcej osób próbuje, choćby i obcych. Również dziwi mnie, że o przedsiębiorstwach myśli się jakby to były budynki i maszyny (i pracownicy uwiązani do nich, jak chłop pańszczyźniany). Jeśli ktoś przedsiębiorstwo kupił, to poprostu oznacza, że kupił te budynki i maszyny, wraz ze zobowiązaniami, które ono miało i inni mieli wobec niego. Równie dobrze można zbudować wszystko od nowa, a niech taki tartak sobie niszczeje. Tylko że tak by było drożej, dlatego ktoś ten tartak kupił. Do tego dochodzi postkomunistyczna wiara, że burżuj wyzyskiwacz płaci mało, bo jest zły. Każdy przedsiębiorca stara się płacić jak najmniej i żeby mu płacono jak najwięcej. Takie jego prawo i obowiązek. Z tego się bierze wzrost gospodarczy. Jeśli pensje są małe, powód jest gdzieś poza przedsiębiortwem, które płaci mało. Pewnie ta Rumunia jest grajdołkiem nie gorszym niż Polska. (Płaca minimalna to tylko zabieg populistyczny, bo ludzie oczekują, że dobra władza wprowadzi dobrobyt ukazem.) A gdyby to polska albo rumuńska firma wycinała nielegalnie lasy, Pańska ocena byłaby inna? Co ma do rzeczy, że to byli Niemcy? To wina państwa, które przestrzegania prawa nie pilnuje. Pisze Pan, że mamy stworzyć naszym firmom warunki prawne do konkurowania z zagranicznymi, czyli jednak wspierać, bo cóż niby innego to sformułowanie miałoby oznaczać? Naturalnie preferowanie firm obcych jest niedopuszczalne – tu pełna zgoda. Zwracam uwagę, że pokusa do preferowania (prócz łapówek) bierze się ze świadomości, że nikt na poważnie nie zainteresuje się krajem, w którym panuje zdzierstwo, samowola i opieszałość urzędnicza, opresyjny system fiskalny a sądy ledwie funkcjonują. Firmy działające na rynku międzynarodowym mogą przebierać, autochtoni są praktycznie skazani na to, co jest. Dlatego można z nich zdzierać.
14.01 [00:00]	juz slonko tlumacze, po co ta agresja. O firmie niemieckiej handlujacej i wycinajacej nielegalnie lasy sobie poszukasz na googlu. mnie chodzilo w mojej wypowiedzi o to, ze zanim rumunia weszla do unii plany wejscia w jej gospodarke juz byly przygotowane.Wspieranie przez panstwo polega na tworzeniu Lobby.........a wlasciwie sam sobie znajdz na czym polega. Skad robotnicy, z rumunii oczywiscie, jak sadzisz ilu zatrudniaja fizycznych i jakie Maja stawki..chcesz powiedziec ze dali im prace? pozostawie bez komentarza.Rumuni budujac tartak sami tez daliby prace, a tak i oni sa wyrobnikami jak polacy. nie ma w mojej wypowiedzi, ze musimy wspierac nasze firmy, ale stwozyc im warunki prawne do ich funkcjonowania i mozliwosci konkurowania z firmami zagranicznymi. wpuszczenie firm zagranicznych i stworzenie im raju podatkowego w postaci nieplacenia lub ulg z gory dalo tym firmom przewage i chyba wiecej nie trzeba dodawac.
13.01 [18:39]	Jabe Gdzie ten tartak płaci podatki? Skąd są robotnicy? Z Niemiec? No i co to znaczy „wspierać” nasze firmy? Mamy do nich dopłacać?
13.01 [16:56]	odnosnie gospodarki przypomniala mi sie jeszcze jedna sprawa. w 2004 v 2005 roku w niemczech w rece wpadla mi oferta niemieckiego funduszu inwestycyjnego skierowana do inwestorow posiadajacych konta w luxemburgu, dokladniej inwestorem mial byc wlasciciel sklepu i warsztatu w niemczech. Oferta ta dotyczyla zakupu akcji inwestycji w lasy w karpatach, dokladniej mowiac w rumunii. dodam, ze rumunia weszla do unii w 2007 roku i aktualnie najwiekszy tartak w rumunii nalezy do niemcow. Pytanie: dlaczego ani w rumunii ani w polsce na dobrze narodowym Maja zarabiac obcy? Do dzis nie moge zrozumiec, ze zaden rzad po upadku komuny nie ochronil rynku w pl i nie stworzyl warunkow polskim firmom by mogly sie rozwinac, przeciez potegami sa kraje, w ktorych firmy sa wspierane przez wlasne rzady i to wsparcie jest zarowno na rynku wewnetrznym jak i zewnetrznym, czego przykladem jest niemiecka postawa w obliczu zagrozenia ich firm inwestujacych w polskie media.
12.01 [21:33]	observer ma racje, w takich sytuacjach tylko zimna krew !!! NIemcy jeszcze nie raz beda atakowac czekajac na pieniacza reakcje i mam nadzieje ze wreszcie dyplomacja Polska dojrzala do swojego statusu.Dodam , ze na niemcow dzialaja tylko fakty, statystyka, liczby i cyferki, najlepiej jeszcze ich wlasne. A poza tym niemcy zawsze beda robic druk - naciskac badajac ile moga, i wezma bez skrupulow ile im sie pozwoli, tak juz Maja, jesli stanowczo nie powie sie nie, to nie ma dla nich granicy.W mentalnosci niemieckiej nie istnieje slowo , sie domyslic. Dlatego warto sie zastanowic jak, ale na pewno trzeba jasno okreslac dokad niemcom wolno. Waro rowniez przejzec Katalog ustaw unijnych, ktore np. niemcy czy inne kraje wcale do dzis nie wprowadzily, a polska tak ochoczo i szybko, nie zwazajac na koszty wszelkie unijne , ze tak sie wyraze pirdniecie , wprowadza do zycia na wczoraj. Irytujaca jest dla mnie sprawa nowych juz chyba 4 raz od 2003 zmian praw jazdy w pl. w niemczech moi znajomi musieli swoje papierowe! prawa jazdy bodajze jakies 4 lata temu wymienic --- tylko raz. Podobnie z paszportami i tak dalej lista jest dluga, do dzis np. nabor do szkol pielegniarskich w niemczech jest naborem do Studium zawodowego po maturze, nie posiadaja te szkoly statusu szkol wyzszych. W innych krajach eu juz od dawna pielegniarstwo sie studiuje. Jest wiele obszarow na ktorych w niemczech postanowienia eu nie obowiazuja, bo .... no wlasnie bo sie nie kalkuluje, lepiej zaplacic kare i dalej zarabiac. W tym wszystkim trzeba niemcom oddac, ze dbaja o swoich obywateli,o swoje firmy , czego jeszcze o zadnym rzadzie w pl nie mozna powiedziec
12.01 [16:04]	borsuk Witam serdecznie: Zasadniczo Panie Pośle 100/100. Poniżej parę nieuczesanych przemyśleń po niemiecku czy oby dodatkowo nie chodzi stronie przeciwnej, właśnie o sprowokowanie pewnej nadmiarowości w reakcjach. I tak: Man könne meinen, wir, die wir vollbewusst wissen, was gespielt wird, sollten zurückhaltender auf eine Art Hetzjagd auf der linksorientierten Politikern aus Deutschland reagieren. Richtig führt der Herr Czarnecki aus, dahinter stecke bedachtes Interesse der davon profitierenden Gruppen, indem es schreibt: „Gospodarka Głupcze“. Ich würde sagen, da steckt es immer noch mehr dahinter. Stellt Euch bitte die Frage, wer profitiere am meisten, wenn der Gegner im Affekt handelt? Ein Nervenspiel im Puppentheater der EU? Wer kiergt was? Ist es in Wirklichkeit nicht genau das, was manche russlandsorientierte Jagdhunde wollen? Eine Lösung, die ich vorschlagen würde: erstmals mit der gleichen falschen Münze zurückzahlen, nicht übertreiben. Wozu denn mehr Geld ausschütten, bzw. Blut vergießen als nötig? Ich vermute darum geht es der Gegenseite, die negativen Gefühle hervorzurufen. Dies könne der neuen Regierung der Frau Bata Szydło szchaden. Helfen kann es keineswegs. Wir wissen ja, was wir doch wissen und sind unserer Meinung sicher. Ich, der den Deutschen Vorurteilen gegenüber immer skeptisch bin, kann jedoch nicht im vollen Umfang das von manchen Aufrufer zum Hassfeldzug zum Ausdruck Gebrachte befürworten. Zu einem fällt es Einem nicht schwer emotionell auf bilaterale Beziehungen beider benachbarten Nationen (Polen und Deutschland) zu reagieren, zum anderen jedoch sollte man vor allem eigenes Interesse wahren und ausfechten. Eine tolle Wut bringt nichts. p.

Do wpisu: Wrogowie Polski rżą bez sensu
Data	Autor
13.01 [10:37]	NASZ_HENRY Rżą i POdskakują ;-)

Do wpisu: Kurdowie w obronie Zachodu
Data	Autor
11.01 [16:08]	borsuk Tak sobie myślę, że genialnym posunięciem Pana Prezydenta Andrzeja Dudy, było zaangażowanie w jedwabny szlak Chińczyków. PROSIMY O WIĘCEJ I INTENSYWNIE: z centrum logistycznym w Łodzi. Przedłużenie go do Turcji byłoby, i słusznie, uznane za sojusz z niezwyciężonym "Imperium Otomańskim" (o Sobieskim tu nie mówimy, to był jedyny znany i znaczący wyjątek). Czyż lepszej trzeba przeciwwagi dla niemal "tureckich" dziś Niemiec?
11.01 [12:23]	Parafrazując przysłowie "Jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze" Do konfliktu Turecko - Kurdyjskiego pasuje jak ulał : Jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o wodę " To nie jest tak ze istnieje jakaś odwieczna wrogość miedzy tymi narodami... Tak się jednak składa ze na terenach na których Kurdowie "widza" swoje państwo , Turcja wybudowała swoje największe tamy i zbiorniki wodne (rzeki Tygrys i Eufrat) Jeden rzut oka na mapę i wiadomo ze na tych terenach woda jest cenniejsza od złota... Ten kto w tym regionie kontroluje rzeki ten ma przyszłość i trzymając rękę na kranie dla innych ... ma władze.
11.01 [11:27]	Gniewko Nie wiem jak do tego ustosunkuje się Turcja, ale mamy niepowtarzalną okazję zdobyć sojusznika na bliskim wschodzie i jednocześnie pomóc mieszkającym tam chrześcijanom. Oprócz naciskania na UE rząd polski powinien tam wysłać uzbrojenie i pomoc żywnościową.