Otrzymane komantarze

Do wpisu: Politycy europejscy dawkują wyborcom lek na uspokojenie
Data	Autor
15.03 [11:27]	Biedronka Panie Ryszardzie. Mam nadzieję, że i do Turcji (tej kemalowskiej ale niekoniecznie Erdoganowej) dociera iż Tusk nie reprezentuje Polski. To ratlerek, który prowadzony z większymi psami może wszczynać bójki... Pozdrawiam serdecznie
15.03 [10:59]	Swisspola Zgadzam się, że pan Wolski był 1000X bardziej kompetentną i merytoryczną kandydaturą. Natomiast nie zgadzam się z tym, kiedy polityk zajmujący się od 30 lat polityka a od 13 lat bezustannie znajduje się w PE, pełniący tam poważne funkcje, za poważne pieniądze, kłamie, że kandydatura Wolskiego miała znamiona sukcesu. Aż przykro słuchać takiego polityka. Zastanawiam się, jak będzie wyglądała polska polityka, kiedy więcej takich polityków upchnie nam swoich pociechy do polityki, jak pan Czarnecki? Nie dziwię się, że przy takich politykach Unia traktuje Polskę jako kelnera! Zadam panu Czarneckiemu jedno pytanie: na jakiej podstawie tak twierdzi? Oczywiście znane są antypolskie działania pana Tuska nie tylko jako przewodniczącego RE, ale może przede wszystkim jako premiera, za co w ogóle dostał tę synekurę! Już 2.5 roku temu było wiadomo, że to jest raczej ucieczka Tuska przed odpowiedzialnością, za katastrofalne i przestępcze rządy i jednocześnie nagroda za antypolska i proniemiecką politykę. To jest tajemnica poliszynela. A oto mój bilans ostatniego szczytu RE: Plusy dodatnie (za polskim GENIUSZEM) 1) Zdewaluowanie argumentów totalnej opozycji 2) Nieugięta walka o własne (partyjne) interesy 3) Pyrrusowe zwycięstwo pokazania niedemokratycznych procedur unijnych (tajemnica poliszynela) 4) Ujawnienie dyktatu Niemiec (także tajemnica poliszynela) Plusy ujemne (również za polskim GENIUSZEM) 1) Zaprzepaszczenie dwuletnich prób skonsolidowania grupy Wyszehradzkiej oraz bezmyślne ujawnienie tego na arenie międzynarodowej 2) Osamotnienie Polski 3) Wzrost przeciwników politycznych Polski w Unii (negatywne wypowiedzi polityków z takich krajów jak np. Finlandia, o której można było prawie zapomnieć, że jest członkiem Unii) 4) Straty w polskiej racji stanu (będziemy albo podskakującym gołodupcem, albo warchołem) 5) Postawienie się pod ścianą polityczna 6) Danie pretekstu do przyspieszenia Unii kilku prędkości 7) Postawienie członków Grupy Wyszehradzkiej w kłopotliwej sytuacji, co stanowczo utrudni jej dalsza konsolidacje, o ile w ogóle będzie ona jeszcze w ogóle możliwa! I proszę pana Czarneckiego o niezarzucanie mi popierania totalnej opozycji. Czułbym się obrażony stawianiem mnie w jednym szeregu z tymi łobuzami i zdrajcami o wątpliwej inteligencji i moralności. Jeśli natomiast nasze krytyczne argumenty są zbieżne to tym gorzej dla PiS-u, ponieważ dał idiotom z totalnej opozycji silne niepodważalne nawet przez przeciwników totalnej opozycji, prawdziwe argumenty. Jednocześnie wielki szacunek dla pana Wolskiego, który formalnie zamknął sobie drogę honorowej kariery w PiS, a jednocześnie świadom konsekwencji postanowił wystąpić przeciwko zdrajcom, oszustom i szkodnikom Polski!
15.03 [07:56]	Polski Sejm powinien przejac te najwyzsze standardy unijne glosowan. zamiast pytac kto sie wstrzymal .... Wystarczy pytanie kto jest przeciw a reszta jest automatycznie za. Bruksela skutecznie wyksztalcila w rzadach "nowej uni" odruchy psow Pawlowa. Ilekroc "demokracja" ma byc po stronie "starej uni" wystarczy ze Bruksela potrzesie sakiewka..... i pieski robia zgodnie " do nogi". Ok.... Jesli jest tak ze kto placi ten wymaga... To ok.... Ale to mialo byc wlasnie tak wpisane w deklaracje zasad powstania Uni Europejskiej. To mialo byc jasne od samego poczatku ze sie wlasnie takie zdanie podpisuje. Zamiast tego podpisano jakies farmazony o demokracji i wzajemnej rownosci i poszanowaniu. Tusk jest dla Brukseli gwarantem Uni dwoch predkosci i tym samym czlowiekiem Putina w Uni.... bo Moskwa od zawsze grala na rozbicie Uni. ... i z europa dwoch predkosci zaczyna odnosic pierwsze sukcesy.

Do wpisu: Jacek Saryusz-Wolski dowiódł, że jest lojalny wobec Polski
Data	Autor
10.03 [00:47]	Biedronka Dyplomacja czasem polega na pokazywaniu pewnych spraw innym w odpowiedni sposób. Proszę nie mylić polityki z hazardem i aferami w które angażował się p. premier Tusk i jego ministrowie. Dyplomacja jest narzędziem a celem dyplomacji nie jest wygrana pieniężna jednego gościa tylko sprawy i interes bardzo wielu ludzi. Taka różnica :)
09.03 [19:42]	mmisiek Na tym, że idzie się na pewną i spektakularną przegraną nie polega dyplomacja tylko głupota. Dyplomacja nakazywałaby zrobić unik aby nie obnażać swojej słabości.
09.03 [18:55]	Biedronka Akurat wręcz przeciwnie. Przypominam, że to pozycja wyłącznie reprezentacyjna a p. A. Merkel i niemieccy politycy polegli właśnie w dziedzinie wizerunku a nie faktycznych działań. Drugie państwo pod względem ekonomii i pierwsze jeśli chodzi o rynek poza Euro( znacznie potężniejszy niż rynek euro) wstrzymało sie od głosu. Porażkę poniosły pośrednio inne państwa których przedstawiciele poddali sie woli Niemiec i tak to zostanie odebrane. Na tym właśnie polega dyplomacja ale niewielu to rozumie :)
09.03 [18:40]	mmisiek JSW dowiódł, że jest lojalny, natomiast Polska dowiodła, że pozostaje w całkowitym osamotnieniu. Pokazując zupełnie bez potrzeby i bez sensu tak słabą pozycję możemy się w najbliższym czasie spodziewać kolejnej fali jeszcze bardziej wściekłych ataków ze strony Niemiec i UE.

Do wpisu: Nasz kraj jasno formułuje własne interesy
Data	Autor
08.03 [21:09]	xena2012 Nie uwzględnił Pan jednak opcji ,,siła złego na jednego'' w skutek czego pozycja Polski nie przedstawia się optymistycznie.Przecież panujacy w Europie marazm jest wygodny dla rządzących Unią : w jakiej innej pracy dostaje się tak wielkie pieniadze za ględzenie o niczym i rzucanie głupawych hasełek o demokracji? Saryusz-Wolski jest po prostu zagrożeniem dla spokoju i status quo dla obecnej ekipy nierobów i durni.

Do wpisu: Polska jest posażną panną, jednak...
Data	Autor
08.03 [13:13]	Wątek z prezydentem L. Kaczyńskim jest wysoce niefortunny. --- Nie to żebym optował za pozycją "raba", ale jest coś w tym, że "pokorne ciele dwie matki ssie". Na dobrą sprawę jesteśmy jeszcze cielęciem, niespełna dwuletnim. Chcę przez to powiedzieć, że jesteśmy żywotnie zainteresowani w dostępie do cyca. Rząd wybrał dobrą ścieżkę, ochrony obecnego formatu UE. Rzecz w tym by właściwą formą i trybem utrzymać butnych i niestety głównych graczy na tej właśnie ścieżce. Jako panna na wydaniu zwiększymy naszą posażność, gdy wyjdzie "mieszkanie+", odbudowa przemysłu stoczniowego, elektryczny samochód, niezależny od obcych, wystarczający do samodzielnej obsługi rynku - segment sektora bankowego etc. Oczywiście polityczna miękkość nie oznacza ustępstw w sprawach szkodzących Polsce osobników w rodzaju D. Tuska.
08.03 [10:10]	xena2012 Polska wg Bartoszewskiego nie była posażną panną.Czyżby ? To dlaczego wszyscy tak sie dobijają by rozgrabić ,wydoić i wyprowadzić ten ,,nieistniejący'' podobno posag? I nawet zainwestowali w szczujące przeciw Polsce polskojęzyczne niemieckie media aby ułatwić tę pannę ogołocić..

Do wpisu: Polskie „Walentynki”
Data	Autor
06.03 [00:37]	blada_kaska Szanowny Panie, Macie w tej Brukseli z lekka (mówiąc delikatnie) prze...tegowane. Dzięki temu my mieszkamy w Polsce, w kraju nad Wisłą, gdzie kobieta blondynka z dziećmi swobodnie porusza się wszędzie. Miałem ostatnio nie-przyjemność przebywać w okolicy knajpy w Brukseli "orzeł polski", konkretnie w hotelu Hilton, skąd główny widok z okna prowadzi bezpośrednia na witrynę tejże knajpki z logo Polski. Zainteresowany takim widokiem postanowiłem odwiedzić przybytek i zjeść pierogi ruskie w środę popielcową (były tylko z mięsem). Nazajutrz postanowiłem napić się Polskiego dobrego piwa (w sklepie obok są wszystkie gatunki od żywca ...po okocim), niestety ta Ukrainka spod Stryja zaproponowała tylko trunki Belgijskie..... I co Pan na to? PS:Ta Ukrainka chwali się, że ma zdjęcia z Polskimi politykami, a bezcześci ORŁA BIAŁEGO

Do wpisu: Tusk działał na szkodę Polski
Data	Autor
06.03 [00:25]	Adam66 Powtarzam to ciągle ale wygląda na to, że nie dociera - Tusk nie jest Polakiem! W najlepszym wypadku to folksdojcz co i tak go dyskwalifikuje jako reprezentatnta Polski!

Do wpisu: Cena terroryzmu
Data	Autor
05.03 [16:38]	Panie Ryszardzie, oni (tzn, zachód) nie przeżyli jeszcze komunizmu, dlatego są ciekawi jak to jest gdy każdy ma po równo tego co mu się należy. Ponieważ ciekawość to pierwszy stopień do piekła, to niech tam wstąpią i doświadczą tego "dobrobytu", by już nigdy tego reżimu nie pragnąć.

Do wpisu: Majdan 2014-2017: rosyjski diabeł miesza w ukraińskim kotle
Data	Autor
04.03 [20:36]	Pan Ricardo jak zawsze na kolanach przed czcicielami ludobójców z oun/upa bandery/szuchewycza. Miłość do wrogów Polski i Polaków trwa.
03.03 [18:32]	Pan Ricardo oczywiście wie ,że od uzyskania niepodległości na Zachodniej Ukrainie za pieniadze ukraińskiej diaspory ,CIA,Sorosa przeszkolono w specjalnych obozach ponad 200 tys potomków rezunów z naciskiem na szkolenie ideologiczne,autorowi umknął apel a właściwie ostrzeżenie skierowane przez Prawy Sektor do Polakow i ,że za wszystko w tym noc zabójstw odpowiada ten sam prawy sektor i że w tą noc przed rozpoczęciem strzelaniny rezuny spotkali sie z obalanym prezydentem.
03.03 [17:45]	„...Z perspektywy trzech lat, które minęły od Majdanu widać wyraźnie, że Putinowi od początku bardzo zależało na zajęciu Donbasu...” --- Pan to ma bystre oko i kanclerską głowę, p. Pośle. Nie mogę tylko pojąć jak to się stało, że Putin uzyskał kontrolę i sterował poprzez USA, operacyjnie poprzez CIA, Majdanem - finansując to wszystko pieniędzmi Sorosa oraz rządu amerykańskiego. No, chyba, że publicznie kłamali Soros, asystentka sekretarza stanu Victoria Nuland czy wreszcie prez. Obama - odnośnie do finansowania tej imprezy ze zmianą władzy włącznie. Co mi tam, wierzę Panu – oni kłamali (!) a Putinowi od początku chodziło o Donbas, bo z Janukowyczem Rosja od początku nie mogła sobie za cholerę ułożyć stosunków... --- Takiego konstruktu myślowego to i pewien „resortowy” minister by się nie powstydził. I wszystko by grało tylko dlaczego traktuje nas Pan tutaj jak idiotów gwałcąc prawdę ? Od kłamstwa i arogancji do niedawna chciało nam się rzygać. Pracuje Pan dla powtórki z rozrywki ?
03.03 [15:43]	Pamietam ten czas i autora co pojechał na osobiste polecnie Pana Prezesa bo autor chwalił sie ,że zna wszystkich i wszystko wie o Ukrainie .Pojechal Pan Prezes a na platformie przy jego boku pojawił sie dowódca rezunów i pamietam jak opluto Bogu winnego Prezesa. Pamiętam jak autor nadał specjalny reportaż dla TVN24 ale dlaczego takimi specjalnymi wzgledami obdażył akurat ta stację to mogę sie tylko domyślać.

Do wpisu: Polska to nie Rwanda, na Boga!
Data	Autor
02.03 [17:05]	Ptr Wydaje się jednak , że granice tego czego nie wolno są mniej wiecej określone : posługiwanie się nieprawdą co do faktów, obrażanie za pomocą fałszywych określeń, używanie określonych symboli, niszczenie symboli, pomników, wywoływanie poniżających skojarzeń w czym specjalizuje się pseudo sztuka. To powinno być prawnie karane. Problem jest w sprawiedliwym i skutecznym egzekwowaniu prawa. W obecnej sytuacji doszło do tego , że polityk musi być prawnikiem. Emocje polityczne znajdują jakieś formy ekspresji werbalnej, które nie mogą być prawnie zakazywane, ze względu na potrzebę wolności słowa. Inaczej będzie to wolność słowa jak we Francji. Anonimowość nie ma nic do rzeczy. Efekt jest mocniejszy , gdy wypowiada się osoba publiczna. Trzeba trwać przy swoim, nie da się uniknąć krytyki. Trzeba być przygotowanym na różne ataki. Dyskusje nie muszą być zawsze w gronie niekonstruktywnych. Czasem trzeba ich wykluczać. Po to jest demokracja , aby większość mogła podejmować decyzje. Ale i tak wszystko zależy od systemu wartości jaki mają strony sporu. Źródła chrześcijańskie unikają złych metod, lewackie chętnie je stosują. Być może to jest właśnie ta różnica. Droga krzyżowa to pierwowzór hejtu.

Do wpisu: Tacy ludzie jak Andrzej Lepper nie popełniają samobójstwa
Data	Autor
24.02 [23:38]	Oczywiście, że Lepper nie popełnił samobójstwa. Wystarczy chwilkę pomyśleć, albo przeczytać Sumlińskiego.
24.02 [23:34]	DoRzeczy często manipuluje, niestety.
24.02 [13:44]	Czesław2 dorzeczy.pl Cytat z artykułu: W Trybunale Konstytucyjnym Jędrejek ma zająć miejsce sędziego Andrzeja Wróbla, który odszedł z TK w grudniu ubiegłego roku. Wróbel był zaliczany do gorących zwolenników prof. Andrzeja Rzeplińskiego, byłego prezesa TK. Prezydent Andrzej Duda powołał Wróbla na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego. bez komentarza Errata: podobno tak stanowi prawo, że sędzia wraca na poprzednie stanowisko. Tyle tylko, że sformułowanie użyte przez Do rzeczy jest w takim układzie manipulacją.
24.02 [12:38]	Czesław2 forsal.pl bez komentarza

Do wpisu: Trump, Krym i upadek mitu
Data	Autor
20.02 [00:16]	paparazzi W USA liberalowie to lewica.
19.02 [10:53]	Czesław2 I jeszcze jedno. Przecież zbitka "liberalno-lewicowi" jest wewnętrznie sprzeczna. Albo liberalny, albo lewicowy. Proszę o odrobinę logiki.
19.02 [10:49]	Czesław2 Jako przeciwwaga od razu odezwała się unijna pijaczyna, nawołując do rozbrojenia, oczywiście jednostronnego.