|
|
u2
jeśli Putin spuściłby parę atomówek na Niemcy
Z wizji Mariana Węcławka, ktore cytowałem na NB, spadnie jedna bombka w okolicach Mont Blanc, więc bardziej Francja i Włochy. Ponoć jednak Niemcy zostaną zniszczone w nadchodzącej wojnie światowej, sam jestem ciekaw w jaki sposób :-) |
|
|
smieciu
Wypchnięcie NATO z Europy... Czego to ludzie nie wymyślą.
Jestem pewien to że jeśli Putin spuściłby parę atomówek na Niemcy to i tak ty i masa ludu uznałabyś że to w ramach ich tajnego sojuszu mającego doprowadzić do powstania Euroazji.
Z mojej strony koniec tego wątku. |
|
|
sake2020
@smeciu....Za to chłopaczki takie pan udają mądrych i bawią się w polityków całą gębą .Pana sążniste tasiemcowe teksty sa własnie przykładem.Jeszcze chwila,dwie a zbliżenie Niemiec z Rosja stanie się faktem.Już są oznaki.Niemcy dla wypchnięcia NATO z Europy zwiążą się z każdym kto ich w tym względzie wspomoże.Projekt Eurazji wcale nie uległ likwidacji co najwyżej przesunał sie w czasie.Słuchaj panienek chłopaczku i nie zadzieraj nosa. |
|
|
u2
Tylko po co? Skoro Europa tańczyła jak im zagrali?
Europa tak, ale nie USA. A Putler postawił ultimatum USA, NATO won :-) |
|
|
smieciu
Sake jesteś idealna jako przykład bezkrytycznego powtarzania głupot.
Czy ty w ogóle się zastanawiasz nad tym wszystkim?
Z jednej strony wierzysz że Ruskie z Niemcami knuły i były w sojuszu a z drugiej że wywołały tą wojnę.
Tylko po co? Skoro Europa tańczyła jak im zagrali? Skoro sobie ustalali jak co ma wyglądać a Ukraina garnęła się do niemieckiej UE?
Do UE, którą, jak ty i większość tutaj uważa że Niemcy wzięły pod kontrolę bez wystrzału. Bez wojska.
Niemcy osiągnęły ogromny sukces posługując się dyplomacją by wszystko to rozpieprzyć sobie na złość? Idiotyczną wojną? Wymyśliły sobie wojnę nie mając solidnej armii a za sojusznika bandę głupków z przestarzałymi gratami?
Niestety, wiem że w to wierzysz. To taki właśnie stan umysłu w którym sens działań nie ma znaczenia a jedyne co się liczy to wkładane od czasów PRLu fantazje na temat Niemców.
Nie liczy się to że fakty wskazują na wyraźne oziębienie się stosunków Rosyjsko-Niemieckich od późnej Merkel. Czyli i późnego Poroszenki. Dobitnym przykładem są zawirowania wokół NS2, którego ukończenie UE (czyli Niemcy, tak?) blokowała i który nie został uruchomiony mimo że było na to jeszcze sporo czasu przed wojną. Takie są FAKTY czyli coś co nie liczy się dla wielu tutaj, wolących polegać na swoich iluzjach i spiskach na których poparcie mają kilka słów. Bo z jakiegoś powodu w tej kwestii każdy wierzy Niemcom i Ruskom.
Kolejnym faktem jest że Niemcy świetnie prosperowały do wybuchu wojny. Zdobywały przyczółki do dalszych interesów na Ukrainie dzięki Poroszence. Ale wszystko to zostało przerwane przez wojnę. Dzięki której USA ogromnie zyskuje dostarczając swój gaz przykładowo.
Tylko co z tego? Przecież fakty nie mają znaczenia dla pudelkowych emocjonalnych panienek. I nawet jeśli jesteś ich esencją sake3 to jest tu masa tobie podobnych.
A mnie tylko to bawi bo wypowiedź posła wyżej sugeruje nowy paradygmat. Nowe rozdanie. Które pewnie jeszcze bardziej rozchwieje emocjonalnie wszystkie tutejsze panienki. |
|
|
u2
Japonia chyba nie pójdzie na taki układ
Japonia to de facto baza wojskowa USA. Lotniskowce USA nie mogą być za blisko kontynentu, bo mogą być zniszczone przez chińskie rakiety. Nikt zresztą nie podbije kontynentu, to nie te czasy. Chiny są za mocne. Choć jeśli spełnią się wizje, które przytaczałem, Chiny mogą zostać zniszczone przez Rosję za pomocą głowic nuklearnych. Dlatego ChRL musi zdecydowanie zaatakować te wyrzutnie Rosji, których ma niemało. Ale czy to wystarczy ? Wątpię :-) |
|
|
sake2020
No tak,ale Japonia chyba nie pójdzie na taki układ.Przecież od lat miedzy Japonią a Rosją jest konflikt. |
|
|
u2
zaproszenie Rosji do udziału we wspólnym z Niemcami ustalaniu bezpieczeństwa w Europie brzmią jak ponury żart
Niemcy muszą sobie zdawać sprawę, że wygrana Rosji w wojnie z Ukrainą otwiera drogę dla ChRL do zajęcia Tajwanu i powstania Eurazji pod wodzą Moskwy i Pekinu. Najgorsze to to, że Niemcy grają na realizację tego scenariusza. Taki scenariusz to byłaby klęska cywilizowanego zachodniego świata. |
|
|
sake2020
Tu nie ma nawet co podejrzewać,widac jak na dłoni.Wypowiedzi Schultza i Merkelowej ,zaproszenie Rosji do udziału we wspólnym z Niemcami ustalaniu bezpieczeństwa w Europie brzmią jak ponury żart.Hitler i Stalin zacierają ręce.Za chwilę UE zacznie dryfować w kierunku Rosji dawać miłosne sygnały.Może nawet trzecią nitkę pociągną,euroazjatyckie kolonie zapłacą bez szemrania. |
|
|
u2
Zełenski i Putin vs Niemcy tak na logikę. Czyż nie?
Gdyby Niemcy postawiły na Ukrainę, a nie na Rosję to byłoby normalnie. Podejrzewam, że jest jednak jakiś tajny układ Niemcy-Rosja, stąd ta dziwna bierność Niemiec w obecnej wojnie :-) |
|
|
smieciu
Ukraina jeszcze przez długie lata będzie potrzebowała polskiego wsparcia. Zwłaszcza, że może spodziewać się – o czym powinna już wiedzieć – raczej instrumentalnego traktowania przez kluczowe kraje Zachodu. Pytanie: na ile będzie umiała wyciągnąć wnioski z niedawnej przeszłości, kiedy to zwłaszcza w drugiej części kadencji Poroszenki postawiła na Niemcy, które „brały, ale nie kwitowały”, a w tym samym czasie inwestowały w relacje Berlin-Moskwa, oczywiście kosztem Kijowa.
Tak. Kiedy widzisz obrazek zrujnowanego ukraińskiego domu wszystko wydaje się być proste. I tak właśnie masz myśleć. Bo przecież nie o tym co jest napisane wyżej.
Gdzie jak się okazuje Ukraina w drugiej części kadencji Poroszenki postawiła na Niemcy podczas kiedy tutejszy lud jest święcie przekonany że Niemcy stawiały na Rosję. Która przecież nie lubiła Poroszenki...
Idąc dalej tym tropem skoro Zełeński wystąpił przeciw Poroszence i obiecał dobre stosunki z Rosją to był człowiekiem ... Putina?
Oraz działał przeciw Niemcom.
Czyli kontynuując mamy obecnie układ ... no właśnie, jaki?
Zełenski i Putin vs Niemcy tak na logikę. Czyż nie?
Bo skoro Zełenski skumał się z Ruskami przeciw Poroszence przeciw Niemcom to tak należałoby to odebrać.
No ale jest wojna. Putin napadł na Zełeńskiego... Tak?
A może nie?
No jak nie, skoro lecą bomby więc...
No więc na tym polega polityka. Wchodzisz w to i uznajesz że warto umierać w tej grze.
Lub nie. |
|
|
u2
nie ma większego sensu by umierać za Ukrainę
Oczywiście, że nie ma najmniejszego sensu. A Rosjanie masowo tam giną :-) |
|
|
smieciu
To miło że poseł partii rządzącej raczył tu poczęstować swoich wyborców trzeźwiejszym spojrzeniem bo zdrowo już zaczęli odpływać emocjonując się nadmiernie ckliwymi obrazkami z Ukrainy. Podczas kiedy politycy oglądają zupełnie inne. Przedstawiające różne słupki, wykresy oraz dużo liczb, które często kończą się takim oto znaczkiem: $.
Naoglądawszy się takich wykresów ma się inne myślenie. Które każe zrobić to co poseł wyżej sugeruje: „Porzucić mrzonki”.
No właśnie. Zejść na ziemię.
I zastanowić się komu w końcu służyć mają działania Zełeńskiego. Który zmobilizował i wysłał na śmierć tysiące ludzi by... No właśnie. Co? Jaki to miało przynieść efekt? Na co liczył Zełeński skoro nie ma realnego wpływu na zaopatrzenie swojego wojska w sprzęt, możliwości bojowe i jest całkowicie uzależniony od obcych. Od polityki, na której nie robią wrażenia obrazki głodujących ludzi czy zakrwawionych zwłok pozostawionych po czyimś ostrzale. Te obrazki robią wrażenie na pudelkowej widowni, która najwyraźniej dopiero w lutym zauważyła że na świecie giną ludzie w wojnach i od głodu. Ponieważ do tej pory mało się tym przejmowała.
Na tym polega ta mentalna różnica. Podczas kiedy emocjonalne panienki raczyły wreszcie zauważać okropności wojny, politycy mają z tym do czynienia na co dzień. Statystykami głodujących i martwych. I mają to już nieźle dopracowane. Są do tego odpowiednie tabelki, wykresy, koszty.
Te generują dane, które pozwalają na podejmowanie właściwych decyzji.
I kiedy wygenerują że nie ma większego sensu by umierać za Ukrainę to wielu może stwierdzić że nie warto umierać za Ukrainę. Podobnie jak za Syrię, Palestynę, czy jakichś tam Czarnych w Afryce.
Politycy więc dadzą sobie luzu ale nie lud. Ten bowiem ma wierzyć że warto było umierać za Ukrainę. Że wciąż warto to robić. By kiedy nastąpi kolejna zmiana paradygmatu, znów znaleźli się chętni na bohaterów chcących umierać na wezwanie polityków od których nic nie zależy.
|
|
|
Tezeusz
No Ruszkiewicz ty obrażasz Pana Redaktora Sakiewicza, Europosła Kużmiuka - dowody a proszę ?
naszeblogi.pl
Ostanie kometarze Ruszkiewicza vel @ Pers :
"Poczytaj sobie codzienne "felietony" euro-osła Kuźmiuka u Sakevycza i na szalomie.
Wg niego polska gospodarka jeszcze nie miała się nigdy tak dobrze a będzie jeszcze dobrzej." |
|
|
u2
Otóż obiecał on rodakom… zakończenie wojny z Rosją. Serio!
I ... ma duże szanse pokonać ostatecznie kacapskiego gada :-) |
|
|
Pers
//Oczywiście to, że słowa nie dotrzymał w najmniejszym stopniu nie jest jego winą.//
A czyją panie europośle?
Ale widzę, że powoli otwiera pan europoseł oczka :) |
