Otrzymane komantarze

Do wpisu: POLSKA MUSI BYĆ AKTYWNA
Data Autor
NASZ_HENRY
,.,. .,.. Tylko krowa nie zmienia zdania i nie jest to moje ostatnie słowo 😉
Do wpisu: “Do boju Polsko” czyli "Słownik Haseł Zabronionych"
Data Autor
sake2020
@Keram....Czemu pan to orędzie głosi na NB? Nie po to tu ujadano i ujada się nadal na PiS. nie po to potępiano ,dowściągano się wieszania Kaczyńskiego żeby teraz nagle wymagać aby nie byli bierni. Widzimy jak szkalowany i opluwany jest pan prezydent,ale tu nie wypada o tym wspomnieć ,bo od razu w opinii blogerów i komentatorów jest się chamem, kretynem  albo chorym na epilepsję. 
keram
Zabierzcie się PIS-iory wreszcie do roboty, bo kolejne wybory tuż, tuż ! Nie siedźcie bierni zadając ludziom pytania na które są oczywiste odpowiedzi ! Albo pobudźmy terenowe struktury PIS-u do działania, albo istniejące partie (WR,FDR,WiD, PR) do ofensywy, albo założymy nową, centrową partię polityczną dla tych, którzy nie chcą głosować ani na PIS, ani na PO. Bez tego stracimy wielu potencjalnych wyborców !  A jest ich niemala ilość, mianowicie ludzie młodzi jeszcze niedoświadczeni, niezdecydowani i ci uchylający się od obowiązku wobec Ojczyzny tzn.  udziału w wyborach.  Musimy dotrzeć do osób, które są zawiedzione obecną polityką i nie chcą brać udziału w wyborach. To wy PIS-iory musicie zobowiązać swoich wyborców do tego, że jeśli każdy z nich przekona do Polski przynajmniej jednego niezdecydowanego lub błądzącego po różnych partiach, to będzie nas raz tylu !
Do wpisu: DWA PRZYKAZANIA PRAWICY
Data Autor
NASZ_HENRY
,.,.,.,.,. Mądry Polak po szkodzie 😉
Do wpisu: PIŁKA NOŻNA DLA KIBICÓW !
Data Autor
Marcin Gugulski
Ryszardzie, Szwecja nie tylko że nie odpadła "definitywnie", ale wiosną przyszłego roku ma szansę wpaść w barażach na Polskę i "albo my wygramy albo oni"...
Zbyszek
Football nie jest dla kibiców, tak jak filmy nie są dla widzów, jak polityka nie jest dla ludzi. To wszystko jest dla tych, co to organizują. Kibice, widzowie i ludzie są tylko wsadem w procesie przetwarzania, zresztą przy własnej współpracy i współudziale. Ten pogląd, że coś dzieje sie wbrew woli ludzi jest z natury błędny. Mamy "demokrację".
Do wpisu: KONIEC ZABAWY !
Data Autor
NASZ_HENRY
,.,.,..,. "Nie ma wrogów na prawicy" - ale tylko dla zagranicy, bo krajowi są 😉
Do wpisu: MASOCHIZM ANTYOJCZYZNIANY
Data Autor
NASZ_HENRY
,.,.. Trzeba było walczyć, jak się miało możliwości, a nie futrować "najważniejszą ze sztuk”😉
Do wpisu: Powinniśmy partycypować w "dealu" USA-Rosja
Data Autor
Alina@Warszawa
Zmieni się rząd, to cały majątek Sikorskiego będzie zajęty jak majątek Ziobry na poczet pokrycia strat jakie spowodował Sikorski w budżecie państwa swoimi decyzjami. Ot np. te 100 mln $ jakie łaskawca przekazał na kupno broni w USA dla Ukrainy. Jaki obryw dostanie Sikorski z tej forsy: 10 czy 15%? Nawet 1% - 1 mln $ też by się Skorskim opłaciło...
Marek Michalski
Wystarczy porównać sankcje wobec Rosji z tymi wobec Iranu, a nawet wobec Białorusi.Nie ma tu żadnej zagadki. Sankcje na Iran i Białoruś poszerzały wpływy Rosji.
Marek Michalski
"...jesteśmy przekonani, że USA nie traktuje Polski instrumentalnie..."Oczywiście tak traktuje i minęło już 35 lat teatru dla ubogich, którego miarą jest stosunek USA i jego NATOwskiego narzędzia do Rosji.Napisał Pan Poseł jednak zdanie przełomowe w ustach polityka „Waszyngton powinien przejść do konkretów i zgodzić się na realną partycypację Polski w kontekście interkontynantalnego "dealu" dotyczącego Europy Wschodniej”.Dotychczas takie zdanie było myślozbrodnią w ramach dwójmyślenia z jednoczesnym biciem piany o Międzymorzu.To przełom.Było oczywiste, że USA może realizować swoja politykę w Eurazji nie tylko w oparciu o niemiecko-rosyjski i ideologiczny podział stref wpływów na linii Curzona.Było równie oczywiste, że Polska powinna ten udział sobie zagwarantować w marcu 2022r. w związku z niezastępowalną rolą logistyczną, podobnie, jak powinna udzielać Ukrainie na korzystnych dla niej warunkach dowolnych świadczeń w zakresie logistyki, uzbrojenia i pomocy socjalnej, ale na jej koszt i hipotekę.Było równie oczywiste, że tak nie zrobi, z powodu braku poczucia odpowiedzialności polityków za polską rację stanu. Tym cenniejsza ta przełomowa wypowiedź.
JzL
Kiedy wreszcie Polacy przekażą walczącej Ukrainie pałacyk w Chobielinie, najlepiej razem z lokatorami?  Nieswoje łatwo się rozdaje, prawda Applebaum?
NASZ_HENRY
,.,,.,..,. UE uchwaliła 20 pakietów sankcji przeciwko Rosji i uwaliła praworządność w Polsce 😡 Całkiem niezauważenie przez ostatnie 3 lata Unia zapłaciła Rosji o 124 mld Euro (143 mld dolarów) więcej niż wydała na pomoc dla Ukrainy..... forsal.pl Czyli na Zachodzie bez zmian (Im Westen nichts Neues) 😉
Do wpisu: KATASTROFA "HEWELIUSZA" Z NIEMCAMI W TLE
Data Autor
u2
"Warto jednak wiedzieć o tych powodach tragedii sprzed 32 lat, które leżały nie po stronie Polaków, tylko Niemców." Intrygujące. Kto wypływa na Morze Bałtyk kiedy szaleje burza 12 w skali Beauforta? 10 w skali Beauforta: youtube.com 
Kazimierz Koziorowski
Pana artykuł z dwutygodnika "Prawda Jest Ciekawa" ma tyle wspólnego z prawdą co miała z nią sowiecka „Правда”.Tzw. wątek niemiecki: "Niemcy nie nadali informacji o przewidywanym huraganie" polski statek powinien taką informację otrzymać od polskich służb odpowiedzialnych za morskie prognozy meteorologiczne a nie od służb niemieckich czy innych marsjańskich. huragan jest tu chyba hiperbolą literacką bo w skali siły wiatru 10-11 Beauforta to wciąż silny/gwałtowny sztorm a nie huragan. prognozy meteorologiczne są tylko przepowiedniami, prawdopodobieństwem zdarzeń, więc służby meteorologiczne często nie są w stanie dokładnie przewidzieć jaką prędkość wiatru rozwinie określony układ meteorologiczny w danym miejscu i czasie, wydają zatem dość ogólnikowe ostrzeżenia np. o sztormie.  "Strona niemiecka nie podała.... bla, bla... polskim służbom  co uniemożliwiło akcję naszych helikopterów"nikt nie zabraniał polskim służbom ratowniczym akcji! helikoptery Marynarki Wojennej nie dostały rozkazu do lotu ze strony polskich decydentów, zresztą baza w Darłowie nie dysponowała silosami umożliwiającymi bezpieczny start helikoptera w czasie tzw. huraganu; scenarzyści filmu być może o takich szczegółach nie wiedzieliPRO-Polskie Ratownictwo Okrętowe nie dysponowało i nadal nie dysponuje żadnym śmigłowcem. Zadania ratownicze z powietrza na morzu dla Polski może wykonywać tylko armia tzn. śmigłowce marynarki wojennej. Ówcześnie Polska nie była w NATO to i rozkazy wylotu śmigłowców wojskowych do strefy odpowiedzialności ratowniczej państwa natowskiego były jakie były, czyli żadne. O żadnych rozliczeniach polskich służb ratowniczych za wynik akcji nikt nie słyszał. Pracownicy PRO, jeszcze po latach usiłowali wmawiać laikom że zdali egzamin w akcji ratowniczej "Jana Heweliusza"."zapewne decydujący o katastrofie manewr „Heweliusza”, który chcąc uniknąć kolizji z niemieckim trawlerem"co ma piernik do wiatraka? to Heweliusz wykonał katastrofalny manewr, którego mógł na różne sposoby uniknąć a nie niemiecki trawler który zresztą miał prawo drogi czyli nie był zobowiązany do wykonania żadnego manewru zmiany kursu"sprawa zrezygnowania przez Niemcow z akcji ratowania Polakow"gdyby nie akcja ratownictwa niemieckiego to żaden rozbitek-Polak nie zostałby uratowany! ratownictwo na całym świecie działa w granicach własnego bezpieczeństwa, często nawet je śmiertelnie narażając a wypadki podczas ratowania nie zawsze są możliwe do uniknięcia"Ewentualna misje ratunkowa naszego drugiego promu"- dlaczego więc bliźniaczy prom, tzn. o takich samych parametrach technicznych i w tym samym obszarze złej pogody nie doświadczał tak katastrofalnych problemów?! " dzielnego kapitana promu Andrzeja Ulasiewicza niesłusznie oskarżano" Nie ujmując pamięci i fachowości kapitana: skąd Pan wie o dzielności dowódcy promu, z filmu? Scenariusz filmu fabularnego ma być taki żeby przyniósł zysk więc historię koloryzuje się pod odbiorcę-klienta kupującego produkt.skąd Pan wie że oskarżenie było niesłuszne?Kapitan postanowił popełnić samobójstwo rezygnując z możliwości ratowania się. Czy był bezpośrednio odpowiedzialny za katastrofalny błąd manewrowy, po którym prom już musiał pogłębić swój przechył aż do zatonięcia? Errare humanum est... Tajemnicę zabrał do grobu oficer nawigacyjny zmarły parę lat temu. Który z nich był sprawcą fatalnej decyzji to zostało skutecznie zakamuflowane przez postpeerelowskich funkcjonariuszy i popularna narracja o rzekomo nadzwyczajnym i niespodziewanym sztormie który zatopił prom, tzw. "siła wyższa", a nie o błędzie ludzkim jest wciąż podtrzymywana ku satysfakcji firmy Euroafrica-Polskie Linie Oceaniczne, ubezpieczycieli, i ku o zgrozo możliwości blokowania roszczeń rodzin które straciły bliskich w katastrofie.Trzeba tu wyjaśnić że Euroafrica, córka spółka Polskich Linii Oceanicznych z Gdyni, to twór transformacji sztucznie wyodrębniony z PLO w r. 1991, dwa lata przed katastrofą. Jednym z zasadniczych celów takich rozbić wielkich, bogatych przedsiębiorstw w okresie tzw. transformacji ustrojowej był projekt uwłaszczenia się nomenklatury. Tak też się potoczyły dzieje tej spółki do czasów współczesnych. Kadry morskie Euroafriki to byli wyłącznie marynarze-pracownicy PLO, którzy zmieniali się co 2 tygodnie autokarem zakładowym regularnie kursującym z Gdyni. Również pełny nadzór nautyczny, techniczny, bezpieczeństwa dotyczący statków Euroafiki odbywał się z gdyńskiego PLO.  Jako że produkcja Netfilxa nie jest filmem dokumentalnym to trudno mieć pretensje do nieścisłości, przeinaczeń, "faktów filmowych", stworzenia postaci fikcyjnych, czy nawet komentować że twórcy filmu trzymali się narracji którejś ze stron. Dobrze że produkcja trafiła pod strzechy w okresie jesiennym i jest dyskutowana w szerokim gronie rodaków mających blade pojęcie o tym sektorze gospodarki i trudnej profesji, a może też skłoni do refleksji na temat post-peerelowskiej historii i krytycznego wspomnienia innych wielkich katastrof tamtych lat i skutecznego kamuflowania ich przyczyn.Panie autorze artykułu: Jak może Pan dyskredytować dobrego aktora Szyca tylko dlatego że ponoć przebył chorobę uzależnienia od alkoholu?! Czy Pana przypadłości zdrowotne są lepszego sortu?
Do wpisu: "OBYŚ ŻYŁ W CIEKAWYCH CZASACH"! I ŻYJEMY...
Data Autor
Ijontichy
PIF!!!PAF!!! Trafiony i zatopiony!!! salon24.pl
NASZ_HENRY
,.,.,.,.,.... Pisać o chińskiej wizycie prezydenta Dudy w takim kontekście to trafić jak kulą w płot ( to be way off the mark a. off the target) Szanghajskie spotkanie Modi-Putin-Xi theasanforum.org to była wizyta godna uwagi naszego Globtrotera, tfu Tr(u)mpa 😉
Do wpisu: Rodacy Quislinga w akcji
Data Autor
sake2020
Nader to pokrzepiające ,że polski ambasador ośmielił się wyrazić sprzeciw.Mediom norweskim nie ma się co dziwić,w końcu widzą jak ich polscy odpowiednicy szkalują patriotów i nazywają faszystami uczestników i organizatorów MN. mając pełne wsparcie władz.
Do wpisu: Robert Wielki. Ale nie chyba nie zawsze....
Data Autor
sake2020
Nie mógł.Paniusia Lewandowska chciała zobaczyć Nowy Jork a polskie media mieć temat gdzieś na dwa miesiące.
Do wpisu: NIEPODLEGŁOŚĆ W XXI WIEKU
Data Autor
VivaPalestina
Nawet USA nie są państwem niepodległym. Bardziej niepodległy jest Izrael.
Do wpisu: Punkt dla postsowieckiej Azji i USA-cios dla Rosji
Data Autor
Hornblower
A filia Collegium Tumanum, pardon, Humanum, w uzbeckim Andiżanie działa jeszcze panie Ryszardzie?
Do wpisu: Klęska w Nowym Jorku początkiem końca Trumpa ? Nie !
Data Autor
u2
"Obaj zgarnęli razem ponad 90 % głosów" Mamdani i Cuomo to przedstawiciele podobnej frakcji chcącej upadku Ameryki jaką znamy od 2 wojen światowych.Dobry wynik kandydata polskiego pochodzenia, Curtis Sliwa (7,2% głosów) wskazuje, że jest jeszcze 3-cia siła, republikańska, która dba o dobro wspólne, nie obiecuje gruszek na wierzbie, tylko starą dobrą śliwowicę :)
sake2020
To raczej wskazuje na absurdy w zmanipulowanym społeczeństwie. Homoseksualiści sami sobie zapracowali na swój przyszły los.
NASZ_HENRY
,.,..., Na miejscu demokratycznych wyznawców LGBT+ to bym się zbyt nie cieszył😉 pbs.twimg.com Allahu akbar im dobrze zrobi 😉
Do wpisu: W Brukseli "dla każdego coś miłego"
Data Autor
sake2020
T pan poseł uważa wbrew poprawności politycznej że pani Ursula to polityk a nie polityczka? Czy raczej politykier albo politykierka?