Otrzymane komantarze

Do wpisu: ZEŁEŃSKI JAK JANUKOWYCZ ?
Data Autor
NASZ_HENRY
  Wolodymyr Zeleński zwalcza korupcję lepiej niż Donald Tusk, casus Nowaka 😉   
Do wpisu: KARPIE NA ULICACH CZYLI PARĘ SŁÓW O IMIGRACJI
Data Autor
sake2020
Polskie karpie powinny swoje transparenty ozdabiać kwiatami i prezentować w języku niemieckim zarówno na granicy w Słubicach czy Zgorzelcu,jak i na granicy z Białorusią. Przecież kanclerek Merz powiedział,że to niemiecka granica.
Do wpisu: UE droga do nicości
Data Autor
Marek Michalski
Unia Europejska już zrealizowała swój cel zniszczyła Europę. Może spokojnie zatonąć. Pytanie brzmi, czy do ostatniej chwili zamierzamy na tym Titanicu grać w orkiestrze?
VivaPalestina
Unia Europejska zakazała importu produktów naftowych wytwarzanych z rosyjskiej ropy. Decyzja wejdzie w życie za sześć miesięcy, ponieważ UE importuje znaczną część oleju napędowego produkowanego z rosyjskiej ropy. Jak stwierdzono w oświadczeniu UE, „od 21 stycznia 2026 r. zakup, import lub transfer, bezpośrednio lub pośrednio, produktów naftowych uzyskanych w państwie trzecim z rosyjskiej ropy naftowej jest zabroniony”. Bruksela zamierza zobowiązać importerów do przedstawienia dowodu kraju pochodzenia ropy użytej do rafinacji produktu naftowego w państwie trzecim. Decyzja UE podkreśla, że „produkty naftowe importowane z państw trzecich, które były eksporterami netto ropy naftowej w poprzednim roku kalendarzowym, uznaje się za uzyskane z ich własnej ropy naftowej, chyba że właściwy organ ma uzasadnione podstawy, by sądzić, że zostały uzyskane z rosyjskiej ropy naftowej”. Sankcje dotknęły indyjską spółkę należącą do Rosnieftu. Rosyjska firma posiada 49% udziałów w Nayara Energy, drugiej co do wielkości rafinerii w kraju. Rafineria Vadinar, o wydajności 20 milionów ton rocznie, jest jednym z największych dostawców oleju napędowego i paliwa lotniczego do Europy. Produkty naftowe dostarczane do Europy pochodzą głównie z ropy rosyjskiej, ponieważ nie była ona wcześniej objęta sankcjami UE. Po wprowadzeniu przez UE zakazu importu rosyjskiej ropy naftowej, z wyjątkiem dostaw rurociągiem Przyjaźń, kraje europejskie utraciły głównego dostawcę oleju napędowego. Zostały nim Indie, które znacząco zwiększyły zakupy ropy z Rosji, pozyskując około 30% całego importu. Pozwoliło to indyjskim rafineriom na zarobienie pieniędzy i zaopatrywanie Europy w paliwo. Dostawy indyjskiego oleju napędowego do krajów UE wynoszą około 20 milionów ton. Indie stały się liderem w dostawach paliw do Unii Europejskiej, wyprzedzając Stany Zjednoczone. Jednocześnie w ostatnich latach w Europie nie budowano nowych rafinerii, a stare były zamykane. Obecna sytuacja zwiększy zależność rynku europejskiego od importu. W 2024 roku ponad 40% oleju napędowego w UE i Wielkiej Brytanii było importowane z krajów azjatyckich i nie ma przesłanek wskazujących na zmianę tej sytuacji. Decyzja UE stwarza niebezpieczną sytuację dla rynku europejskiego. Zakaz dostaw indyjskich produktów naftowych, które zajmują znaczną część rynku europejskiego, a także ograniczenia dotyczące floty tankowców, na które silnie wpływają wydarzenia geopolityczne, mogą negatywnie wpłynąć na rynek europejski i sprowokować pojawienie się nowych mechanizmów obchodzenia sankcji. Sankcje UE ostatecznie negatywnie wpłyną na europejską gospodarkę, która stopniowo traci konkurencyjność z powodu wysokich cen surowców węglowodorowych.
VivaPalestina
"Jest coraz słabsza gospodarczo w porównaniu z innymi kontynentami i coraz mniej konkurencyjna." A jak ma być konkurencyjna jak zrezygnowała z taniej rosyjskiej energii i teraz kupuje to samo z Rosji tylko przez pośredników, którzy narzucają niebotyczne marże? Powiedzieć, że idioci rządzą UE to nic nie powiedzieć.
Do wpisu: WIELKA GRA
Data Autor
NASZ_HENRY
    Wielka Pardubicka w Czechach a w Polsce Koń Tuska galopuje, tfu gna na złamanie karku 😉       
Do wpisu: Tea i Tony
Data Autor
sake2020
Czy w filmie jest ujety zagrażający światu i galaktyce problem polskiego antysemityzmu? Jeśli nie to co to za film, co to za reżyser? W jakiej kategorii jest film? Komedii,dramatu czy wszystkiego po trochu?
u2
"pałac prezydenta RP jest podpisany jako... Kwatera Główna NATO !" Kto tam wie, co się może jeszcze wydarzyć w przyszłości? :) :) :)
Do wpisu: Od Grunwaldu do "Myśli Nowoczesnego Polaka"...
Data Autor
u2
"król Władysław II Jagiełło (świetny wojskowy – czyżby dlatego, że fascynował się szachami?)" Widać że Autor zna historię lepiej od Groka3, choć przydałoby się źródlo tej rewelacji. Na pewno Jan Kochanowski interesował się szachami - królewską grą :) x.com Czy król Władysław II Jagiełło fascynował się szachami? Nie ma bezpośrednich dowodów historycznych, które potwierdzałyby, że król Władysław II Jagiełło (panujący w latach 1386–1434) fascynował się szachami lub aktywnie w nie grywał. Szachy były znane w średniowiecznej Europie, w tym na ziemiach polskich, ale źródła z epoki Jagiełły nie wspominają explicitly o jego zainteresowaniu tą grą. Jagiełło był bardziej znany ze swojej działalności politycznej, militarnej i religijnej, a także z zamiłowania do polowań i spraw państwowych. W kronikach, takich jak te autorstwa Jana Długosza, nie ma wzmianek o szachach w kontekście króla. Jednak szachy mogły być obecne na dworze królewskim jako forma rozrywki, ponieważ były popularne wśród elit w tamtym okresie.Jeśli masz dodatkowe informacje lub kontekst, mogę dokładniej zbadać temat! Czy Jan Kochanowski napisał poemat poświęcony szachom? Tak, Jan Kochanowski napisał poemat zatytułowany "Szachy", opublikowany w 1564 lub 1565 roku. Jest to jeden z pierwszych polskich utworów literackich poświęconych szachom, napisany w języku polskim. Poemat ma charakter narracyjny i alegoryczny, opisuje partię szachów pomiędzy dwoma graczami – Borzobohatym i Fiedorem – w której gra staje się metaforą życia, miłości i rywalizacji. Kochanowski wplata w utwór elementy humoru, dworskiej kultury oraz refleksji nad ludzką naturą, co czyni go nie tylko opisem gry, ale także dziełem o głębszym przesłaniu.Poemat składa się z 166 wersów i jest napisany trzynastozgłoskowcem. Choć nie jest to jedno z najbardziej znanych dzieł Kochanowskiego, takich jak "Treny" czy "Pieśni", to "Szachy" świadczą o jego wszechstronności i zainteresowaniu różnorodnymi tematami. Utwór ten jest także cennym źródłem do badania kultury szachowej w XVI-wiecznej Polsce.
Do wpisu: Gdzie Zełenski nie może tam Iryne pośle
Data Autor
VivaPalestina
sake3 "Tylko pan jest bufonem któremu wydaje się że wszelkie rozumy posiadł ,każdego może obrażać i uważać za głupka," Nieprawda, nikogo nie obrażam. Wypowiadam się tylko na tematy, o których mam pojęcie. Jeśli zwracam ci uwagę, że się mylisz to nie jest bufonada. "Jest pan tu w stałym konflikcie nikogo ani niczyjego zdania nie szanując" Szanuję, np. jeśli z twoich wypowiedzi wynika, że kochasz PiS i Kaczyńskiego to ja to szanuję i nie próbuję cię nawracać. Mimo, że nie popieram. A z kim jestem w "stałym konflikcie"?
sake2020
@Viva....Być może  w ogóle nie wiem cokolwiek wg pana i żyję we mgle, ale myślę, że  pan wie niewiele więcej. Tylko pan jest bufonem któremu wydaje się że wszelkie rozumy posiadł ,każdego może obrażać i uważać za głupka, ja natomiast nie mam zwyczaju nikomu tu dokopywać. Jest pan tu w stałym konflikcie nikogo ani niczyjego zdania nie szanując. 
VivaPalestina
sake3 "denazyfikacja, dewahabizacja  a działanie to samo. Nie przykryje się tymi określeniami  słowa pretekst ani nie wytłumaczy zwykłej napaści jaką dokonała Rosja. na Ukrainę i na Czeczenię." Muszę z przykrością stwierdzić, że niewiele wiesz o współczesnym świecie. Cały czas operujesz memami ze ścierwomediów. Czeczenia zresztą była i jest częścią Federacji Rosyjskiej a nie odrębnym państwem, na które "napadła Rosja". "Odnoszę wrażenie że tylko po to ten komentarz mi pan napisał, żeby wbić szpilkę tym -,,jeśli wiesz co to znaczy''..  A wiesz co to znaczy? "czy wg pana słowa Nowackiej o budowie Auschwitz rękami polskich nazistów uważa pan za słuszne" W sumie powinienem się obrazić ale odpowiem ci spokojnie - taka pinda jak Nowacka powinna natychmiast zniknąć z życia publicznego. Tak więc nie będę odpowiadał na dalszą część pytania bo to chyba zbędne.
sake2020
@VivaPalestina......denazyfikacja, dewahabizacja  a działanie to samo. Nie przykryje się tymi określeniami  słowa pretekst ani nie wytłumaczy zwykłej napaści jaką dokonała Rosja. na Ukrainę i na Czeczenię. Odnoszę wrażenie że tylko po to ten komentarz mi pan napisał, żeby wbić szpilkę tym -,,jeśli wiesz co to znaczy''.. śmieszne to dogryzanie. Odnośnie pytania końcowego  spytałam tylko czy wg pana słowa Nowackiej o budowie Auschwitz rękami polskich nazistów uważa pan za słuszne i czy można wyciągnąć wniosek,że  w takim razie Niemcy dokonali w Auschwitz denazyfikacji rozprawiając się z polskimi nazistami? Niby tylko słowo- naziści,ale jakież znaczenie nabiera jego nadużywanie .
VivaPalestina
u2 Spadaj ha-zarski Pierdunie. Szkoda na ciebie czasu.
u2
"w jakim stopniu znam języki obce, w tym rosyjski?" Z Naszych Blogów oczywiście. No i nigdy nie podajesz źródeł swoich tekstów. Zmieniasz nicki, aby ludzie nie wiedzieli, że znowu uprawiasz tę antypolską agitkę :)
VivaPalestina
sake3 "Czeczenię Putin też ,,zdenazyfikował''?" Nie. Czeczenię zdewahabizował. (Jeśli wiesz co to znaczy). I to nawet skutecznie. Twojego końcowego pytania nie rozumiem. Możesz uściślić?
VivaPalestina
u2 "A znam dużo lepiej język rosyjski od ciebie Ruśkiewicz :) " A skąd ty wiesz Pierdun w jakim stopniu znam języki obce, w tym rosyjski?
Tezeusz
Ruszkiewicz to ty liżesz osraną ..putlera : "po prostu kibicuję Panu prezydentowi Putinowi i Rosji w jej zbożnym dziele. To obecnie jeden z najlepszych polityków na świecie (jeśli nie najlepszy).  Chyba nie chcesz @qvaczek porównywać Pana prezydenta Putina z waszym Sleepy Dement Joe ? :)))) 33. "To ja ci matołku napiszę wprost - Pan Prezydent Putin to prawdopodobnie największy mąż stanu na świecie. No może razem z Xi." 34. "Jestem zapatrzony nie tylko w Rosję ale w cały ruch BRICS, który jest dla świata szansą na normalne życie na Ziemi.  Właśnie te państwa uważają, że suwerenność i równouprawnienie to niezbywalne prawo każdego państwa.Dla was leżenie plackiem i robienie "łaski" USA to szczyt suwerenności. Smacznego :))" Liż dalej to gówno jak torcik
u2
@Ruśkiewicz Już tobie pisałem, gdzie twojego firerka Putina widziałem i słyszałem. A znam dużo lepiej język rosyjski od ciebie Ruśkiewicz :) 
sake2020
@VivaPalestina.....Czeczenię Putin też ,,zdenazyfikował''? Jak łatwo dziś  szafuje tym  modnym określeniem i usprawiedliwia się każdą podłość, napaść czy uderzenie w jakąś grupę.No i spytam- czy Auschwitz zbudowane rękami polskich nazistów wg pańci  w ministerialnej randze zostało zdenazyfikowane?
VivaPalestina
"Putina, który deklaruje, że zdeukrainizuje Ukrainę." Kłamiesz Ciruk. Putin powiedział, że zdenazyfikuje. Chociaż teraz "Ukrainiec" i "naziol" to właściwie synonimy.
Ijontichy
Dalej ludzie Kaczyńskiego i Morawieckiego pałają miłością do Ukrainy i Zełeńskiego?  Oni wam plują w oczy,a wy mówicie że to deszcz.Oczadzeni,bez mózgu i BEZ HONORU!!!
u2
"wielu Ukraińców, także tych którzy deklarują się jako wrogowie Rosji między sobą posługuje się językiem Putina" Nie spotkałem się z Ukraińcami, którzy deklarują się jako wrogowie Rosji. Ale widziałem i słyszałem Putina, który deklaruje, że zdeukrainizuje Ukrainę.
Do wpisu: Śmierć 300 polskich dzieci w jednej wsi na Wołyniu...
Data Autor
u2
"Katalog tortur to nic innego jak podsumowanie na podstawie wiarygodnych źródeł historyczynch." Z całym szacunkiem dla p. Szumskiej, ale to ktoś inny opublikował w internecie listę sposobów mordowania Lachów przez rizunów. Zrozumiałe, że skoro p. Szumska zmarła w 1994, kiedy internet w Polsce był w powijakach, to nie mogła opublikować swoich ustaleń. Najpierw była lista kilkudziesięciu sposobów mordowania. Podobna wielkością do tej jaką opublikiwała Alina. Potem rozrosła się do ponad 300 sposobów mordowania. Nikt nie dbał o jakiekolwiek źródła historyczne, To wyglądało jak celowa akcja ośmieszania i ogłupiania ludzi. Podobnie działa na NB Ruśkiewicz, teraz pod nikiem @VivaP.  Nigdy nie przytacza źródeł swoich tekstów. A każdego kto o nie poprosi nazywa ha-zarem lub podobnie :)
Kazimierz Koziorowski
Katalog tortur to nic innego jak podsumowanie na podstawie wiarygodnych źródeł historyczynch. Dr Urszula Szumska w 1939 mianowana adiunktem na Uniwersytecie we Lwowie. W lipcu 1943 rozpoczęła działalność w Komitecie Ziem Wschodnich we Lwowie z inicjatywy SN, wchodząc w skład Zarządu wołyńskiego. Pod pseud. „Żmuda”, angażowała się w gromadzenie materiałów na temat ludobójstwa na ludności polskiej dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich. W 1945 aresztowana przez NKWD, osadzona na Brygidkach. Po zwolnieniu wyjechała jednym z pierwszych transportów wysiedleńczych, zabierając ze sobą materiały dotyczące zbrodni ukraińskich. W Bytomiu była, aż roku do 1955, inwigilowana przez UB. W 1947 podczas rewizji zabrano jej jeden z zeszytów, który zawierał spis Polaków zamordowanych przez Ukraińców na Wołyniu. W 1958 Szumska przekazała większość dokumentów wołyńskich do Biblioteki Ossolineum we Wrocławiu. Poza nią nikt nie wiedział, że istniała jeszcze jedna część archiwum wołyńskiego. Prawdopodobnie jeszcze w 1945 r. Szumska przekazała tę część swojemu przedwojennemu uczniowi Bolesławowi Zyburze, żołnierzowi AK. Zybura ukrył cenny pakunek na strychu rodzinnego domu w Tarnobrzegu. Urszula Szumska zmarła w 1994 r. Archiwum wołyńskie (czyli tzw. archiwum Szumskiej) przez niemal 80 lat znajdowało się w ukryciu. Zostało odnalezione w 2021 podczas rozbiórki domu B.Zybury. Najważniejszą częścią archiwum są trzy zeszyty. To bezcenny zapis relacji ocalałych Polaków na temat ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Świadkowie tego ludobójstwa, którym udało się uciec z ogarniętych rzezią miasteczek i wsi przybywali m.in. do Lwowa. Tam składali relacje na temat dokonanych zbrodni. Każde zeznanie zostało opatrzone dokładnym określeniem miejsca i czasu. Często podawali nawet godzinę dnia lub nocy, o której zaczął się bandycki napad. Tom 1 dotyczy wydarzeń, które działy się od marca do grudnia 1943 r. głównie na obszarze województwa wołyńskiego. W tomie 2 znajdują się zeznania opisujące mordy od stycznia do lipca 1944 r. w województwach położonych na południe od wołyńskiego. W tomie 1. relacje spisywano nawet z półrocznym opóźnieniem w stosunku do opisywanych wydarzeń, podczas gdy w tomie 2. odległość czasowa między spisaniem zeznania a opisywanymi wydarzeniami wynosiła od kilku dni do kilku tygodni. W zeznaniach podawali informacje o zamordowanych krewnych i sąsiadach i przyczynie śmierci(wskazując narzędzie zbrodni) oraz o sprawcach morderstwa-powtarzają się: „mordowali Ukraińcy sąsiedzi” bądź: „mordowali Ukraińcy z tej samej wsi”. Nierzadko świadkowie znali z imienia i nazwiska ukraińskich oprawców. świadkowie wyszczególnili okrucieństwo, z jakim Polakom zadawano śmierć, motywy sprawców mordów oraz cel, jaki chcieli osiągnąć.