|
|
Tezeusz @Pers
Wyjaśnij co miałeś na myśli ? |
|
|
Tezeusz Świetne wystąpienie Panie Redaktorze |
|
|
Pers @sake3
//W sobotnim wywiadzie w Radiu RMF FM lider PiS Jarosław Kaczyński pytany, czy zgodziłby się na udział we wspólnej debacie z Donaldem Tuskiem odparł, że lider PO musiałby najpierw przeprosić "przede wszystkim za to, że jest autorem wielkiej degradacji polskiego życia publicznego, degradacji języka i tej straszliwej fali nienawiści, która została wywołana".
(...) - Gdyby powiedział przepraszam, bo ma za co przepraszać, to oczywiście bym się zgodził - powiedział prezes PiS.
"Przepraszam, Jarku. A teraz datę i miejsce debaty poproszę. Z góry dziękuję" - napisał na Twitterze Donald Tusk.// salon24.pl
I co teraz będzie?
Osobiście gorąco wierzę i jestem przekonany, że pan prezes Kaczyński nie zrobi z gęby cholewy i nie będzie się chował przed jakimś tam Tfuskiem, lokajem Makreli. |
|
|
sake2020 Panie Autorze!,.....,Felieton to nie wszystko.Dlaczego w programie Wtylewizji nie jest to poruszane? Przecież zaniepokojeni odbiorcy dzwonią nawet zza granicy.Nie wystarczy pokazywać tylko panią Jachirę czy Lempart w akcji. Trzeba sięgnąć do codziennych przykładów, pokazywać zachowanie innych polityków naganne i niewłaściwe.Utkwiło mi w pamięci pewne zdarzenie z sali sądowej w sprawie Kaczyński -Wałęsa o naruszanie przez tego drugiego dóbr osobistych Kaczyńskiego.To właśnie jest jeden z przykładów dzielenia Polaków na lepszych i gorszych.Te ,,gorszy'' był przez 4 godziny przesłuchiwany przez panią sędzię na stojąco choć był dopiero co po operacji kolana.Ten ,,lepszy'' Polak czyli Wałęsa siedział rozwalony na krześle robiąc bez przerwy żenujące i prymitywne uwagi pod adresem Kaczyńskiego ,jego brata i matki.Pani sędzia nawet nie śmiała zwrócić uwagi Wałęsie choć to było jej prawnym obowiązkiem interweniować. Dlatego jeszcze raz podkreślam nie co a kto nas dzieli,w tym wypadku pani sędzia która powinna stac na straży praworządności. |
|
|
Pers @sake3
Co do wymienionych to masz całkowitą rację.
Gdyby nie postawa "dobrej zmiany" i jej wyborców, język miłości, chrześcijańska cierpliwość oraz nadstawianie drugiego policzka, prawdomówność, pryncypialność w obronie polskiej suwerenności (ustawa o IPN, o sądownictwie, koncesja dla TVN itd) to sytuacja byłaby o wiele gorsza.
Kto wie czy nie byłoby już wojny domowej gdzie brat z PO strzelał by do brata z PiS? |
|
|
sake2020 Nie co nas podzieliło tylko kto nas podzielił.Chyba tych ktosiów nietrudno znaleźć, przecież się nie chowają ,wprost przeciwnie są dumni,że tak łatwo poszło. Zgadzam się z panem pierwszego komentarza tylko częściowo ,bo dzielenie Polaków zaczęło się już wczesniej niż po wyborze Lecha Kaczyńskiego na prezydenta.Przecież zawsze byli ci lepsi czyli partyjni i robole do pracy.Po transformacji zmieniło się może nazewnictwo ale podział pozostał i jest utrwalany z każdym dniem.Do tego służyły media oraz kreatury w nich pracujące gotowe do każdego kłamstwa Do tego służą obecne sądy z surowymi wyrokami za małe wykroczenia a uwalniające ,,swoich''..Przykłady Najsztuba czy Durczoka świadczą o tym. Do podziałów zaprzągnięto kadrę naukową,choćby Hartmana nienawidzącego Polaków i wypowiadającego się o Polakach którzy są katolikami jak najgorzej.przypisując im najgorsze zbrodnie.To wynajęci do dzielenia mało znani ,słabi pisarze i grafomani tacy jak Augustyn którego prymitywny ,,esej' tak podoba się pseudoblogerowi Pasierbiewiczowi.Dzielą Polaków tacy poltycy jak Tusk,jego przydupas Jeżdżewski czy Owsiak.Wyraźnie pokazują że są czymś lepszym, mądrzejszym,światowym choć reprezentują sobą tylko chamstwo. Pan Tusk przemawiając do ciemnego ludu przekonywał kobiety by strąciły z siebie jarzmo ,,udręki'' czyli dzieci.Ale jednocześnie sam ma pięcioro wnucząt,bp one nie są udręką a tylko dzieci zwykłych obywateli.Trudno więc o lepszy przykład dzielenia Polaków na lepszych i gorszych a takich przykładów jest tysiące ,a za każdym stoją ludzie.. |
|
|
keram Staram się zrozumieć zwolenników i wyborców formacji politycznej PO, której członkowie są
zawodowymi kłamcami, złodziejami i oszustami, i którzy są po prostu zdrajcami narodu
polskiego. Mogę zrozumieć tych członków, którzy walczą o koryto, ponieważ mają z tego
określone profity, ale ci zwykli zwolennicy tej partii nie mają z tego nic, a na dodatek byli przez
tych wybranych okradani, a to z wieku emerytalnego, a to z OFE, z WAT, z podatków, byli
zmuszani do emigracji za pracą !
Zastanawiam się czym ci ludzie się kierują głosując na takich złodziei i nieudaczników. Jaką ci
ludzie mają satysfakcję z tego, że głosowali na złodziei, którzy ich okradają ? Co ich zaśepiło
czy ogłuszyło ? Ktoś powie, że to GW i TVN robi im wodę z mózgów, ale dzisiaj każdy może
sprawdzić w internecie jaka jest prawda !
.............................. żadna realna odpowiedź nie przychodzi mi do głowy poza - ich głupotą !!!
|
|
|
RinoCeronte Jakże prawdziwa i zarazem ogromnie smutna obserwacja. Dzięki! |
|
|
Pers Ładnie pan to ujął - solidarność grupowa i wstyd przed przyznaniem się do błędu.
Takiemu można świecić w oczy niepodważalnymi dowodami a on (zaciskając bezsilnie zęby) powie ci, że "kłamiesz, jesteś komuch, sowiet, piesek Merkel/Putina, ubek, sbek" i co tam jeszcze. To w psychiatrii nazywa się chyba "wyparcie".
W większości przypadków nieuleczalne. |
|
|
u2 Moim skromnym zdaniem spiralę hejtu nakręciły merdia po wygraniu wyborów prezydenckich przez śp. Lecha A.Kaczyńskiego. Wpisał się w ten nurt D.Tusk, który razem z J.Palikotem wymyślał seanse nienawiści wobec Prezydenta.
Zakończyło się to katastrofą w Smoleńsku i 8 latami stagnacji w wykonaniu PO-PSL. A w 2015 Gregorz Schetyna (capitano Schettino) wymyślił "totalną opozycję" oraz hasło "ulica i zagranica". Ten stan hejtu merdialnego trwa w najlepsze i nie widać szans, aby się kiedykolwiek skończył :-) |