Otrzymane komantarze

Do wpisu: Co nas podzieliło?
Data	Autor
17.10 [11:23]	RinoCeronte Panie Waszeć, to jest badziewie nawet nie surrealistyczne! A my tu chcemy cierpieć za Miliony...
17.10 [09:25]	u2 "Nie mam nic przeciwko Ładowi" Z całym należnym szacunkiem. Ma pan niezwykle niskie mniemanie o polskim społeczeństwie. Takie biczowanie Polaków pan tutaj uprawia,. Zupełnie niepotrzebna ta pedagogika wstydu.
17.10 [07:36]	Tezeusz @ Pers dla ciebie : Ballada o brukselskim szatniarzu Odezwał się Donek Co zwiał do Brukseli A uciekł, bo w Polsce Już Donka nie chcieli Krakał jak wronisko Krzywił rudy dziób Po to by coś ugrać Wziął kościelny ślub Nikt Donka nie słucha Zwą go eurogłupem Jedno tylko może.. Cmoknąć naród w dupę😘
17.10 [07:33]	Tezeusz Ballada o brukselskim szatniarzu Odezwał się Donek Co zwiał do Brukseli A uciekł, bo w Polsce Już Donka nie chcieli Krakał jak wronisko Krzywił rudy dziób Po to by coś ugrać Wziął kościelny ślub Nikt Donka nie słucha Zwą go eurogłupem Jedno tylko może.. Cmoknąć naród w dupę😘
16.10 [23:42]	Tomaszek Takie przepraszam to jak się chce przejść , nic więcej . No i dawaj do debaty . O czym tu dyskutować z facecikiem co zachowuje się jak intruz w cudzej wiosce . Szczeka jak wścieky pies na samochody . To sie panie tak nie robi . Kim on jest ? I co za okazja ? Czyżby wybory ?
16.10 [23:36]	Ryszard Surmacz @ U2 Nie mam nic przeciwko Ładowi, ale Pan myli pojęcia i nie wie o co chodzi.
16.10 [23:24]	u2 "chodzi o kompleksowy program w otoczeniu kulturowym" Wizja jest. Polski ład na podstawie wizji również jest. Polski ład to właśnie program. Geneza kultury to właśnie sposób gospodarowania, inaczej uprawa pola. Miasta nie ma bez wsi, miastowi to de facto słoiki ze wsi, nawet jeśli mocno już wyalienowane od korzeni.
16.10 [22:05]	RinoCeronte Mówi Pan niczym Józef Beckt... Szacunek oraz refleksja nad II Rzeczypospolitą.
16.10 [22:01]	Jabe Co to znaczy?
16.10 [21:35]	Tezeusz @Pers Podałeś źródło swoich rewelacji oj chyba tak to je zacytuję : "Korzystałem z publikacji rubaltic.ru" A ten wpis dokonał ,@Pers o sobie: "Ten "ał-tor" to zresztą wyjątkowy idiota :)" Brawo za samokrytykę,
16.10 [21:28]	JzL Który z filmów macie zamiar obejrzeć dziś Sto lat Polexitów Harry Potter i Komnata Polexitów 50 twarzy Polexitu O jeden Polexit za daleko W pustyni i Polexicie Ania z Zielonego Polexitu W 80 dni dookoła Polexitu Wichrowe Polexity Porwany za Polexitu Buszujący w Polexicie Swoje propozycję piszcie w komentach.
16.10 [21:26]	Ryszard Surmacz @ u2 No tak, ale chodzi o kompleksowy program w otoczeniu kulturowym. To są bowiem dwa nierozdzielne obszary. Kibicuje rządowi w jego staraniach, ale nie sposób nie zauważyć, że powstaje też Polski Ład dla wsi - też prawdopodobnie niekompleksowy. Ileż tych Ładów ma być? Każdy osobno?
16.10 [21:16]	u2 Dobrze, że nie nazwał go "wstrętnym Kaczorem" Pisałem już na NB, że Kaczorem Donaldem nazywano w szkole pewną mściwą rudą kanalię :-)
16.10 [20:52]	Kaczysta sake3 Jarosław Kaczyński jest gotowy na debatę z Donaldem Tuskiem. Niech tylko wezwie swoich zwolenników do rezygnacji z ośmiu gwiazdek i innych wulgaryzmów i nich za nie przeprosi. Tak niewiele i szansa na odbudowanie kultury w debacie politycznej. Teraz piłka jest po stronie Tuska
16.10 [20:48]	Pers @sake3 //tylko przeprosić Polaków.// Może przed debatą to uczyni? Dlaczego nie dać mu szansy? //Tusk nazwie Kaczyńskiego świnią jak tydzień temu// ŁoMatko... Naprawdę tak powiedział? Dobrze, że nie nazwał go "wstrętnym Kaczorem". //Tusk- zarzekał się że jego noga nie przestąpi progu TVP i nie ma zamiaru rozmawiać z żadnym pracującym tam dziennikarzem// E tam... Przecież wiadomo, że Tusk to kłamczuch i pewnie już o tym nie pamięta a z panem redaktorem Rachoniem z pewnością by się natychmiast zaprzyjaźnił. Obaj kochają sport. //skąd można mieć pewność że dwie ohydne wiedźmy Lempart i Augustynek nie wedrą się na siłę do budynku udając kobiety którym należą się względy, i będą pluły i szarpały obsługę,albo urządzą kocią muzykę na zewnątrz? // Takie niebezpieczeństwo jest minimalne choć z pewnością istnieje. Ale nic to, za nimi chyłkiem przemkną się Ujejska z angelą i będą równe siły :)
16.10 [20:36]	Kaczysta Każda partia, która chce całkowicie podporządkować Polskę UE nie ma tutaj racji bytu. Podporządkowanie Unii oznacza faktyczne podporządkowanie Niemcom,a na to Polska pozwolić już sobie nie może
16.10 [20:24]	sake2020 @Pers.....Nie satysfakcjonuje....Po pierwsze Tusk nie ma przeprosić Kaczyńskiego,bo ten nawet od takiego indywiduum przeprosin nie oczekuje tylko przeprosić Polaków.Po drugie forma tych twitterowych zdawkowych a'la przeprosin śmierdziała lekceważeniem na odległość. Cała debata nie jest nikomu przydatna chyba tylko peowskiej gawiedzi czekającej jak Tusk nazwie Kaczyńskiego świnią jak tydzień temu i onegdaj z Jeżdżewskim.Po trzecie Tusk- zarzekał się że jego noga nie przestąpi progu TVP i nie ma zamiaru rozmawiać z żadnym pracującym tam dziennikarzem.Przecież wchodzac do studia musiałby przynajmnie powiedzieć tam zgromadzonym kamerzystom ,,dzień dobry'' czy ,,dobry wieczór'' .Więc chyba nie zmieniłby po raz kolejny słów? Po czwarte skąd można mieć pewność że dwie ohydne wiedźmy Lempart i Augustynek nie wedrą się na siłę do budynku udając kobiety którym należą się względy, i będą pluły i szarpały obsługę,albo urządzą kocią muzykę na zewnątrz?
16.10 [19:52]	Pers @sake3 Niepotrzebnie się obawiasz. Teraz to pan naczelnik wyznaczy miejsce i moderatora. Ja obstawiam studio TVP Info i pana redaktora Rachonia. Chyba trudno o lepsze miejsce i bardziej kompetentnego dziennikarza. Czy to by cię satysfakcjonowało?
16.10 [19:33]	Kaczysta Zostaje jeszcze strzelanie do sowieckiej gangreny.Do POP-ów . A ja jestem za
16.10 [19:24]	sake2020 @Pers....A ja osobiście chciałabym wierzyć,że ewentualna debata Kaczyński -Tusk nie będzie wyglądać tak jak przed laty.Tusk zatrudnił dziennikarską hienę Lisa by zorganizował ,,grupę towarzyszącą'' debacie w studio.Pijana żulia poinstruowana do zadania tupała,ryczała,gwizdała przy każdej wypowiedzi Kaczyńskiego chcąc go wyprowadzić z równowagi i osmieszyć.Kanalia Lis później jakoś szybko awansował w dziennikarskim światku. Przypuszczam,że teraz będzie wyglądało podobnie,bo Tusk nie potrafi grać fair i z całą pewnością zorganizuje jakąś awanturę.Obawiam się,że zatrudni na gościnne występy Lempartową,i Audustynek razem z towarzysząca im hołotą.Na cholerę komu taka dyskusja?Po to żebyś później się cieszył,że Kaczyński nie sprostał dyskusji z chamstwem?,
16.10 [19:14]	Kaczysta Premier Kaczyński dla RMF: "Sąd Najwyższy będzie niewielki, jego zadaniem będzie porządkowanie orzecznictwa" No to wyć opozycjo
16.10 [18:44]	Dark Regis Ludziom po prostu odbiło. Już pisałem, że zawinił fałszywy etos. Etos takich Tusków i Palikotów "roznoszących ulotki i strajkujących przeciwko komunom". Jak oni są ustosunkowani do komuny i innych komun widać najlepiej dzisiaj. A poza tym smile :) youtube.com Kobiety niech tego filmu nie oglądają, bo nie wiadomo co to jest i jak działa ;)))))
16.10 [18:40]	u2 "- brak wizji przyszłości Polski" Ależ jest przedstawiona w Polskim Kompasie 2021 : gb.pl
16.10 [18:13]	Ryszard Surmacz Panie Marcinie Poglądy mamy bardzo podobne, zawody takie same, na dodatek jestem wielbicielem Pańskiego talentu, ale korzystając z sytuacji, chcę Panu coś przekazać. "Szkło Kontaktowe" było i jest prymitywnym zabiegiem propagandowym obliczonym na zaniżanie poziomu wrażliwości Polaków. Czekaliśmy na odpowiedz. Przyszła, późno, w postaci "Wtylewizji". Brawo! Na początku, poziom odcinków był lepszy-gorszy, teraz, niestety, osiągnął poziom "Szkła..", tylko, że w drugą stronę. Polskojęzyczne "Szkło..." może sobie zaniżać poziom, ale stronę konserwatywną obowiązuje odpowiedzialność, a nie sensacja. Jacek Łęski, który jest z Lublina, rozczarował mnie do spodu. Dziś jeden inteligentny kabaret jest w stanie, w krótkim czasie, zmienić nastawienie społeczeństwa; a jeden mąż stanu opanować sytuację. Materiał kabaretowy leży na ulicy, w polityce i salach sejmowych, jest tego mnóstwo - tony, tylko trzeba go pozbierać. Mąż stanu, to już kwestia jakości elit. I teraz odpowiedź na Pańskie tytułowe pytanie: "Co nas podzieliło?". Ale proszę nie oczekiwać, że spełnię postulat powierzchowności. A więc w punktach: - ogólnie, umierający system, który jest ani polski, ani racjonalny, ani uczciwy, a żyć trzeba, państwo musi istnieć, - poziom beznadziejnego wykształcenia; w XXI w. mówi się o analfabetyzmie wtórnym; szkoła nie uczy myślenia (mój kolega, inżynier, w 1990 doznał szoku, gdy usłyszał, że Katyń to robotą Rosjan, młodzi mają to gdzieś), - media, zdecydowana większość, to oddane pole do uprawiania buraków, reportaż, który gwarantuje kontakt dziennikarza ze społeczeństwem, zanika; tak samo, jak zawód dziennikarza, - społeczeństwo nie rozumie czym jest państwo, - społeczeństwo nie zna własnej historii, nie rozumie polityki, nie jest odporne na manipulację; naród, który ma 1000 lat wstydzi się swojego pochodzenia i swojego dorobku kulturowego, - poziom polityków i naszych liderów jest odzwierciedleniem poziomu społecznego; autentyczną inteligencję nadal sekuje wspólnie: negatywna weryfikacja z 1945 r. i zindoktrynowane przez powojenne i posolidarnościowe społeczeństwo, - brak wizji przyszłości Polski, brak doktryny gospodarczej, obronnej, kulturowej (powojenna zmiana granic), zamknięcie 1000-letniej polskiej perspektywy w okresie powojennym, - społeczeństwo stoi w martwym punkcie, nie wie co ma robić, jak opisywać nową rzeczywistość, jak interpretować zagrożenie. To kilka najbliższych przykładów. W Polsce dowcip zawsze miał przełożenie praktyczne i formacyjne. Ja na te tematy piszę od niemal 30 lat. Panie Marcinie, ma Pan serce po właściwej stronie, proszę nie lekceważyć tego, co tu, z pełną życzliwością dla Pana, napisałem. Pozdrawiam
16.10 [17:52]	Tezeusz @ Pers I kto to pisze : naszeblogi.pl @Pers Kpisz jak zwykle.

Primary tabs

Otrzymane komantarze