|
|
Marek Dąbrowski
Na temat decyzji kremlowskich odnośnie wydania nagrania do badań w USA warto się jednak zastanowić.
W tym akurat nie ma żadnego drugiego dna. Pan Rolex na pewno (bez teorii megaspiskowych i piętrowych kombinacji) jest w stanie wyjaśnić dlaczego Rosjanie mogli pozwolić sobie na przekazanie do Universal Avionics TAWS i FMS. Nie uzupełnianego, fałszowanego, kasowanego, etc.etc. Dokładnie takiego, jaki się zachował. Odpowiedź jest naprawdę trywialna, ale zostawiam ją Gospodarzowi bloga. |
|
|
Rolex
A GGG może być, zamiast PPP?
Serrdecznne |
|
|
Ann Gini
Mając do czynienia z kompletnymi amatorami Putin rozegrał swój plan mistrzowsko, przede wszystkim wysuwając na pierwszy plan wynajętą agendę nie będącą agendą państwa rosyjskiego, a więc MAK. Ta agenda została przez polskich ignorantów podżyrowana; zapewniano nas o jej fachowości oraz silnym umocowaniu w prawie międzynarodowym, komplementujących audytach, środkach i ekspertach. Plus Klich. Mam nadzieję, że rozumiecie Państwo dlaczego właśnie on? Bo tylko on mógł nie zauważyć jak zręcznie Rosjanie wkręcają Polski rząd w brzozę, beczkę i plecy; jak zmuszają komisję Millera by własnoręcznie skopiowała te bzdury, powieliła w raporcie POLSKIEGO PAŃSTWA niemożliwy do zrealizowania scenariusz katastrofy biorąc kłamstwo na rachunek właśnie państwa polskiego. Jakie dowody na obecność generała Błasika w kokpicie przedstawiła komisja Anodiny? Żadnych. „Zaszczyt” znalezienia dowodu spoczął na Polakach, więc znaleźli, bo musieli – wszak wcześniej ustami polityków podżyrowali ostateczną prawomocność rosyjskiego raportu. Czy dziwi niechęć polskiego premiera do skomentowania raportu Anodiny? Nie, on od dnia 10 kwietnia jest już tylko żałosnym zakładnikiem planisty. Gdybys byl rzeczywiscie dobrym analitykiem, to wiedzialbys, ze wczesniej troche Tusku roz wiazalo sztab antykryzysowy, zastanowilbys sie, dlaczego to jakiegos tam klicha dzwoni wlasnie morozow i z nim ustala procedowanie 13 go zalacznika, a polski minister Grabarczyk natychmiast wysyla klicha przed Grochowskim. Coz kompletni amatorzy, FYM pisal o gabinecie ciemniakow))) W koncu mamy w Polsce bardzo dobrych specjalistow i nie dali sie zjesc w kaszy Rosjanom za komuny. Czy nastepny tekst bedzie o PPP? |
|
|
Ann Gini
Wstep jest zawsze ten sam:"Ja bardzo szanuje Pana A.Macierewicza ,ALE, ale on wzial udzial w obiedzie smolenskim , i nie wzial kompanii reprezentacyjnej WP by pomoc temu biednemu Bahrowi )))
Wystarczy poczytac komentarze w salonie by sie zorientowac o co chodzi rolexowi.
Przez calego tasiemca jeszcze nie przebrnelam.
Pozdrawiam Cie |
|
|
Rolex
Jestem absolutnie otwarty na krytykę. To pomaga budowaniu koncepcji...
Dzięki, pozdro |
|
|
Rolex
Dzięki, bro
Planuję Antarktydę, da radę?
Pzdr
T |
|
|
Rolex
Jestem gotów podać pełne dane osobowe i poddać się sprawdzeniu - jeśli Pan też - proszę, jeśli nie - wypad
Pan Jerzy Targalski to osoba z historią, pan jesteś nickiem, więc...
Zapraszam do ujawnienia danych. Nie mam nic przeciwko.
Serdeczności, słonko. |
|
|
Rolex
Pana szanownego problem to jest taki, że się Pan znasz na agenturze i dezinformacji, ale to jest wiedza z podręcznika dla "małego poszukiwacza agentury" - do kupienia w składnicy harcerskiej. Żeby rozwiać watpliwości podałem adres, gdzie mnie można lustrować, Służby państwa w którym mieszkam są skuteczne w ywłapywaniu agenturry. Proszę na pw, podam namiary, ale proszę o namiery własnę, zlustruję wzajemnie. Grajmy w otwarte karty - ja nie ma nic do ukrycica |
|
|
Rolex
Dżizas
Czy to są drzwi przesuwne od szafy? Jesli był 7-go to musiałbyś 6-tego. To nie Pan Edek instaluje. Musiał być 1-go, żeby działalo.
Pzdr |
|
|
Rolex
Prowadził, ale to były gry hazardzisty z szulerem.
Dzieki, pozdro |
|
|
"FYM - to tuskowa ekipa bohaterów uratowała przed gangiem Putina"
-nie wierzę że FYM przeszedł taką metamorfozę, co prawda już go od dłuższego zcasy nie czytuję, ale wcześniej czytałem notorycznie. Nie rozumiem, nie wierzę.... |
|
|
Józef Darski
polega na tym, że pewne argumenty do nas przemawiają i wtedy uważamy, że to prawda, a inne nie i wtedy sądzimy, że ktoś się myli lub kłamie. Pan chce, żeby wszystko było prawdą ex definitione. Czytać chce Pan tylko to co uznaje za prawdę, a prawdę się wykuwa w toku badań i dyskusji.
Za bałamutne uważam to pieprzenie o prawdzie sądowej. W sądzie my nie udowodnimy nawet faktu bitwy pod Grunwaldem, bo przecież Długosz mógł zmyślać. Coryllus by napisał, że to wszystko było polityką Zakonu, który udawał słabego, by zbudować państwo pruskie, by wziąć udział w rozbiorach. Na razie jest jednak pod Mohaczem.
Mgła - zgadzam się.
Proponują skoncentrować się na dyskusji, a nie na tym, że Rolex - Pana zdaniem - ma słabość do FYMa, który .... Przypominam, że Rolex wycofał swój art. z Polis, gdyż uznał, że po słynnych deklaracjach FYM, współpraca z nim jest niemożliwa. Pan chciałby tylko potąpiać wszystkich, którzy nie potępili FYMa tak jak Pan. Dokładnie jak Pan.
Różnice między Rolexem a FYMem są zasadnicze
Rolex - to tuskowa ekipa mordrców została wykorzystana przez gang Putina, FYM - to tuskowa ekipa bohaterów uratowała przed gangiem Putina
Na temat decyzji kremlowskich odnośnie wydania nagrania do badań w USA warto się jednak zastanowić.
Przekonują mnie argumenty, że wybuch nastąpił w powietrzu. Nie jest natomiast dla mnie jasne kto był wykonawcą, kto rozkazodawcą, kto inspiratorem itp.
Nikt nie neguje osiągnięć ZP Macierewicza, ale czy to znaczy, że nad niczym nie można się zastanawiać. Pan traktuje każde odstąpstwo od linii jak atak na Antoniego. Jest to postawa dogmatyczna i sekciarska. Nikt nie ma żadnych wątpliwości co do wybitnych osiągnięć i powiedzmy to - niezłomnej postawy Antoniego, gdy w koło większość szybciej lub wolniej się kurwiła. Moim zdaniem to nie wyklucza jednak dyskusji, zastanawiania się itp. Właśnie dlatego poleciłem ten wpis.
A poza tym kwestia końcowa: jak przezwyciężyć efekt geopolityczny i - dodam - społeczny w Polsce - Smoleńska. To kluczowa kwestia a dla Pana istnieje tylko jeden aspekt - FYM.
O mnie Pan może pisać co się Panu żywnie podoba. Jest mi to całkowicie obojętne. PROPONUJę nas początek. Darski prawa ręka FYMa pruszana przez przedramię Rolexa. Oczywiście może być też gorzej. śmianie się z samego siebie mnie bawi. |
|
|
Józef Darski
Operacje wywiadowczo-dezinformacyjne bywa, że mają 3, a nawet 4 dna. Na każdym poziomie pionek myśli, że jest ostatni i z tych niżej się śmieje: ale ich załatwiłem, a to załatwia ich ktoś wyżej. Doskonały przykład to tzw. zamach Janajewa czyli Gorbiego, a w rzeczywistości Jelcyna. |
|
|
Józef Darski
Uważam, że szereg tez jest warta przedyskutowania, ze względu na ich treść. Jedne są słabe, inne - moim zdaniem bałamutne, ale są też bardzo trafne. Na tym polega dyskusja, a nie na publikowaniu tylko tekstów, z którymi się zgadzamy w 100 proc. Zachęcam więc do meritum. Rolex nie bada co Macierewicz robił, więc nie o tym dyskutujemy. Sprawą istotną jest czy zrobili to Rosjanie - uważam, że mieli b. poważne powody, czy ich polscy agenci, a jeśli tak w jakiej mierze za zgodą, za wiedzą, przyzwoleniem, współpracą podpuszczeniem swoich panów? Ważne są też konsekwencje. |
|
|
znającego Rosję nie tylko z literatury i publicystyki, człowieka oczytanego, nazajutrz po katastrofie powiedział,"z Rosja (Rosjanami) nie idzie się na żadne konszachty, nie prowadzi się żadnych gierek, a co ma się do powiedzenia głośno się krzyczy aby wszyscy wokoło usłyszeli". No cóż mówił to gdy jeszcze nic nie było wiadomo i prosze, obóz rządowy PO postąpił wręcz odwrotnie. Pytanie brzmi, czy te swoje gierki z Rosją Tusk prowadził także przed katastrofą, a wszystko wskazuje że prowadził/ |
|
|
NASZ_HENRY
Autor: „Brak systemu naprowadzania precyzyjnego pomimo, że wcześniej na lotniskach taki system był (w Smoleńsku rzekomo 6 kwietnia 2010)”
================
Po pierwsze nie 6 kwietnia tylko 7 kwietnia w dniu wizyty Tuska!
Po drugie nie rzekomo! Dokumentacja w necie jeszcze jest !
Jeżeli przekłamywane są jedynie pewne informacje to co czytelnik ma sądzić o
podawanych mniej wiarygodnych faktach ;-) |
|
|
Ma pare slabych punktow.
Wroce do nich.
Kontekst sytuacji miedzynarodowej: autor nie dostrzega olbrzymiego niebezpieczenstwa jakim jest rozbior Polski. Co wlasnie celem Niemiec jest. Dla Polski nie ma absolutnie wiekszego niebezpieczenstwa, gorszego wariantu niz wlasnie rozbior Polski. Z rozbioru Polska sie juz nie podniesie, zostanie zlikwidowana. Poacy oczywiscie rowniez. |
|
|
NASZ_HENRY
Co jest grane?
Planista zaplanował 10 kwietnia tak, że hazardzista beknie. Planista POstawił hazardzistę w zugzwangu. Nie trzeba było siadać do szachownicy z rosyjskimi szachistami. Zamiast teorii dwóch wybuchów czy dwóch miejsc mamy teorię dwóch operacji. Hazardzista zostaje wrobiony przez gracza, którego wykorzystał lub wynajął planista. Scenariusz rozmontowania państwa polskiego rękami „zakładników smoleńskiej inscenizacji” w toku ;-) |
|
|
Seawolf
Znakomita anailza, Rolexie. Przeczytałem raz, przeczytam i drugi. |
