Otrzymane komantarze

Do wpisu: Polskie niewolnictwo pracy
Data Autor
Ten tekst należy natychmiast rozesłać do sekty antypolskich rabinów opluwających Polskę i Polaków i nauczających, że Polak jako istota niższego rzędu została stworzona do usługiwania tzw. narodowi wybranemu. Podane przykłady ucieszą tę antypolską sektę i POtwierdzą wzorowe wywiązywanie się z zadań przez platformę oszustów, opluwaczy Polski i Polaków, ochroniarzy banderowskich ludobójców (wcześniej zwanych unią złodziei wolności Polaków). Polak zniewolony to szczyt rozkoszy dla gebelsowsko-stalinowsko-banderowsko-szechterowskiej kloaki antypolskich paserów, szmalcowników i kłamców.
Do wpisu: Platforma O. zapętliła się w swoich kłamstwach.
Data Autor
Gasipies
- tako rzecze Przewodniczący 19 stycznia 2011 w Sejmie RP
tagore
Sekretariat klubu parlamentarnego musi zatrudniać wybitnych ,młodych,wykształconych z brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem. Kto by pomyślał ,że staną się ofiarą swoich reform oświatowych.A co do meritum sprawy nie ma sensu traktować poważnie jakichkolwiek wypocin na temat Smoleńska. Ale niewątpliwie zadbanie o to by sami się ośmieszyli przy drobnej pomocy to niewątpliwie zbożne dzieło. tagore
tuSSkowo--komoruscy dalej ida w zaparte.Normalne dzialanie gangsterow wszelakich szczebli..nic im to juz nie POmoze.Z A M A C H JEST UDOWODNIONY PROFESJONALNIE.NA POLITYCZNO--PRAWNA ODPOWIEDZIALNOSC TEZ PRZYJDZIE CZAS ..
Do wpisu: Co zrobi prawica aby uniknąć rozróby?
Data Autor
Data szczytu była ustalona na przełom listopada i grudnia 2013,ale widać ewidentnie,że decydenci peowscy mają kłopot nawet z ustaleniami dat w kalendarzu. Według światłych inaczej umysłow platformianych przełom listopada i grudnia to jest 11 listopada. Zasatanawiam się czy ci ludzie nie zdają sobie sprawy,jak groteskowo brzmią ich wyjaśnienia???
Do wpisu: Premier zarekomendował, Polaczek pocałował
Data Autor
AdamDee
Jak dobrze się temu przyjrzeć to Tusk właśnie jest takim Frankiem. Przynajmniej w zakresie zarządzania pasywami i aktywami na terenie dzisiejszej Guberni. Czasy się zmieniły to i metody inne - cel, w zasadzie ten sam, skorygowany o absurdalną myśl o konieczności wytępienia całego narodu.
żeby dobrowolnie do pracy jechał i jeszcze w rekę za to całował. Wizja Polski a la Hans Frank, pardon, Donald Tusk.
Do wpisu: Do Rzeczy pod ladą, Sieci na stoliku, Wyborcza przy kasie.
Data Autor
Duża tzw. "państwowa" firma - mam wgląd jak wygląda sprawa prasy. Ładne kilka lat temu ograniczono zakupy prasy właściwie tylko do czasopism specjalistycznych. I raptem jakoś tak tuż po całej tej zadymie z "Rzeczpospolitą" zaczęto kupować gazety codzienne. Co ciekawe o ile do dyrekcji trafia kilka tytułów, to do wyższego kierownictwa trafiają codziennie świeże numery tylko Rzepy - razem kilkanaście egzemplarzy. Dzień w dzień. A i jeszcze jedno - to są dane z jednego oddziału, a mamy ich kilka...
nie tylko ogłoszenia prasowe bo GW jest prenumerowana przez wszystkie instytucje państwowe, samorządowe, różne organizacje społeczne np PCK żyjące z dotacji państwowych, sądy , prokuratury, policję , a także spółki skarbu państwa. Tak więc z tego nakładu , który ujawniają znaczna część trafia tam. Prenumerata to stały dochód. Te podmioty nie prenumerują żadnych pism prawicowych. Wielkość sprzedaży jest później argumentem za zamieszczaniem w nich ogłoszeń. Może dziennikarze prawicowi w ramach prawa do informacji uzyskali by dane od tych podmiotów ile rocznie każdy z nich wydaje na prenumeraty czasopism i jakich, abyśmy wiedzieli ile z naszych podatków trafia co roku do kieszeni właścicieli Agory i innych wydawców. Warto wiedzieć ile wszyscy zapłaciliśmy od 1989 r Agorze i innym postkomunistycznym tworom. Gdzie tu wolny rynek, zasady konkurencji? Oni stale podkreślają ,ze niezadowoleni z przemian są ci , którzy sobie nie poradzili w nowej rzeczywistości. Oni sobie doskonale poradzili żyjąc z państwowej kasy, eliminując innych , nie poddając się zasadom wolnego rynku. Mamy do czynienie w wypadku ogłoszeń zamieszczanych w GW z dyskryminacją pozostałych obywateli, nie czytających GW. Oni sa więc wyłączeni z dostępu do informacji zamieszczanych przez instytucje publiczne tylko w tym medium. Czynią to instytucje państwowe dyskryminując nie czytelników tejże gazety. Rzecznik Praw obywatelskich , nie widzi tego, a inne podmioty do zwalczania dyskryminacji? Rozwiazanie? Proste. Zakaz prenumeraty przez te podmioty jakichkolwiek pism, zakaz dawania ogłoszeń przez państwowe podmioty w prywatnej prasie. Od tego są resortowe biuletny.Ewentualne ogłoszenia tylko w telewizji publicznej i to bezpłatnie, bo telewizję finansują wszyscy obywatele, zarówno obecnie jak i w przeszłości, też podatkami bo abonament to tylko część finansów tv. Ponadto tv jako przedsiębiorstwo powstało ze środków publicznych.
adriano
...jak to Pana. To pokazuje, że problem jest powszechny. Na portalu Ewy Stankiewicz również pojawił się komentarz podobny do tego o czym Pan pisał: ewastankiewicz.wordpress.com Dziękuję za pozdrowienia
twojasprawa.org.pl
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
opisane zjawisko jest także odbiciem postrzegania rzeczywistości przez osoby zmanipulowane. Główne uderzenie propagandowe ma bowiem na celu wywołanie negatywnych emocji na widok niesłusznych. To wciąż działa. Ludzie nienawidzą, ale jak ich spytać dlaczego, to nie potrafią odpowiedzieć i wpadają w złość. Właściciel sklepiku w moim sąsiedztwie w ogóle nie sprowadzał niesłusznej prasy, bo nie przypuszczał, by ktokolwiek chciał kupić coś co go denerwuje. Prasa pojawiła się dopiero po dłuższym czasie, przypuszczam, że inni również o nią pytali. Ostatnio trafiłem na rozmowę właściciela z klientem na temat artykułu w GPC. Właściciel zajmował w niej pozycję tą, którą ja w przeszłości w rozmowie z nim. Życzę jak najszybszego powrotu do zdrowia. JW
Do wpisu: Antykatolicka strona. Zgłoś ją.
Data Autor
Powinniśmy odpowiadać wyraźnym sprzeciwem !! Co to za durny pomysł??! Nie podoba się - nie oglądaj, ale nie decyduj za innych co mają robić.
Do wpisu: Wywiad z R. Winnickim (plany RN, media, Bauman)
Data Autor
Mysle, ze ta strona to falszywka: ruchnarodowy.org (Prosze spojrzec kogo mamy na pierwszym miejscu w dziale "wybitni dzialacze" i co pisze pod "Deklaracja Ideowa", zamiast Bog Honor Ojczyzna) Natomiast ta, wyglada na strone wlasciwa: ruchnarodowy.net Odkrylem ja dopiero wczoraj. Ciekawe, ze tak szybko dochrapali sie sabotarzystow.
adriano
 nie mając jednego medium, które przejmą lub zbudują. Niezalezna ich krytykuje nie zawsze slusznie, ale to ze im taki onet sprzyja a czasem Wyborcza jest trochę dziwne.
Ksawery Meta-Kowalski
Nawet w pytaniu o zjazd RN Winnicki musiał dogryźć PiS w sprawie wydatków. Czy ja kiedyś zobaczę miłośników/członków RN atakujących PO i Tuska? Dwie sprawy, po których poznamy RN: 1. Stosunek do Rosji(było w pierwszej części wywiadu - dla mnie nadal "enigmatyczny"). 2. Stosunek do Smoleńska(na portalu narodowcy.net w rocznicę nie było na ten temat chyba nawet jednego artykułu...) Za to laurki wystawiane RN przez Onet i Wyborczą są zastanawiające. Jak RN chce obalać "okrągły stół" za pomocą Onetu i Michnika? Oby się nie okazało, że celem powstania i działania RN ma być tylko osłabienie PiS...Zbyt piękna karta historyczna, aby miała się marnować w ten sposób (przez służby).
wylazla z tego winnickiego..chlopczyki maja wlasne zabawki, nikomu nie dadza sie nimi nacieszyc, no moze polichamkowi w ble..ble-polityce dorownaja..
Ten faszyzm wciska sie wszedzie. :) Drzwiami i oknami ! Okropnosc ! :-)
Widac wyraznie, ze to bedzie zupelnie inny elektorat - inne pokolenie. Ja (czy moze my), stawiam na PiS wierzac, ze JK wyciagnal wnioski z bledow poprzedniej wasalskiej polityki w stosunku do Zydow. Teoretycznie, podla nagonka mediow bedacych w ich rekach, a pozniej zezwolenie i brak reakcji na morderstwo brata, to co dzieje sie obecnie z Polska, powinno nauczyc Prezesa, ze polityka oparta na obcych silach prowadzi do upadku. PiS jest obecnie jedyna partia, ktora ma szanse unieszkodliwic agentury niszczace nasz kraj. Czy to uczyni ? Prezes ma swoje lata. Z jednej strony to dobrze, bo wlasnie lata buduja doswiadczenie, z drugiej strony trzeba myslec o nastepcach. Szkoda, ze PiS i "narodowcy" odzegnuja sie od mlodych jak diabel od swieconej wody. Oczywiscie, ze musi wystapic reakcja odwrotna. Zamiast uzgadniac wspolna droge do tego samego celu, z obu stron narasta niechec. Ja winie za to falszywych "patriotow", ktorzy widza zagrozenie "swojego punktu siedzenia" od strony mlodych. Czas pokaze prawdziwe intencje obu stron.
Prosze rozwinac temat i podac uzasadnienie tego twierdzenia.
układu z Magdalenki.
Do wpisu: Robert Winnicki dużo o Rosji w wywiadzie
Data Autor
Mysle, ze ta strona to falszywka: ruchnarodowy.org Natomiast ta wyglada na strone wlasciwa: ruchnarodowy.net Ciekawe, ze tak szybko dochrapali sie sabotarzystow.
Dawno tam nie bylem. Kiedys wygladala ona zupelnie inaczej. Pod koniec marca wyslalem do nich list, ktory przytaczam wraz z odpowiedzia: "Dziêkujemy za uwagi, jednak obawiam siê ¿e nie zmienimy strony czy te¿ deklaracji ideowej tylko dlatego ¿e komu¶ ona nie odpowiada. Kontakty: Marian Kowalski - kowalski.marian....... Krzysztof Bosak nie zgodzi³ siê na podanie emaila. pozdrawiam 2013/4/23 Leszek WITKOWSKI ...... Co do strony Ruch Narodowy. 1. Dlaczego z Deklaracji Ideowej usunieto Boga ? Uprzejmie prosze naprawic ten blad. 2. Haslo : - WOJNA TO POKÓJ – WOLNO¦Æ TO NIEWOLA – IGNORANCJA TO SI£A. wskazuje na debilizm autora - wiec szkodzi Deklaracji. Prosze o usuniecie. 3. Umieszczenie JKM na pierwszym miejscu wybitnych dzialaczy, zamiast Romana Dmowskiego jest absurdem. Podobnie jak okreslenie tego czlowieka mianem "wybitny polityk, ideolog i publicysta" - z miejsca odstrasza od RN ludzi posiadajacych chociaz troche informacji o dzialalnosci i opiniach tego pana. Z rownym powodzeniem mozna zamiescic nazwisko Romana Giertycha, jako tworcy RN. Prosze o wykreslenie tego zyciorysu. Chyba, ze zamierzeniem strony RUCH NARODOWY jest sparalizowanie tego Ruchu. Tyle na wstepie. Mam troche wiecej - i to znacznie bardziej istotnych uwag dla sprawy RN. Dlatego prosze uprzejmie o podanie mi adresu e-mail Krzysztofa Bosaka i Mariana Kowalskiego. Serdecznie pozdrawiam. Leszek Witkowski
Ja tez uwazam, ze Gazeta Wyborcza dlatego udostepnila im swoje lamy, zeby zepsuc im opinie. Nie chce mi sie teraz szukac wywiadow: Red. Hejke i Muchy z Bosakiem, D.Wildsztajna z Bosakiem i Winnickim i jeszcze kilku, ktore mialem watpliwa przyjemnosc ogladac "u nas". Prosze sprawdzic - moze Pan zauwazy cos bardzo brzydkiego w prowadzeniu takich "wywiadow". Dawno nie zagladalem do portalu RN. Spojrzalem wlasnie przed chwila i musze odszczekac swoje poprzednie opinie. Mozliwe, ze w jakims stopniu przyczynily sie do zmiany na lepsze moje krytyczne uwagi, ktore im przeslalem.
Nie jestem pewien czy pisząc o "wkurzeniu" miał pan mnie na myśli,jeśli tak to jest to nietrafny zarzut.Uważam pańską inicjatywę przeprowadzenia tych rozmów za bardzo pozytywną i za nią dziękuję.Dołączam też sprostowanie- pisząc,że zarzuty wobec RN wcale nie są idiotyczne nie miałem na myśli oskarżeń o antysemityzm i faszyzm,bo te są rzeczywiście idiotyczne.