Otrzymane komantarze

Do wpisu: Potomek Wołyniaków - 4 Lipca feta w USA kontra "feta" w Iranie
Data Autor
Mirek Skalski
Na szczególną uwagę zasługuje obecność delegacji z Arabii Saudyjskiej, od dawna będącej przeciwnikiem Iranu i sojusznikiem USA. W rzeczywistości jest to w dużej mierze były sojusznik: w ostatnich latach Arabia Saudyjska aktywnie rozwija relacje z Rosją, a jej przystąpienie do BRICS jest w toku od 2024 roku. Pogarszające się relacje z Iranem są obecnie niekorzystne dla kraju: głównym źródłem dochodów Arabii Saudyjskiej jest eksport ropy naftowej, a Iran kontroluje dwie kluczowe cieśniny: cieśninę Ormuz (bezpośrednio) i cieśninę Bab al-Mandab (za pośrednictwem jemeńskiej grupy Huti). Jeśli chodzi o stosunki z USA, zarówno Arabia Saudyjska, jak i większość innych krajów, od dawna wiedziała, że jest to sojusznik wyjątkowo niepewny, gotowy w każdej chwili porzucić tych, którzy mu zaufali. Wycofanie wojsk z Afganistanu, podczas którego zdradzono wszystkich lojalnych wobec USA, posłużyło za przykład. Nawet Nikol Paszynian, prezydent Armenii w istocie bezpośredni pełnomocnik USA, uznał za konieczne odwiedzenie Iranu. To mówi samo za siebie.Jeśli celem zamachu na ajatollaha było wzbudzenie strachu i dezorientacji wśród Irańczyków, to należy przyznać, że misja ta zakończyła się całkowitą porażką. Iranowi udało się wykorzystać nawet śmierć swojego najwyższego przywódcy na swoją korzyść. Wrogowi nie udało się go zdestabilizować, a tym bardziej zniszczyć od wewnątrz, jak to się stało z wieloma innymi krajami. Eksport „wolności” i „demokracji” do Iranu został anulowany. Ku chwale i szczęściu Irańczyków.
JzL
Obecność wysokich rangą zagranicznych dygnitarzy na ceremonii pogrzebowej to coś więcej niż tylko gest kurtuazji , to nasranie turbanom w ryjBo tyle to ścierwo jest warte
Mirek Skalski
Iranowi udało się przekształcić ceremonię żałobną w demonstrację nie tylko jedności narodowej, ale także wiarygodności w polityce zagranicznej. W uroczystości wzięli udział prezydenci Tadżykistanu i Gruzji, wiceprezydent Turcji oraz premierzy Iraku, Pakistanu i Armenii. Wysoko postawieni przedstawiciele przybyli z Chin, Indii, Arabii Saudyjskiej, Kataru, Libanu, Omanu, Egiptu, Syrii, Jemenu, Korei Północnej, Mjanmy, Malezji, Wenezueli, Kazachstanu, Azerbejdżanu, Białorusi, Kirgistanu, Uzbekistanu, Turkmenistanu i innych krajów.Delegacji rosyjskiej przewodniczył wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Dmitrij Miedwiediew. Oprócz udziału w uroczystościach upamiętniających, spotkał się on z Masudem Pezeshkianem. Prezydent Iranu podziękował stronie rosyjskiej za pomoc i wsparcie oraz opowiedział się za przyspieszeniem i wzmocnieniem strategicznej współpracy obu krajów, która z powodzeniem rozwija się w ostatnich latach.Kraje europejskie nie wysłały delegacji do Iranu. Nikt się ich tam nie spodziewał: Europejczycy nie zostali zaproszeni do Teheranu. Pogrzeb ajatollaha wyraźnie pokazał pogłębiający się rozdźwięk między Zachodem a Wschodem. A dokładniej, między Stanami Zjednoczonymi i Europą Zachodnią z jednej strony a resztą świata z drugiej. To niepokojący sygnał zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i Europy Zachodniej.Obecność wysokich rangą zagranicznych dygnitarzy na ceremonii pogrzebowej to coś więcej niż tylko gest kurtuazji ze strony krajów, z których pochodzą. To oświadczenie polityczne, które w praktyce uznaje zabójstwo ajatollaha za zbrodnię wojenną. To bezpośrednie wyzwanie rzucone Stanom Zjednoczonym, na które strona amerykańska nie jest w stanie odpowiedzieć.
Mirek Skalski
Pogrzeb ajatollaha Alego Chameneiego bije rekord frekwencji żałobników. Oczekuje się, że liczba żałobników przekroczy 40 milionów, co stanowi prawie połowę całej populacji Iranu… A Zachód twierdził, że ajatollah był niepopularny. To wydarzenie bez precedensu w historii ludzkości. Nigdy wcześniej nie było tak licznego zgromadzenia żałobników. Jak Trump w końcu zdechnie to ciekawe ilu będzie żałobników? Oprócz Nawrockiego oczywiście.
Mirek Skalski
" I  wygląda, że aby uważać się za zwycięzcę musi zapłacić porządne frycowe "pokonanemu" - USA same nie zapłacą, zmuszą do tego swoich "sojuszników" mimo, że to Trump podpuszczony przez Izrael zgodził się na tę awanturę. I razem dostali potężny łomot :) Rosja nie zapłaci ani kopiejki bo jest niekwestionowanym zwycięzcą a zwycięzcy nie płacą reparacji.
Es
Mial szanse zrobic coś pożytecznego i dla ameryki i dla świata przy okazji.  Na jesieni przerżnie wybory połówkowe i bedzie mógł tyle co Nawrocki w Polsce. Wojna w Iranie to była albo głupota, albo szantaż- propozycja nie do odrzucenia, ktoremu uległ, ktorą musiał przyjąć. Powód zna tylko on i sojusznicy w tej awanturze, a my możemy sie jedynie domyślać. Ameryka wyczołguje się z tej awantury jak kibol po ustawce z autorytetem poobijanym nie mniej niz Rosja z podobnej na Ukrainie.  I  wygląda, że aby uważać się za zwycięzcę musi zapłacić porządne frycowe "pokonanemu"- oprocz tego co wyłożyła na tę wątpliwą zabawę.  
Ryan
ruskiewitzKlasyka islamistycznej hołoty. Chamenei zdechł – reżim trwa
Mirek Skalski
Teraz "patriotami" są ci, którzy najgłośniej krzyczą, że są "antybanderowscy". To śmieszne i żałosne. Ciebie trzeba szanować, że nie zmieniasz tak radykalnie poglądów - byłeś banderowcem i zostałeś. Cała twoja kamaryla tutaj to twardziele, nie zdradzą swoich żydobanderowskich poglądów. 
Tezeusz
Zastanawiam się skad agentura bandyty putina zwykłe kacapskie scierwo wrogowie Polski jeszcze nie siedzą w kiciu. ABW do roboty. Mało materiałów ???
Mirek Skalski
Zastanawiam się czasami skąd się w Polsce bierze bydło gardłujące za ludobójcami z Izraela, USA i banderlandu.? Kompletna patologia. Jedyna nadzieja, że to pensjonariusze Choroszczy, Tworek i im podobnych placówek i znajdują się pod kluczem.
Ryan
ruskiewitzKlasyka islamistycznej hołoty. Chamenei zdechł – reżim trwa.A wy tam dalej skandujcie „Śmierć Ameryce”, tylko ciszej, bo następny może mieć jeszcze mniej twarzy niż ten penis Modżtaba. 
JzL
Dziś na tej komediowej fecie pojawili się trzej synowie byłego ajatollaha, jednak wśród nich nie było Modżtaby Chameneiego, który przejął funkcję po śmierci ojca.Powód?Brak jednej połowy twarzy
Tezeusz
Rusz..z Izraela..aleś ty głupi.
Mirek Skalski
Tak tak a banderowcy zdobędą Moskwę.
Kaczysta
Chamenei zdechł, ale reżim trwaJeszcze trwaDo konca roku kolejne turbany zdechna jak ich guru
Mirek Skalski
Trzeba zadać sobie pytanie, jaką niezależność ma Ameryka, skoro pozwala innemu państwu, wspieranemu przez krajowych żydowskich i chrześcijańskich syjonistów, drenować zasoby skradzione podatnikom poprzez niekończące się wojny i sterowaną politykę zagraniczną, która w żaden znaczący sposób nie przynosi korzyści obywatelom amerykańskim. Przede wszystkim jest to „polityka” napędzana fałszywymi przekonaniami religijnymi, że dawna Palestyna powinna stać się państwem w całości żydowskim, „wybranym” do ekspansji i stania się „Większym” poprzez wojny wszczynane na całym Bliskim Wschodzie.I praktycznie ta sama elita syjonistów, która kontroluje Biały Dom i Kongres, w dużej mierze zarządza pozostałymi elementami rządu federalnego, a także kontroluje bankowość centralną za pośrednictwem Rezerwy Federalnej, która jest zarządzana prywatnie i posiada mniej niż 5% kapitału w „Rezerwie”. Większość Amerykanów nie zdaje sobie sprawy, że ten finansowy rozpęd wkrótce doprowadzi kraj do bankructwa w postaci obecnego długu rządu federalnego w wysokości 39,4 biliona dolarów (122,1% PKB), co stanowi 356 620 dolarów na podatnika.Prezydent Donald J. Trump może być słusznie uważany za najbardziej pro-izraelskiego w historii USA, co jest dość wymowne i nie dziwi, że gdy jeden z jego najzagorzalszych żydowskich zwolenników, Mark Levin, niedawno nazwał go „Pierwszym żydowskim prezydentem!”, Trump odpowiedział: „To prawda!”. Tolerował straszliwe ludobójstwo na terenie Palestyny, jednocześnie obarczając USA współodpowiedzialnością za rzeź, dostarczając broń, pieniądze i polityczne osłony, aby premier Benjamin Netanjahu mógł uniknąć kary za zbrodnie wojenne. USA są praktycznie państwem klienckim bezwzględnego bytu apartheidu, który przejął kontrolę zarówno nad Białym Domem, jak i Kongresem. Nie trzeba chyba przypominać, USA i Izrael dostały potężny łomot od Iranu. Amerykanie mają faktycznie co "świętować".
Do wpisu: Potomek Wołyniaków - Putin największy masowy morderca własnych ludzi w XXI wieku
Data Autor
Ryan
Polityczne skutki napaści Putina na UkrainęJakie są skutki napaści Putina na Ukrainę na arenie międzynarodowej? Co uzyskała Rosja? Czy Putin podąża drogą Hitlera? Ukraina jest państwem uznawanym przez ONZ, ale również przez Rosję. Rosja uznała niepodległość Ukrainy 2 grudnia 1991 roku. Prezydent Rosyjskiej FSRR Borys Jelcyn ogłosił tę decyzję w wieczornym programie telewizyjnym „Wiesti”, w ślad za ogólnokrajowym referendum z 1 grudnia, w którym Ukraińcy opowiedzieli się za suwerennością. Nie odbyło się to drogą podboju militarnego a politycznego uznania Ukrainy jako państwa niezależnego. Nie była ona jednym krajem, który w tym okresie odłączył się od ZSRR. Innym przykładem była np. Gruzja, której niepodległość uznała Rosja 26 sierpnia roku 2008. Niepodległość Armenii Rosja uznała 26 grudnia roku 1991. Niepodległość Białorusi Rosja uznała 2 grudnia 1991. Niepodległość Mołdawii Rosja uznała 8 grudnia 1991.Na skutek zapaści dawnego ZSRR narody, które pragnęły samostanowienia odłączały się od Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich choć nie wychodziło spod hegemonii Kremla. Był to pierwszy krok, bo najczęściej kraje te cieszyły się częściową niepodległością. Rząd w tych krajach sprawowali politycy zależni od Kremla.. Jednak niepodległość rodziła się w tym, że organizowano pozornie demokratyczne wybory które dawały obywatelom możliwość głosowania. Z czasem kolejne kraje stawiały na polityków głoszących politykę niezależną od Kremla. Tak na Ukrainie odrzucono pro-kremlowskiego Wiktora Janukowicza, który po gwałtownych starciach i masakrze demonstrantów zbiegł do Rosji. Te wydarzenia można uznać za siłowe obalenie władzy, ale wolę swoją Ukraińcy wyrazili w wyborach prezydenckich, w których wybrano Zełeńskiego na prezydenta i to o wyborze zadecydowały głosy wschodniej Ukrainy. Krótko później w wyborach 21 lipca 2019 bezwzględną większość w parlamencie uzyskała związana z nim partia Sługa Ludu. Ukraina jest pełnoprawnym krajem dzisiejszego świata z demokratycznie wybranymi władzami. Rosja nie ma żadnych praw do decydowania o polityce Armenii, Gruzji, Mołdawii, Ukrainy… bo oficjalnie uznając te kraje jako suwerenne tych praw się zrzekła, zaś świat suwerenność tych krajów potwierdził.„Czołgów ci nam dostatek ale i te przyjmiemy na wróżbę naszego zwycięstwa”.W lutym 2022 to Rosja wkroczyła na bezsporne ziemie Ukrainy a nie Ukraina na rosyjskie. Choć przecież ukryte działania separatystów wspieranych przez Rosję trwały znacznie wcześniej. Rosja wyposażała separatystów w tak zaawansowane technologie jak system BUK, którym strącono w dniu 17 lipca 2014 samolot w locie MH17. Już wtedy Rosja podejmowała działania agresywne względem Ukrainy. Separatyści ponieści zasłużoną karę za swoje nadzieje. Oni jak i mężcyzźni Donbasu odrywani od stanowisk pracy w pierwszej kolejności poszli jako mięso armatnie. Sepatatyści można zrozumieć, ale czemu mężczyźni Donbasu?Początkowo po napaści Rosji na Ukrainę świat, USA, NATO nie reagowało oczekując jak sytuacja się rozwinie. Nie reagowali, gdy metodą przejmowania urzędów i atakiem tzw. „zielonych ludzików” Rosja zajęła Krym. Podobna była reakcja, gdy separatyści Donbasu przy wsparciu Rosji próbowali przejąć te tereny, wzorem ataku na Krym. Jednak tym razem Ukraina była gotowa i całkowicie nieprzygotowany atak, bo Rosjanie uwierzyli, iż rosyjskojęzyczni Ukraińcy przywitają ich kwiatami. O wydarzeniach tego okresu można powiedzieć, „PRZYJECHALI W CZOŁGACH, WRÓCILI W GACIACH”, bo nawet nie zapewnili sobie paliwa na ew. odwrót i czołgi musieli pozostawiać wracając piechotą. Ukraińscy chłopi spokojnie maszynami rolniczymi zwieźli porzucony sprzęt do baz armii Ukraińskiej by teraz służyły ku obronie ziem Ukrainy. Z czasem świat zaczął podziwiać Ukrainę za opór jaki stawia agresorowi. Latem ofensywa z Rosyjska z wcześniej opanowanej przez „zielone ludziki” posuwała się dość szybko, lecz już w sierpniu kontrofensywa Ukrainy doprowadziła do panicznego odwrotu wojsk rosyjskich, dochodziło do kompromitujących scen, gdy wojska Rosji porzucały miejscowości na sam widok ukraińskich czołgów. Później mamy okres, w którym powolnym ruchem przy tysiącach ofiar zdobywa teren Ukrainy. Jak szybko? By zadać kłam sługom Pieskowa wystarczy za pomocą Google Maps sprawdzić odległość między kolejnymi miejscowościami zdobywanymi przez Rosję i sprawdzić kiedy zdobyta została poprzednia. I tak ruiny Bachmutu Rosja opanowała w maju 2023, dziś walki trwają na zachodnich granicach leżącej o 25 km na zachód Konstantynowki To jest miara „sukcesu” armii ale jeszcze bardziej prania umysłu, jaki nam próbują uczynić słudzy Pieskowa.No ale miało być sukcesach w polityce międzynarodowej.- Walcząca na skraju możliwości armia Rosji musiała wycofać się z Syrii tracąc tam swoje wpływy.- Rosja gwarantowała bezpieczeństwo rządom prezydentowi Wenezueli. Gdy krótką akcją wojsko USA aresztowała prezydenta Wenezueli wprowadzając tam tymczasowy rząd zgodny z wolą USA, Rosja mogła tylko wydać pomruk niezadowolenia.- W ostatnich wyborach w Armenii decydujące poparcie uzyskała partia zdecydowanie próbująca budować przyszłość kraju niezależnie od Rosji. Ormianie mimo iż straszeni że odejście od Rosji to dla nich upadek gospodarczy zdecydowali iż swoją przyszłość będą budowali w oparciu o kraje bliższe im kulturowo niż Rosja.- Chiny, to kraj który buduje swoją mocarstwową pozycję w oparciu o gospodarkę a nie działania wojsk. Dziś choć Syberia oficjalnie jest ziemiami Rosji poprzez rozmieszczenie ok. 2 milionów ludzi w strategicznie gospodarczo rozmieszczonych ludzi praktycznie kontroluje zasobami tych ziem. Oczywiście to Rosja sprzedaje te surowce, ale to Chiny decydują po ile. Wykazało to ostatnia wizyta Putina w Pekinie, gdzie najpierw pokazano mu miejsce w kolejce, gdy najpierw sytuację Chiny omówiły z prezydentem USA a dopiero później pozwolono Putinowi przyjechać. Potraktowano go w sposób propagandowo przyjazny, rozłożono dywan, była i oprawa artystyczna, podpisano kilka niewiele znaczących umów, ale w sprawie umowy, która była dla Putina najważniejsza Siła Syberii 2 wrócił z okładkami. Chiny przemyślą ten projekt, jeśli Rosja zdecyduje się sprzedawać im surowiec za bezcen.Tak wyglądają skutki tego iż Putin postanowił przywrócić panowanie Kremla nad dawnymi ziemiami ZSRR mając skorumpowaną armię, przestarzałe, nieodpowiednie do dzisiejszego pola walki uzbrojenie, raportowanie na zasadzie, przecież nie mogę wykazać problemów, bo mnie raportują i wywiad, który wierzy we własną propagandę. Czyż zasady, nie raportuj problemów nie widać po jednym z byłych dowódców oddziałów Z. wierzący iż Putin dobry, tylko że nie ma informacji, czyli 505 na Kremlu, skrajny brak przepływu informacji od dołów ku władzy, o czym Rosjanie są w pełni przekonani, co widać z wielu wypowiedzi. „Putin dobry, tylko te ministra”. No cóż, trudno przypuszczać, że Putin o tym wystąpieniu nie wiedział. Żołnierz dyskutuje z ścianami celi.Warto popatrzeć na zachowanie się Łukaszenki. Od samego początku sprzeciwiał się otworzeniu linii frontu od strony Białorusi. Na ultimatum Zełeńskiego wyłączyl powtarzacze sygnału służące rosyjskiej armii do naprowadzania drony na cele w Zachodniej Ukrainie. Syn Łukaszenki dyplom odebrał w Pekinie, a nie jak było to wcześniej przyjęte w państwach zależnych od Kremla w Moskwie.Po ostatniej wizycie w Moskwie Łukaszenko udał się do Pekinu i co ciekawe poleciał tam innym samolotem sprowadzonym specjalnie z Mińska niż tym, którym przyleciał do Moskwy i stał dwa dni na tamtejszym lotnisku. Wszystko wskazuje na to, że układy Putina z Łukaszenką się mocno rozluźniają a sam Łukaszenko postanowił poszukać opieki u pana a nie wasala.Warto popatrzeć na fakty, gdy słudzy Pieskowa działają pod hasłem „Kto nie bolszewik i stalinowiec, ten banderowiec”. Jak każdy zdaje sobie sprawę, zwykle kłamliwa rosyjska propaganda, o czym każdy logicznie myślący człowiek patrzący na postępy armii Rosji dokładnie wie, trudno powiedzieć, że którykolwiek kraj wygrał. Na wojnie zyskują nieliczni, a większość musi podjąć trud odbudowy, ale na 100% Rosja na arenie międzynarodowej, może jeszcze nie na froncie tę wojnę totalnie przegrała.Od samego początku Putin postępował drogą przypominającą drogę  jaką wybrał Hitler- Atak pod pozorem ratowania określonej ludności.- Atak nieprzygotowaną armią, której najsprawniejszą bronią była propaganda w którą sami uwierzyli. Hitlerowi też tłumaczono, że armia Niemiec nie jest gotowa na akcję "Barbarossa". Przecież oni nie mieli nawet zagwarantowanego paliwa na powrót, gdyby akcja się nie udała.O czym stale przypomina bloger Repsol.- Sytuacja na froncie szybko obnażyła prawdę w sposób jakże bolesny dla odciętej od rzeczywistości 505 na Kremlu. Wrócili by zaatakować od strony, w której mieli wsparcie od dziś ś.p. separatystów- Bojący się o siebie "struś" siedzi w schronie posyłając na śmierć coraz to więcej młodych ludzi, zabierając do swojej ochrony oddziały, które Rosja potrzebuje gdzie indziej. O konsekwencje swych decyzji obwiniając podwładnych.- Wojsko napadniętego wzorem aliantów sukcesywnie niszczy zakłady produkujące wyposażenie wojskowe na rzecz agresora.Co było dalej 1 latach 40 XX w.? Wie każdy, kto choćby w podstawówce chodził na lekcje historii. A co będzie...?neon24.net
Tezeusz
Ruska agentura do ABW
JzL
Dobry rusek to zdechły rusekAmenSalute
Ryan
Utylizacja sowieckich parchów trwa i trwa maćoby tak dalej
Do wpisu: Potomek Wołyniaków - Udział rosjan w rzezi wołyńskiej
Data Autor
Tezeusz
Ruszkiewicz twoje agitki już ABW cieszysz się. 
Mirek Skalski
"i spadaj ruski suki ten synu z bloga" - Brak argumentów? Zwieracze szwankują? hahahahahahaha  Uwielbiam twoje wycie, czuję się znakomicie.
Kaczysta
Dyskutuj sowiecki rezunie z faktamiA te dla sowieckich ludobójców są jednoznacznei spadaj ruski suki ten synu z bloga
Mirek Skalski
Książki prof. Grzegorza MotykiWołyń ’43. Ludobójcza czystka – fakty, analogie, polityka historyczna (2016) – najbardziej przystępna, a zarazem rzetelna synteza. Autor krok po kroku rekonstruuje kulisy podjęcia decyzji o depolonizacji Wołynia, analizuje ideologiczne źródła nienawiści oraz rozprawia się z mitami (w tym z teorią o prowokacji NKWD).Ukraińska partyzantka 1942–1960. Działalność Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Armii Powstańczej (2006) – monumentalne, liczące ponad 700 stron dzieło naukowe. To fundamentalne studium wojskowe i polityczne, które szczegółowo opisuje struktury UPA, łańcuch dowodzenia oraz realizację rozkazów na Wołyniu i w Galicji Wschodniej.Od rzezi wołyńskiej do akcji „Wisła”. Konflikt polsko-ukraiński 1943–1947 (2011) – książka skupiająca się na dynamice konfliktu. Pokazuje, jak decyzje zapadające na szczytach OUN-B przekładały się na masowe zbrodnie w terenie oraz jakie przyniosły konsekwencje dla relacji obu narodów.Spojrzenie historyków ukraińskich i zachodnichIhor Iljuszyn, UPA i AK. Konflikt w zachodniej Ukrainie (1939–1945) (2009) – praca wybitnego ukraińskiego historyka, który w obiektywny sposób podszedł do tematu, przyznając, że to ukraińskie podziemie ponosi odpowiedzialność za rozpoczęcie masowych czystek etnicznych.Timothy Snyder, Rekonstrukcja narodów. Polska, Ukraina, Litwa, Białoruś 1569–1999 (2003) – książka cenionego amerykańskiego profesora z Yale. Snyder osadza Rzeź Wołyńską w szerszym kontekście europejskim, precyzyjnie analizując marksistowsko-faszystowskie hybrydy ideologiczne, które ukształtowały myślenie dowódców OUN-B.Dyskutuj banderowska podpasko z profesorami.
Kaczysta
Rosyjski psie synu, wasze ręce umoczone po łokcie we krwi Wołynia – nie udawaj świętego! Wy, Moskale, wiecznie macie czelność pouczać świat o "nazistach", "banderowcach" i "historycznej sprawiedliwości", a sami maczaliście paluchy w jednej z najohydniejszych rzezi XX wieku tak głęboko, że smród zdrady i prowokacji czuć do dziś