|
|
czegos nie rozumiem! ten mojsiewicz robi za "Angore"! przytacza streszczenia artykulow z roznych gazet! uwaza sie za blogera!!? tzn prawie nic nie pisze "od siebie" tylko przytacza , cytuje czyli robi za kserokopiarke? i jeszcze smie podawac numer konta zeby mu za to placic? za ta niby blogerska dzialalnosc? czy ja snie? moze mnie ktos sprostuje? wyjasni bo przyznam ze nie kumam!gdyby to byl ktos niepelnosprawny, invalida to OK , wyslalbym mu czek ale tak na zywca, bezczelnie?i nikt tu nie reaguje? |
|
|
te !ewaryst nie badz antychryst! ty wiesz ze"bul" wygra i nikt nie ma szans! twoje zadanie to siac defetyzm?lubisz tak wziac patyczek do reki i babrac sie w kupie lajna i mowic :papu, papu? to jest twoja mentalnosc!niestety! daj se siana chloptas i nie wysilaj sie bo sie osmieszasz!kumasz!te twe kasandryczne opinie to mozesz wyglaszac na targu w wachocku! |
|
|
Taka pamiątka w przeszłości:
newsroom.gery.pl |
|
|
Ewaryst Fedorowicz Ja najmocniej przepraszam, ale narodowcy nie mają najmniejszych szans w wyborach prezydenckich, kogokolwiek by nie wystawili.
Natomiast faktem jest, że nikt (nikt, po prostu, Pan Duda także) nie ma szans na wygranie z Bronisławem Komorowskim, który ma drugą kadencję w kieszeni, co wszyscy Czytelnicy tego blogowiska wiedzą, ale do czego nie wypada im się przyznać. |
|
|
Valdi A moim skromnym zdaniem lepszy jest Duda. Niczego nie ujmując A. Nowakowi. |
|
|
Przepraszam, ale zapytam się brutalnie wprost: czy Pan potrafi liczyć? Co to jest 100 tysięcy (których zresztą nie było)? Żeby wygrać wybory prezydenckie potrzeba 7-8 milionów głosów, bo w tych wyborach bierze udział ok 15-17 milionów wyborców z 30 milionów uprawnionych. Żeby wejść do drugiej tury potrzeba tych głosów 4-7 milionów. To są liczby całkowicie poza zasięgiem narodowców z kilku powodów: młodzi ludzie są grupą najmniej zaangażowaną w elekcje, dwa miliony wyjechały i nie będą w 90% głosować, narodowcy nie mają ani kandydata ani nawet rozpoznawalnego przywódcy ani nawet spójnego przekazu poza generalnie kontestacją.
Duda jest bardzo dobrym kandydatem, przeciwieństwem Komorowskiego na wielu płaszczyznach (młody, nieubabrany w PRLowskie koneksje, dobrze wychowany, dobrze wyglądający). |
|
|
Tak, to rzeczywiście skromne zdanie. |
|
|
NASZ_HENRY Moim skromnym zdaniem prof. Andrzej Nowak byłby lepszy ;-) |
|
|
Panie Mojsiewicz - DZIĘKUJĘ, przynajmniej nie będę musiała zagladać do Neewsweeka. Załatwił pan sprawę na 102 w przedbiegach, a ja i TAK ZAGŁOSUJĘ NA PANA DUDĘ... |
|
|
Jestem zdegustowana bzdurnymi opiniami jakie Pan wypisuje na temat Pana Dudy, niemal każde Pana zdanie to odwrotność rzeczywistości. Co do Kaczyńskiego, jakoś wiek Millera, czy jemu podobnych Panu nie przeszkadza.Nie uważam aby 67 lat kwalifikowało do trumny. A ile lat Pan ma? Może należałoby przestać pisać? |
|
|
Abstrakhując od całej treści, to z całym szacunkiem, ale gdzie Pan widział te 100 tysięcy na marszu ???
Może z perspektywy Krakowa, to tak wyglądało, ale ja jako Warszawiak, twierdzę, że było ok 30-35 tys.
Miałem wątpliwą przyjemność przyglądać się osobiście z boku "impresie", co jako naoczny świadek, upoważnia mnie do powyższego stwierdzenia.
W samym marszu nie uczestniczyłem, gdyż jakoś poglądy p. Zawiszy, Bosaka i innych, są mi z gruntu obce... |
|
|
alchymista Moja opinia jest podobna, ale mnie radykalna i bardziej optymistyczna. Młody polityk jest prawicy potrzebny jak woda i powietrze.
blog-n-roll.pl |