Otrzymane komantarze

Do wpisu: "Homo putinus"
Data	Autor
13.05 [14:21]	Pers niezalogowany Czyli kto zabił nam prezydenta? Konkrety proszę. Nazwiska.
13.05 [13:22]	Niezalogowany Mam. Miał ją też rosyjski namiestnik Komorowski, zapowiadając, że "prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni".
13.05 [13:21]	Niezalogowany Ukraina nie zgłasza żadnych pretensji terytorialnych. Rozrabia tam tylko grupa krzykaczy sterowawnych z Kremla, taki ukraiński odpowiednik Konferederacji.
13.05 [12:57]	Pers niezalogowany. Wolałbym mieć granicę z przewidywalną Rosją niż z banderowską Ukrainą, która zgłasza do nas pretensje terytorialne.
13.05 [12:55]	Pers niezalogowany A kto nam zabił prezydenta? Masz taką wiedzę?
13.05 [12:00]	Niezalogowany Za to wy robicie wszystko dla podniesienia prestiżu "Naszych Blogów"? Kiedy wydawało się wam, że macie tutaj monopol na przekaz, to niejedne chore występy różnych bywalców NB wam nie przeszkadzały. Teraz, kiedy kremlowskie rezonatory są w mniejszości, to nagle aj! waj! dlaczego Administracja nie reaguje?
13.05 [11:52]	Niezalogowany Po pierwsze, nie wiem czy zauważył pan, ale jesteśmy razem z Anglią i Francją w NATO. To są sojusznicy, przyjaciele, partnerzy handlowi, i tak dalej. Po drugie Ani Anglicy ani Francuzi nie zamordowali nam Prezydenta w Smoleńsku, wczesniej okupując nas przez 50 lat, po "wyzwoleniu" którego dokonali z rąk własnego sojusznika z Rapallo.
13.05 [11:41]	Niezalogowany "Ja piszę by nie pomagać Ukraińcom w czynnej walce przeciwko ruskim, a ty piszesz by się zemścić na Szwecji za potop !" To się nazywa ironia, proszę pana. I fakt, że trzeba to panu tłumaczyć już mówi coś o pana poziomie. Pana wrzaski, emocje, wykrzykniki nie zmieniają prostego geopolitycznego faktu: jako bufor geograficzny i militarny będący celem Imperium Zła, Rosji, Ukraina jest naszym, Polski, przyjacielem i tak powinna być traktowana. Każda przeciwna teza jest prokremlowska, bo sprowadza się do hasła "Ukraina be. Nie poamagajmy Ukrainie, nawet gdy przez jej terytorium armia Kremla będzie chciała zbliżyć się do naszych własnych granic".
12.05 [19:40]	Pers Pocieszające jest to, że prawie nikt na te wasze "materiały" nie wchodzi. 200-300 odsłon jak na NB to tylko trochę więcej niż błąd statystyczny.
12.05 [19:27]	JzL Ciekawe dlaczego Administracja nie reaguje? I nadal sowieckiego czerwonego kota tu toleruje
12.05 [19:24]	Guildenstern A Benjamin Franklin o Eskimosach ew. Etruskach? A Wilhelm 2.0 o Chińczykach? A Kubuś Puchatek o pszczołach? Zgodziłbyś się z nimi?

Do wpisu: Meszugene* z Najwyższego Czasu
Data	Autor
13.05 [13:23]	Jabe To nieuzasadniona opinia.
13.05 [12:35]	u2 @żabę Ależ JKM żeruje na etatyzmie i paternalizmie. JKM próbuje odmożdżać Polaków, aby jeszcze bardziej się nachapać i eksponować swój brzuch na Wiejskiej, kiedy przysypia na posiedzeniach Sejmu :-)
13.05 [10:07]	Anonymous Poza rzucaniem błotem i to bezsensownym niczego w tym wpisie nie ma. Faktycznie Michalkiewicza skazali zaocznie za nazywanie spraw po imieniu i u normalnego człowieka budzi to odruch współczucia i solidarności. Tak samo jak naturalna była jego reakcja na metodę przejmowania majątków kościelnych pod pretekstem win popełnionych przez księdza - rzeczywiście pedofila. Akurat jestem stałym czytelnikiem red.Michalkiewicza i mogę stwierdzić, że jego diagnozy polityczne są trafne. A, że niezgodne z głównym ściekiem propagandy to dlatego dysonans poznawczy budzi niebywałe emocje u ludzi bez charakteru.
13.05 [09:59]	Anonymous "fałszywej prawicy przywiezionej tu na patriotycznych kelnerach." Dobre!
12.05 [23:04]	Jabe PiS jest etatystyczno-paternalityczny, a to Janusz Korwin-Mikke zwalcza od zawsze. Ja w tej kwestii zgadzam się z nim całkowicie. No ale z wiekiem zrobił się z niego taki wariatuńcio, że przestałem jego aktywność obserwować. Jednak nie widzę nic złego w obecności na przyjęciu w ambasadzie państwa, które Polska oficjalnie uznaje. Taki jest obyczaj, który jedynie wymóżdżone dzikusy negują.
12.05 [22:34]	JzL To wpis polecany. Nie jestem jego autorem Pzdr.
12.05 [21:34]	u2 @ JzL Michalkiewicz bezpardonowo (zdaniem proputinowskiej „narodwoej” szurii) zdemaskował knowania żydoPiS-u oraz zaprzedanie Polski Mossadowi. Ależ p. Michalkiewicz zawsze mówi i pisze w formie niezwykle żartobliwej. Nie spotkałem się, aby mówil, czy pisał o jakimś żydoPiS. To zbyt prymitywne określenie. Niemniej jednak Premier Morawiecki ma dwie ciotki w Tel Awiwie oraz Prezydent Duda również ma związki rodzinne z Żydami. Co prawda onegdaj w czasach PRL red.Michalkiewicz pracował m.in. dla znanej radzieckiej agencji Itar-Tass, ale nie wyciągałbym z tego daleko idących wniosków. Co innego JKM, jego wizyty na rautach w ambasadzie rosyjskiej odbywały się w tym wieku. Wypowiedzi JKM wskazują, że jest politykiem popierającym obecną agresywną politykę Rosji. W dodatku JKM skompromitował się w moich oczach kiedy słuchałem go kilka lat temu, jak mówił, że trzyma go w polityce nienawiść do PiS, który chce obalić za wszelką cenę.
12.05 [21:29]	JzL Nie pisz tak głośno o Humpty Dumpty bo pres biegunki dostanie
12.05 [21:07]	Kaczysta Najwyższy Czas ustalić jedno.Michalkiewicz to idiota tak samo jak dwaj wcześniej wymienieni Gadowski i Szumowski Dodam że ten bloger Humpty Dumpty to ma pisane
12.05 [20:51]	Jabe Niewątpliwie jednak pierwszy z wymienionych, nestor Michalkiewicz [...], jest jednym z największych szkodników w dziejach myśli polskiej po 1989 roku. – Wątpliwie, wątpliwie. Zwyczajnie naraził się bardzo fałszywej prawicy przywiezionej tu na patriotycznych kelnerach.

Do wpisu: Do jakiej wolności słowa doszliśmy?
Data	Autor
12.05 [21:48]	Pers husky Następny wazeliniarz na warcie :))))
12.05 [21:39]	JzL Nie udław się jadem
12.05 [21:27]	keram Spotykam się, szczególnie z niezdecydowanymi, także na portalach społecznościowych np. Pers czy Jabe, z reakcjami typu „tylko nie Kaczyński”, zdziwiony zadaję pytanie „dlaczego ?” Zazwyczaj w odpowiedzi słyszę „no wiesz !”....... „No nie wiem !” stwierdzam wyrozumiale. „No co ty ?!” słyszę lekko zmieszany głos. Skoro tak, to proszę daj trzy argumenty dlaczego nie Kaczyński ? Zapada cisza „.....”, po dłuższej przerwie proponuję pojednawczym tonem: „Dobra, daj jeden argument, ale mocny” ! Cisza trwa „....”, przerywam milczenie spokojnie pytając: „Dlaczego ?” W oczach rozmówców dostrzegam rozterkę spowodowaną rozdźwiękiem pomiędzy silnymi emocjami związanymi z niechęcią i brakiem rozumnego ich uzasadnienia. Za każdym razem mi smutno: „Jeszcze jedeni zmanipulowani .
12.05 [18:27]	Pers Kudla Nie udław się wazeliną. To może mieć tragiczne skutki.