Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ignorancja czy zagubienie moralne?
Data	Autor
13.07 [23:28]	Alina@Warszawa Prof. Zygmunt Zieliński rozwinął temat w podobny sposób, tylko dużo lepiej, co najlepiej ujmuje krótki fragment: (...) Sprzeciw wobec tego co uczynił prezydent Żeleński jest zatem sprawą Polski, ale w równej mierze także każdego narodu, dla którego etyka, nawet niekoniecznie motywowana religijnie, ma jakiekolwiek znaczenie. (...)
13.07 [00:21]	Tomaszek Kiedyś o takich odkrywcach i ich odkryciach mówiło się "Ajajaj nie widziała dupa słońca". a tak przy okazji , co za zmiana > To już nie sława hierojam ? Oprócz UPA to główną siłę tych eksterminacji stanowił naród , bo z niego wzięła się UPA , i nne kolaborujące i nastwione na sianie najokrutniejszej zagłądy formacje , ale też po prostu motłoch , który stanowił najliczniejszą grupę wśród sprawców . Tak zwykli ludzie , jeżeli naród ten zasługuje na miano ludzi . I nadal roi się nie tylko na NB od jakichs przemycanych tez o ruskich czy innym ustawianiu tematu bokiem zamiast spojrzenia wprost . Za zbrodnię odpowiada ten co jej dokonał , bez rozwadniania na jakichś prowodyrów czy wyłączania narodu z tegoco zrobił pod pretekstem że nie wszyscy . To UPAdlińcy zgłaszali sie na ochotnoka do Legionu ukrainskiego , SSGalizien i nie tylko , Schutzmanschaften , Roland , czy Nachtigall . Było tego setki tysięcy , oprócz UPA . Do dzis oddanie się hitlerowskiej rzeszy stanowi tam powód do dumy . I tak się do dziś oddają , bo może to i racja z ta kontynuacją . O czym więc dyskusja . może pomilczec lepiej .
12.07 [23:37]	Kaczysta Fiknelstein jest blogerem na NB?
12.07 [23:30]	Alina@Warszawa Zapytaj Finkelsteina ile i kto mu płaci za takie teksty ....
12.07 [22:52]	Kaczysta ruszkiewicz płaci w szeklach czy tylko w rublach
12.07 [20:21]	Siberian Dog Husky Tekst jest klarowny i trafia w sedno problemuGłówne tezy, z którymi trudno się nie zgodzić:UPA nie była „bohaterską armią wyzwoleńczą” — była zbrojnym ramieniem OUN, ideologicznie zakorzenionym w nacjonalizmie integralnym (Doncow i jego „Dekalog ukraińskiego nacjonalisty”), który usprawiedliwiał zbrodnię dla „dobra sprawy”. Masowe ludobójstwo na Polakach na Wołyniu i w Galicji Wschodniej to fakt historyczny, nie „polityka historyczna”.Honorowanie UPA i Bandery to nie jest tylko ukraińska sprawa wewnętrzna. To wybór wartości. Kraj aspirujący do UE i wspólnoty euroatlantyckiej nie powinien budować tożsamości na kulcie formacji odpowiedzialnej za masowe mordy z wyjątkowym okrucieństwem. Parlament Europejski już raz (2010) potępił gloryfikację Bandery jako sprzeczną z wartościami europejskimi. Wina zbiorowa vs. odpowiedzialność moralna narodu — ksiądz trafnie rozróżnia odpowiedzialność karną (tylko sprawcy) od wymiaru moralnego. Naród jako wspólnota ponosi pewną „spuściznę” – zarówno chwały, jak i hańby. Ukraińcy mają w tej spuściźnie i bohaterów (tych, którzy ratowali Polaków), i sprawców ludobójstwa. Kluczowe jest uznanie winy moralnej, a nie jej zaprzeczanie lub gloryfikacja.Decyzja Zełenskiego o nadaniu imienia UPA jednostce wojskowej to kolejny krok w polityce pamięci, która niestety idzie w zaparte. W warunkach wojny z Rosją zrozumiałe jest budowanie spójnej narracji mobilizacyjnej, ale cena jest wysoka – utrwalanie mitu, który zatruwa relacje z Polską na pokolenia. Ignorancja części ukraińskiego społeczeństwa (i niestety sporej części polskiej elity) jest tu realnym problemem.Zieliński słusznie zauważa hipokryzję i „młócenie słomy” po polskiej stronie (w tym uwagi o Sikorskim). Zamiast poważnej debaty o historii i wartościach, często mamy emocje lub instrumentalne wykorzystywanie tematu.To nie jest atak na Ukrainę jako taką, tylko obrona elementarnych standardów moralnych i cywilizacyjnych. Bez prawdy i uznania winy nie będzie prawdziwego pojednania – tylko wymuszona „przyjaźń” geopolityczna, która pęka przy pierwszej okazji. Ksiadz ma rację: to przede wszystkim kwestia etyki, a nie tylko bilateralnych relacji.Dobra, merytoryczna notka od człowieka, który zna temat od dekad. Szacun dla księdza.
12.07 [17:39]	Alina@Warszawa Podobną terapię powinna zrobić społeczność światowa z pewną charakterystyczną nacją, która również nie wykazuje zahamowań jeśli chodzi o zbrodnie na niewinnych. Pisze o tym sam Norman Finkelstein, pisze o "swoich", więc trudno mu zarzucić antysemityzm: "Norman Finkelstein ujawnia najciemniejszy sekret Izraela" (...) idea żydowskiego państwa cieszyła się bardzo szerokim poparciem, jednak uważam, że wydarzenia ostatnich dwóch lat zmuszają do postawienia pytania o sens tego całego eksperymentu z żydowską ojczyzną. Czy okazał się on całkowitą katastrofą, która od samego początku dyskredytuje zarówno tę ideę, jak i samą próbę jej realizacji? Izrael to miejsce, które jawi się jako bardzo odrażające. Nie chodzi tu o grozę czy sceny z kibuców. Chodzi o zabójców dzieci.Nie chodzi tylko o zabijanie dzieci, ale o branie ich na cel. Celowanie w głowy i klatki piersiowe dzieci. Nie jest tak, że to jakaś wyodrębniona część izraelskiego społeczeństwa. Armia izraelska – czy to dobrze, czy źle – jest armią obywatelską. Co to oznacza? Że stanowi ona odzwierciedlenie izraelskiego społeczeństwa. Zatem, gdy ta reprezentacja społeczeństwa wkracza do Strefy Gazy, to właśnie reprezentatywni Izraelczycy biorą dzieci na cel.Czy potrafię to sobie w głowie poukładać? Właściwie nie. Właściwie nie. Wiem, że to pewnie niezbyt fortunne sformułowanie, ale ten eksperyment się nie udał. To porażka. To nie zadziałało. Trzeba mieć odwagę, by to przyznać. Nie sądzę, by prawda wyszła na jaw, gdyby nie programy takie jak Twój, które sprawiły, że dotychczasowa propaganda stała się nie do utrzymania. Dlatego oczywiście całym sercem popieram wspieranie Twojego programu informacyjnego poprzez subskrypcję. Jeśli więc możecie, dołączcie do Doubledown News na Patreonie.Autorstwo: Norman Finkelstein: Wyszukał, wykonał transkrypcję, opracował i udostępnił: Jarek Ruszkiewicz Źródło zagraniczne: YouTube.com Źródło polskie: WolneMedia.net
12.07 [16:42]	Alina@Warszawa Może czas zastosować sprawdzone metody perswazji, coś jak pokazanie dziecku dlaczego nie powinno dotykać ognia. Trzeba zadać Ukraińcom zamieszkałym w Polsce pytania: pierwsze: czy akceptują zbrodnie swoich przodków na Polakach na Wołyniu, tzn. czy uważają ówczesną czystkę etniczną, wymordowanie wszystkich Polaków od płodów do starców, za słuszną, potrzebną, zgodną z prawem, i czy dziś zrobiliby to samo? Odpowiedź głośna może być zupełnie inna niż ta w duchu - ale na razie nieważne! drugie: czy wobec tego uważają, że Polacy mają takie samo prawo postąpić z Ukraińcami w Polsce tak samo? Na drugie pytanie - jestem tego pewna - nie dostaniemy odpowiedzi. I bardzo dobrze! To znaczy, że spowodowaliśmy u Ukraińca/Ukrainki dość duży dysonans i po prostu zatkało ich. Zanim odzyskają mowę, ale pozwólmy im na minutowy szok, trzeba drugie pytanie rozwinąć, czy nie powinni natychmiast wrócić na Ukrainę, bo Polacy mogą zastosować ich metody do regulacji polskiej populacji. Powiedzmy sobie szczerze. Tak duża populacja Ukraińców, którzy jak widać są nadal tresowani - teraz przez Zełenskiego - żeby nienawidzić Polaków (wdzięczność za pomoc to pojęcie nieznane w tamtej populacji), jest po prostu NIEBEZPIECZNA DLA POLAKÓW. Bo oni Wołyń '43 mogą powtórzyć w każdej chwili - teraz w CAŁEJ POLSCE!!!!!! Trzeba być tępym idiotą, żeby na to pozwalać. Tak więc hasło red. Cejrowskiego "wszyscy WON!" znajduje zastosowanie do Ukraińców, którzy nie docenili polskiej pomocy i którzy pozostają pod wpływem zbrodniczej UPO-wskiej propagandy szerzonej przez żydowskiego prezydenta Ukrainy Zełenskiego i jemu podobnych aferzystów.
12.07 [15:17]	sake2020 Czy odnosząc się do rzewnego,patetycznego i pełnego fałszu przemówienia Kosiniaka-Kamysza możemy odczuwać radość którą już widzi ten politykier?Czy mamy uważać,że w chrześcijańskim duchu na który powołuje się szef MON i jego sitwa należy przeprosić za nasze rzekome winy nawet nie czekając na przeprosiny strony ukraińskiej i z radością czekać na bliżej nie określoną wspólną przyszłość? Ta przyszłość dla odrażającego politykiera Żełeńskiego mierzy się tylko tym co jeszcze możemy dać Ukrainie,co od nas jeszcze można wyłudzić i nam bezczelnie zabrać.Z obrzydzeniem wysłuchałam idiotyzmów które Kosiniak-Kamysz wygłaszał i z równym obrzydzeniem oglądałam jego idiotyczne miny które przy tym stroił.Nie widziałam jego reakcji na skandaliczne wystąpienie jakiegoś pseudodyplomaty zrównującego ludobójstwo Polaków z nielicznymi incydentami które spotkały Ukraińców.W mediach reżimowych serwowana jest nadal nieprawda i zrozumienie dla Żełeńskiego.Na NB wczorajszy dzień nie wzbudził żadnego zainteresowania nie licząc jedynie uwag o ,,kompromitacji'' moralnej PiS-u.Przecież aż się prosi o podsumowanie wystąpień,przemówień choćby w kontekście czy są jakiekolwiek szanse na normalizację stosunków bo przypuszczam że miłość do Ukrainy zostanie nam nakazana przez reżim Tuska. Nie liczmy na żadne deklarację o ,,przyjacielskich stosunkach'',ekshumacjach czy włączenie Polski w odbudowę Ukrainy przez zawieranie umów,nie liczmy na dobrosąsiedztwo wiedząc o listach śmierci i rozpetanej przez Żełeńskiego histerii antypolskiej.Prezydent Nawrocki też jest na tej liście którą usłużnie podsunęli Ukraińcom polscy politycy.Sądzę,że jutro już nikt o Wołyniu nie będzie pamiętał,bo Polacy na rozkaz obcych pokornie tracą pamięć. Zostanie tylko nienawiść do PiS-u a panoszący się w Europce Żełęński zapewne obiecał w tej ,,sprawie'' pomóc.

Do wpisu: T.Gross - Ukraińcy mordowali Polaków, Polacy mordowali Ukraińców.
Data	Autor
13.07 [13:32]	sake2020 Na zdjęciu tych dwoje przypomina bohaterów filmu,,Rodzina Adamsów''.
13.07 [12:54]	Siberian Dog Husky Trzecie pokolenie UB walczy z trzecim pokoleniem AKNie pojmuje ,dlaczego mamy w Polsce tyle antypolskich kurewTen gross to bardzo przeciętny pajac, któremu dano szansę zaistnieć w potrzebnej narracji. Za cenę "sławy" zaczął propagować współudział Polaków w niemieckiej zbrodni ludobójstwa. Kłamca budujący potrzebną prawdę. Niemcy już im zapłacili, teraz my
13.07 [12:27]	Hornblower Jan Tomasz Gross, nie jest, wbrew temu co twierdzi Wikipedia, "polsko-amerykańskim socjologiem i historykiem, specjalizującym się w europejskiej historii XX wieku i historii zagłady Żydów". Jest socjologiem, co zresztą widać po jego dziełach obarczonych poważnymi brakami warsztatowymi.Jan Tomasz Gross jest z wykształcenia socjologiem, natomiast z zamiłowania historykiem. Napisał m.in. książkę "W czterdziestym nas Matko na Sybir zesłali", zbiór relacji Polaków wracających z gułagu i zsyłki. No ale cóż, zauważył, że na tej tematyce, zwłaszcza w USA, gdzie nikogo to nie interesuje, kariery i majątku nie zrobi. Więc w roku 2000 napisał książkę "Sąsiedzi", o Jedwabnym, a potem następne o tej tematyce. W 2016 roku opublikował słynne stwierdzenie „Polacy, którzy zasłużenie są dumni z oporu ich społeczeństwa wobec nazistów, faktycznie zabili w czasie wojny więcej Żydów niż Niemców”. O warsztacie tego pana i dokumentowaniu jego tez nie ma co wspominać, bo to kabaret. I co z tego wynikło? Jan Tomasz Gross od 2003 roku został profesorem historii uniwersytetu w Princeton, W 2021 r. znalazł się na 13. miejscu listy najbardziej wpływowych historyków i historyczek przygotowanej przez Academic Influence. On, socjolog. Jak widać, jeśli się wie, co i jak pisać, bez względu na tzw. fakty historyczne, to można nie tylko zbić pokaźny majątek, ale i zostać jednym z najbardziej wpływowych historyków świata. Nawet jak się historykiem nie jest.

Do wpisu: Haniebna cenzura w TVP w likwidacji!
Data	Autor
11.07 [12:39]	Kaczysta Ciekawe czy na styku funkcjonariuszy TVP i "zaprzyjaźnionych środowisk prawniczych" formuje się już Grupa Wyjście?
11.07 [09:28]	sake2020 A wystarczyło,że nasz ukochany Ojciec Narodu zmarszczył brew i w wygłoszonym ,,orędziu'' nazwał ludobójstwo na Wołyniu tylko ,,tragedią wołyńską'' i oskarżył Polaków o przesadne emocje a już NB karnie dostosowało się do napomnienia zgrabnie przykrywając niemiły dla władzy i naszych ukraińskich przyjaciół temat.
11.07 [06:52]	NASZ_HENRY Niebieskie kwiatki są ładniejsze niż żółte 😉 .................................................... Co ilustruje poniżej mem(ory): dakowski.pl
11.07 [00:15]	Romuald To jest po prostu antypolskość, każdy sposób i możliwość uderzenia w coś dla polaków ważnego, zostanie wykorzystana. To że ktoś mówi po polsku, nie znaczy, że po takiemu myśli, po prostu nie nauczył się innej mowy i nie wyjechał tam dokąd by chciał, a tu się męczy i wg dr. Targalskiego takich "polaków" jest całkiem sporo. Męczy się i zatruwa życie innym, bez względu czy to członek rządu czy zwykły wyborca.

Do wpisu: Kałmuk z Chobielina
Data	Autor
10.07 [20:36]	Alina@Warszawa Ja wciąż mam problem ze znalezieniem informacji o maturze R. Sikorskiego. Wprawdzie w Wikipedii jest info, że zdał w 1981 w Bydgoszczy, ale tam każdy może dopisać wszystko, więc może sobie dopisał, albo zmusił kogoś do dopisania. Tymczasem nie tylko ja mam taki problem. Warto poczytać: "O czarusiach z „klubu Bullingdona”. Tajemnica matury Sikorskiego". Może jacyś dziennikarze np. z TV "wRealu" znajdą jego licealnych kolegów, koleżanki i sprawdzą, albo dotrą do archiwalnych zapisków, protokołów maturalnych, które przecież tam muszą być. Pozostaje też bez odpowiedzi takie pytanie, czy R. Sikorski pełniłby jakąkolwiek publiczną funkcję w czasach istnienia Armii Krajowej, czy NSZ, czy raczej po tylu "sukcesach" sąd wojskowy wydałby wyrok, po którym jego kariera skończyłaby się natychmiast?
10.07 [18:42]	Mirek Skalski Mój ulubiony portalik "niepoprawni" nie przestaje mnie zadziwiać. Parę cytatów:"...czyli polityka wschodnia powinna być taka jakby Rosji w ogóle nie było, czyli stosunki polsko-rosyjskie mają pozostać de facto funkcją polityki innych graczy. (...) Jeżeli to ma być polityką wschodnią Polski, to jest to szaleństwo i dramat.""A swego rodzaju kwintesencją tego sposobu (rusofobicznego) myślenia są wypowiedzi polskiego prezydenta Karola Nawrockiego"."Czyli Putin nie skończył jednej wojny, jest słaby i zaraz rozpocznie kolejną. Jak widać decydenci w RP mają Polaków za idiotów i chyba się nie za bardzo mylą.""A polską racją stanu jest to, żeby nie mieć wiecznych wrogów, tylko żeby mieć państwa, z którymi się nie musimy kochać, nie musimy z nimi żyć blisko, ale musimy rozumieć ich interesy, a one muszą rozumieć nasze interesy, bo to nas buduje, to tworzy silną Polskę. ". niepoprawni.plMuszę przyznać, że jestem w pewnym szoku. Tam naprawdę przestawili wajchę.
10.07 [18:28]	Kaczysta Czyli nic nowegopedofilie on ma w genach
10.07 [18:27]	Kaczysta Odczuwam do tego śmiecia z Chobielina tak ogromną pogardę, że słów mi brakuje by ją wyrazić
10.07 [16:55]	JzL Relacja z Jedwabnego na żywo! youtu.be
10.07 [16:25]	JzL ruszkiewiczCzy ty JEBANY pedofilu mozesz WYPERDALAC z tego bloganawet zwykła ruska szmata ma większe IQ niż ty sukinsynu zrodzony z ruskiej KURWY i turańskiego kałmuka
10.07 [16:22]	Mirek Skalski "Ja nie błądzę." - Oczywiście, że pani błądzi! Ale ma pani do tego przyrodzone prawo i mi nic do tego. Z drugiej jednak strony ja też mam prawo do swojej oceny. Mogę uważać te ok 50% wyborców, którzy głosują na dwie najbardziej antypolskie partie za niedołęgi umysłowe? Mogę. I wierzę, że się pani ze mną zgadza.
10.07 [16:15]	sake2020 Ja nie błądzę.Każdy ma prawo żyć po swojemu ,mieć sympatie jakie chce i poglądy które uważa za słuszne.Żadna z tych cech nie jest wymierzona w kogokolwiek,nikomu nie przeszkadza a kierunek drogi ustalony. Więc trudno mi zarzucić błądzenie.
10.07 [15:53]	Mirek Skalski Już wiem o co pani chodzi :) - "Na NB też przydałaby się czystka." - Tylko, że pani źle to zrozumiała. Nie miałem na myśli wyborców jakiejkolwiek partii, chodziło mi o tych kilka żydobanderowskich szmat, które nie potrafią się nawet poprawnie wyrażać po polsku co dobitnie świadczy, ze to nie są Polacy. Mi oni generalnie nie wadzą bo ich ignoruję i nie wchodzę w nawalanki ale ich chamstwo źle wpływa na estetykę portalu i jeszcze gorzej świadczy o wyborcach PiS. Wymieniłem ich więc nie będę się powtarzał. Proszę się nie martwić, pani i współwyznawcom wcale źle nie życzę. Błądzić jest rzeczą ludzką.