Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dziecko zbrodniarza i ten co ukrywał te zbrodnie
Data	Autor
24.07 [23:29]	Pierwsze co mnie poruszyło to anegdotę jaką sobie opowiedzieli o młodym człowieku który pomieszał imiona i nazwiska Grzegorza Przemyka i bł. Jerzego Popiełuszki. Autentycznie ich to rozbawiło mimo oczywistego tragicznego kontekstu. Drugie to Urban opowiadał jak jest za równouprawnieniem orientacji seksualnych i inne takie dyrdymały aż mu się wyrwało słowo pedały. Trzecie to jak Urban pochwalił się że PiS oddał mu miliony jako zwrot podatku To tak na gorąco.
24.07 [23:19]	Centrystka Takim typom o zakutych łbach jak autor tego tekstu i jemu podobni "komentatorzy" (bez argumentacji merytorycznej,a tylko z wyzwiskami na językach) nie mogą oczywiście pojąć prostej,prze wszystkich w świecie demokracji i praworządności wyznawanej zasady mającej swe źródła jeszcze w demokracjach starożytnych,że nullum crimen sina lege,nulla poene sine lege czy w wiekach późniejszych różne dekrety,ustawy typu Habeas corpus act. Toteż i Polska,która ponoć nadal jest (przynajmniej oficjalnie) demokratycznym państwem prawa nie mogła ukarać takiej Jaruzelskiej za fakt,że jest córką zbrodniczego dyktatora komunistycznego lub zabronić jej wykonywania zawodu dziennikarskiego.Wiem,że tego autor pojąć nie może jako homo sovieticus przesiąknięty stalinowskimi zasadami prawa i zaraz zwyzywa mnie od żydowsko-komunistcznej agentki broniącej takiej Jaruzelskie. Muszę więc wyłożyć kawę na ławę na najprostszym przykładzie: nie czytuję szmatławców będących kłamliwymi reżimowymi tubami propagandowymi,z tych samych względów nie oglądam Kurwizji i podobnych jej kanałów,a raczej ścieków. Tak i autor nie musi,ja zresztą również,oglądać programów tej Jaruzelskiej,ale nie można jej zabronić robić takie programy jeśli spełniają warunki przestrzeganie prawa.Podobnie nie można zabronić jej zwolennikom ich oglądania czy komentowania nawet pochlebnego. A wiesz,mędrku,dlaczego? Bo wtedy już nie bylibyśmy uznawani za państwo demokratyczne i praworządne - rozumiesz,czy mam ci to narysować?
24.07 [23:01]	sake2020 @Jabe....Po czym widać,że kulturalna?Że zaprosiła do wywiadu taką szmatę jak Urban? Równie dobrze mogła zaprosić do wycyganionej willi jakiegoś mordercę.Żyją przcież jeszcze bezpośredni mordercy ks.Popiełuszki,księdza Niedzielaka ,Zycha ,Blachnickiego.Paniusia może nie nadązyć z zapraszaniem i goszczeniem tych kreatur.
24.07 [22:35]	Pers rjanek Łżesz jak bura suka. Może jakiś link muszko dwudniówko?
24.07 [22:15]	JzL ryan Już mi się nie chce o tej gnojownicy pisać Niech tamtejsze sowieckie wszy utopią się we własnej gnojówce
24.07 [22:13]	JzL No tak,prawie jak Urban I prawie mloda
24.07 [21:53]	Tezeusz No to czerwone bydło jest co można od nich wymagać
24.07 [21:52]	Jabe Ma Pan rację, ona rzeczywiście jest kulturalna.
24.07 [20:08]	Ryan Bardzo przygnębiający to wywiad. Ale pamiętam że parę lat temu na polsko-jezycznym Toy-Toy-u w obronie jaruzelskiego i tego żyda Urbana wypowiadały się tuzy agentury sowieckiej jak T.W Jeznach,T.W Białas,żyd Kosiur (ten z Otwocka),Rękas ruski szpion @oskar czy słynna @Szperaczka. Podsumowali "dyskusje" że dzięki jaruzelskiemu i urbanowi mamy w Polsce wolność słowa i bezpieczeństwo

Do wpisu: Olimpiada w Tokio – To jest chwila, na którą czekaliśmy
Data	Autor
24.07 [20:33]	JzL Na teraz zostal im tylko jeden sponsor Ten konus i bandyta zarazem na Kremlu
24.07 [17:25]	Ryan W czasach PRL ekipa Gierka,Jaruzelskiego i Kiszczaka sponsorowała palestyńskie bandy.Zaopatrywano ich w broń i amunicję.Szkolono w Polsce wielu przyszłych terrorystów i pospolitych bandytów. W Warszawie mieli nawet swoją restauracje gdzie odbywały się narady i szkolenia
24.07 [13:22]	JzL Nie tylko Kreml Nasze komunistyczne bydlo tez Międzynarodowi terroryści w PRL – historia niewymuszonej współpracy Lata siedemdziesiąte i osiemdziesiąte XX w. były okresem, gdy międzynarodowy terroryzm paraliżował społeczeństwa i rządy Europy Zachodniej. Terroryści z organizacji Czarny Wrzesień, z Organizacji Abu Nidala (ANO), Carlosa czy Frakcji Czerwonej Armii (Rote Armee Fraktion, RAF) w swojej przestępczej działalności korzystali z pomocy i gościny państw bloku wschodniego. Ożywione stosunki polityczne i gospodarcze PRL z krajami arabskimi przyczyniły się do szczególnej roli Polski jako miejsca, gdzie międzynarodowi ekstremiści znajdowali azyl w przerwach między popełnianymi aktami terroru. Obecność międzynarodowych organizacji terrorystycznych na terytorium PRL była wielokrotnie sygnalizowana w różnych publikacjach. Najczęściej wskazywano na palestyńskiego terrorystę Abu Nidala, który w połowie lat osiemdziesiątych miał kryjówkę w Warszawie, znajdując się jednocześnie pod opieką polskich służb1 . Jednak nie tylko on korzystał z gościny w PRL. Aktywni byli również sympatycy fundamentalistycznej organizacji Bracia Muzułmańscy, w Warszawie rezydowali Monzer Al Kassar2 i Abu Daud. Do stolicy Polski przyjeżdżali terroryści z Irlandzkiej Armii Republikańskiej3 . Kontrwywiad PRL dysponował danymi o faktach pobytu w kraju pod fałszywymi nazwiskami wielu znanych przedstawicieli organizacji terrorystycznych, m.in. członków RAF4, Ilicza Ramireza Sancheza (Carlosa), a także niedoszłego zabójcy papieża Jana Pawła II – zakonnika Juana Fernándeza y Krohna5 . „Choć cel pobytu tych osób nie został dokładniej wyjaśniony, to jednak musi poważnie niepokoić sam fakt ich obecności na naszym terytorium”6 – pisał w swojej pracy habilitacyjnej naczelnik Wydziału IV Biura Operacyjnego Komendy Głównej Milicji Obywatelskiej mjr dr Jerzy Pawlik. polska1918-89.pl
24.07 [12:41]	Ryan Bestialski napad bandytów z Palestyny sponsorowany przez bydło z Kremla I to trwa do dziś

Do wpisu: Trzy obrazki, czyli jakim językiem przemawia Tusk?
Data	Autor
24.07 [17:36]	JzL Cejrowski o Tusku Polecam Genialne youtu.be
24.07 [16:56]	Ryan Agenci SB wystawili D.Tuska na przewodniczącego PO.Był finansowany przez SB i Niemieckie sł spec Całość K. Wyszkowski o tajemniczym biznesmenie W. Kubiaku w życiu D. Tuska, budowaniu KLD i PO, o "macherze z zaplecza", typowaniu przez SB lidera partii. solidarni2010.pl

Do wpisu: Dwie osoby zatrzymane przez CBA
Data	Autor
24.07 [16:33]	Ryan Syn prezesa NIK Jakub Banaś, jego małżonka Agnieszka oraz dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie Tadeusz G. usłyszeli zarzuty - poinformowała Prokuratura Regionalna w Białymstoku. Wobec całej trójki zastosowano poręczenie majątkowe oraz dozór policji. W przypadku Jakuba Banasia poręczenie wyniosło 150 tys. zł, w przypadku Agnieszki B. - 50 tys. zł, a Tadeusza G. - 70 tys. zł.
24.07 [14:24]	Jabe Pod jakim zarzutem? Próby zlustrowania prywatnej fundacji rządowych spółek?
24.07 [13:17]	JzL "Prokurator Generalny wystąpił do Marszałka Sejmu RP o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa NIK Mariana Banasia" - przekazała w Prokuratura Krajowa
24.07 [12:47]	Ryan Spokojnie i nie nerwowo. Jeśli zgodnie z Kodeksem Neumanna, Banaś i jego syn będą trzymać z Platformą i TVN, to nie dość, że im włos z głowy nie spadnie, to na dodatek po uzyskaniu błogosławieństwa Kasty zostaną męczennikami reżimu jak Adamczyk
24.07 [10:38]	Jabe Społecznym? Przy szalejącym nepotyzmie to podejrzane.
24.07 [10:36]	Jabe Tylko wały pozostały.
24.07 [08:00]	JzL A jednak Polska cywilizuje się, bo jeszcze w latach 90 mogło to wyglądać o wiele gorzej - vide Walerian Pańko prezes NIK za którego kadencji wykryto wały w FOZZ czy 37-letni inspektor Michał Falzmann
24.07 [07:40]	JzL Syn Banasia jest "społecznym doradcą prezesa NIK" czyli swojego ojca. Serio? To tak jakby syn Tuska był asystentem premiera Tuska, albo kot Kaczyńskiego asystentem premiera Kaczyńskiego. To chyba raczej sprawa dla NIK czy tam nie ma nepotyzmu, a nie dla CBA.
23.07 [22:52]	RinoCeronte No to teraz Banaś założy włosienicę niczym Jurand ze Spychowa i oto właśnie chodzi.
23.07 [22:49]	Jabe A pierwszy z zatrzymanych, czyli Jakub B.?