Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zaszczepić się na Covid19 czy nie. Dylematy Polaków
Data Autor
Pers
zielonooka Przecież ty już jesteś "bezpieczny" i pewnie będziesz żył wiecznie to co tak smęcisz?
Anonymous
12,13 Są za Unią obie te partie, obie nas do UE wciągały wbrew woli większości Polaków - taka była frekwencja w referendum, że lepiej było je zbojkotować. Obie nie wetują wrogich posunięć, obie na kolanach przyjmują laury, obie są za klimatyzmem unijnym i podatkiem od CO2 i zamykaniem kopalń (wyjątek Turowa). Za najgorsze wyzwisko w POPiSie funkcjonuje ty brexitowcu.
Anonymous
8. Stanowisko PiSu i PO jest zgodne. 9,10,11 każdy Polak bzdurę powtórzy za tymi samymi partiami znanymi z robienia łaski i ... nie wspomnę bo admin nie puści.
Anonymous
4,5,6,7. Stanowisko zajęte w sprawie tych wyborów przez PiS i jego ulubioną totalną opozycję są tak samo poprawne politycznie i niezgodne z polska racją stanu. Polskie to wspólne głosowanie za zmianą terminu z konstytucyjnego na niezgodny z konstytucją. Amerykańskie to zupełny brak charakteru i powtarzanie za CNNami kłamstw, że nie było fałszerstwa. I co Biden by się na nas obraził i zniósł restrykcje na Nordstream? Za karę, prawda? Brazylijskie brak zainteresowania ale stanowisko nieprzychylne Bolsonaro bo się kowidowi nie kłania. Białoruś, a tu wielkie poruszenie, i akurat jak zwykle odwrotnie niż w interesie Polski.
Anonymous
1,2,3, tak głosowali w sejmie i senacie za stanem pandemii i tarczami, tak podpisał Duda tak działa rząd, tak głosują Europosłowie (NASZ_RYSZARD się chyba wstrzymał) za paszportami kowidowymi. Sztama jest.
HenrykH.
1,2,3- tak Pan to skonstruował że racjonalnie nie można odp.Większość wyborców na nie ,czyli nie ma sztamy :) Zresztą żaden z polityków tak chyba nie mówi. 4,5,6,7-co to ma  do rzeczy .PiS-owcy mają to w d... ,Kaczyński nie raz glosil, Polska jest naj.Zgoda czy nie nikogo nie obchodzi. 8-tu PiS mówi jasno ,jest grożny dla Polski ,tak jak dekret wodza Bora-Bora.Co twierdzą totalni  guzik wyborców  PiS -u obchodzi. 9,10,11-tak ,kazdy normalny Polak odpowie tak.Czyli tu jest zgoda z PO.Ukraina ,Donbas itd. to dosyć jasne wskazówki. 12-tu myślę że PiS nie raz twierdzil że na tym straciliśmymy.Zgody z PO nie ma. 13-totalsi wszędzie drą buzie że PiS jest za Polexitem,Wyborcy PiS ( 60%) chca wyjscia .W razie dalszych ataków ujni. Reszta to urojone argumenty .NIE warto o nich rozmawiać.Program to jest to o czym  należy dyskutować ,z jednej strony jest Nowy Lad  z drugiej no właśnie NIC ,CZARNA DU[PA. NO I PLAN kONFEDERACJI :Ustami lidera Grzegorza,SZCZĘŚĆ Boże i uwaga na latarnie.Przyzna Pan że na takie dyskursy zgody nie ma.gadanie. Konfederacja zresztą chCiała być z PO I Lewicą w rządzie fachowców tfu,tfu techniczym .Nawet słowa fachowiec się boicie. Proszę nie wymyślać ,są na prawdę poważne rzeczy . Pytanie na koniec czy Korwin mówil kto w tym "rządzie" miał być MF.  
Anonymous
No to liczmy: 1. Koronawirus jest tak zabójczy dla wszystkich ludzi, że należy wszystkich izolować a skoro lockdown to tarcze. 2. Szczepienia wszystkich na kowid są niezbędne a odporność uzyskana drogą naturalnej infekcji bezobjawowej i objawowej trzeba poprawić szczepieniem. 3. Osoby niezaszczepione stanowią zagrożenie dla społeczeństwa i muszą być poddane segregacji. 4. Wybory prezydenckie w Polsce w 2020r. odbyły się zgodnie z konstytucją. 5. Wybory prezydenckie w USA w 2020r. odbyły się zgodnie z zasadami demokracji i są ważne. 6. Wypuszczenie z więzienia skazanego przestępcy by mógł w zbliżających się wyborach kandydować w Brazylii jest zgodne z demokracją. 7. Wybory prezydenckie na Białorusi w 2020r. odbyły się niezgodnie z zasadami demokracji i wybór Łukaszenki jest nieważny a za reprezentantkę uważa się Cichanowską. 8. Akt 447 nie jest skierowany przeciw interesom Polski i nie zagraża. 9. Wojska amerykańskie gwarantują nam bezpieczeństwo. 10. Udział w NATO przyniósł nam korzyści w zakresie obronności. 11. Przynależność do UE gwarantuje nam rozwój. 12. Bilans z przynależności do UE i unijnych dotacji jest dla Polski korzystny. 13. Polexit jest pomysłem oszołomów. 14. Socjal jest wartością samą w sobie, sprzyja rozwojowi Polski, jest wyrazem solidarności społecznej. 15. Dotacje i ulgi dla obcych korporacji i podatki dla Polaków pozwalają nam rozwijać się gospodarczo i kumulować kapitał. 16. Woda płynie w górę rzek. i wiele wiele innych. Proszę kontynuować.
Anonymous
Trzeba wiedzieć u kogo się leczyć. Lepiej późno niż za późno.
Jabe
Trwa medialna wojna o Polskę na śmierć i życie, a równocześnie w niektórych sprawach jest sztama. (Czy ktoś potrafi wyliczyć?)
Tezeusz
Pandemia i ta bardzo groźna śmiertelna zaraza zagościła w naszym życiu. Broń biologiczna atakuje świat. Albo nauczymy się z nią walczyć albo umrzemy w cierpieniach .Wielu niedowiarkow już odeszło, przykłady są wszędzie wśród rodzin znajomych. Nie wolno dac się zmanipulować śmierci.  
Zbyszek
Chodzi o to, że zwykli ludzie mają podaną informację połowiczną, asymetryczną, jednostronną. Gros mediów, polityków, rządowych ekspertów, podaje tylko i wyłącznie argumenty zachęcające do zaszczepienia się. W głównym strumieniu informacji w zasadzie NIE MA w ogóle argumentów za ostrożnością, wskazujących na zagrożenia. Odbiorca TVN, TVP, Polsatu, Gazety Wyborczej i Gazety Polskiej dowiaduje się ze wszystkich tych źródeł, że ma się zaszczepić i jakie to korzystne. To nie jest właściwe informowanie. Powinny być podawane argumenty za i przeciw, zostawiajac decyzję wolnym ludziom. Chyba, że... nie należy traktować ludzi jako wolnych ludzi, na co wskazują wypowiedzi "ekspertów rządowych", co rusz sugerujących przymus szczepień, przed którym chroni nas jedynie, prawdopodobnie, niewystarczająca jeszcze aprobata społeczeństwa obrabianego medialnie przez TVN, TVP, Polsat itd. Szczepienie może pomóc uniknąć ciężkiego przebiegu choroby. Może ono także zaszkodzić, do spowodowania śmierci włącznie, choć to są bardzo rzadkie przypadki. Szczepienia przeciw grypie są stosowane dorocznie, bo szczepionka sprzed roku, nie jest adekwatna, nie działa wobec wirusa bieżącego. Do 9 kwietnia wśród osób zaszczepionych zarejestrowano ok 1670 zgonów Covid, co przy prostym przeliczeniu daje wyższy wskaźnilk niż dla pozostałej populacji. Jednak nie należy się tym wskaźnikiem sugerować zbyt mocno, bowiem w pierwszej kolejności szczepiono osoby z zawodów krytycznych oraz starsze. Jednak ta liczba - 1670 zgonów Covid, jak i znane publiczne przypadki śp. pana Krawczyka czy doktora Rogiewicza wskazują na to, że poczucie zabezpieczenia przez szczepionkę może nie być do końca uzasadnione. Jest cała masa argumentów i jest wielu naukowców, którzy zajmują stanowisko przeciwne masowym szczepieniom obecnymi preparatami. Złośliwi nazywają je nie "szczepionki", ale "śmiercionki". Jest to nazwa przesadzona. Chodzi prawdopodobnie głównie o paszporty immunologiczne. Raz wprowadzone nigdy nie zostaną wycofane. Dawniej paszport umożliwiał wyjazzd z kraju. Teraz będzie umożliwiał wyjście z mieszkania. W Chinach np. taki paszport jest elektroniczny, na komórce. Jeśli system wykryje np. że właściciel miał kontakt z kimś, kto miał jakąś tam mutację, to mu się na komórce wyświetli komunikat, że nie wolno mu wyjść z domu, bo jest np. na kwarantannie. Możliwości sterowania ludźmi będą wreszcie nieograniczone. Nowa Normalność.
Admin Naszeblogi.pl
Dr Feleszko uratował mi dzieciaka. Gdy inni lekarze nie potrafili go nawet porządnie zdiagnozować i pieprzyli głupoty. Polecam 
Tezeusz
Dziękuję za zwrócenie uwagi. Oczywisty błąd w tekście już poprawiłem.
Anonymous
Ciekawe w tym wszystkim jest kompletne pominięcie takiego aspektu, że mamy już prawie połowę roku 2021. Kowida wypuszczono jesienią 2019 - oficjalnie. Szczepionki są zatem na wirus rocznika 2019 a szczepienia są na sezon jesieni 2021. Po 2 latach to skuteczność może być albo nie w zależności od mutacji. Wszystko to wskazuje, że celem jest "wyszczepienie" - jak to określił zapomniany gwiazdor z podkrążonymi teatralnie oczkami -  dla tresury i wdrożenia ograniczeń bo się ludziska z dobrobytu rozhulali.
Anonymous
"zespół ds. COVID przy Polskiej Akademii Nauk" i Izba Lekarska coś tam powiedziały... PAN i Izba to instytucje, które nie zostały ani zdekomunizowane i zlustrowane. Powiedzą wszystko. Są opłacani przez samych lekarzy by ich pilnowali.
Anonymous
Trzeba przyznać, że akcja propagandowa z aktorką Jandą była prostą i genialną manipulacją. Goebbels mógłby się uczyć. Organizacja tej kampanii potwierdza, że ośrodki sterujące polityką w Polsce są poza oficjalnymi, demokratycznymi strukturami, są tajne i POPiSy Lewic im podlegają.
Niezalogowany
Widzę tu kilka nakładających się czynników: klasyczna głupota ludzka, szczególnie wśród ludzi młodych, czujących się nieśmiertelnymi; spadek zaufania do szczepionek wynikający po pierwsze z unijnego chaosu logistycznego ale też dezinformacyjnego obrzucania się kupą przez konkurujące koncerny farmaceutyczne; ale też zalewająca nas 24/7 kremlowska dezinformacja i propaganda, która dowodzi, że Kreml chce użyć istniejącej pandemii jako broni biologicznej, poprzez najpierw zatrucie umysłów ludzi swoimi spiskowymi narracjami.
Jabe
Kto będzie miał ogromny problem z brakiem chętnych, koncerny? Niewiara w szczepionki to jedno, a niewiara w zarazę to drugie. No bo poważny odsetek ludzi, jeśli nie zobaczy, to nie uwierzy. No a jedynym zauważalnym objawem są obostrzenia. Niektórzy chcą się więc mimo wszystko szczepić, bo szczepienie częściowo chroni przed obostrzeniami właśnie. Potwierdzają to, o czym pisaliśmy na portalu MP.PL już wielokrotnie – Kto właściwie jest autorem tej notki?
Do wpisu: Czy w Europie nastała już "zimna wojna" i " żelazna kurtyna"
Data Autor
mada
Ciekawe, nie wiedziałem.
mada
Persie, może Putin nie wie jeszcze, że to była awaria. Szybko go doinformuj.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ autor TTa... Szczególnie UE wie co znaczy walka o wolność i swobody.... Reszta pozostaje milczeniem. Stare indiańskie przysłowie mówi, że na zdechłym koniu nie da się jechać. Pzdr
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@  Zawsze pisałem, ze Polacy ( wielu) liczyć nie potrafią. Romus w 2014 miał już 19 lat i mógł śmiało w  Donbasie walczyć. Pzdr
Pers
//W 2014 roku Raman miał 14 lat.// Miał 19 lat, urodził się 5 maja 1995.  Ja w wieku 19 lat składałem przysięgę wojskową i otrzymałem broń. Jest cały zbiór fotografii tego Ramana, w mundurze neonazioli Azow i z bronią. Proszę nie kłamać.
JzL
Krewni ofiary nie wierzą w wyrzuty sumienia Potem Garawskiego miało ruszyć sumienie: „Gdzieś głęboko pojawiają się pytania, ale kiedy młody człowiek otrzymuje rozkaz, to rozumie, że albo będzie częścią systemu, albo nie. Byłem świadomy, że muszę brać w tym udział aż do końca”. Dzisiaj Garawski przeprasza krewnych ofiar, z których większość przebywa obecnie na emigracji w USA, Holandii i Niemczech: „Składam wam szczere kondolencje, ponieważ brałem udział w ich morderstwie”. Jelena Zacharienko, najstarsza córka byłego ministra spraw wewnętrznych, mieszka na emigracji w niemieckim Münster. O relacji Garawskiego i szczegółach śmierci swojego ojca dowiedziała się od Deutsche Welle. Sceptycznie podchodzi do relacji Garawskiego: „Nie wierzę, że nagle obudziło się jego sumienie”. Ale Jelena Zacharienko dodaje też: „Nie chodzi o niego - chodzi o cały system, który za nim stoi”. Impuls do wyjaśnienia morderstw Margarete Bause z partii Zielonych, członkini komisji ds. praw człowieka w Bundestagu, powiedziała DW: „Nie wolno zapomnieć, że poważne zarzuty, jakoby prezydent Łukaszenko był osobiście zaangażowany w te zbrodnie, nadal nie zostały wyjasnione. Rząd Niemiec oraz Unia Europejska nie mogą przestać żądać wyjaśnień. Muszą zrobić wszystko, co w ich mocy, aby osoby odpowiedzialne zostały pociągnięte do odpowiedzialności”. Zeznania świadka Garawskiego mogą być nowym impulsem do pełnego wyjaśnienia domniemanych zabójstw sprzed 20 lat.
JzL
Nakazy zabójstwa wydawane były tylko ustnie W obydwa opisywane przez Garawskiego dni grupą miał dowodzić Pawliczenko: „Nie ma żadnych pisemnych dowodów, nagrań wideo, protokołów. Wszystko było przekazywane tylko ustnie”. Garawski pokazał DW kopie dokumentów potwierdzających jego dane osobowe. DW sprawdziło informacje w trzech państwach i postanowiło opublikować jego relację.Mimo to pytania dotyczące motywacji świadka pozostają bez odpowiedzi. Dlaczego Jurij Garawski zdecydował się mówić właśnie teraz? Dlaczego wcześniej nie zgłosił się do innych mediów albo organizacji międzynarodowych? Co dokładnie zrobił między odejściem z czynnej służby a ucieczką do jednego z krajów Europy Środkowej, w którym złożył wniosek o azyl? Garawski unika niektórych pytań. Pewne jest jednak, że posiada szczegółową wiedzę o sprawcach. Kto stał za akcjami? Relacje Garawskiego wpisują się w obraz z raportu Christosa Pourgouridesa sporządzonego dla Rady Europy w 2004 r., który badał zniknięcie opozycyjnych polityków w Mińsku. Pourgourides zasiadał w Zgromadzeniu Ogólnym Rady Europy z ramienia cypryjskich konserwatystów. Grupę w jednostce specjalnej SOBR opisuje jako „komando śmierci pod dowództwem Pawliczenki” W wywiadzie dla DW Pourgourides idzie o krok dalej: „Niemożliwe jest, aby porwania i morderstwa były dokonywane bez zgody bardzo wysokich urzędników. I kiedy to mówię, moje myśli kierują się w stronę prezydenta Białorusi”. Już wtedy międzynarodowi obserwatorzy i organizacje ochrony praw człowieka spekulowały, że to prezydent Łukaszenko stał za zniknięciem opozycjonistów. Świadek koronny Garawski nie podaje żadnych informacji o łańcuchu dowodzenia. W rozmowie z DW o udziale Łukaszenki mówi tylko: „Myślę, że o tym wiedział”. dw.com