Otrzymane komantarze

Do wpisu: Strategie rosyjskiej propagandy. Podstawy
Data Autor
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
No to mamy przykład strategii lustra w komentarzu Marek1taki. Ot, taka ilustracja do wykładu, by widzieć jak to w praktyce wygląda. Oczywiście Marek1taki nie jest rosyjskim agentem wpływu. Na agenta trudniej jest trafić niż na niedźwiedzia o 12-ej w lesie. 99% głosów takich pochodzi od zdezorientowanych lub ukierunkowanych już osób wypowiadających się w dobrej wierze. Agenci wpływu szukają dla danego przekazu odpowiednich ludzi i działają jak katalizator na reakcje chemiczne: pobudzają ich do odpowiednich zachowań. Bardziej prawdopodobne jest, że komentarz podpuszczający kogoś pochodzi od agenta wpływu niż kontrowersyjna opinia. Często agent nie wie jakie typy osobowości i jakie poglądy obecne są na forum, a musi to wiedzieć by działać jako katalizator. Rozpoznaniu służy komentarz taki który wywoła duży odzew. Najczęściej jest to zadanie naiwnego pytania, na które zaczną odpowiadać tabuny tych co znają odpowiedź, a w drugiej fazie pojawią się "mędrcy" tłumaczący, że nie tak oraz szydercy. Inną metodą zobaczenia ławicy jest komentarz ślizgający się po hasłach związanych z tematem i oparty na powszechnie znanych "mądrościach". Mało kto zwraca uwagę na bezsensowność takiego wpisu, bo natura człowieka jest taka, że jak trafi na znaną mu zbitkę to na niej się skupia nie patrząc na inne i... komentuje.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Strategie te (i wiele innych) stosuje również Michnik, Walter, Urban i Baczyński by wymienić główne targety (styropian+gęgacze, lud, szmaciaki+cisi, "inteligencja" "Niezbędnikiem inteligenta" napędzana).
Ksawery Meta-Kowalski
Michalkiewicza właśnie dlatego przestałem czytać wiele lat temu. Na początku spiskowe teorie o żydach mogły wydawać się ciekawe. Jeśli jednak żydzi byli tematem każdego felietonu - i nawet w Smoleńsku odnalazł SM wpływy Mossadu - to podziękowałem. Nie czytam od kilku lat bo i tak wiem o czym będzie następny felieton ;)
Anonymous
@autor Są to strategie nie tylko rosyjskiej propagandy. Obecność wokół nas propagandy innej niż rosyjska jest faktem. Resortowe dzieci pamiętają, że nie należy "drażnić niedźwiedzia", ale zostały przestrojone na propagandę tzw. Zachodu. Nie trudno odróżnić propagandę Trybuny Ludu od TVNu. Propaganda zgodna z przykładami lustrzanego odbicia, mgły informacyjnej i teorii spiskowych ma miejsce. Problem z definicją "teorii spiskowych" poprzez przyjęcie propagandowego założenia, że teorie spiskowe są czymś absurdalnym a nie naturalnym. Dlatego w propagandzie III RP mówi się o "wyznawcach" teorii spiskowej o zamachu smoleńskim. Ciekawostka, że żadna z teorii spiskowych nie dotyczy Rosji nie jest żadną "teorią spiskową" w sensie dyskredytowanym przez propagandę. Jest po prostu błędną teorią. Znamy bowiem takie teorie spiskowe o Rosji jak o sobowtórach Putina i nie można wykluczyć, że to prawda, że to próba dyskredytacji prawdziwych przypuszczeń o wersji Putin 3.0 lub, że jest to propaganda dyskredytująca przywódcę. Mamy też teorie spiskowe o puczu Janajewa. O sile i słabości Rosji. Jednym słowem mgła informacyjna. Jest też teoria spiskowa o spowodowaniu przez Rosję najazdu muzułmańskiego na Europę. Tu widać zastosowanie przez tzw. Zachód "lustrzanego odbicia". Na koniec wypada dorzucić "Nie ze mną te numery Bruner" i podpisać się Janek albo J23, i dyskredytacja wszystkiego co powyżej, w oczach wielu, gotowa.
Zupełnym przypadkiem jest fakt, że "nasz" etatowy propagator teorii spiskowej pt. "Żydzi & Mossad są Wszędzie" - czyli Pan Stanisław Michalkiewicz - w czasach Leonida Breżniewa pobierał praktyki* w sowieckiej Agencji Nowosti. Dr Rafał Brzeski w TV Republika tłumaczy czym była Agencja Nowosti => https://youtu.be/yQ20pdE… ---------------- (*) patrz - słynna wymiana wpisów w blogosferze pomiędzy Senatorem Libickim a Michalkiewiczem - np. salon24
Do wpisu: Zniszczyć Sumlińskiego!
Data Autor
Jacek Derewienko
OMG :)
JacBiel
Ależ oczywiście, że pasuje, zwłaszcza w połączeniu z kradzieżą. Prowokuj ile chcesz, gdzie nie ma merytorycznych argumentów, pozostaje prowokacja, baj baj cieniasie w komży. Dla Ciebie dożywotni EOT.
Jacek Derewienko
Pobożność i patriotyzm nie pasuje?
JacBiel
To niech sobie dośpiewa resztę, najlepiej na melodię pobożnego, patriotycznego psalmu. "Odpowiedzialność karna za naruszenie praw autorskich Plagiat jest przestępstwem. Prawo autorskie stanowi, że kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. Prawo autorskie ponadto zawiera szereg innych przepisów o charakterze karnym, mających służyć skuteczniejszej ochronie praw autorskich. Trzeba zwrócić uwagę, że w przeciwieństwie do wielu innych czynów uznawanych przez Prawo autorskie za przestępstwa, ściganie wskazanego powyżej działania następuje z urzędu, a nie tylko na wniosek pokrzywdzonego. Jest to zapewne przejaw przekonania ustawodawcy, w naszej opinii uzasadnionego, o wyjątkowej szkodliwości zjawiska plagiatu. " - z krótkiego wypracowanie na temat plagiatów, żeby wiedział o czym mówi na przyszłość http://www.i15.p.lodz.pl…
Jacek Derewienko
Co tak krótko? Komża to dobry wątek.
NASZ_HENRY
Poczytajcie Wiki na początek, potem Coryllusa ;-)
@max jamnicki,przykre jest to,że za wszelką cenę niektórzy komentatorzy i blogerzy prawicowi starają się w tej sprawie bronić Sumlińskiego.Upodabniają się oni w ten sposób do naszych przeciwników,którzy też każdą podłość "swojego" usprawiedliwiają.Nie wiem jakie były intencje Sumlińskiego i czego się spodziewał - koncepcje i możliwości interpretacji jego motywów mogą być różne,ale jest to sprawa wtórna.Niestety nie da się tego co zrobił Sumliński podciągnąć pod pastisz i nie da się tego obronić,bo to jest plagiat.Zdyskredytował w ten sposób siebie i tezy,które prezentował.Pozdrawiam pana(zawsze czytam i cenię pańskie teksty i tym większe zdziwienie takim pana stanowiskiem).
Dla mnie najsmutniejsze jest to ,że mam dwie zaległe książki do przeczytania autorstwa Sumlińskiego ,na które ostrzyłem sobie zęby długi czas i teraz apetyt całkowicie odszedł. Prawdopodobnie już tych pozycji nie ruszę. No bo jak czytać reportaż śledczy ze stałym przeświadczeniem ,że kolejne zdanie mogą być fikcją literacką?
W ogóle nie odnosisz się do faktów. Fakty są takie ,że Sumliński opisuje jakąś scenkę z udziałem siebie czy innych realnych osób ,a potem się okazuje ,że słowa i okoliczności ,które przytoczył zostały wymyślone przez innych pisarzy. Zdania, które miał wypowiedzieć np. Komorowski do kogoś są wymyślone i tyle. Skoro są wymyślone to nie są prawdziwe, a więc nie prawdą jest ,że "wszystko co napisałem w tej książce jest prawdą". Sumliński ośmieszył nie tylko siebie ,ale wszystkich ,którzy się podpierali "jego wiedzą o" w debacie publicznej. Sumliński doprowadził do kompromitacji wielu środowisk, które się w jego obronę i promocję zaangażowały. W ogóle należy się zastanowić bardzo ,ale bardzo poważnie kim ten człowiek jest. To ,że jest oszustem to sam udowodnił,ale co jeżeli jego rola jest znacznie lepiej rozpisana? Nie wszystko złoto co się świeci.
JacBiel
Szkoda, że również Pan, zamiast skoncentrować się na meritum, wziął się za obszczekiwanie oponentów. Jednym z pryncypiów IIIRP, jak wszyscy wiemy, jest złodziejstwo. Ja je tępię, Pan broni - kto tutaj jest za starymi porządkami? Kolejnym z pryncypiów IIIPR jest kolesiostwo. Lubi Pan Sumlińskiego, więc przymyka Pan oko na popełniane przez niego przestępstwa - brawo. Ja też go lubię, ale jednocześnie nie usprawiedliwiam jego grzeszków, zwłaszcza, że idzie w zaparte. Już z tego widać, że jest Pan przerobiony mentalnie przez system IIIRP. Nie zwalcza Pan zasady, a walczy jedynie o zmianę miejsc, żeby samemu arbitralnie określać co jest dopuszczalne, a co nie, bez względu na obowiązujące prawo i moralność. Także proszę zdjąć już komżę. Nikt na to się już nie nabierze, skoro widać rogi i ogon.
gorylisko
madame daf co pani nie powie...naprawdę ? tzn co ? Wojciech Sumliński spotwarzył dzielnego jenerał jaruzelskiego pisząc o nim to i owo...
szulka 100/100 Najwyzszy czas aby pan Macierewicz w koncu rozpoznal tych bolszewickich pasozytniczych WSI-okow co "dzialaja" na wlasny rachunek i wsadzil ich wszystkich do pierd...la. To jest tak jak wewnetrzni Moskale maja za duzo wolnosci zamiast byc zapuszkowani! Mam nadzieje ze dzisiejsza wladza w Polsce wroci do WYJASNIENIA zabojstwa Blogoslawionego ksiedza Jerzego Popieluszki i wsadzi na minimum 2 X 25 lat kazdego WSI-owego i SB-ckiego morderce ktory jeszcze dzisiaj zyje i uniknal kary dzieki najwiekszym zbrodniarzom PRL-u jakim byli Jaruzelski, Kiszczak i ich podwladni ludobojcy!
Komentarze pod tekstem w większości są niepoważne. Ludzie czy wy jesteście tak ślepi czy tak głupi? Pobieżna analiza literacka dzieła Sumlińskiego o Komorowskim pokazuje ,że rżnął co najmniej z 8 autorów. Czy Wy nie rozumiecie ,że facet jest kompletnie niewiarygodny i skompromitowany? Tak wiem ,że wszyscy jemu współczują bo sobie fikoła strzelił,ale czy bierzecie pod uwagę ,że On może być cały czas operacyjnie "pod grą". Przecież on pisze i opowiada takie rzeczy ,że dawno powinien się nadziać na ciężarówkę ze żwirem albo dostać wylewu,a póki co to nawet łomotu żadnego nie dostał. Prawda jest taka ,że gdyby on rzeczywiście był jakimkolwiek zagrożeniem to ma dużą rodzinę i na nią "żołnierzyki" by nadepnęły bezkolizyjnie. Co więcej!! Kochani!! Jak Wy to sobie wyobrażacie? Dziennikarz śledczy ,który od jakiegoś czasu chodzi nad przepaścią po strunie od gitary pozwoliłby sobie na taką brawurę ,że dzieło ,które rzekomo zmieniło bieg historii staje się kolorowym kolażem scen i opisów, tworów cudzej wyobraźni? Żarty!!! Ogląd Sumlińskiego musi zostać zrewidowany! Więcej krytycyzmu i zdrowej nieufności.
Wojciech Sumliński jest zwyczajnym oszustem ,który przepisywał powieści i tyle. Polecam rozmowę Skowrońskiego z Nim w radio WNET. Chłop popłynął tak ,że przykro było tego słuchać. Nie może być tak ,że Sumliński z uporem maniaka twierdzi ,że "wszystko co napisałem w tej książce jest prawdą", potem się okazuje ,że całe akapity są przepisane z literatury pięknej. Człowiek ,który szanuje swoich czytelników, którzy jemu ufają, współczują i darzą sympatią, nie może tak postępować. Zresztą to ,że służby wojskowe sobie wzięły Sumlińskiego na poręczne narzędzie prowokacji to nie jest przypadek. Widać ,że psychologicznie to on się idealnie do takiej zabawy nadawał. Gość kompletnie zamotany i nieodpowiedzialny, który nie raz poszedł na skróty (przepisywał cudze teksty dziennikarskie i puszczał jako swoje). "Nawiązanie do klasyki kryminału" to nie jest zerżnięcie na rympał całych akapitów kropa w kropę zmieniając tylko nazwisko bohatera.
gorylisko
ale czy może zauwyżycie szanowni koledzy i koleżanki, że te gadki o plagiacie zrobiły niezła reklamę Wojciechowi Sumlińskiemu ? To co mnie rajcuje w tym wszystkim, ze machinator dostał kopa od własnej machiny... zamiast siedzieć cicho i po prostu zamilczeć książkę, jakakolwiek by nie była...to zrobiło się o niej głośno...efekt, wiecej ludzi po prostu po nią sięgnie... poza tym badzmy poważni... jak w sprawie kiedy policjant sprawdza balonikiem furmana, zaś koń do policjanta, "bądzmy poważni, kto prowadzi" ? bądzmy poważni, czy to proza sensacyjna czy megareportaż opisujący draństwa... i o tym traktuje książka... no i jeszcze...czy przypadkiem Sumliński ma prawo powiedzieć "kłopoty to moja specjalność..."
@max jamnicki,to nie są zarzuty "co do formy",ale o plagiat! Jeśli przykłady "zapożyczeń" podawane przez blogerów są prawdziwe, to nie pomoże żadna kombinacja usprawiedliwiająca Sumlińskiego.Skompromitował się nieuczciwością połączoną z nieprawdopodobną głupotą,zwłaszcza,że uważa się za dziennikarza śledczego.Zrobił po prostu wspaniały prezent przeciwnikom prawicy i obrońcom Komorowskiego!
Jacek Derewienko
To nie pierwszy tekst na ten temat. W kontrze do Sumlińskiego pisała Elig. w kontrze do Elig pisałem ja. Warte do przeczytania są komentarze. Niejaki jdj który pojawił się jak efemeryda aby mi dowalić. No i jacbiel, który zawsze się odzywa gdy narusza się pryncypia III RP.
Odpieprzcie się od Sumlińskiego gnidy wszelakie! To facet ,patriota i Polak nie to co wy sługusy na paskach ..won od faceta
JacBiel
Dziękuję za łącze - faktycznie, prawie wszystko jest, i każdy może sobie wyrobić zdanie. Ja też sobie już wyrobiłem, ale nie powiem jakie, bo nie jestem psychologiem, ani tym bardziej psychiatrą, żeby zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi. Pomijając straty wizerunkowe, i powiedzmy, dalsze niepodważanie merytorycznych faktów dotyczących Komorowskiego, to jednak kontekst jest niezrozumiały. Mały złodziejaszek obsmarowuje dużego - zazdrość? i proszę mnie tu nie cenzurować, ze coś tam politycznie, czy niepolitycznie. Niepolityczny to jest ten co kradnie, a nie ten, któremu się to nie podoba. no szkoda...
Dzięki książkom Sumlińskiego dowiedziałem się o technikach operacyjnych prosowieckiej bezpieki i obecna akcja z rozdmuchaniem "plagiatów" jest niczym innym jak próbą WSI-oków zdyskredytowania i wyalienowania Pana Sumlińskiego. Przysłuchujcie się pohukiwaniom bredzisława marii, ten osobnik nic swojego nie wymyśli - jest tubą WSI i ostatnio w wywiadzie niemiło gęgał na temat Pana Sumlińskiego, chociaż przez kilka miesięcy o nim milczał. Trwa akcja WSI-oków, dukat w okopach!