|
|
A ja,jak inni moi Bracia Kosciolem Chrystusa jestem..JEGO Prawda ,Wolnoscia i Miloscia... |
|
|
ależ ja wierzę głęboko,ale też widzę i słyszę i to co napisałem nie jest atakiem na KK tylko wyrazem zaniepokojenia[głębokiego].Cezurą czasową dla mnie jest odejście śp.Kardynała Stefana Wyszyńskiego i od tego momentu zaczęła się jazda po bandzie i to w złą stronę.Proszę zauważyć jak nastąpił rozkład czy zanik jednego ośrodka jakim była funkcja Prymasa co mamy w zamian,Prymas funkcja czysto reprezentacyjna ,Konferencja Episkopatu ,szkoda słów i jeszcze biskupi diecezjalni robiący co chcą.Wierni stracili Pasterza który by czuwał i stanowił ostoję i to jego głos był decydujący a wszyscy czy kapłani czy wierni musieli mu się podporządkować,dzisiaj...!? |
|
|
Ma kardynał Dziwisz swojego przełożonego? To co szanowny Pan robi to jest tylko jątrzenie i sianie zamętu. Spekulacje rozwalające Kościół w czasie kiedy musi być JEDNO. Jest cały episkopat od tego żeby upomnieć kiedy trzeba. A jeżeli nie jesteś blisko Kościoła i Jego Pana to dlaczego na wstępie tego nie zaznaczysz? |
|
|
Dziecko..Jedynym Panem dla mnie jest Chrystus...
Dziw..y czlowiek,udajacy pasterza owczarni moze tylko dostac serdecznie,goralskim sposobem "po pysku",dla wlasnej oczywiscie korzysci..:)) |
|
|
K.Wojtyla wiedzialo tym..z wielu zrodel..Na pytanie "dlaczego toleruje ta sytuacje ? ",odpowiedzial,ze najlepszym rozwiazaniem: "jest miec wroga najblizej siebie"..
Sekretarz wiedzial rowniez,ze Papiez wie o wszystkim.. |
|
|
to należy tę wolę uszanować, alebo9 zamknąć notatki w sejfie. Nie wolno o nich decydować kardynałowi Dziwiszowi.
Sprzeniewierzył się naukom swego mistrza, czuje się od niego teraz silniejszy, bo..żyje i wie więcej, niż my?
Nie ma upoważnienia do zmiany decyzji zmarłego. Co kieruje kardynałem Dziwiszem, akurat teraz chce zaistnieć? Bo chyba nie finansowe korzyści?????
Te notatki mogą przeleżeć w zamknięciu, niech skorzystają z nich następne pokolenia.
Takie notatki to prywatność. Czy wolno nam być aż tak ciekawym i wolnym od zasad? |
|
|
"Dziwisz, Turowski: Proste pytania..."
dakowski.nazwa.pl
--------
() "Wiemy, że pod przykrywką kandydata na jezuitę antyszambrował swobodnie w Watykanie. To już budzi pewne zdziwienie, ale wobec informacji, że SB miało kilkudziesięciu agentów umieszczonych wokół naszego Papieża, to przestaje być dziwne. Ale to nie wszystko. Okazało się , że są zachowane jego meldunki z materiałami, do których nie miał prawa mieć dostępu.
Gdyby przekazywał wystąpienia i homilie Papieża przed ich oficjalnym opublikowaniem, nie zdziwiło by mnie to. W końcu taki materiał trzeba wydrukować, powielić, oprawić itd. – zawsze gdzieś może znaleźć się moment do wyniesienia i przekazania agentowi.
Ale on dostarczał brudnopisy z odręcznymi uwagami Papieża!
Wyobraźmy to sobie – Papież robi szkic i ktoś mu to przepisuje na maszynie. Wtedy nie było jeszcze komputerów, nie można się było włamać. Powstają dwie, trzy kopie – powiedzmy jedna do osobistego archiwum, jedna wraca do poprawek, może jedna idzie do sprawdzenia przypisów czy odnośników. Potem kopia papieska wraca "na maszynę" z odręcznymi poprawkami i ten materiał skopiowany ląduje w rękach Turowskiego. Podobno.
Jakim cudem taka kopia ląduje w rękach jakiegoś zwykłego jeszcze nawet nie w pełni zakonnika? No jakim???
Ile osób pracowało dla Papieża na etapie tych wstępnych przygotowań? Pięć, osiem??
Ktoś, kto mu to dawał, musiał wiedzieć, kim jest prosty braciszek – bo przecież inaczej to niemożliwe. A więc przeciek był pośród najbardziej zaufanych. I Turowski wie, kto nim był!
A osobisty sekretarz Jana Pawła II siedzi sobie w Krakowie w kapeluszu kardynalskim i nic. Nawet się zająknie na ten temat."()
------ |
|
|
krzysztofjaw
Jest tak,, że Szatan cały czas nami pomiata, ale to pomiatanie skończy się jego klęską. Wierzę w to i sugeruję aby w to wierzyć. Jest bezbronny wobec Miłosierdzia Bożego.
Pozdrawiam |
|
|
krzysztofjaw
Nie chciałem aż tak mocno. Pan (albo Pani) wyręczył mnie w tym temacie....
Pozdrawiam |
|
|
krzysztofjaw
Mam takie zdanie jak Pan...
Zostało pogwałcone prawo moralne i ten, który to zrobił zasługuje na wieczne potępienie...
Pozdrawiam |
|
|
I reprezentujace JE Groby Pobielane,gloszace swoje Faryzejski Nauki na Swietych grobach i Swietych kosciach..
Wychowali nastepne pokolenie Judaszow.
Nic tylko splunac... |
|
|
krzysztofjaw
Zuchwałe słowa? Nawet nie wiesz ile zawdzięczam Chrystusowi. JPII był człowiekiem, któremu zawdzięczam nawrócenie, więc nie mów i nie kryutykuj a,prori. Warto wiedzieć czym jest przejście....
Pozdrawiam |
|
|
krzysztofjaw
Doprawdy, nie rozumiem Szanownego Pana ataku. Ja tylko przedstawiłem opinię księdza Dziwisza, z którą się nie zgadzam. Mam takie prawo, które daje mi KK. Warto nieraz pomyśleć zanim zabierze się głos. Naprawdę warto...
Pozdrawiam |
|
|
A ja pytam kim wy jesteście którzy ujadacie ma KARDYNAŁA? Agenci masońscy, palikociarnia czy kto? Znali się kilkadziesiąt lat, wiele lat pracowali razem w służbie Panu, ufali sobie, łączyła ich prawdopodobnie prawdziwa miłość chrześcijańska. No kim wy jesteście? Aroganci, cwaniaki.. Myślicie, że jak się pomodlicie codziennie i 2x w tygodniu w kościele jesteście tomacie jakieś prawo takie rzeczy podłe insynuować? Chyba za dużo pychy Panowie, zbyt wiele niepokoju wewnętrznego, zbyt wiele "światowego myślenia". To wręcz wstrząsające! "Synowie tej ziemi", ostoja polskości i Kościoła a tak łatwo zamienia się w warczącą i szczekającą swołocz. ..nawet rękę swojego pana gotowi pogryźć. Chociaż więcej szacunku jeśli kochać nie umiecie! |
|
|
jest takie tygonikowo-powszechne ,to miasto dało nam dwóch ministrów spraw wewnętrznych toże z tygodnika o bonieckim nie wspominając.Pochówki to dwa miłosz z na skałce, wierny sługa kościoła [nazwa bliżej nieznana ,postępki już bardziej]Dzisiaj mają nowa gwiazdę ,Gowina I-szego zwanym "Świątobliwym"tak głęboko konserwatywnym ,że jego konserwatyzm przerobił się na ultra liberalizm,dziwne ale też z pnia tygodnikowego.Aby zasłużyć na pochówek i zobaczyć na swoim pogrzebie dziwisza musisz być autentycznym wrogiem KK a nie jego wiernym sługą ,co to to nie inaczej pokalano by miejsce poświęcone przez szatana.Najlepiej gdyby chrzest zmarłego dokonano przy pomocy kozika.Dziwny kraj ,miasto i obyczaje jego! |
|
|
"Przyjąłem go do swojego serca jako Autorytet Moralno-Etyczny. Jego oficjalnie wypowiadane przemyślenia (kazania, encykliki) stały się dla mnie drogowskazem dojścia do Królestwa Bożego. Nigdy bym sobie nie pozwolił, aby Jego Słowo było przeze mnie przekreślone. Był i jest dla mnie Papieżem Świętymi i wobec tej świętości nic nie powinno być nic ważniejsze. Także dla jego duchownych sług". A ja zawsze myslałem, że drogowskazem do Królestwa Bożego jest natchnione PISMO WIĘTE, Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak zuchwałe słowa wypowiadasz wobec Najwyższego. |
|
|
krótka konsultacja z prawnikami i ich niepełna opinia bo sprawa ma szerszy wymiar!Moralny,jeśli ktoś się podejmuje wykonania woli zmarłego a to nie licuje z jego wartościami .łamaniem prawa itp powinien wole wykonać od a-z,niezależnie od swojego widzimisię,miał wybór mógł odstąpić od wykonania woli zmarłego.Wniosek ,osobnik jest osobą amoralną.Jeśli woli zmarłego nie wykonuje licząc na osiągnięcie dla siebie korzyści materialnych w przyszłości i je osiąga tutaj już kłania się KK,zapiski są wartością materialną,zagarniecie ich dla swoich potrzeb jest kradzieżą.W tym wypadku występuje i złamanie zasad moralnych jak osiągnięcie korzyści osobistej,uregulowanie zobowiązań zapiskami wobec Znaku ,nie jest ważne jakie one były.Ponieważ nie wiemy czego dotyczyły wszystkie przejęte zapiski tutaj powinien wkroczyć Watykan,ponieważ Jan Paweł II był nie tylko obywatelem państwa watykańskiego ale także jego zwierzchnikiem nie tylko religijnym.Jako głowa państwa spotykał się różnymi politykami ,posiadał informacje polityczne ,bo sam brał udział w wielkiej polityce.Stawiam pytanie czy przejęte notatki dotyczyły tylko religii,czy też zawierały przemyślenia czy informacje polityczne np . w sprawie zamachu na siebie.Papież był świadomy swojej ułomności i pewnie dla siebie aby czegoś nie przeoczyć zapewne notatki polityczne robił[przemyślenia ,diagnozy,opinie].Ile z tego jest w rekach tego osobnika ,wie tylko on i czy tymi pozareligijnymi notatkami nie spłaca lub spłacił inne swoje zobowiązania ,nie twierdzę ,że je miał ale wykluczyć tego nie mogę.Jeśli wspomni kiedykolwiek o moralności ,śmiało mu splunę pod nogi i w tym nie przeszkodzi jego pokrętne tłumaczenie.Zachował się podle w stosunku do człowieka który mu głęboko ufał i to wystarczy. |
|
|
Andrzej Wolak
Kard. Stanisław Dziwisz przede wszystkim sprzeniewierzył się nauczaniu JP II poprzez udzielanie poparcia grupie politycznej negującej wartości stanowiące istotę przepowiadania Błogosławionego ( ochrona życia, ale nie tylko).
Jednak w przypadku publikacji notatek JPII wypada raczej wykazać wstrzemięźliwość w stawianiu zarzutów, zaś krytykom tej decyzji należy przypomnieć o wierze w Świętych obcowanie.
Wprost nie chce mi się wierzyć, aby kard. Dziwisz tej decyzji nie poprzedził długimi rozważaniami wspartymi modlitwą.
Warto tu przypomnieć przypadek S. Faustyny, która za podszeptem złego ducha dokonała spalenia swoich notatek, a później mozolnie je odtwarzała.
Żeby była jasność. Nie przesądzam, czy kard. Dziwisz uczynił dobrze, czy źle. Nie polecam jednak pochopnych, definitywnych ocen, bo w przypadku notatek Świętego perspektywa li tylko służbowej lojalności wydaje się być stanowczo zbyt ograniczona. |
|
|
"Pogrzeb Mrożka- kontynuacją teatru absurdu"
3obieg.pl
"Sygnatariusz Rezolucji 53, wyrażającej poparcie dla stalinowskich władz PRL,po procesie krakowskich księży, gdy trzech skazanych oczekiwało na wykonanie wyroków śmierci, pochowany zostanie w podziemiach kościoła św. Piotra i Pawła w Krakowie.
Brawo kardynał Dziwisz, który dołączyl do panteonu tworców teatru absurdu!
Największym osiagnieciem pisarskim S.Mrożka bylo nie “Tango” ale tzw. Apel Krakowski, wyrażający poparcie dla stalinowskich władz PRL po aresztowaniu pod sfabrykowanymi zarzutami duchownych katolickich, skazanych w sfingowanym procesie księży kurii krakowskiej.
Rezolucję z 8 lutego 1953 r. podpisało 53 sygnatariuszy ( w tym Sławomir Mrożek) – członków Związku Literatów Polskich, wyrażająca poparcie dla stalinowskich władz PRL po aresztowaniu pod sfabrykowanymi zarzutami duchownych katolickich, skazanych na karę śmierci w sfingowanym procesie pokazowym zwanym procesem księży kurii krakowskiej. Rezolucja czołowych intelektualistów epoki stalinizmu została podpisana po zakończeniu procesu krakowskich księży, w okresie gdy trzech skazanych oczekiwało na wykonanie wyroków śmierci." ()
---------
"Ciekawi jesteśmy wyjaśnienia Kardynała Dziwisza ktoremu krakowski Kosciól niestety podlega .Akceptacja takiego pomysłu na miejsce pochówku Mrozka to istotny wkład do teatru absurdu.
PS. IPN ogłosił nazwiska ekshumowanych na “Łączce”.
Czy kardynałowie Dziwisz, Nycz i Kowalczyk mają jakieś pomysły jak i gdzie pochować tych ktorzy swoje życie oddali za Ojczyznę i by ich pochówek nie wypadł gorzej niż Mrożka? " |
|
|
krzysztofjaw
No... Niestety. Grzeszni są nasi niby przywódcy duchowi. Dla nich jest Sąd Ostateczny...
Pozdrawiam serdecznie |
|
|
krzysztofjaw
Posługując się językiem wiernych, to Dziwisz uległ Złotemu Cielcowi. Zresztą nie wiem czy nie był tym, który - wedle władz PRL - był tym ich agentem. Może tak, a może nie. Niemniej ta decyzja (publikacji zapisków) jest dla mnie najwyższą formą negacji JPII. Tego nic nie zmieni...
Pozdrawiam |
|
|
na razie gryzę ręce z bezsilnej wściekłości>trzeba ochłonąć aby napisać coś z sensem [spróbuję, chociaż według co poniektórych nadziei nie ma ], ominąć temat kociołka w wiadomym miejscu czy starać się jakoś niepostrzeżenie wkleić. |
|
|
Komercyjny druk zapisków Papieża wbrew jego woli zamieszczonej w testamencie?
Czego się Dziwić po kardynale Platformy Obywatelskiej?
Groszorób na wzór innych pazeraków z PO. |
