Otrzymane komantarze

Do wpisu: Nad-święty Dziwisz...
Data	Autor
23.01 [19:45]	I reprezentujace JE Groby Pobielane,gloszace swoje Faryzejski Nauki na Swietych grobach i Swietych kosciach.. Wychowali nastepne pokolenie Judaszow. Nic tylko splunac...
23.01 [19:42]	krzysztofjaw Zuchwałe słowa? Nawet nie wiesz ile zawdzięczam Chrystusowi. JPII był człowiekiem, któremu zawdzięczam nawrócenie, więc nie mów i nie kryutykuj a,prori. Warto wiedzieć czym jest przejście.... Pozdrawiam
23.01 [19:36]	krzysztofjaw Doprawdy, nie rozumiem Szanownego Pana ataku. Ja tylko przedstawiłem opinię księdza Dziwisza, z którą się nie zgadzam. Mam takie prawo, które daje mi KK. Warto nieraz pomyśleć zanim zabierze się głos. Naprawdę warto... Pozdrawiam
23.01 [18:39]	A ja pytam kim wy jesteście którzy ujadacie ma KARDYNAŁA? Agenci masońscy, palikociarnia czy kto? Znali się kilkadziesiąt lat, wiele lat pracowali razem w służbie Panu, ufali sobie, łączyła ich prawdopodobnie prawdziwa miłość chrześcijańska. No kim wy jesteście? Aroganci, cwaniaki.. Myślicie, że jak się pomodlicie codziennie i 2x w tygodniu w kościele jesteście tomacie jakieś prawo takie rzeczy podłe insynuować? Chyba za dużo pychy Panowie, zbyt wiele niepokoju wewnętrznego, zbyt wiele "światowego myślenia". To wręcz wstrząsające! "Synowie tej ziemi", ostoja polskości i Kościoła a tak łatwo zamienia się w warczącą i szczekającą swołocz. ..nawet rękę swojego pana gotowi pogryźć. Chociaż więcej szacunku jeśli kochać nie umiecie!
23.01 [18:25]	jest takie tygonikowo-powszechne ,to miasto dało nam dwóch ministrów spraw wewnętrznych toże z tygodnika o bonieckim nie wspominając.Pochówki to dwa miłosz z na skałce, wierny sługa kościoła [nazwa bliżej nieznana ,postępki już bardziej]Dzisiaj mają nowa gwiazdę ,Gowina I-szego zwanym "Świątobliwym"tak głęboko konserwatywnym ,że jego konserwatyzm przerobił się na ultra liberalizm,dziwne ale też z pnia tygodnikowego.Aby zasłużyć na pochówek i zobaczyć na swoim pogrzebie dziwisza musisz być autentycznym wrogiem KK a nie jego wiernym sługą ,co to to nie inaczej pokalano by miejsce poświęcone przez szatana.Najlepiej gdyby chrzest zmarłego dokonano przy pomocy kozika.Dziwny kraj ,miasto i obyczaje jego!
23.01 [17:36]	"Przyjąłem go do swojego serca jako Autorytet Moralno-Etyczny. Jego oficjalnie wypowiadane przemyślenia (kazania, encykliki) stały się dla mnie drogowskazem dojścia do Królestwa Bożego. Nigdy bym sobie nie pozwolił, aby Jego Słowo było przeze mnie przekreślone. Był i jest dla mnie Papieżem Świętymi i wobec tej świętości nic nie powinno być nic ważniejsze. Także dla jego duchownych sług". A ja zawsze myslałem, że drogowskazem do Królestwa Bożego jest natchnione PISMO WIĘTE, Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak zuchwałe słowa wypowiadasz wobec Najwyższego.
23.01 [17:18]	krótka konsultacja z prawnikami i ich niepełna opinia bo sprawa ma szerszy wymiar!Moralny,jeśli ktoś się podejmuje wykonania woli zmarłego a to nie licuje z jego wartościami .łamaniem prawa itp powinien wole wykonać od a-z,niezależnie od swojego widzimisię,miał wybór mógł odstąpić od wykonania woli zmarłego.Wniosek ,osobnik jest osobą amoralną.Jeśli woli zmarłego nie wykonuje licząc na osiągnięcie dla siebie korzyści materialnych w przyszłości i je osiąga tutaj już kłania się KK,zapiski są wartością materialną,zagarniecie ich dla swoich potrzeb jest kradzieżą.W tym wypadku występuje i złamanie zasad moralnych jak osiągnięcie korzyści osobistej,uregulowanie zobowiązań zapiskami wobec Znaku ,nie jest ważne jakie one były.Ponieważ nie wiemy czego dotyczyły wszystkie przejęte zapiski tutaj powinien wkroczyć Watykan,ponieważ Jan Paweł II był nie tylko obywatelem państwa watykańskiego ale także jego zwierzchnikiem nie tylko religijnym.Jako głowa państwa spotykał się różnymi politykami ,posiadał informacje polityczne ,bo sam brał udział w wielkiej polityce.Stawiam pytanie czy przejęte notatki dotyczyły tylko religii,czy też zawierały przemyślenia czy informacje polityczne np . w sprawie zamachu na siebie.Papież był świadomy swojej ułomności i pewnie dla siebie aby czegoś nie przeoczyć zapewne notatki polityczne robił[przemyślenia ,diagnozy,opinie].Ile z tego jest w rekach tego osobnika ,wie tylko on i czy tymi pozareligijnymi notatkami nie spłaca lub spłacił inne swoje zobowiązania ,nie twierdzę ,że je miał ale wykluczyć tego nie mogę.Jeśli wspomni kiedykolwiek o moralności ,śmiało mu splunę pod nogi i w tym nie przeszkodzi jego pokrętne tłumaczenie.Zachował się podle w stosunku do człowieka który mu głęboko ufał i to wystarczy.
23.01 [17:05]	Andrzej Wolak Kard. Stanisław Dziwisz przede wszystkim sprzeniewierzył się nauczaniu JP II poprzez udzielanie poparcia grupie politycznej negującej wartości stanowiące istotę przepowiadania Błogosławionego ( ochrona życia, ale nie tylko). Jednak w przypadku publikacji notatek JPII wypada raczej wykazać wstrzemięźliwość w stawianiu zarzutów, zaś krytykom tej decyzji należy przypomnieć o wierze w Świętych obcowanie. Wprost nie chce mi się wierzyć, aby kard. Dziwisz tej decyzji nie poprzedził długimi rozważaniami wspartymi modlitwą. Warto tu przypomnieć przypadek S. Faustyny, która za podszeptem złego ducha dokonała spalenia swoich notatek, a później mozolnie je odtwarzała. Żeby była jasność. Nie przesądzam, czy kard. Dziwisz uczynił dobrze, czy źle. Nie polecam jednak pochopnych, definitywnych ocen, bo w przypadku notatek Świętego perspektywa li tylko służbowej lojalności wydaje się być stanowczo zbyt ograniczona.
23.01 [16:53]	"Pogrzeb Mrożka- kontynuacją teatru absurdu" 3obieg.pl "Sygnatariusz Rezolucji 53, wyrażającej poparcie dla stalinowskich władz PRL,po procesie krakowskich księży, gdy trzech skazanych oczekiwało na wykonanie wyroków śmierci, pochowany zostanie w podziemiach kościoła św. Piotra i Pawła w Krakowie. Brawo kardynał Dziwisz, który dołączyl do panteonu tworców teatru absurdu! Największym osiagnieciem pisarskim S.Mrożka bylo nie “Tango” ale tzw. Apel Krakowski, wyrażający poparcie dla stalinowskich władz PRL po aresztowaniu pod sfabrykowanymi zarzutami duchownych katolickich, skazanych w sfingowanym procesie księży kurii krakowskiej. Rezolucję z 8 lutego 1953 r. podpisało 53 sygnatariuszy ( w tym Sławomir Mrożek) – członków Związku Literatów Polskich, wyrażająca poparcie dla stalinowskich władz PRL po aresztowaniu pod sfabrykowanymi zarzutami duchownych katolickich, skazanych na karę śmierci w sfingowanym procesie pokazowym zwanym procesem księży kurii krakowskiej. Rezolucja czołowych intelektualistów epoki stalinizmu została podpisana po zakończeniu procesu krakowskich księży, w okresie gdy trzech skazanych oczekiwało na wykonanie wyroków śmierci." () --------- "Ciekawi jesteśmy wyjaśnienia Kardynała Dziwisza ktoremu krakowski Kosciól niestety podlega .Akceptacja takiego pomysłu na miejsce pochówku Mrozka to istotny wkład do teatru absurdu. PS. IPN ogłosił nazwiska ekshumowanych na “Łączce”. Czy kardynałowie Dziwisz, Nycz i Kowalczyk mają jakieś pomysły jak i gdzie pochować tych ktorzy swoje życie oddali za Ojczyznę i by ich pochówek nie wypadł gorzej niż Mrożka? "
23.01 [15:06]	krzysztofjaw No... Niestety. Grzeszni są nasi niby przywódcy duchowi. Dla nich jest Sąd Ostateczny... Pozdrawiam serdecznie
23.01 [15:03]	krzysztofjaw Posługując się językiem wiernych, to Dziwisz uległ Złotemu Cielcowi. Zresztą nie wiem czy nie był tym, który - wedle władz PRL - był tym ich agentem. Może tak, a może nie. Niemniej ta decyzja (publikacji zapisków) jest dla mnie najwyższą formą negacji JPII. Tego nic nie zmieni... Pozdrawiam
23.01 [14:51]	na razie gryzę ręce z bezsilnej wściekłości>trzeba ochłonąć aby napisać coś z sensem [spróbuję, chociaż według co poniektórych nadziei nie ma ], ominąć temat kociołka w wiadomym miejscu czy starać się jakoś niepostrzeżenie wkleić.
23.01 [13:25]	Komercyjny druk zapisków Papieża wbrew jego woli zamieszczonej w testamencie? Czego się Dziwić po kardynale Platformy Obywatelskiej? Groszorób na wzór innych pazeraków z PO.

Do wpisu: Moja kontrpropozycja: czynne prawo wyborcze od 21 roku życia
Data	Autor
22.01 [15:20]	dlatego z zatroskaniem pytam czy konsylium lekarskie jednogłośnie orzekło ,że zostałeś całkowicie wyleczony z choroby zwanej UPR,nie grozi reemisja i czy nie przepoczwarzyła się w nową znaną jako choroba Michalkiewicza!?
22.01 [14:12]	na ten genialny pomysł wpadł w dyskusji w trójce niejaki iwiński a błyskawicznie na antenie poparł go nie kto inny jak krzemiński znany przecież z niekonwencjonalnych wypowiedzi jak poparcia wszystkiego co lewackie.Pierwszy raz puszczono moja opinię,zapytałem skoro 16 latkom damy prawo głosowania czy panowie dadzą im inne przywileje jak i obowiązki tzn.[zawieranie związków małżeńskich czy służbę w wojsku,pracę w warunkach szkodliwych it.] pełną odpowiedzialność za swoje postępowanie !?Cisza błękitna i bełkot autorów tego pomysłu ,działo się to jeszcze przed 2010 r.Innym kuriozum które u nas funkcjonuje to możliwość głosowania kryminalistom siedzącym w pierdlu,tworzenia miejsc do głosowania w szpitalach w tym psychiatrycznych.Nie znam państwa w którym takie możliwości by dawano,może mi umknęło.Wracając do skazanych prawomocnym wyrokiem i nie to nieważne czy siedzi czy ma w zawias ,nie można dopuścić skazańców do wyboru w jakichkolwiek wyborach ponieważ popełniając przestępstwo świadomie wykluczyli się ze społeczeństwa a prawo do oddania głosu jest przywilejem i na to trzeba sobie zasłużyć.Propozycja moja,przy wyroku skazującym z urzędu powinien być zakaz głosowania przez lat dla zawiasowców tak i dla siedzących w pierdlu odebranie tego prawa plus 6 lat po wyjściu.Dlaczego 6 lat ponieważ wybory nie nie odbywają się w tym samym terminie np .prezydenckie i PE.
22.01 [11:26]	Ta propozycja nie jest na dzisiaj do jutra. Za 'takimi' propozycjami widać proces urabiania społeczeństw. Mają być bezmyślnymi niewolnikami za łyżkę strawy - resztę uposażenia pochłoną 'opłaty' za to i tamto. Jeżeli ktoś mówi, że przejęcie kontroli nad całym światem jest bajką, to niech spróbuje na opisane i podobne usprawnienia spojrzeć z 'oddali' i niech odpowie sobie, czy ten ciąg wydarzeń, min zmiany nauczania w szkolnictwie itp. biorą się same z siebie? Czy może stoi za tym 'niewidzialna ręka', a nasi tylko wykonują polecenia tajemniczych oficjeli?
22.01 [10:41]	gorylisko podczas wystąpienia w telewizorni, wyraziłem opinię, że w wyborach powinni brać tylko udział ci co płacą podatki... myślałem wtedy naiwnie, że Polska jest normalnym krajem z kilkoma procentami bezrobocia, na które składają się po prostu leserzy, myliłem sie i to bardzo... dla mnie państwo polskie to instytucja praktykująca rozbój fiskalny, swego czasu śp. Kisiel wspomniał, że gdyby urzędniczkę urzędu skarbowego nazwać komunistką to by się obraziła...ale domiary sadzi prywaciarzom... co do wieku, oczywiście to chwyt do pozyskania naiwnych wyborców do których przemówiłby po prostu urek owsiak zaś cała ta masa naiwnych zagłosowałaby jak chce ich wódz albo albo wuc (wielki urkowy cyrk, gdyby kto pytał, wszelkie prawa zastrzeżone... ) żeby było ciekawiej w uk prawo do głosowania a ścislej mmówiąc do rejestracji mają osoby po ukończeniu 16 roku ale nie maja prawa do głosowania, dopiero ukończone 18 lat daje prawo głosu, co ciekawsze bo kupno alkoholu, zmniejszono do ukończonych 18 lat... ale żeby było jeszcze ciekawiej, ubezpieczenie samochodu, otóż cezura, to 25 lat, wystarczy sprawdzić jak szalona różnica jest dla osób przed ukończeniem i po ukończeniu 25 lat... skoro ludzie pomiędzy 18 a 25 rokiem życia są tak mało odpowiedzialni w aspekcie prowadzenia pojazdów samochodowych to mają się wykazać odpowiedzialnością wobec wyborów politycznych ? ciekawe czy madame daf/kasia/czy nowy nick ma prawo wyborcze w austrii do wyboru swpjego fuhrera ?
22.01 [10:27]	krzysztofjaw Miło mi i cieszę się, że jest więcej osób myślących podobnie... Pozdrawiam
22.01 [10:26]	krzysztofjaw Niestety, obawiam się, że owa propozycja może uzyskać większość sejmową i senacką. Na szczęście aby móc głosować do polskich organów władzy ustawodawczej należałoby zmienić Konstytucję RP a to będzie trudne. Pozdrawiam
22.01 [09:35]	zdecydowanie się z Panem zgadzam!
22.01 [02:43]	Czerwoni doskonale widzą, że młodymi najłatwiej manipulować stąd parcie na obniżenie wieku. Przy okazji warto przypomnieć, że podobny pomysł próbował swego czasu forsować prominentny POlszewik, pan Rokita. Nawiasem mówiąc jeden z większych szkodników zainstalowanych po tzw. prawej stronie. Nie byłoby wielkim zaskoczeniem gdyby obecna akcja TRupów Palikota była z POlszewią uzgodniona, zwłaszcza wobec dramatycznego spadku poparcia nawet wśród lemingów. Kierunek zmian powinien być oczywiście dokładnie odwrotny, przez konieczność odczekania jeszcze kilku dodatkowych lat krzywda się nikomu nie stanie, a szansa na bardziej przemyślany wybór dużo większa. A co są w stanie wymyślić i forsować lewacy? Absolutnie niestety wszystko.

Do wpisu: Czy uda się jeszcze odchwaścić Polskę?
Data	Autor
20.01 [09:57]	Pozdrawiam Pana Krzysztofie. Oby sił Tobie nie zabrakło- tego życzę!
20.01 [07:15]	do momentu kiedy nie dotarłem do Wasci komentarza ...iz PiS iest takze złem-jedynie mniejszym. No to i za Pana bede sie modlił.Wierze ze Bóg sie zlituje.Amen.
19.01 [22:42]	:Samego siebie nie pojmujesz- masz problem ze zrozumieniem tekstu- pogódż się z Panem Bogiem . To są Twoje argumenty. Tak na koniec -J.Kaczynski i .Macierewicz =PiS. Moze mam problemy z zrozumieniem tekstu,ale w przeciwienstwie do Ciebie wiem ,że ślaskie piszemy z malej litery
19.01 [21:56]	W istocie rzeczy nie pojmujesz.. Samego siebie..Bowiem to ty wplatales Premiera Kaczynskiego i A.Macierowicza do tej polemiki.. Ten problem ze zrozumieniem tego co czytasz towarzyszy ci tutaj od dluzszego czasu. Moze jednak pogodzil bys sie z Panem Bogiem ?