Otrzymane komantarze

Do wpisu: "Seryjny samobójca" - S. Berdychowski a co z S. Żurkowskim?
Data	Autor
16.02 [14:06]	krzysztofjaw grzechg Też wątpię a nawet mam pewność, że 90% (albo i więcej) wymienionych przeze mnie w linkowanym tekście to zwykłe morderstwa i koniec. Berdychowski i Żurkowski też. Pozdrawiam serdecznie P.S. W serialu i filmie "Służby Specjalne" chyba idealnie odwzorowano" samobójstwo" A. Leppera (ale też naukowca i niby poćwiartowanego przez syna). I te słowa, które padają w filmie: "przyszliśmy ci zrobić samobójstwo" (A. Lepper) czy "nasz człowiek pod żyrandolem" (B. Komorowski). Zresztą P. Vega miał kłopoty po tych produkcjach co sam przyznaje...
16.02 [13:59]	krzysztofjaw rusidael Aneks do raportu w sprawie likwidacji WSI na pewno jest w posiadaniu prezydenta (nawet gdyby został zniszczony przez Komorowskiego to chyba naturalne jest, że jego kopię zawsze miał A. Macierewicz). Nie wiem, co sie dzije w sprawie jego ujawnienia. Są sprzeczne sygnały przede wszystkim od A. Macierewicza. Za granica mówi, że bedzie ujawniony w Polsce zaś milczy lub kluczy. Dziwne... Pozdrawiam
16.02 [13:56]	krzysztofjaw ba.a Podstawowe pytanie, które zawsze musi paść (MUSI - tak jak wskazałaś - eś): Kto zyskuje na śmierci? I to w wąskim i w szerokim zakresie! 1. W przypadku ś.p. Lecha Kaczyńskiego w wąskim zakresie na pewno B. Komorowski (został prezydentem a nie miał szans z L. Kaczyńskim) a w szeryszym zakresie promotorzy B. Komorowskiego (WSI?) i obce struktury, które wskazałem w tekście jako słuzby, 2. Płk. Berychowski, gen Petelicki, dowództwo wojskowe w Smoleńsku, dowództwo woskowe wojsk lotniczych (+oficerowie) w katastrofie Casy - zyskuja ci, którzy chca zniszczyć państwowość Polski i osłabić jej siły obronne, czyli własnie zniszczyc państwowość, podmiotowość, suwerenność i niepodległość oraz ci, którzy boją sie prawdy m.in. o Smo0leńsku, 3. dr inż Żurkowski i inni zwiazani z badaniem tragedii w Smoleńsku - zyskuja ci, którzy ową tragedię zroganizowali i ci, którzy ją wykonali i ci, którzy zacierali ślady prowadząc np. "śledztwo". Wszystkie te "samobójstwa" maja też na celu działnia prewencyjne... Wczoraj w TVP obejrzałem deokument o chińskiej gospodarce. Padło tam takie świetne przysłowie chińskie "Zabij kurczaka, aby przestraszyć (zdyscyplinować) małpę". Kto dzis w Polsce jest ta małpą czy małpami... Macierewicz podobno chodzi nonszalancko bez ochrony a BOR nie może skyecznie chronic prezydenta Dudy... Hmmm... Pozdrawiam
16.02 [13:19]	Grzegorz Gołębiewski (grzechg) Szkoda nawet czasu, żeby się nad tym zastanawiać. To nie były żadne samobójstwa. Koniec. Kropka. Dziś rozmawiałem z długoletnim znajomym A. Leppera o śmierci Berdykowskiego. To osoba o bardzo chłodnym spojrzeniu na politykę, ale według niego nie ma mowy, żeby szef Samoobrony mógł odebrać sobie sam życie. Pozdrawiam
16.02 [11:33]	Giną ludzie,którzy wchodzą w posiadanie informacji i mogą ich unieszkodliwić już na zawsze.Nie daje mi jednak spokoju myśl,że ofiary jakby tego nie były świadome.Jeśli tak,to należy sprawdzić jedynie to,jakie informacje znalazły się w posiadaniu każdej z ofiar na krótko przed śmiercią,komu to zagrażało i kto na ich śmierci zyskuje.A to wydaje się być nie aż tak trudne.Drugą sprawą przy tych samobójstwach jest brak pozostawionych informacji na wypadek takiego zdarzenia jak to.Nie koniecznie bowiem informacja umiera wraz z ofiarą.Dostarczona przez trupa ma taką samą wagę i znaczenie.Jest raczej mocniejszym dowodem niż to,że np był zrozpaczony,załamany sfrustrowany, zrezygnowany,chory czy zadłużony,a tym kolejny raz próbuje się tłumaczyć tą śmierć.Mamy tak świetnych fachowców do rozwiązywania takich spraw.Dlaczego to się ciągle nie udaje?
16.02 [09:30]	NASZ_HENRY List gończy za seryjnym w pierwszej kolejności ;-)
16.02 [07:28]	Jako amator nie jestem całkiem zorientowany, więc pytanie: Proszę mi powiedzieć jak wygląda na dziś sytuacja aneksu do likwidacji WSI? Ostatnia inf. jaką mam to były wątpliwości czy Prezydent znajdzie ów aneks w pałacu, czy może Komorowski go zniszczył? Jakoś cicho na ten temat.
16.02 [01:44]	krzysztofjaw Dopisałem, że podobno zginął we środę 10 lutego 2016, więc może "seryjny" zmienił troche metody, aby bać sie kazdego dnia. Może też - jeżeli to było samobójstwo (wątpię) - został do niego zmuszony. A poza tym te informacje: "w lesie", "w domu". Masz rację, że może jest na odwrót i dają znać, że istnieją i PiS ma się bać i ich nie ruszać! Dziś w dokumencie o Chinach (TVP2) usłyszałem takie chińskie przysłowie: "Zabij kurczaka aby przestraszyć (zdyscyplinować) małpę". Kto dla "seryjnego" jest w dzisiejszej Polsce tą małpą albo małpami? Nie wiem, ale słuchy o tym, że nonszalancki A. Macierewicz chodzi bez ochrony a BOR nie może skutecznie chronic prezydenta A. Dudy są zastanawiające... Pozdrawiam
16.02 [00:22]	smieciu Czyli jak widać, póki co, plany czy metody Seryjnego Samobójcy nie są jakoś specjalnie zakłócane. PiS zajął niewielki przyczółek na samym szczycie. Najbardziej medialny i eksponowany. Ale stare mechanizmy wciąż znakomicie pracują. I raczej nie mówiłbym o tym że się czegoś boją. Punktowe, precyzyjne uderzenia. Tak samo teraz jak i przedtem. Raczej świadczą o pewności siebie. Bo przecież muszą zwrócić uwagę. Są nićmi prowadzącymi do kłębka. Pytanie raczej brzmi czy to PiS nie będzie się bać chwycić takiej nici.

Do wpisu: BOR nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa prezydentowi?!
Data	Autor
11.02 [01:34]	mmisiek Być może szykują kolejnego Cybę - dwa razy numeru z samolotem pewnie nie zrobią bo chyba nie ma też do tego odpowiednich warunków, tak wewnętrznych jak i geopolitycznych. Teraz już wszyscy wiedzą, że ochrona prezydenta jest marna więc nie będzie zdziwienia gdy przedrze się przez nią jakiś "szaleniec". Taką publikację jak powyższa należy potraktować jako sygnał o najwyższym zagrożeniu, zwłaszcza że znowu powtarza się sytuacja gdy polska władza jest bardzo nie w smak wielu stolicom czego nawet specjalnie nie ukrywają. Mam nadzieję, że tym razem nie zabraknie wyobraźni aby jak najpoważniej liczyć się również ze scenariuszami, które "nie mieszczą się w głowie".
10.02 [23:03]	Też tą informacją byłem ZDUMIONY i jestem PRZESTRASZONY a dwa pytania trzeba zamienić na zdania oznajmujące: 1)... żeby wskazać, iż prezydent nie jest odpowiednio chroniony i tym samym zachęcić do ... działań przeciwko niemu. 2)... aby zawczasu się usprawiedliwić, gdyby prezydentowi stało się coś złego bo są prawdziwe. Dlaczego? ano właśnie dlatego, że gdyby chodziło o dokonanie zmian polepszających ochronę Pana prezydenta - to zrobiono by to właśnie po cichu, w gabinetach dowódców PAMIĘTAJCIE? najpierw było SŁOWO, najpierw były słowa: - prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni - wyginiecie jak dinozaury - dorżnąć tą watachę a potem były czyny: Cyby, zamach w smoleńsku Bo najciemniej jest pod latarnią i tajny rozkaz najbezpieczniej przekazać w mediach a samemu być wtedy z siatką na zakupach na bazarze
10.02 [17:47]	NASZ_HENRY BORowcy zabezpieczają się POkątnie ;-)
10.02 [17:46]	Zofia To jest polska domena- BYLE JAKOŚĆ!I to w każdej dziedzinie.Puścić BOR-owcom film z wizyty Obamy w Polsce.I niech się uczą jak należy wykonywać swoją pracę - dzień i noc.

Do wpisu: Szkoda, że jednak przyjmujemy islamskich imigrantów!
Data	Autor
07.02 [11:24]	NASZ_HENRY Jak rząd się boi podjąć decyzję to niech zrobi referendum! Od Camerona się uczyć ;-)
07.02 [11:15]	No przyjmujemy - i ani słowa od BŁaszczaka. No panie ministrze, przynajmniej parę słów nam się należy, ilu ich i kto to jest. Bo jeżeli to niewielka ilość i są to wyłącznie chrześcijanie, to w porządku, ale chcemy o tym wiedzieć, a nie tylko pana stwierdzenie, że nie będzie to zagrażało bezpieczeństwu Polski. Polacy ich po prostu nie chcą, z wyjątkiem feministek, które domagają się aby im nie przerywano jak będą gwałcone przez arabów.
07.02 [04:46]	Homofob i Rasista Ma pan absolutna racje! Bo sam widze ze i PAD i PBS...bezczelnie kreca w tym temacie! Dala mnie iSSlam jest jak ebola! Nie mozna sie nia zarazic 'troche'! Niewazne czy przyjmie sie milion wirusow jak Niemcy czy 7000 na jakie zgodzila sie Kopara a przy okazji i PBS! Jedynych uchodzcow jakich na jakich moge sie zgodzic to asyryjscy, koptyjscy i chaldejscy Chrzescijanie! Emigracja moze byc pozytywna, ale musza to byc ludzie z kregow kulturowych i narodow ktore sa albo nam bliskie jak Ukraincy, Gruzini, Ormianie czy Bialorusini, albo z kregow kulturowych w ktorych ciezka praca i duma z pracy i dyscyplina sa cnota jak Wietnamczycy czy Chinczycy! Zadnych innych! zwlaszcz MAHMUTOW!!!!!
06.02 [22:38]	Z tego co można wywnioskować, ze skapych informacji Rządu, to własnie przyjmujemy chrześcijan. Nie wiemy, jakie konsekwencje byłyby dla Polski, gdyby wycofać sie z umowy, jaką podpisała Kopaczowa. Może potrzeba ważnego i jednoznacznie odmownego dla przyjmowania islamistów referendum, żeby Rząd miał podstawę do niezrealizowania do końca owej umowy. Bez tego nie ma dowodu, że Polacy w wiekszości nie chcą tego tałatajstwa.
06.02 [22:35]	xena2012 najgorsze ,że dotąd nie wiemy na ilu rzeczywiście wyraziła zgodę Kopacz.Media podawały różne liczby,a jeden z posłów PO ,bodajże Kierwiński stwierdził ,,że mozemy wziać na klatę każdą ilość uchodzców''.Trochę dziwi mnie sytuacja,bo spotkałam w miescie kilku dziwnie wygladających młodych meżczyzn mówiących w obcym języku.czyzby juz dotarli dowiedziawszy sie o projekcie 500+?

Do wpisu: Za zniesławienie Polski i Polaków żądajmy milionów!
Data	Autor
06.02 [12:54]	krzysztofjaw twardek Też jestem za realizacją pewnej strategii walki polegającej na wykorzystywaniu broni i metod walki przeciwnika. Teraz ta broń to propaganda. Lewacy nas uważaja za ksebofobów i antysemitów, oskarżaja nas o mowe nienawisci i antysemityzm, nacjonalizm i faszyzm, brak tolerancji. A czymże jak nie mową nienawisci jest ich mówienie o nas? A czymże jak nie antypolonizmem jest kreowanie nas na morderców Żydów? A czymże jest jak nie nacjonalizme państwo zydowskie? Itd... I w ogóle nalezy walczyć o dobre imie Polski i Polaków. Kpina, ironia, szyderstwo też... ale powaga również. Pozdrawiam
06.02 [10:44]	NASZ_HENRY Brak doktryny skutkuje brakiem polityki historycznej ;-)
05.02 [21:36]	Kiepsko już mam z oczami a tekst jest długi. Zaryzykuję więc, ze nie ma w nim tego o czym w komentarzu. Otóż wygląda mi na to, że paskudzenie na Polskę jest operacją zorganizowaną, obliczoną na wytrącanie wynędzniałego i znerwicowanego narodu z równowagi. Po co - można się domyślać. Sądzę, że gdyby po drabince własności ustalić grupę naczelnych mocodawców, własność których stanowią owi mniej czy bardziej opiniotwórczy obsryw...e, to chyba nie bylibyśmy zaskoczeni wynikiem. Ale, szlag ich trafił, tylko czy my aby na pewno powinniśmy się tym martwić ??!! Jedyne co ma sens, to przejrzenie spektrum międzynarodowych traktatów, uchwał czy konwencji i wynalezienie czegoś nośnego (sianie rasizmu, nienawiści etc) dla naszego własnego przepisu, który umożliwiałby nakładanie kar i ściganie opornych dla ich odbycia w Polsce. Obudźmy się, bo mamy już własny rząd i takie rzeczy trzeba robić. Zaklinanie tych bydlaków wskazywaniem na prawdę tamtych czasów jest albo zabawne albo żałosne. Przecież ją znają i mają to gdzieś naszym obecnie kosztem. Kolejny wydruk antypolskich obelg uzupełniałbym teraz publicznym w prasie przyznaniem, iż najgorsze w naszej historii to zamordowanie Jezusa z Nazaretu a następnie wywołanie obu kolejno wojen światowych !!! W wojnie propagandowej najlepsza chyba jest ironia a dla wszystkich adresatów - kpina.

Do wpisu: Apel do Polaków, wszystkich Polaków!
Data	Autor
05.02 [12:38]	mjk1 Szanowny Panie. Niewiedza jest rzeczą ludzką, jednak niechęć do jej zdobycia, to już każdego indywidualna sprawa. Do dyskusji Pana nie zmuszę. Na koniec napisze tylko, że brak panu podstaw ekonomii. Dopóki ich Pan nie pozna, dalej będzie Pan błądził. Nie zmuszę też Pana do ich poznania. Na zakończenie napisze tylko, że dobrobyt i bogactwo bierze się tyko i wyłącznie z pracy i pieniądze nie są do tego absolutnie potrzebne. Napiszę jeszcze więcej. Nawet do pracy nikt nie chodzi dla pieniędzy. Nie moją jednak winą jest, że Pan nawet nie chce tego zrozumieć. Woli Pan trwać w niewiedzy - pański wybór. Pozdrawiam, jak również szczęścia i zdrowia życzę.
05.02 [12:19]	OLI Trudno jest dyskutować z propagandą. I dlatego nie będę. 1. Nie potrzebuję mieć 90 i więcej lat, żeby wszystko pamiętać. Brakujące fragmenty historii, nawet jeszcze tej przedwojennej - mam zapisane, i to dobrze zapisane, w rodzinnej tradycji, przekazywanej dzieciom i wnukom. Oprócz tego - porządne lekcje historii, i to nie na podstawie komunistycznego podręcznika. 2. Denominacji złotówki w 1950 roku nie dokonali marsjanie. Okradziono naród, który i tak nie zarabiał tak samo, jak Niemcy, Anglicy czy Amerykanie. Skoro naród na tym stracił, to odpowiedz sobie człowieku sam, kto na tym zarobił, i miał tyle kasy, żeby nie brać kredytów. 3. Jak się ma odpowiednią liczbę niewolników (mogą to być niewolnicy finansowi), to można budować wszystko: rzymskie czy pruskie drogi, chińskie mury, fabryki za zero kredytu, i np huty (Nowa Huta), żeby zniszczyć i rozbić konserwatywne społeczeństwo wybranego miasta. Za propozycję dyskusji dziękuję. Propaganda i legendy historyczne to dobry materiał na wieczorne opowieści, do dyskutowania jednak się nie nadają.
05.02 [11:22]	mjk1 Szanowny Panie OLI. Jeżeli naprawdę chce Pan porozmawiać, zachęcam do dyskusji. Przeanalizujmy wiec Pana wpis. 1. „I proszę mi nie wciskać legend o Gomułce, bo akurat tamte czasy co nieco pamiętam, i to ze szczegółami”. Przede wszystkim, żeby te czasy pamiętać i rozumieć, co się wtedy działo musiałby Pan mieć 90 i więcej lat. Chodziło mi dokładnie o okres 1945 – 1950 do wymiany pieniędzy, kiedy pozbawiono jednym ruchem cały naród 2/3 oszczędności. Nie zastanawia Pana, że ten okres w naszej historii praktycznie nie istnieje? Nie dziwi Pana, ze nie mówią o tym okresie nawet spadkobiercy tego systemu? Dlaczego nie chwalą się czasami w których Polska rozwijała się najszybciej w Europie a była najbardziej zniszczona. Uważa Pan, że ludzie pracowali wtedy za miskę ryżu i wymianą pieniędzy 2/3 z tej miski im zabrano? I przeżyli dostając 2/3 mniej? 2. „Budowanie bez kredytu ma same dobre strony, pod warunkiem, że się nie wykorzystuje do tego społeczeństwa do prac niewolniczych, za przysłowiowa miskę ryżu”. Wyraźnie napisałem, że tym razem trzeba to wykorzystać dla dobra pracujących a nie na utrzymanie całego obozu socjalistycznego, wojen w Korei, Wietnamie, Afganistanie, finansowanie tzw. ruchów narodowo wyzwoleńczych na całym świecię itd. itp. 1. „Bez kredytu to można wybudować nawet piramidy i kanał białomorski obok nich dla ozdoby, tylko co to ma wspólnego z tym, co może zrobić nasz rząd?” Wbrew pozorom bardzo dużo i nie chodzi wcale o bezcelowe odwracanie biegu rzek i temu podobne pierdoły. Jeżeli naprawdę chce Pan podyskutować zapraszam i pozdrawiam.
05.02 [10:47]	mjk1 Panie JAMS. Proszę wejść tu: naszeblogi.pl Drugi i trzeci wpis (wkleiło mi się podwójnie). Napisałem jak kiedyś bez kredytu wybudowaliśmy przemysł stoczniowy. My jako Naród a nie Gomułka, jak próbuje sugerować Oli. Pozdrawiam.